Iltalehti ja ennakkoluuloilla ratsastus!

"VAIN SOTAPELEJÄ" lukee isoin kirjaimin Keravan surmaajasta kertovan jutun otsikossa.

Milläköhän perusteella tuohonkin otsikkoon on valikoitunut juuri tuo "vain sotapelejä"? Otsikossa yritetään taas idioottimaisesti ratsastaa ennakkoluuloilla, vanha kunnon 'videopelit tappavat ihmisiä'-väite.
Yhtä hyvin lehti voisi syyttää vaikka ilmastonmuutosta Keravan tragediasta.

Käsittääkseni valtava enemmistö "sotapelejä" pelaavista ei tapa muita ihmisiä eikä edes käyttäydy väkivaltaisesti, joten miksi juuri sotapeli-argumentti on pitänyt laittaa erikseen tapetille tässä yhteydessä?
4173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

voidaan ymmärtää suomen kielessä kahdella eri tavalla, mutta eihän nykyajan toimittaja niin hyvin suomen kieltä taida, että voisi ymmärtää asian.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että lauseen voisi tulkita myös "hän vain pelasi sotapelejä"?

    Mutta ap:lle, jos oikein ymmärsin niin kysehän oli oireesta, jonka tappajan tuttu kertoi: lapsenakin pelasi vain sotapelejä, kun muut olis halunneet pelata autopelejä.

    Eikö omasta mielestäsi ole oireellista, jos joku vuosia nakuttaa vain sotapelien parissa? Ei siinä mitään, itsekin olen teinistä asti niitä hakannut, vaikka nainen olenkin. Mutta tykkään myös monista strategiapeleistä yms.

    Mielestäni siis lehtiotsikko ihan asiallinen. Kiinnittää huomiota oireeseen, johon pitäisi laajemmin kiinnittää huomiota -> ei sotapelien pelaamiseen vaan ainoastaan sotapelien pelaamiseen.

    Äänestä

  • tarkoitat? kirjoitti:

    Tarkoitatko, että lauseen voisi tulkita myös "hän vain pelasi sotapelejä"?

    Mutta ap:lle, jos oikein ymmärsin niin kysehän oli oireesta, jonka tappajan tuttu kertoi: lapsenakin pelasi vain sotapelejä, kun muut olis halunneet pelata autopelejä.

    Eikö omasta mielestäsi ole oireellista, jos joku vuosia nakuttaa vain sotapelien parissa? Ei siinä mitään, itsekin olen teinistä asti niitä hakannut, vaikka nainen olenkin. Mutta tykkään myös monista strategiapeleistä yms.

    Mielestäni siis lehtiotsikko ihan asiallinen. Kiinnittää huomiota oireeseen, johon pitäisi laajemmin kiinnittää huomiota -> ei sotapelien pelaamiseen vaan ainoastaan sotapelien pelaamiseen.

    Otsikosta vielä sen verran, että siinä lukee, että "Leikkitoveri: Keravan surmaaja pelasi VAIN SOTAPELEJÄ". En usko, että on sattumaa että erikseen on isolla kirjoitettu tuo "vain sotapelejä". Nopeasti otsikot vilkaisevan lukijan katse kiinnittyy useimmiten juuri tuohon isolla ja muusta otsikosta väriltään eroavaan ja pelejä syyttelevään osaan ja todennäköisesti vain se lopulta muistetaan. Sitten helposti ajatellaan, että sotapelien pelaaminen aiheuttaa tuollaista. Ja tuossakin se oli vain osa koko tapauksesta, se mitä leikkitoveri oli kertonut.

    Mutta sotapelejä pelaavia ihmisiä on vaikka kuinka paljon ja ylivoimainen enemmistö heistä ei ole väkivaltaisia. Myös minä pelaan sotapelejä, mutta ei minulle tule mielenkään käydä muiden ihmisten kimppuun.

    Äänestä

  • Ymmyrkäinen kirjoitti:

    Otsikosta vielä sen verran, että siinä lukee, että "Leikkitoveri: Keravan surmaaja pelasi VAIN SOTAPELEJÄ". En usko, että on sattumaa että erikseen on isolla kirjoitettu tuo "vain sotapelejä". Nopeasti otsikot vilkaisevan lukijan katse kiinnittyy useimmiten juuri tuohon isolla ja muusta otsikosta väriltään eroavaan ja pelejä syyttelevään osaan ja todennäköisesti vain se lopulta muistetaan. Sitten helposti ajatellaan, että sotapelien pelaaminen aiheuttaa tuollaista. Ja tuossakin se oli vain osa koko tapauksesta, se mitä leikkitoveri oli kertonut.

    Mutta sotapelejä pelaavia ihmisiä on vaikka kuinka paljon ja ylivoimainen enemmistö heistä ei ole väkivaltaisia. Myös minä pelaan sotapelejä, mutta ei minulle tule mielenkään käydä muiden ihmisten kimppuun.

    pari tuntia ennen auton rattiin menoa :d :d

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmyrkäinen kirjoitti:

"VAIN SOTAPELEJÄ" lukee isoin kirjaimin Keravan surmaajasta kertovan jutun otsikossa.

Milläköhän perusteella tuohonkin otsikkoon on valikoitunut juuri tuo "vain sotapelejä"? Otsikossa yritetään taas idioottimaisesti ratsastaa ennakkoluuloilla, vanha kunnon 'videopelit tappavat ihmisiä'-väite.
Yhtä hyvin lehti voisi syyttää vaikka ilmastonmuutosta Keravan tragediasta.

Käsittääkseni valtava enemmistö "sotapelejä" pelaavista ei tapa muita ihmisiä eikä edes käyttäydy väkivaltaisesti, joten miksi juuri sotapeli-argumentti on pitänyt laittaa erikseen tapetille tässä yhteydessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu