Viime aikoina on saanut tiedotusvälineistä
lukea kuinka milloin mikäkin teollisuus-
yritys irtisanoo kymmeniä tai satoja
työntekijöitä. Usein tähän liittyy tuotannon
siirtoa halpamaihin (Kiina jne.)
Mitä luulette, onko tämä vain yritysten
trimmausta ounasteltua nousukautta varten
vai pysyvämpi muutos tuotantorakenteissa?
Tuo pysyvämpi muutos olisi nähdäkseni
seurausta globalisaatiosta, jossa yli-
kansallisesti toimivat pääomapiirit
pyrkivät maksimoimaan lyhyen aikavälin
tuottoja. Silloin ei jonkun syrjäisen
pikkumaan, kuten Suomi, hyvinvoinnilla
ole heille juuri mitään merkitystä.
Jos jälkimmäinen on kyseessä, niin eipä
hyvä heilu Suomessa. Vinkkinä nuorille
sanoisin että välttäkää kouluttautumasta
kokoonpanoteollisuuden hommiin. Palveluala
ja tuotekehitys säilynee jossain määrin
Suomessa jatkossakin.
Kuinka paljon luulette muuten että työttömiä
voi tulla lisää, ennen kuin suomalaisen
"hyvinvointi" yhteiskunnan taloudellinen
selkäranka murtuu? Itse veikkaan että
nykytavalla laskettuna 500 000 - 600 000 työtöntä
yhdistettynä suurten ikäluokkien eläköitymiseen
olisi liikaa.
lukea kuinka milloin mikäkin teollisuus-
yritys irtisanoo kymmeniä tai satoja
työntekijöitä. Usein tähän liittyy tuotannon
siirtoa halpamaihin (Kiina jne.)
Mitä luulette, onko tämä vain yritysten
trimmausta ounasteltua nousukautta varten
vai pysyvämpi muutos tuotantorakenteissa?
Tuo pysyvämpi muutos olisi nähdäkseni
seurausta globalisaatiosta, jossa yli-
kansallisesti toimivat pääomapiirit
pyrkivät maksimoimaan lyhyen aikavälin
tuottoja. Silloin ei jonkun syrjäisen
pikkumaan, kuten Suomi, hyvinvoinnilla
ole heille juuri mitään merkitystä.
Jos jälkimmäinen on kyseessä, niin eipä
hyvä heilu Suomessa. Vinkkinä nuorille
sanoisin että välttäkää kouluttautumasta
kokoonpanoteollisuuden hommiin. Palveluala
ja tuotekehitys säilynee jossain määrin
Suomessa jatkossakin.
Kuinka paljon luulette muuten että työttömiä
voi tulla lisää, ennen kuin suomalaisen
"hyvinvointi" yhteiskunnan taloudellinen
selkäranka murtuu? Itse veikkaan että
nykytavalla laskettuna 500 000 - 600 000 työtöntä
yhdistettynä suurten ikäluokkien eläköitymiseen
olisi liikaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Irtisanomiset
=========
Kyllä irtisanomiset ovat molempia. Niitä on nimittäin tehneet sellaisetkin yritykset jotka eivät ole siirtäneet muualle toimintojaan.
Esimerkiksi terveydenhoidon puolella työt eivät ole vähentyneet vaan lisääntyneet, mutta työntekijöiden määrä on vähennetty. Kiinassa ei hoideta ketään. Tästä on aiheutumassa jäljelle jääneille liian raskas taakka ja merkit näkyvät jo, hoitajat ovat muuttuneet hoidettaviksi. Monella muulla alalla on käynyt samoin, työssä olevien sairastavuus on lisääntynyt huolestuttavasti.
Kuluttava työ
==========
Nykyisin ihmisistä otetaan kaikki irti, heidät kulutetaan vuosikymmenessä loppuun. Tämä on nähtävissä jo tilastoistakin. Monet sanovat että eläkeläiset kuluttavat eniten terveydenhoitoamme. Tilastojen mukaan kuitenkin suurimmat kuluttajat ovatkin työssä olevat ja sen jälkeen työttömät ja eläkeläiset tulevat kaukana perässä kuluttaen vain vähän terveydenhoitopalveluita.
Kysymyksessä on siis aikapommi. Jossakin vaiheessa työssä olevien terveys pettää totaalisesti ja sieltä saattaa löytyä se syy, miksi tarvitsimme suuret määrät ulkomaalaista työväkeä hoitamaan meitä.
Suuret ikäluokat
===========
Hallitus on esittänyt suurten ikäluokkien eläköitymisen aiheuttavan tarvetta maahanmuuttajien ottamiseen, mutta on muistettava että suuret ikäluokat tuovat kymmenen vuoden ajan vain 10 000 eläkeläistä enemmän kuin nykyisin eli kaikkiaan 100 000 eläkeläistä lisää. Meillä on 500 000 työtöntä, joten tässä ei ole ongelmaa. Mutta jos 800 000 nyt työssä olevaa palaa loppuun seuraavan kymmenen vuoden aikana, sitten tuleekin työvoimapula.
Globalisaation vaikutus
=================
Osa nyt vähenevistä työpaikoista aiheutuu globalisaatiosta, osa taas muoti-ilmiön seurauksena. Mutta onko meidän oltava yhden tuen varassa, ovatko ylikansalliset pääomapiirit ainoita mahdollisia työpaikkojen luojia meillä? Voisimmeko työllistää myös itse itseämme? Kun työllistämme itse itseämme, emme ole riippuvaisia enää ulkopuolisista.
Itsensä työllistäminen
===============
Onko itsensä työllistäminen sitten sallittua? Ei, meillä Suomessa se ei ole sallittua. Meillä on työttömyysturvalaki, joka rankaisee itsensä työllistäjää vähintään 12 000 euron maksulla. Sen vuoksi vain ulkomaalaiset voivat vaarattomasti työllistää koska heille tätä maksua ei tule vaikka he työllistävätkin.
Työttömyyden sietoisuus
==================
Työttömyydestä ja siitä aiheutuvasta turhasta byrokratiasta johtuen kokonaisveroasteemme on 80 %, joka nousee ensivuonna 81:een. Ihminen kestää Suomen olosuhteissa noin 92 % keskimääräisen kokonaisveroasteen. Tämä saavutetaan kun työttömien määrä lisääntyy 160 000:lla nykyisestä eli 660 000 työttömään.
Nykytavalla laskettuna työttömien määrä ei nouse, se on 220 000, koska työttömiksi lasketaan vain ne, jotka halutaan että saadaan aina 220 000 työtöntä. Ja sitä voidaan sitten muuttaa halutuksi, riippuen siitä, halutaanko työttömyyden näyttävän vähentyneen vai lisääntyneen.
Onko Toivoa?
==========
Meillä on kaikki mahdollisuudet poistaa nämä ongelmat. Meidän ei tarvitse olla riippuvaisia globaaleista työnantajista. Jos haluamme, voimme muuttaa työttömyysturvalakimme koskemaan kaikkia työttömiä. Sillä poistamme äsken kuvatut ongelmat. Työttömyys poistuu, verot puolittuvat, ihmiset tervehtyvät, terveydenhoitomenot vähenevät.
Jokainen voi itse miettiä haluammeko jatkaa nykyistä alamäkeä vai muuttaa tuon työttömyysturvalakimme koskemaan kaikkia työttömiä ja saada hyvinvointia itsellemme. Lain muuttaminen kaksinkertaistaa jokaisen nettotulot, olit sitten työläinen, eläkeläinen, opiskelija tai veteraani. Työttömille korotus on moninkertainen.
TYKA mallista löydät valmiit toimenpiteet joilla saamme poistettua työttömyyden ja tuplattua nettotulomme. Kannattaa tutustua siihen ja kertoa siitä kymmenelle tuttavalle ja pyytää heitä tekemään samoin.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Työttömyys on Suomea jo yli 30-vuotta hallinneen valtaeliitin luomus. Sekään ei luota tupoteatteriin tai muihin malleihin valtaeliitin rahastuksen maksimoinnissa.
Suunnitelmatyöttömyys pitää "takuvarmasti" työvoimakustannukset kurissa, näin uskotellaan valtaeliitin piirissä ja valtiolta voidaan työllisyyden nimissä kiristää sopivasti hiljaisia konsensusetuuksia.
SAK on ostettu ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella ja SAK-laisten työttömyyskassojen "varainhoidolla", että sillee.
Minne hurahtivat telakkatuet, uts-kaupat ja pankkituet ynnä Sonerasotkut miljardeineen, kenen taskuun rahat katosivat? Hällä väliä, kunhan valtaeliitti vain saa osinkonsa ja optionsa ajallaan vaikka työvoimaa tarvittaessa vähentämällä.
Sitähän ne vallankäyttäjät valtaeliitissä laskeskelevat, että paljonko kansa kestää ja mitä sietää? Puolueista ei ole mitään apua, koska kaikissa on valtaeliitin miehet ja naiset vallankahvassa ja jos joku alkaa toimia ominpäin, käy kuin Annelille, rujosti vaan runnotaan sivuun.
Kyllä kansa saa mitä haluaa. Olen esittänyt TYKA mallin, joka vähintään kaksinkertaistaa jokaisen nettotulot ja poistaa byrokratia.
Arvaa kuka eniten vastustaa tätä? Valtaa pitävät? Kansalaiset?
Aivan oikein. Kansalaiset vastustavat, valtaa pitäävät ovat jo tehneet muutoksia joita TYKA mallissa on esitetty.
Kansalaiset eivät halua kaksinkertaistaan nettotulojaan ja ostovoimaansa. Kansalaiset haluavat palkankorotuksia. Nehän tietenkin menevät progressiivisiin veroihin ja tuotteiden hinnannousuihin ja lisäksi saamme vielä inflaatiota.
Ei veronalennuksilla ole mitään merkitystä duunareille, sanoi erään työntekijäjärjestön johtaja, palkankorotuksia ne olla pitää.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Jos on sinun TYKA-mallistasi tehty yksi kärpäsenpaskaa merkitsevä muutos niin mihin se vaikuttaa?
Kaksi päänavausta
=================
Vaikutuksia ei toistaiseksi ole, sillä ensimmäinen muutos oli ALV:n liudentaminen ja politiikkaa seuraavana tiedät, että sillä ei ole nykytilanteessa mitään merkitystä.
Mutta kun muutamme työttömyysturvalain koskemaan kaikkia työttömiä, sillä on suuri merkitys, kuten varmaan ymmärrät.
ALV:n liudentaminen
===================
Jos kuvaisimme tuota liudentamista sillan rakentamiseksi joen yli, sellaisen kaaren muotoisen sillan. Ennen piti hypätä ja kahlata joen yli, jos vain sattui sinne asti pääsemään, nyt voisi kulkea raskaan kuormankin kanssa helposti jos sillalle pääsisi.
Ongelma tilanteessa on vielä se, ettei tälle joen ylittävälle sillalle ole toistaiseksi avattu virallista tietä, vaikka se on kyllä jo rakennettu. Puomein varustettua tietä pitkin on kielletty kulkemasta ja jos joku kulkee, poliisipartion yllättäessä napsahtaa 12 000 euron sakko. Tietä kulkeminen on siis melkoista riskinottoa.
Mutta kun tie avataan liikenteelle eli työttömyysturvalaki saadaan koskemaan kaikkia työttömiä, kaarisiltaa pitkin on hyvä kulkea. On siis hyvä että se on valmiina eli laki ALV:n liudentamisesta on tehty.
Turhan byrokratian vähentäminen
===============================
Toinen muutos koskee turhaa byrokratiaa. Avauksena oli Kela, joka luopui poliittisista virkanimityksistä eli kun nykyiset siirtyvät eläkkeelle, uusia ei tule. Tämäkin on pientä, mutta suunta on oikea.
Jokainen voi auttaa
===================
Sitten jokainen voi omalta osaltaan saada nettotulojaan suuremmiksi. Tutustumalla TYKA malliin ja kertomalla siitä kymmenelle tuttavalleen pyytäen heitä tekemään samoin, saamme TYKA mallin kaikkien tietoon.
Kun kaikki tietävät sen ja alkavat miettimään, huomaavat, että työpaikkoja ei tarvitsekaan aina saada valmiina ulkomaalaisilta sijoittajilta tai valtiolta.
Sallimalla jokaisen kansalaisen luoda työpaikkoja, niitä syntyisi paljon enemmän ja sitten kaikille riittäisi työtä, työttömyyttä ei olisi ja nettotulotkin tuplaantuisivat.
Samaa mieltäkö?
===============
Kenenkään ei tarvitse olla samaa mieltä TYKAn kanssa. Sen voi kertoa tuttavilleen epäilevänä, käykääpä vilkaisemassa ( http://www.geocities.com/kansantuote/ ), aivan hullua tekstiä.
Tai voi sanoa, että käykääpä vilkaisemassa ( http://www.geocities.com/kansantuote/ ), tuossa saattaisi olla jotain järkeäkin.
Tai neutraalisti, käykääpä katsomassa ( http://www.geocities.com/kansantuote/ ), mitä mieltä olette.
Omalla poliittisella kannallakaan ei ole merkitystä. Kannatti mitä puoluetta tahansa, jokaiselle työ ja työpaikat ovat tärkeitä. Ilman niitä ei yksikään suuntaus toimi. Aina pitää tehdä töitä. TYKA siis sopii puoluekannasta riippumatta kaikille.
Älkäämme odottako kaikkea valmiina, tehkäämme itse jotain asioiden muuttamiseksi. TYKA mallia on helppo levittää, TYKAssa on tulevaisuus. TYötä KAikille, TYöttömyysturvaa KAikille.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/