Debunkkaajien Filosofia

Siinä Tuntuu että aina homma menee saman kaavan mukaan. Aluksi tapahtuu jokin mullistava tapahtuma/rikos, joka muuttaa maailmaa. (salamurha, terrori-isku jne...) Sitten perustetaan komissio tutkimaan kyseistä tapahtumaa.
Kun raportti on julkaistu niin uhrien omaiset ovat tyytymättömiä komission selityksiin ja rupeavat vaatimaan vastauksia. Hallitus kuitenkin päättänyt että "case closed"-ja lisä tutkimukset estetään. Kansan syvissä riveissä alkaa heräämään epäilys että ehkä kenties hallitus ei ole kertonut koko totuutta. He alkavat keräämään tietoa eri lähteistä (lehdistä, arkistoista...) ja huomaavat että kaikki ei täsmää. Ja mitä enemmän he tutkivat asiaa, niin sitä enemmän valheita alkaa tulla esiin joka puolelta.
Rohkeat haluavat tuoda epäkohtia esiin. Ja mitä sitten tapahtuu??..."Debunkkaajat" putkahtavat esiin!. Debunkkajilla ei ole kuin kolme mahdollista päämäärää.
1. "He haluavat tuntea ylemmyyden tunnetta" menemällä ali siitä missä aita on matalin.
2. "He haluavat mustamaalata totuuden" koska pelkäävät sitä.
3. "He haluavat esittää experttejä" vaikka todellisuudessa he istuvat himassa ja pitävät netissä auki viittä erilaista "Debunk-sivustoa" ja kopioivat linkit niistä suoraan ja jättävät terveen järjen ja aivot narikkaan.

Ja mitä tulee heidän "asiantuntevuuten" tulee niin he esittävät kyllä päteviä kommentteja mutta sitten kun heidän tiedot joutuvat kyseenalaisiksi niin punastuvat ja raivo täyttää heidät, ja he rupeavat yksinkertaisesti haukkumaan ihmisiä eivätkä kestä enään sivistynyttä väittelyä.
Ei ole vaikea arvata ketkä tulevat ensimmäisenä haukkumaan tätäkin tekstiä :)
Ne jotka oikeasti uskaltavat tutkia asioita ja uskaltavat katsoa totuutta silmiin (mikä ei aina ole mukavaa) ovat arvokkaita. Ne jotka halveksivat totuutta (debunkkaajat) ovat hyödyttömiä.
2186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eliitin orja tai auktoriteettiuskovainen orja - siinä ovat tittelit joita nämä ns. debunkkaajat kantavat. Näille orjille Palmen murha kuten myös 911-iskut ovat alusta loppuun asti selvillä ja niissä ei ole mitään ihmeellistä.

Osalla näistä orjista on oikeasti aivot päässä (varvinaista mutta myönnän, että muutama on tullut vastaan - ei kuitenkaan missään nimessä Hohhoijaa joka on iljettävin limanuljaska jonka voin edes kuvitella), mutta he blokkaavat tietoisesti informaation jonka aivot yrittävät siirtää osastolle nimeltään TAJUNTA. Syy tähän on se, että orjat pelkäävät. Orjiakin pitää yrittää ymmärtää tai muuten heidän elämänkatsomuksensa ei avaudu. Orjat pelkäävät ja siksi käyttäytyvät kuin lampaat. Vaikka 99,9% maailman ihmisistä pitää Bushin hallintoa murhaavina pelkureina, niin nämä orjat julistavat jopa Irakin siviilien joukkomurhat laillisiksi.

Hohhoijaa ja Tohtori, hävetkää!

Äänestä

Esiin tuotu seikka:
" Each of the four hijacked planes had 6 hidden panic alerts for just such events that were known to the flight crew. NONE OF THEM WERE ACTIVATED!! "


Totuus tässä:
Ei ole ainuttakaan kaappausnappulaa vaan kaappaustiedottaminen tapahtuu vääntämällä transponderiin koodi 7500 joka kertoo kaappauksesta. Tuhoon tähtäävät kaapparit eivät jätä pienintäkään mahdollisuutta miehistölle käpistellä tuota koodia.

Ihmettelyä miksi eivät ehtineet kaappauksesta kertoa selittänee ensinnäkin se että siinä tilanteessa joka saattaa kestää vain muutamia kymmeniä sekuntteja niin päällimäisenä miehistöllä ei ole kaappaushälytyksen värkkääminen vaan tilanteen saaminen hallintaan ja toisaalta aiemmin sattuneiden kaappausten kohdalla ei ole tarvinnut kovin paljon arpoa onko kaappaus tapahtunut vai ei vaan kaapparit ovat itse aktiivisesti pakottaneet miehistön siitä ilmoittamaan ja vaatimuksensa sitten myös kertomaan.
Nyt oli ilmeisesti ensimmäinen kerta milloin ainakin osassa koneista miehistö eliminoitiin ja yhdestäkään ei edes haluttu ilmoittaa tapahtumaa kaappaukseksi.


Eikö olekin harmillista että jotkut viitsivät oikaista pahimpia typeryyksiä mitä levittelette.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ddrinker kirjoitti:

Siinä Tuntuu että aina homma menee saman kaavan mukaan. Aluksi tapahtuu jokin mullistava tapahtuma/rikos, joka muuttaa maailmaa. (salamurha, terrori-isku jne...) Sitten perustetaan komissio tutkimaan kyseistä tapahtumaa.
Kun raportti on julkaistu niin uhrien omaiset ovat tyytymättömiä komission selityksiin ja rupeavat vaatimaan vastauksia. Hallitus kuitenkin päättänyt että "case closed"-ja lisä tutkimukset estetään. Kansan syvissä riveissä alkaa heräämään epäilys että ehkä kenties hallitus ei ole kertonut koko totuutta. He alkavat keräämään tietoa eri lähteistä (lehdistä, arkistoista...) ja huomaavat että kaikki ei täsmää. Ja mitä enemmän he tutkivat asiaa, niin sitä enemmän valheita alkaa tulla esiin joka puolelta.
Rohkeat haluavat tuoda epäkohtia esiin. Ja mitä sitten tapahtuu??..."Debunkkaajat" putkahtavat esiin!. Debunkkajilla ei ole kuin kolme mahdollista päämäärää.
1. "He haluavat tuntea ylemmyyden tunnetta" menemällä ali siitä missä aita on matalin.
2. "He haluavat mustamaalata totuuden" koska pelkäävät sitä.
3. "He haluavat esittää experttejä" vaikka todellisuudessa he istuvat himassa ja pitävät netissä auki viittä erilaista "Debunk-sivustoa" ja kopioivat linkit niistä suoraan ja jättävät terveen järjen ja aivot narikkaan.

Ja mitä tulee heidän "asiantuntevuuten" tulee niin he esittävät kyllä päteviä kommentteja mutta sitten kun heidän tiedot joutuvat kyseenalaisiksi niin punastuvat ja raivo täyttää heidät, ja he rupeavat yksinkertaisesti haukkumaan ihmisiä eivätkä kestä enään sivistynyttä väittelyä.
Ei ole vaikea arvata ketkä tulevat ensimmäisenä haukkumaan tätäkin tekstiä :)
Ne jotka oikeasti uskaltavat tutkia asioita ja uskaltavat katsoa totuutta silmiin (mikä ei aina ole mukavaa) ovat arvokkaita. Ne jotka halveksivat totuutta (debunkkaajat) ovat hyödyttömiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu