Itseäni alkoi kiinnostaa totuus Simpsiön maakaupoista ja salapoliisityön (kyselyt kaupungintalolta, luottamushenkilöiltä, asiakirjoista, virkiäläisiltä sekä kritisoijien kirjeistä ja lehtikirjoittelusta ) jälkeen olen päätynyt seuraavaan.
Hankkeen kritisoijathan vastustavat koko Simpsiön kehittämistä. He ovat myös luulleet, että kaupunki on joko ostanut vain omaa maataan tai osakkeita tai jotain siltä väliltä. Vastustajien mielestä koko Simpsiön kehittäminen tulee lopettaa kokonaisuudessaan.
Kaupunki on päättänyt ostaa Simpsiönvuori OY:ltä maa-alueet. Simpsiönvuori Oy:n omistajat ovat Lapuan kaupunki 60 % ja Lapuan Virkiä 40 %.
Kaupunki on ostanut kaikki yhtiön omistamat maa-alueet kahdella eri kaupalla yhteishintaan 397 365,50 €, josta kaupungin osuus 238 413,90 sekä Virkiän osuus 158 942,60 €. Kauppahinta kokonaisuudessaan on luonnollisesti mennyt osakeyhtiölle. Osakeyhtiö on maksanut pois yhden pankkilainan 140 000, josta lainasta siis kaupungin osuus laskennallisesti 84 000 € ja Virkiän 56 000 €. Jäljelle jäänellä hinnalla on tietojeni mukaan tarkoitus parantaa rinneprofiileja ajamalla maata. Uusia lumetusjärjestelmää sekä investoida muutenkin rinteiden viihtyvyyteen ja rakennusten saneerauksiin. Seuraava ei ole faktatietoa, mutta olen ymmärtänyt, että tähän asti kaupunki on aina antanut rahaa uusiin hankkeisiin. Nyt Lapuan Virkiä on sijoittanut omaisuuden myyntiään 158 942 euroa Simpsiön kehittämiseen myymällä yhtiön kautta omistamansa maaomaisuuden. Virkiäläisten keskuudessa kauppaa on vastustettu viime metreille asti, koska kauppahintaa pidettiin aivan liian matalana.
Toisaalta se on totta, että kaupunki on ikäänkuin ostanut omaansa kaksi kertaa, mutta omistaa nyt koko maa-alueen yksin ja on oston kautta rahoittanut yhtiötä niin, että se voi ensi kertaa vuosiin oikeasti toetuttaa investointeja. Asia olisi tiettävästi voitu myös hoitaa avustuksena, mutta silloin olisi rahoittaja ollut vain kaupunki. Nyt myös toinen osapuoli eli virkiä on osallistunut investointien rahoittamiseen kokonaiskaupan kautta.
Eli summa sumarum kaupungin päätöksen takana on todellinen halu edelleen kehittää Simpsiön rinnehiihtokeskusta ja mökkikylää ja vastustajien intressissä on Simpsiön kehittämisen kokonaisvaltainen alasajo ja laskettelutoiminnan lopettaminen.
Meistä jokainen voi sitten itse päättää kumpaan leiriin haluaa kuulua.
Totuus Simpsiöstä
23
1475
Vastaukset 23
- johtavat?
Papukaijamerkki informatiivisesta ja viileästä kirjoituksesta!
Pari huomautusta:
- Jälkimmäinen kauppa ei ole vielä saanut lainvoimaa.
- Olisi varmaan sekä kaupungin että Virkiän edun mukaista tutkia muutenkin kuin lujan uskon avulla, onko Simpsiön laskettelusta millään satsauksilla saatavissa kannattavaa liiketoimintaa. Jos ei, niin hukkaan menevät sekä kaupungin että Virkiän rahat.- voiko kannattaa ?
Hyvä analyysi, ja hyvä peruskysymys. Voiko syntyä kannattavaa liiketoimintaa ?
- rahkeet?
voiko kannattaa ? kirjoitti:
Hyvä analyysi, ja hyvä peruskysymys. Voiko syntyä kannattavaa liiketoimintaa ?
Ovatko huomattavat lisäinvestoinnit Simpsiön lasketteluun järkeviä?
Siinä on vakava kysymys, joka kaupungin osalta kuuluu valtuuston ratkaistavaksi. Virkiässä ei valtuustoa ole, on vain johtokunta ja vuosikokous.
Kunnalla on verotusoikeus, joten se selviytyy kyllä suuristakin virheinvestoinneista. Virkiällä ei verotusoikeutta ole, sen on kerjättävä apua valtuustolta.
Minkä verran Virkiällä on varaa virheinvestointeihin? Kaikesta päätellen ei ollenkaan. Ei ole enää varaa edes toiminnanjohtajaan. - tietoon nojaava
voiko kannattaa ? kirjoitti:
Hyvä analyysi, ja hyvä peruskysymys. Voiko syntyä kannattavaa liiketoimintaa ?
Kauppaa ei tosiaankaan ole vielä tehty, mutta käytännössä asia on täysin selvä ja mikään valitus ei tule asiaa muuttamaan.
Onko Simpsiöllä sitten kannattavaa liiketoimintaa. Totuus on kaksijakoinen. Toiminta ei sinällään ole tällä hetkellä kannattavaa eikä koskaan tulekaan jos toimijoina ovat kaupunki ja virkiä. Rinnebisnes tulisi myydä yksityiselle uudelle yrittäjälle, jolla on todellisia haluja ja kykyjä kehittää toimintaa kannattavaan suuntaan ja haluja myös investoida alueeseen. Tähän mennessä kyseinen myynti ei ole tietääkseni ollut mahdollista vaan omistus on haluttu pitää entisellään. Ehkä nyt toteutetut kaupat sekä virkiän tekemät muiden maa-alueiden myynnit ovat singnaali siihen suuntaan, että virkiä on luopumassa muusta toiminnasta ja painopiste siirretään urheilutoimintaan.
Simpsiölle on nyt kuitenkin hotellin-/uuden mökkikylänkaava saanut valitusten jälkeen lainvoiman. Viemäri on vedetty alueelle ja kaupungilla on runsaasti maata hallussaan. Ehkäpä tulevaisuudessa näemme sen, että Simpsiöstä todellakin kasvaa iso vapaa-ajankeskus kaikkien lapualaisten sekä muualtakin tulevien iloksi. Tai sitten kehittämnen lopetetaan ja jätetään Simpsiö luonnontilaan kaikkien lapualaisten marjastus ja samoilumaastoksi. Toki Simpsiöllä on varmaankin tilaa myös molemmille toiminnoille. - intressejä
Kenellä on oma lehmä ojassa? Kenen mielestä Simpsiön lasketteluun kannattaa satsata satoja tuhansia euroja?
- Lapuan kaupunginjohtajan ja johtavien poliitikkojemme mielestä, sillä vain lisäsatsauksien avulla he voivat ylläpitää mielikuvaa siitä, että Simpsiön kehityshanke ei ollut hölmö ajatus alun alkaenkaan eikä se ole vieläkään toivottomaksi osoittautunut. Osoittautukoon sellaiseksi sitten kun he ovat jo eläkkeellä. Nuorimmilla ei sitä lohtua kyllä ole.
- Varmaan myös Simpsiönvuori Oy:n toimitusjohtajan mielestä, jos satsaukset tuovat hänelle työpaikan sen tilalle, jonka hän juuri menetti. -- No, hänellä ei ole mitään päätösvaltaa.
Pyydän anteeksi näitä inhorealistisia ajatuksia. Pelkkä kehittäminen ja kuntalaisten parashan näillä on oikeasti aina mielessä.
Mitä ajattelee Virkiän puheenjohtaja? Hänellä on raskas vastuu Virkiän tulevaisuudesta. Hän tietää myös, että esim. Virkiän mahdollisuus saada käyttöönsä palloiluhalli riippuu pitkälti voimapoliitikkojemme hyvästä tahdosta. Jos sen hyvän tahdon säilyttäminen vaatii Virkiältäkin lisäsatsauksia Simpsiöön, niin sitä se sitten vaatii. - nyt päättää
tietoon nojaava kirjoitti:
Kauppaa ei tosiaankaan ole vielä tehty, mutta käytännössä asia on täysin selvä ja mikään valitus ei tule asiaa muuttamaan.
Onko Simpsiöllä sitten kannattavaa liiketoimintaa. Totuus on kaksijakoinen. Toiminta ei sinällään ole tällä hetkellä kannattavaa eikä koskaan tulekaan jos toimijoina ovat kaupunki ja virkiä. Rinnebisnes tulisi myydä yksityiselle uudelle yrittäjälle, jolla on todellisia haluja ja kykyjä kehittää toimintaa kannattavaan suuntaan ja haluja myös investoida alueeseen. Tähän mennessä kyseinen myynti ei ole tietääkseni ollut mahdollista vaan omistus on haluttu pitää entisellään. Ehkä nyt toteutetut kaupat sekä virkiän tekemät muiden maa-alueiden myynnit ovat singnaali siihen suuntaan, että virkiä on luopumassa muusta toiminnasta ja painopiste siirretään urheilutoimintaan.
Simpsiölle on nyt kuitenkin hotellin-/uuden mökkikylänkaava saanut valitusten jälkeen lainvoiman. Viemäri on vedetty alueelle ja kaupungilla on runsaasti maata hallussaan. Ehkäpä tulevaisuudessa näemme sen, että Simpsiöstä todellakin kasvaa iso vapaa-ajankeskus kaikkien lapualaisten sekä muualtakin tulevien iloksi. Tai sitten kehittämnen lopetetaan ja jätetään Simpsiö luonnontilaan kaikkien lapualaisten marjastus ja samoilumaastoksi. Toki Simpsiöllä on varmaankin tilaa myös molemmille toiminnoille.Pitäisikö kokeilla seuraavaksi yhtiön myyntiä, paljonko velkaa on nyt yrityksellä ?
- palloiluhalli
intressejä kirjoitti:
Kenellä on oma lehmä ojassa? Kenen mielestä Simpsiön lasketteluun kannattaa satsata satoja tuhansia euroja?
- Lapuan kaupunginjohtajan ja johtavien poliitikkojemme mielestä, sillä vain lisäsatsauksien avulla he voivat ylläpitää mielikuvaa siitä, että Simpsiön kehityshanke ei ollut hölmö ajatus alun alkaenkaan eikä se ole vieläkään toivottomaksi osoittautunut. Osoittautukoon sellaiseksi sitten kun he ovat jo eläkkeellä. Nuorimmilla ei sitä lohtua kyllä ole.
- Varmaan myös Simpsiönvuori Oy:n toimitusjohtajan mielestä, jos satsaukset tuovat hänelle työpaikan sen tilalle, jonka hän juuri menetti. -- No, hänellä ei ole mitään päätösvaltaa.
Pyydän anteeksi näitä inhorealistisia ajatuksia. Pelkkä kehittäminen ja kuntalaisten parashan näillä on oikeasti aina mielessä.
Mitä ajattelee Virkiän puheenjohtaja? Hänellä on raskas vastuu Virkiän tulevaisuudesta. Hän tietää myös, että esim. Virkiän mahdollisuus saada käyttöönsä palloiluhalli riippuu pitkälti voimapoliitikkojemme hyvästä tahdosta. Jos sen hyvän tahdon säilyttäminen vaatii Virkiältäkin lisäsatsauksia Simpsiöön, niin sitä se sitten vaatii.Mieti sentään loppuun asti. Palloiluhalli on kaupungin rakentama liikuntatila asukkailleen. Siihen saadaan merkittävä valtionapua, joten se tulee olla kaikkien asukkaiden käytössä. Eivät poliitikot varmaan haaveile kenenkään boikotoinnista.
- valtionavusta
palloiluhalli kirjoitti:
Mieti sentään loppuun asti. Palloiluhalli on kaupungin rakentama liikuntatila asukkailleen. Siihen saadaan merkittävä valtionapua, joten se tulee olla kaikkien asukkaiden käytössä. Eivät poliitikot varmaan haaveile kenenkään boikotoinnista.
Onko joku väittänyt, että palloiluhalli ei tulisi yleiseen käyttöön? En ole sellaista huomannut. Virkiä olisi kuitenkin erittäin merkittävä käyttäjä.
Valtionapua on myönnetty 500 000 euroa. Se on iso raha, mutta vain kuudes- tai kahdeksasosa hallin hinnasta, joka on tosi iso raha velkaisen kunnan maksettavaksi. - tahdosta
palloiluhalli kirjoitti:
Mieti sentään loppuun asti. Palloiluhalli on kaupungin rakentama liikuntatila asukkailleen. Siihen saadaan merkittävä valtionapua, joten se tulee olla kaikkien asukkaiden käytössä. Eivät poliitikot varmaan haaveile kenenkään boikotoinnista.
Mainitessani voimapoliitikkojen hyvän tahdon tarkoitin sitä, että siitä tahdosta riippuu kunnan panostus hallin rakentamiseen. En tarkoittanut sitä, että hallin käyttö voitaisiin Virkiältä kieltää.
Mitä muuten hallille kuuluu tällä haavaa? - valmistelee
intressejä kirjoitti:
Kenellä on oma lehmä ojassa? Kenen mielestä Simpsiön lasketteluun kannattaa satsata satoja tuhansia euroja?
- Lapuan kaupunginjohtajan ja johtavien poliitikkojemme mielestä, sillä vain lisäsatsauksien avulla he voivat ylläpitää mielikuvaa siitä, että Simpsiön kehityshanke ei ollut hölmö ajatus alun alkaenkaan eikä se ole vieläkään toivottomaksi osoittautunut. Osoittautukoon sellaiseksi sitten kun he ovat jo eläkkeellä. Nuorimmilla ei sitä lohtua kyllä ole.
- Varmaan myös Simpsiönvuori Oy:n toimitusjohtajan mielestä, jos satsaukset tuovat hänelle työpaikan sen tilalle, jonka hän juuri menetti. -- No, hänellä ei ole mitään päätösvaltaa.
Pyydän anteeksi näitä inhorealistisia ajatuksia. Pelkkä kehittäminen ja kuntalaisten parashan näillä on oikeasti aina mielessä.
Mitä ajattelee Virkiän puheenjohtaja? Hänellä on raskas vastuu Virkiän tulevaisuudesta. Hän tietää myös, että esim. Virkiän mahdollisuus saada käyttöönsä palloiluhalli riippuu pitkälti voimapoliitikkojemme hyvästä tahdosta. Jos sen hyvän tahdon säilyttäminen vaatii Virkiältäkin lisäsatsauksia Simpsiöön, niin sitä se sitten vaatii.Simpsiönvuori Oy:n toimitusjohtaja ei varmaankaan päätä mihin satsattaisiin, mutta eiköhän hänen tehtävänään olisi tehdä satsauksista ehdotus hallitukselle. Ei kai olisi hänen oman etunsa mukaista päätyä esittämään, että satsauksista on paras luopua, koska ne tuskin johtaisivat toivottuun tulokseen. Siis pukki kaalimaan vartijana hänkin.
- syöt ...
valmistelee kirjoitti:
Simpsiönvuori Oy:n toimitusjohtaja ei varmaankaan päätä mihin satsattaisiin, mutta eiköhän hänen tehtävänään olisi tehdä satsauksista ehdotus hallitukselle. Ei kai olisi hänen oman etunsa mukaista päätyä esittämään, että satsauksista on paras luopua, koska ne tuskin johtaisivat toivottuun tulokseen. Siis pukki kaalimaan vartijana hänkin.
Virkiän toiminnanjohtaja / Simpsiönvuori Oy:n toimitusjohtaja on mukava mies, mutta hän on tottunut käyttämään totuutta väljästi. Hänellä on ollut tapanaan julistaa kerran vuodessa lehdistön välityksellä, että Simpsiön rinteillä on kauden aikana ollut 70 000 - 80 000 kävijää. Oikeampi luku on luokkaa 20 000.
Mahdollinen lasketteluliiketoiminnan ostaja tai vuokraaja ei tyytyisi noin vapaamielisiin tietoihin laskettelutoiminnan taloushistoriasta. Kyllä siinä tilikirjat tutkittaisiin tarkasti. - poliisille
tietoon nojaava kirjoitti:
Kauppaa ei tosiaankaan ole vielä tehty, mutta käytännössä asia on täysin selvä ja mikään valitus ei tule asiaa muuttamaan.
Onko Simpsiöllä sitten kannattavaa liiketoimintaa. Totuus on kaksijakoinen. Toiminta ei sinällään ole tällä hetkellä kannattavaa eikä koskaan tulekaan jos toimijoina ovat kaupunki ja virkiä. Rinnebisnes tulisi myydä yksityiselle uudelle yrittäjälle, jolla on todellisia haluja ja kykyjä kehittää toimintaa kannattavaan suuntaan ja haluja myös investoida alueeseen. Tähän mennessä kyseinen myynti ei ole tietääkseni ollut mahdollista vaan omistus on haluttu pitää entisellään. Ehkä nyt toteutetut kaupat sekä virkiän tekemät muiden maa-alueiden myynnit ovat singnaali siihen suuntaan, että virkiä on luopumassa muusta toiminnasta ja painopiste siirretään urheilutoimintaan.
Simpsiölle on nyt kuitenkin hotellin-/uuden mökkikylänkaava saanut valitusten jälkeen lainvoiman. Viemäri on vedetty alueelle ja kaupungilla on runsaasti maata hallussaan. Ehkäpä tulevaisuudessa näemme sen, että Simpsiöstä todellakin kasvaa iso vapaa-ajankeskus kaikkien lapualaisten sekä muualtakin tulevien iloksi. Tai sitten kehittämnen lopetetaan ja jätetään Simpsiö luonnontilaan kaikkien lapualaisten marjastus ja samoilumaastoksi. Toki Simpsiöllä on varmaankin tilaa myös molemmille toiminnoille.Mainitset että Simpsiölle on vedetty viemäri. Muistelen että määrärahat viemäröintiin on myönnetty, mutta en ole huomannut mitään Lapuan Sanomien uutista viemäröinnin aloittamisesta tai valmistumisesta.
Kerropa mikä on tilanne. - samalla,
poliisille kirjoitti:
Mainitset että Simpsiölle on vedetty viemäri. Muistelen että määrärahat viemäröintiin on myönnetty, mutta en ole huomannut mitään Lapuan Sanomien uutista viemäröinnin aloittamisesta tai valmistumisesta.
Kerropa mikä on tilanne.onko oikein ja kohtuullista, että kaupungin veronvaroilla kustannetaan yksityisten lomamökkien viemäröinti. Laki ei siitä sano mitään.
- sitruuna 76
Että Virkiä olis laittanut/sijoittaa 158 000 euroa kehittämiseen...eikös se maksanut lainojaan pois...eli siitä jäis noin 102 000euroa...milläs sitten pyöritetään toimintaa, kun kassa on tyhjä...ei oikein vaikuta vakuuttavalta. Kyllä täs selittämisessä on höpönassun juttuja. Valitettavasti Virkiä on taloudellisissa ongelmissa, eikä näitä asioita näin selitetä...kyllä joku nyt puhui ittensä ja Virkiänkin pussiin. Pitää kuitenkin muistaa, että vielä tämä yhtiö on Lapualle pystyssä 425 000 euroa...se siitä kehittämisestä. Kyllä tässä nyt rupeaa olemaan tutkimusten paikka ja vakavampi sellainen...ei ihimiset kaikkia usko ja varsinkaan tallaista höpötystä...ja kaiken päälle: lukekaa mitä sanotaan Lapuan kaupungin johtosäännössä näistä päättäjien vastuista ja onko oikeellisuus syntynyt johtavien viranomaisten toiminnassa...tässä piilee jotain jymypaukkua.
- jymypaukku
Mitä tarkoitat jymypaukulla?
Mitä se voisi olla? Mitä LAITONTA on tapahtunut ja mitä KIEROA?
Tehän keitätte vain jatkuvaa soppaa. - sitruuna 76
jymypaukku kirjoitti:
Mitä tarkoitat jymypaukulla?
Mitä se voisi olla? Mitä LAITONTA on tapahtunut ja mitä KIEROA?
Tehän keitätte vain jatkuvaa soppaa.Katsoppa johtosääntöä ja mieti mitä se tarkoittaa joiden henkilöiden kohdalta...todellakin ihmeellistä...vai eikö ole. Kyllä vastuullisten virkamiesten täytyy tietää mitä johtosäännössä lukee ja mitä määrätään/kehotetaan. Jos tässä syntyy jääviyksiä...niin missä ei synny? Olet selvästi ymmärtänyt missä mennään. Kaikki eivät ymmärrä, mutta fiksut kylläkin. Tässä on vaaran paikka. Kyllä nyt pitäisi hiukan miettiä mitä tehdään...?
- Kuka hyötyy?
sitruuna 76 kirjoitti:
Katsoppa johtosääntöä ja mieti mitä se tarkoittaa joiden henkilöiden kohdalta...todellakin ihmeellistä...vai eikö ole. Kyllä vastuullisten virkamiesten täytyy tietää mitä johtosäännössä lukee ja mitä määrätään/kehotetaan. Jos tässä syntyy jääviyksiä...niin missä ei synny? Olet selvästi ymmärtänyt missä mennään. Kaikki eivät ymmärrä, mutta fiksut kylläkin. Tässä on vaaran paikka. Kyllä nyt pitäisi hiukan miettiä mitä tehdään...?
Onko jollain oma tai vaimon tai pojan business, ja on unohtanut päätöksenteossa jäävätä itsensä?
Vai onko mukanaolevat kaikki kunnallisia luottamus- tai virkamiehiä, ja ovat olleet työns puolesta mukana?
Siis mitä ihmeen kuprua nyt tavoitellaan?
Vastauksen taitaa olla tyyliin: "kyllä tän ny kaikki tietää, jos ja jos ei tiedä ni ei halua vaan sanoa"
Ei taida oikein tulla konkreettisia vastauksia. Semmosia löysiä hämmentämisiä, ja yleisen tason skandaalin maalailua, niitä on ny nähty. Alakaa kyllästyttää tua "kyllä, kyllä kohta kuullahan vaikka mitä". - sitruuna 76
Kuka hyötyy? kirjoitti:
Onko jollain oma tai vaimon tai pojan business, ja on unohtanut päätöksenteossa jäävätä itsensä?
Vai onko mukanaolevat kaikki kunnallisia luottamus- tai virkamiehiä, ja ovat olleet työns puolesta mukana?
Siis mitä ihmeen kuprua nyt tavoitellaan?
Vastauksen taitaa olla tyyliin: "kyllä tän ny kaikki tietää, jos ja jos ei tiedä ni ei halua vaan sanoa"
Ei taida oikein tulla konkreettisia vastauksia. Semmosia löysiä hämmentämisiä, ja yleisen tason skandaalin maalailua, niitä on ny nähty. Alakaa kyllästyttää tua "kyllä, kyllä kohta kuullahan vaikka mitä".Pihvi maistuu kuulemma hyvältä, kun sitä paistellaan pitempään, ettei jää sitkeäksi. Kyllä kuulemma pihvin nimi voisi jopa olla härkä...vertaa possu. Odotellaan kun on riittävän paistunut. Ei tässä mitään tyhmiä olla, joten makunystyrät koholle. Ei se kuitenkaan ennen syyskuuta valmistu, koska kypsyttely vaati hiukan osaampia paistajia????
- tietysti
sitruuna 76 kirjoitti:
Pihvi maistuu kuulemma hyvältä, kun sitä paistellaan pitempään, ettei jää sitkeäksi. Kyllä kuulemma pihvin nimi voisi jopa olla härkä...vertaa possu. Odotellaan kun on riittävän paistunut. Ei tässä mitään tyhmiä olla, joten makunystyrät koholle. Ei se kuitenkaan ennen syyskuuta valmistu, koska kypsyttely vaati hiukan osaampia paistajia????
oli tätä lajia. Nyt ei juuri vois enää kiinnostaa yks ainoakaan ketju, jossa mainitaan sana Simpsiö.
Ennenku talvella ku puhutaan mikkä rinteet on auki. - tutkittavissa
tietysti kirjoitti:
oli tätä lajia. Nyt ei juuri vois enää kiinnostaa yks ainoakaan ketju, jossa mainitaan sana Simpsiö.
Ennenku talvella ku puhutaan mikkä rinteet on auki.Olisko aiheellista vaatia puolueeton erityistilintarkastus Simsiövuori OY:n, Simsiö-projektin(kaksi ensimmäistä vuotta) sekä rahaliikenteestä kaupungilta Virkiälle (niin pitkältä ajalta kuin joku jaksaa tutkia)
- tavoiteltu
tietysti kirjoitti:
oli tätä lajia. Nyt ei juuri vois enää kiinnostaa yks ainoakaan ketju, jossa mainitaan sana Simpsiö.
Ennenku talvella ku puhutaan mikkä rinteet on auki.Virkiän puheenjohtajuus ei kelvannut enää kenellekkään, vaan puolipakolla määrättiin nykyiselle puheenjohtajalle, joka sai riesakseen melkoisen paskapyykin seuralta.
- pulpahtaa
tavoiteltu kirjoitti:
Virkiän puheenjohtajuus ei kelvannut enää kenellekkään, vaan puolipakolla määrättiin nykyiselle puheenjohtajalle, joka sai riesakseen melkoisen paskapyykin seuralta.
pinnalle, kuin öljy. Ennenmmin tai sitten myöhemmin.
- Anonyymi00023
Samaa jatkumoa kaupunklaisten vahingoksi,oli vuoreosaston putsaus seppälältä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791329
- 851236
- 96977
- 48823
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su40723Haluatko, että kierrän sinut kauempaa
Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.83599Mikä on vahvuutesi palstalla?
Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr111520Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni
mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä29516Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su44488Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla
Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu33465