hiilidioksidi-hörhöt liikkeellä

Näin sekaisin ihminen voi siis mennä kun valtamedia puhdistaa yksilön aivot omista ajatuksista. Tämän uutisen hörhö käyttäytyy kuten Hohhoijaa ja Tohtori. Nämä naulapäät todellakin luulevat, että ihminen voi muuttaa luonnon miljoonia vuosia vanhan ilmastomekanismin. Nämä hörhöt kuvittelevat, että hiilidioksidi aiheuttaa maapallon lämpenemistä.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu739539_page0.htm

"Ilmastonmuutosta vastustava mielenosoittaja yritti liimata itsensä kiinni Britannian pääministeriin Gordon Browniin tämän virka-asunnolla."

Tehdään kuitenkin yksi asia heti selväksi! Gordon Brown ansaitsisi mielestäni tulla liimatuksi vaikka tolppaan sillä hän on NWO eräs pahimmista jäsenistä. Käsitellään sitä sitten toisessa ketjussa ja keskitytään nyt näihin Hohhoijaan aateveljiin.

Yhteistä näille hiilidioksidi-hörhöille on se, että kun niiltä kysyy todisteita, niin ne suuttuvat ja alkavat riuhumaan. Erityisen arka kohta hiilidioksidi-orjalle on se jos vaatii saada nähdä sen fysikaalisen reaktion jota noudattaen hiilidioksidi lämmittää maapalloa. Sellaista ei ole koska kyseessä on harhaoppi.

Politiikka raha (globaali hiilidioksidivero) = salaliitto
12435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

yhdeltä tuntemaltani tyypiltä että missä on todisteet hiilidioksidin osuudesta ja kun lopulta hirveän pitkän väännön jälkeen hän myönsi ettei hiilidioksidilla ehkä olekaan niin suurta roolia niin lopuksi hän vain totesi, että "No joo ei se hiilidioksidi sitä kaikkea aiheutakaan. Se on paljon monimutkaisempi systeemi."..... Niin mikä se systeemi sitten mahtaa olla? :)

Sama henkilö muuten uskoo vimmatusti siihen että Bin Laden oli 9/11-iskujen takana vaikka hän suostuikin katsomaan Zeitgeistin II luvun jossa kiistattomat todisteet sisäpiirityöstä esitetään. :D

Äänestä
  • Kuten olet saanut huomata ihan "kenttäkokeissakin", niin samat ihmiset jotka uskovat Bushin hallinnon 911-paketin, niin eivät kyseenalaista mitään muutakaan mitä iltauutisista tulee. Voisin sanoa, että stereotypioiden sterotypia.

    Hauskaa että olet huomannut saman: näillä uskovaisilla ei ole esittää mitään todisteita maailman katsomuksensa puolesta. No ei tietenkään ole, koska ovat antaneet eliitin päättää omista ajatuksistaa. Minun työkavereistani oikeastaan kukaan ei enää usko tuohon hiilidioksidi-harhaoppiin ja se viimeisinkin uskovainen on myöntänyt ettei todisteita tosiaan ole. On saanut etsiä läpi koko internetin ja lopputulema oli, että fysikaalista todisteeta kun ei yksinkertaisesti ole olemassa. Sama kaveri uskoo myös snadisti Bushin versioon 911 sadusta, mutta on tullut tässäkin aiheessa vastaan ja on nykyään sitä mieltä, että emme tiedä syyllistä. Paraneminen on siis täysin mahdollista. Jatketaan!

    Äänestä

Kerropas pelle, miksi kaikki maailman johtavat ilmastontutkimuslaitokset ovat kanssasi täysin eri mieltä?

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

Ihan oikeasti retard, tarkistuttaisit sen lääkityksesi. Annostuksen lisääminen saattaisi auttaa tai ehkä vaihtaminen johonkin vahvempaan tuotteeseen. Hohhoijaa.

Äänestä
  • "Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 2007"

    Lähteesi perustuu IPCCn raporttiin eli YKn alainen hallitusten välinen ilmastopaneeli. Ei tieteellinen vaan poliittinen paneeli. Ja kaiken lisäksi ei edes IPCC yritä väittää, että olisi 100% varmaa, että hiilidioksidi olisi ilmaston lämpenemisen taustalla. Mieti!! Ei edes IPCC niin sano, mutta sinä sanot?? Huh Huh!

    Lisäksi IPCC ei esitä minkäänlaista fysikaalista reaktiota jota noudattaen hiilidioksidi aiheuttaisi ilmaston lämpenemistä. Ja miten he voisivatkaan, kun eivät ole edes varmoja, että hiilidioksidi on kaiken takana.

    Olipas taas sellainen lähde, että hetken joudun nyt miettimään, että pelaatko tyhmyyttäsi vai idioottimaisuuttasi salkkareiden puolella? No olet niin sairas yksilö, että empäs enempää tuota pohdi.

    Äänestä

  • copy_paste kirjoitti:

    "Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 2007"

    Lähteesi perustuu IPCCn raporttiin eli YKn alainen hallitusten välinen ilmastopaneeli. Ei tieteellinen vaan poliittinen paneeli. Ja kaiken lisäksi ei edes IPCC yritä väittää, että olisi 100% varmaa, että hiilidioksidi olisi ilmaston lämpenemisen taustalla. Mieti!! Ei edes IPCC niin sano, mutta sinä sanot?? Huh Huh!

    Lisäksi IPCC ei esitä minkäänlaista fysikaalista reaktiota jota noudattaen hiilidioksidi aiheuttaisi ilmaston lämpenemistä. Ja miten he voisivatkaan, kun eivät ole edes varmoja, että hiilidioksidi on kaiken takana.

    Olipas taas sellainen lähde, että hetken joudun nyt miettimään, että pelaatko tyhmyyttäsi vai idioottimaisuuttasi salkkareiden puolella? No olet niin sairas yksilö, että empäs enempää tuota pohdi.

    Nyt sitten retard unohdit ottaa aamulääkkeesi. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • qervqervqevr kirjoitti:

    Nyt sitten retard unohdit ottaa aamulääkkeesi. Hohhoijaa.

    Et ole pystynyt enää pitkiin aikoihin muuta kuin hokemaan "ota retard lääkkeet". Saan sinut aina hokemaan tuota samaa kun vain kysyn nähdä lähteesi. Miksi suutut aina niin paljon kun pyydän nähdä lähteesi? Miksi väität, että hiilidioksidi aiheuttaa ilmaston lämpenemistä kun edes IPCC ei ole siitä varma? Löydätkö muuten edes yhtä tiedemiestä joka on kanssasi samaa mieltä?

    Äänestä

  • hfdshfdhd kirjoitti:

    Et ole pystynyt enää pitkiin aikoihin muuta kuin hokemaan "ota retard lääkkeet". Saan sinut aina hokemaan tuota samaa kun vain kysyn nähdä lähteesi. Miksi suutut aina niin paljon kun pyydän nähdä lähteesi? Miksi väität, että hiilidioksidi aiheuttaa ilmaston lämpenemistä kun edes IPCC ei ole siitä varma? Löydätkö muuten edes yhtä tiedemiestä joka on kanssasi samaa mieltä?

    Kaikki mielisairaat hörhöilysi on osoitettu jo sataan kertaan mielisairaiksi hörhöilyiksi. Enää ei ole muuta tehtävissä kuin yrittää saada sinut retard muistamaan ottaa lääkkeesi ja mielellään tarkistuttamaan annostukset ja vahvuudet. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • qevqerv kirjoitti:

    Kaikki mielisairaat hörhöilysi on osoitettu jo sataan kertaan mielisairaiksi hörhöilyiksi. Enää ei ole muuta tehtävissä kuin yrittää saada sinut retard muistamaan ottaa lääkkeesi ja mielellään tarkistuttamaan annostukset ja vahvuudet. Hohhoijaa.

    Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että olet todistanut hiilidioksidin lämittävän maapalloa? Ei edes IPCC ole kanssasi samaa mieltä. Olet harhaoppinesi niin yksin... niin yksin. Miksi et yritä puolustaa hiilidioksidi-harhaoppiasi enää? Onko vaikea myöntää, että ei ole olemassa mitään fysikaalista reaktiota joka osoittaisi, että hiilidioksidilla on lämpöä nostava ominaisuus. Edes IPCC ei väitä tämmöistä olevan edes olemassa. Entä sinä?

    Äänestä

  • jghjgjfgh kirjoitti:

    Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että olet todistanut hiilidioksidin lämittävän maapalloa? Ei edes IPCC ole kanssasi samaa mieltä. Olet harhaoppinesi niin yksin... niin yksin. Miksi et yritä puolustaa hiilidioksidi-harhaoppiasi enää? Onko vaikea myöntää, että ei ole olemassa mitään fysikaalista reaktiota joka osoittaisi, että hiilidioksidilla on lämpöä nostava ominaisuus. Edes IPCC ei väitä tämmöistä olevan edes olemassa. Entä sinä?

    Kasvihuoneilmiö.

    Miksi sen ymmärtäminen on sinulle retard niin ylivoimaisen vaikeaa?

    Äänestä

  • Kasvihuoneilmiö kirjoitti:

    Kasvihuoneilmiö.

    Miksi sen ymmärtäminen on sinulle retard niin ylivoimaisen vaikeaa?

    Kerro toki, että mikä on se fysikaalinen reaktio jonka hiilidioksidi aiheuttaa ilmakehässä aiheuttaen maapallon lämpenemistä? IPCC ei tähän kyennyt eikä he edes yritä väittää, että hiilidioksidi varmasti on syyllinen ilmaston lämpenemiseen. Mutta eipä se mitään, sillä peräkammarin poika härmästä tietää paremmin. Just joo.

    Äänestä

  • hfghf kirjoitti:

    Kerro toki, että mikä on se fysikaalinen reaktio jonka hiilidioksidi aiheuttaa ilmakehässä aiheuttaen maapallon lämpenemistä? IPCC ei tähän kyennyt eikä he edes yritä väittää, että hiilidioksidi varmasti on syyllinen ilmaston lämpenemiseen. Mutta eipä se mitään, sillä peräkammarin poika härmästä tietää paremmin. Just joo.

    Olen nöyryyttänyt Hohhoijaan hiilidioksidi-keskustelussa. Tohtori ei kehtaa edes suutansa aiheesta aukaista, kun ei huoralla ole mitään sanottavaa.

    Hohhoijaa väittää, että hiilidioksidi aiheuttaa maapallon lämpenemistä. Hän ei kuitenkaan jostain syystä suostu paljastamaan sitä fysikaalista reaktiota jonka hiilidioksidi ilmakehässä aiheuttaa lämmittäen maapalloa.

    Superhauska yksityiskohta on, että Hohhoijaan ilmastoauktoriteetti IPCC ei väitä, että hiilidioksidi olisi varmasti maapallon lämpenemisen aiheuttaja. Silti Hohhoijaa tietää paremmin kuin omat auktoriteettinsa. Hohhoijaa!

    Äänestä

  • gdfgdfgds kirjoitti:

    Olen nöyryyttänyt Hohhoijaan hiilidioksidi-keskustelussa. Tohtori ei kehtaa edes suutansa aiheesta aukaista, kun ei huoralla ole mitään sanottavaa.

    Hohhoijaa väittää, että hiilidioksidi aiheuttaa maapallon lämpenemistä. Hän ei kuitenkaan jostain syystä suostu paljastamaan sitä fysikaalista reaktiota jonka hiilidioksidi ilmakehässä aiheuttaa lämmittäen maapalloa.

    Superhauska yksityiskohta on, että Hohhoijaan ilmastoauktoriteetti IPCC ei väitä, että hiilidioksidi olisi varmasti maapallon lämpenemisen aiheuttaja. Silti Hohhoijaa tietää paremmin kuin omat auktoriteettinsa. Hohhoijaa!

    Muistaa ottaa lääkkeesi!

    Muutama päivä sitten tämän salaliittopalstan ylämainosbannerissa mainosti Jumbon apteekki. Kohderyhmä ainakin oli oikea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


no ja taas mennään kirjoitti:

Näin sekaisin ihminen voi siis mennä kun valtamedia puhdistaa yksilön aivot omista ajatuksista. Tämän uutisen hörhö käyttäytyy kuten Hohhoijaa ja Tohtori. Nämä naulapäät todellakin luulevat, että ihminen voi muuttaa luonnon miljoonia vuosia vanhan ilmastomekanismin. Nämä hörhöt kuvittelevat, että hiilidioksidi aiheuttaa maapallon lämpenemistä.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu739539_page0.htm

"Ilmastonmuutosta vastustava mielenosoittaja yritti liimata itsensä kiinni Britannian pääministeriin Gordon Browniin tämän virka-asunnolla."

Tehdään kuitenkin yksi asia heti selväksi! Gordon Brown ansaitsisi mielestäni tulla liimatuksi vaikka tolppaan sillä hän on NWO eräs pahimmista jäsenistä. Käsitellään sitä sitten toisessa ketjussa ja keskitytään nyt näihin Hohhoijaan aateveljiin.

Yhteistä näille hiilidioksidi-hörhöille on se, että kun niiltä kysyy todisteita, niin ne suuttuvat ja alkavat riuhumaan. Erityisen arka kohta hiilidioksidi-orjalle on se jos vaatii saada nähdä sen fysikaalisen reaktion jota noudattaen hiilidioksidi lämmittää maapalloa. Sellaista ei ole koska kyseessä on harhaoppi.

Politiikka raha (globaali hiilidioksidivero) = salaliitto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu