Lisääkö pakkoruotsi rasismia ?

Lisääkö pakkoruotsi rasismia suomenkielisten parissa. Ruotsalaisen vähemmistön kieli on nyt pakollinen enemmistölle. Eikö ole pelko,että suomenkieliset suomalaiset pannaan pakolla opettelemaan myös muita vähemmistökieliä?
Ainakin suomenkielisten mielissä sellainen epäilys väikkyy vaikka siitä ei paljon puhuta julkisuudessa ääneen.

Ole sitä mieltä, että rasismi väheni jos pakkoruotsista luovuttaisiin.

Sen jälkeen suomenkielinen enemmistö voisi hengähtää ja opetella vaikka kurdia ruotsin sijasta. Vapaaehtoisesti.

Esim.Ruotsissa, Ranskassa ja Iso-Britanniassa ei vähemmistökielten osaaminen ole pakollista
enemmistölle. Ja niissä on monikulttuurisuus edennyt paljon pitemmälle kuin Suomessa.
Ei ole samanlaista pelkoa kansan parissa kuin Suomessa,että vähemmistöt vaativat enemmistöä opiskelemaan kielensä. Ja muuttamaan enemmistöä omaa kulttuuriaan.
Mitä mieltä olette? On rasismia pohdittu muistakin näkökulmista,mutta ei tästä näkökulmasta.
10268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ole huoleti. Ei suomalaisesta rasistia tee kielten opiskelu, ei edes ruotsin. Enkä usko muidenkaan pakollisten kouluaineiden tekevän kenestäkään rasistia. Tämä kannanotto on täysin ilman arvovarausta siihen, miten ruotsin opetus tulisi järjestää. Syyt rasismiin ja fasismiin lienevät samankaltaisia kuin muissakin luonnnehäiriöissä.

Pertti

Äänestä
  • Onnnko rasismi tai fasismi ehkäpä luokiteltu luonnnehäiriöiksi? Missä? Onnnko väitteelläsi lääketieteellistä pohjaa?

    Äänestä

  • Rotutohtori kirjoitti:

    Onnnko rasismi tai fasismi ehkäpä luokiteltu luonnnehäiriöiksi? Missä? Onnnko väitteelläsi lääketieteellistä pohjaa?

    Hienoa ymmärsit viestin!

    Aivan, olen sitä mieltä että rasismin ja fasismin syyt ovat samankaltaisia kuin muidenkin luonnehäiriöiden. Siis uskon näiden kieroutumien juontuvan eri luonnehäiriöistä, joiden syyt voivat varmasti olla hyvin moninaiset. Tuskin syyksi riittää pelkkä kielen opiskelu.

    Mikäli tarkoitit, onko fasismia tai rasismia sellaisenaan diagnostisoitu sairaudeksi, niin vastaan, ettei tietenkään ole. Kyse on kuitenkin ihmisen vapaasta valinnasta, vaikka taustalla varmasti usein vaikuttavat luonnehäiriöt ja todennäköisesti myös sosiaaliset ja älylliset häiriöt.

    Pertti

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Hienoa ymmärsit viestin!

    Aivan, olen sitä mieltä että rasismin ja fasismin syyt ovat samankaltaisia kuin muidenkin luonnehäiriöiden. Siis uskon näiden kieroutumien juontuvan eri luonnehäiriöistä, joiden syyt voivat varmasti olla hyvin moninaiset. Tuskin syyksi riittää pelkkä kielen opiskelu.

    Mikäli tarkoitit, onko fasismia tai rasismia sellaisenaan diagnostisoitu sairaudeksi, niin vastaan, ettei tietenkään ole. Kyse on kuitenkin ihmisen vapaasta valinnasta, vaikka taustalla varmasti usein vaikuttavat luonnehäiriöt ja todennäköisesti myös sosiaaliset ja älylliset häiriöt.

    Pertti

    "kuin muissakin luonnnehäiriöissä." Miksi kuitenkin pidit ko. ilmiöitä tauteina, vaikka nyt kiistät sen? Vaihtuiko mielipide?

    Mistä olet muuten saanut sellaisen käsityksen että taustalla on älylliset häiriöt? Suurin osa varteenotettavista rasisteista on keskiarvoa älykkäämpiä. Luonnehdintaasi sopisivat lähinnä skinit, mutta heidän puuhailunsa ovat lähinnä syrjäytyneiden parkojen sosiaalista kanssakäymistä aatteen varjolla. Eivät siis esim. yhtä fanaattisia kuin nimimerkki itse!

    Äänestä

  • Rotutohtori kirjoitti:

    "kuin muissakin luonnnehäiriöissä." Miksi kuitenkin pidit ko. ilmiöitä tauteina, vaikka nyt kiistät sen? Vaihtuiko mielipide?

    Mistä olet muuten saanut sellaisen käsityksen että taustalla on älylliset häiriöt? Suurin osa varteenotettavista rasisteista on keskiarvoa älykkäämpiä. Luonnehdintaasi sopisivat lähinnä skinit, mutta heidän puuhailunsa ovat lähinnä syrjäytyneiden parkojen sosiaalista kanssakäymistä aatteen varjolla. Eivät siis esim. yhtä fanaattisia kuin nimimerkki itse!

    Rotutohtori kirjoitti älyllisen analyyttiseen tyyliinsä kiinnostavan kommentin: "Suurin osa varteenotettavista rasisteista on keskiarvoa älykkäämpiä."

    Varteenotettavat rasistit? Omituinen, mutta mahdollinen ilmaisu. Ikäänkuin varteenotettava keskitysleirin vartija tai varteenotettava massamurhaaja.

    Jääköön Rotutohtorin koomisten mielikuvien ivaaminen. Todennäköisesti rasistien taustalla on kyse enemmänkin luonnehäiriöistä kuin älyllisistä häiriöistä. Minua on ilmeisesti ohjannut epäilemään rasismin takana olevan älyllisiä häiriöitä osittain nämä keskustelut Rotutohtorin ja hänen ystävänsä Robespierren kanssa. Kokemukseni rasistien älynlahjoista ei ole tosin muutenkaan olleet kummoiset.

    Olen kuitenkin sitä mieltä, että älyn määrä ei ratkaise missään tapauksessa sitä, onko joku rasisti vai ei. Kyllä luonteessa täytyy olla jotain pielessä myös.

    Pertti

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Rotutohtori kirjoitti älyllisen analyyttiseen tyyliinsä kiinnostavan kommentin: "Suurin osa varteenotettavista rasisteista on keskiarvoa älykkäämpiä."

    Varteenotettavat rasistit? Omituinen, mutta mahdollinen ilmaisu. Ikäänkuin varteenotettava keskitysleirin vartija tai varteenotettava massamurhaaja.

    Jääköön Rotutohtorin koomisten mielikuvien ivaaminen. Todennäköisesti rasistien taustalla on kyse enemmänkin luonnehäiriöistä kuin älyllisistä häiriöistä. Minua on ilmeisesti ohjannut epäilemään rasismin takana olevan älyllisiä häiriöitä osittain nämä keskustelut Rotutohtorin ja hänen ystävänsä Robespierren kanssa. Kokemukseni rasistien älynlahjoista ei ole tosin muutenkaan olleet kummoiset.

    Olen kuitenkin sitä mieltä, että älyn määrä ei ratkaise missään tapauksessa sitä, onko joku rasisti vai ei. Kyllä luonteessa täytyy olla jotain pielessä myös.

    Pertti

    Millainen on mielestäsi ihan tavallinen henkilö, joka on menestynyt hieman keskivertoa paremmin elämänsä kaikilla aloilla,ja on "rasisti"? Onko hänkin kenties"massamurhaaja", koska kannattaa"massamurhaamisaatetta"? Tai vaikka lukiolainen, jonka keskiarvo on 9,4 ja joka on "rasisti"? Omat mielikuvasi tässä koomisia ovat. Me rasistitkin olemme ihmisiä, samoilla inhimillisillä omantunnon ym. lahjoilla varustettua porukkaa kuin sinäkin? Unohtuiko?

    Äänestä

  • Rotutohtori kirjoitti:

    Millainen on mielestäsi ihan tavallinen henkilö, joka on menestynyt hieman keskivertoa paremmin elämänsä kaikilla aloilla,ja on "rasisti"? Onko hänkin kenties"massamurhaaja", koska kannattaa"massamurhaamisaatetta"? Tai vaikka lukiolainen, jonka keskiarvo on 9,4 ja joka on "rasisti"? Omat mielikuvasi tässä koomisia ovat. Me rasistitkin olemme ihmisiä, samoilla inhimillisillä omantunnon ym. lahjoilla varustettua porukkaa kuin sinäkin? Unohtuiko?

    "Me rasistitkin olemme ihmisiä, samoilla inhimillisillä omantunnon ym. lahjoilla varustettua porukkaa kuin sinäkin?" kertoi Rotutohtori.

    Onkohan ne nyt aivan samat, rasisti?

    Pertti

    Äänestä

  • Rotutohtori kirjoitti:

    Millainen on mielestäsi ihan tavallinen henkilö, joka on menestynyt hieman keskivertoa paremmin elämänsä kaikilla aloilla,ja on "rasisti"? Onko hänkin kenties"massamurhaaja", koska kannattaa"massamurhaamisaatetta"? Tai vaikka lukiolainen, jonka keskiarvo on 9,4 ja joka on "rasisti"? Omat mielikuvasi tässä koomisia ovat. Me rasistitkin olemme ihmisiä, samoilla inhimillisillä omantunnon ym. lahjoilla varustettua porukkaa kuin sinäkin? Unohtuiko?

    Kiinnostaisi vertailun vuoksi tietää mikä on Freestylerin keskiarvo. Ja tietysti tulisi suhteuttaa sitä siltä pohjalta että amiksessa on arvosteluasteikko toisenlainen.

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    "Me rasistitkin olemme ihmisiä, samoilla inhimillisillä omantunnon ym. lahjoilla varustettua porukkaa kuin sinäkin?" kertoi Rotutohtori.

    Onkohan ne nyt aivan samat, rasisti?

    Pertti

    "Senkin rasisti!" :)

    Argumenttisi luisuvat kohti freestylerismiä!

    Äänestä

  • Rotutohtori kirjoitti:

    "Senkin rasisti!" :)

    Argumenttisi luisuvat kohti freestylerismiä!

    Erehdyin jälleen kerran yliarvioimaan palstan perusrasistin ymmärryskykyä. Olen pahoillani. Koetan selvittää tarkemmin.

    Tämä, oman kertomansa mukaan fasisti, kysyi, onko massamurhaaja, jos kannattaa massamurhaideologiaa. Pitäisikö näin typerään kysymykseen vastata? Sen jälkeen hän ilmoitti: "Me rasistitkin olemme ihmisiä, samoilla inhimillisillä omantunnon ym. lahjoilla varustettua porukkaa kuin sinäkin?" (kysymysmerkki oli tosiaan lauseen perässä - epäröimistäkö).

    Minun mielestäni ei ole kyse samanlaisesta omantunnon lahjoista normaalin suomalaisen ja sellaisen olennon välillä, jonka mielestä eri värisillä ihmisillä ei ole ihmisarvoa, tai jonka mielestä ei viattomien naisten ja lasten tappaminen teollisesti keskitysleireissä ole mitenkään kovin pahaa, niitähän syntyy koko ajan lisää (kuten Rotutohtori kommentoi aiemmassa keskustelussa).

    Jos omatunto on tuollainen, ei se minusta todellakaan ole samanlainen kaikilla ihmisillä.

    Peruskysymys on, onko ihmisarvo tärkeä vai ei. Tässä suomalaiset ja koko länsimaisen demokratian käsitykset eroavat täysin natsien, rasistien ja fasistien sairaasta maailmankuvasta.

    Me arvostamme ihmisen elämää sinänsä. Päin vastoin kuin nuo viime vuosisadan Euroopan kehitystä syöneet syöpäkasvaimet, rasismi, fasismi ja natsismi.


    Pertti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymys kirjoitti:

Lisääkö pakkoruotsi rasismia suomenkielisten parissa. Ruotsalaisen vähemmistön kieli on nyt pakollinen enemmistölle. Eikö ole pelko,että suomenkieliset suomalaiset pannaan pakolla opettelemaan myös muita vähemmistökieliä?
Ainakin suomenkielisten mielissä sellainen epäilys väikkyy vaikka siitä ei paljon puhuta julkisuudessa ääneen.

Ole sitä mieltä, että rasismi väheni jos pakkoruotsista luovuttaisiin.

Sen jälkeen suomenkielinen enemmistö voisi hengähtää ja opetella vaikka kurdia ruotsin sijasta. Vapaaehtoisesti.

Esim.Ruotsissa, Ranskassa ja Iso-Britanniassa ei vähemmistökielten osaaminen ole pakollista
enemmistölle. Ja niissä on monikulttuurisuus edennyt paljon pitemmälle kuin Suomessa.
Ei ole samanlaista pelkoa kansan parissa kuin Suomessa,että vähemmistöt vaativat enemmistöä opiskelemaan kielensä. Ja muuttamaan enemmistöä omaa kulttuuriaan.
Mitä mieltä olette? On rasismia pohdittu muistakin näkökulmista,mutta ei tästä näkökulmasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu