21.9.1944

Hirmuinen! Hirmuinen! Moskovan rauha oli monta kertaa parempi kuin tämä. Kysymys on, voiko Suomen kansa tämän jälkeen kansana elää. Ja tähän on jouduttu oman tyhmän seikkailupolitiikkamme kautta ja sotapolitiikkamme kautta, johon sotilaat ovat pääasiassa syypäät.

- J.K. Paasikivi 21.9.1944 -
10533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on taas harhapoluilla, kuten oli Paasikiven ajatukset NL:n tavoitteista Suomen suunalla.

Ei ollut turhaa Stalin jo 1943 sitä mieltä, että Paasikivi olisi sopiva mies Suomen presidentiksi, mies Stalinin makuun.

Äänestä
  • Nyt tuli kaikille valtio-oppineille kiire äkkiä vaihtamaan Paasikiven ajatukset SK-miehen viisauteen.

    Äänestä

  • Julma-Juho kirjoitti:

    Nyt tuli kaikille valtio-oppineille kiire äkkiä vaihtamaan Paasikiven ajatukset SK-miehen viisauteen.

    Pidätkö JK:ta erehtymättömänä. Eikö nimenomaan hänen virhearviointiensa vuoksi tehty kammottava YYA-sopimus? JK oli vanha hauras, seniili monarkisti, jolla oli paperit todella hukassa koko ajan.

    Äänestä

  • kekk kirjoitti:

    Pidätkö JK:ta erehtymättömänä. Eikö nimenomaan hänen virhearviointiensa vuoksi tehty kammottava YYA-sopimus? JK oli vanha hauras, seniili monarkisti, jolla oli paperit todella hukassa koko ajan.

    Aivan totta. J.K. Paasikiven virhearvio oli kannattaa YYA-sopimuksen hyväksymistä. Tuo sopimushan syöksi maan turmioon. Baltian tiestä tuli meidänkin tiemme. Suuret joukot kansastamme pakeni Ruotsiin, vapauteen. Jäljelle jääneistä kolmasosa kuljetettiin Siperiaan, vankileirien saaristoon. Harvat milloinkaan palasivat tuolta tieltä. Vapaat vaalit kiellettiin. Elimme vuosikymmeniä miehitettynä yksipuoluediktatuurissa. Talous vaipui paljon alle sotaa edeltävää aikaa. Kansamme eli kaikki nuo sorron vuodet köyhyydessä.

    Paasikiven virhe oli kauhea. Kymmenien vuosien kärsimys. Suomen olisi ehdottomasti pitänyt olla hyväksymättä itsenäisyyttämme tuhonnutta sopimusta. Me olisimme kyllä riisutulla armeijallamme voittaneet Neuvostoliiton ja näin estäneet YYA-sopimuksesta aiheutuneen katastrofin.

    Näin olisi kansansa parasta ajatteleva valtiomies tehnyt.

    Äänestä

  • kekk kirjoitti:

    Pidätkö JK:ta erehtymättömänä. Eikö nimenomaan hänen virhearviointiensa vuoksi tehty kammottava YYA-sopimus? JK oli vanha hauras, seniili monarkisti, jolla oli paperit todella hukassa koko ajan.

    quote:
    "Pidätkö JK:ta erehtymättömänä?"

    Enku sua.

    quote:
    "Eikö nimenomaan hänen virhearviointiensa vuoksi tehty kammottava YYA-sopimus?"

    Paitsi että sen ensimmäisen luonnoksen teki Mannerheim.

    Äänestä

  • Historian tutkija kirjoitti:

    Aivan totta. J.K. Paasikiven virhearvio oli kannattaa YYA-sopimuksen hyväksymistä. Tuo sopimushan syöksi maan turmioon. Baltian tiestä tuli meidänkin tiemme. Suuret joukot kansastamme pakeni Ruotsiin, vapauteen. Jäljelle jääneistä kolmasosa kuljetettiin Siperiaan, vankileirien saaristoon. Harvat milloinkaan palasivat tuolta tieltä. Vapaat vaalit kiellettiin. Elimme vuosikymmeniä miehitettynä yksipuoluediktatuurissa. Talous vaipui paljon alle sotaa edeltävää aikaa. Kansamme eli kaikki nuo sorron vuodet köyhyydessä.

    Paasikiven virhe oli kauhea. Kymmenien vuosien kärsimys. Suomen olisi ehdottomasti pitänyt olla hyväksymättä itsenäisyyttämme tuhonnutta sopimusta. Me olisimme kyllä riisutulla armeijallamme voittaneet Neuvostoliiton ja näin estäneet YYA-sopimuksesta aiheutuneen katastrofin.

    Näin olisi kansansa parasta ajatteleva valtiomies tehnyt.

    Olet aivan oikeassa! Miksi ei tätä totuutta kerrota kaikille?

    Äänestä

  • Julma-Juho kirjoitti:

    quote:
    "Pidätkö JK:ta erehtymättömänä?"

    Enku sua.

    quote:
    "Eikö nimenomaan hänen virhearviointiensa vuoksi tehty kammottava YYA-sopimus?"

    Paitsi että sen ensimmäisen luonnoksen teki Mannerheim.

    Olet oikeassa. Näin tapahtui. Hauskaa nähdä näitä nuorison (uusnatsien?) omaperäisiä tulkintoja viime vuosikymmenten historiasta.

    Äänestä

  • kekk kirjoitti:

    Pidätkö JK:ta erehtymättömänä. Eikö nimenomaan hänen virhearviointiensa vuoksi tehty kammottava YYA-sopimus? JK oli vanha hauras, seniili monarkisti, jolla oli paperit todella hukassa koko ajan.

    oli kyllä Suomen pelastus....pani rattaat pyörimään ja teollisuuden kehittymään....eikä niitä työttömiäkään siihen aikaan kovin monta ollut.
    Ilman sitä eläisitte vielä Ryysyranta elintasolla.
    Vahinko vain että pelasitte kortit väärin kun työnsitte päänne sinne Moolokin (EU:n)kitaan.....kun teillä viimein oli mahdollisuus elää itsenäisenä kansana.
    Nyt niitä työttömiä taas rupee olemaan....omapa on vikanne kun vääriä profeetteja olette itsellenne johtajiksi valinneet.

    Äänestä

  • Vihtori kirjoitti:

    oli kyllä Suomen pelastus....pani rattaat pyörimään ja teollisuuden kehittymään....eikä niitä työttömiäkään siihen aikaan kovin monta ollut.
    Ilman sitä eläisitte vielä Ryysyranta elintasolla.
    Vahinko vain että pelasitte kortit väärin kun työnsitte päänne sinne Moolokin (EU:n)kitaan.....kun teillä viimein oli mahdollisuus elää itsenäisenä kansana.
    Nyt niitä työttömiä taas rupee olemaan....omapa on vikanne kun vääriä profeetteja olette itsellenne johtajiksi valinneet.

    YYA oli todellinen perseennuolentasopimus: pakko olsi ostaa paskaa N:liitosta, vaikka lännestä olsisi saanut laadukkaampaa paljon halvemmalla.

    Äänestä

  • yynö kirjoitti:

    YYA oli todellinen perseennuolentasopimus: pakko olsi ostaa paskaa N:liitosta, vaikka lännestä olsisi saanut laadukkaampaa paljon halvemmalla.

    Kyllä se YYA-sopimus oli hintansa väärtti kun ottaa huomioon silloisen maailmanpoliitisen tilanteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Julma-Juho kirjoitti:

Hirmuinen! Hirmuinen! Moskovan rauha oli monta kertaa parempi kuin tämä. Kysymys on, voiko Suomen kansa tämän jälkeen kansana elää. Ja tähän on jouduttu oman tyhmän seikkailupolitiikkamme kautta ja sotapolitiikkamme kautta, johon sotilaat ovat pääasiassa syypäät.

- J.K. Paasikivi 21.9.1944 -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu