Muistaakseni oli niin, että Ojanperän tontin asemakaavan tekijät puolustelivat oleskelualueiden puuttumista ja/tai vähäisyyttä sillä, että vieressä on kaupungin omistama puisto ja tontin rakentaja on sitoutunut kunnostamaan tontin kohdalla olevan jokirannan viheralueen tai antamaan rahat kaupungille sen toteuttamiseen.(Jo sinänsä kovin outo ilmiö, että yksityiseltä tontilta puuttuvat toiminnot oletetaan tapahtuvan yleisellä alueella.)
Nyt kun katselin tilannetta aloitetun rakennuksen kohdalla, niin vesi melkein huuhteli jo rakennettua ensimäisen talon perustuksia, eikä ranta-alueesta ollut juuri mitään näkyvissä.
Heräsi muutamia kysymyksiä:
-Miten tämä viheralue kunnostetaan jos se aina silloin tällöin joutuu veden alle?
-Onko lainmukaiset pelastustiet mahdollista rakentaa toimiviksi tällä kohdalla?
-Ovatko päättäjät saaneet riittävästi tietoa päätöksensä tueksi ja onko joen tulvimismahdollisuuteen suhtauduttu riittävällä vakavuudella kaavaa valmisteltaessa?
-Oliko puhe rannan kunnostamisesta katteetonta?
-Kuka on vastuussa siitä, että tällaista tilannetta ei ennakoitu riittävästi?
Nyt kun katselin tilannetta aloitetun rakennuksen kohdalla, niin vesi melkein huuhteli jo rakennettua ensimäisen talon perustuksia, eikä ranta-alueesta ollut juuri mitään näkyvissä.
Heräsi muutamia kysymyksiä:
-Miten tämä viheralue kunnostetaan jos se aina silloin tällöin joutuu veden alle?
-Onko lainmukaiset pelastustiet mahdollista rakentaa toimiviksi tällä kohdalla?
-Ovatko päättäjät saaneet riittävästi tietoa päätöksensä tueksi ja onko joen tulvimismahdollisuuteen suhtauduttu riittävällä vakavuudella kaavaa valmisteltaessa?
-Oliko puhe rannan kunnostamisesta katteetonta?
-Kuka on vastuussa siitä, että tällaista tilannetta ei ennakoitu riittävästi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alkanut ilmastomuutos nostaa Lapuanjoen korkeutta seitsemän(7) metriä.
Jokirantaan ei kannata rakentaa, vaan Sipmsiön rinteille, jos haluaa pysyä kuivana.
että ilmastonmuutoksesta seuraa myös muutoksia Lapuan sekavassa tilassa olevaan semakaavoitukseen ;-)
jatkuvasti konkretiaa yleisen valituksen sijaan. Tuossa viestissä sitä taisi olla, mutta kansa vaikenee, kuten on tapana sitten kun sitä tulee.
esiintyy kaikkeen käyvä huuto kehityksen vastustamisesta ja huutajan luulo argumenttinsa ylivertaisuudesta ja kaipaamastasi konkretiasta.
Kaupunginvaltuuston jäseniltä vastuuta voi kysyä seuraavissa vaaleissa.
Tulevana asukkaana ja osakkeenomistajana kattelisin huolestuneena aina taivaalle kun sataa.