Suomella on hyvä sinivihreä porvarihallitus

Viimeksi eilen saatiin esimerkki siitä, että maata johdetaan. Kevätkaudella media käänsi huomiota toisiian asioihin, vaikka kokoajan maamme hallitus johtaa -hyvin maatamme. Demarioppositio on neuvvoton, kun tämä hallitus on sosiaalisempi kuin edellinen punamultahallitus.

1) Syksyllä eduskunanlle annetaan ulko- ja turvallisuuspoliitinen selonteko.

2) Ensi viikolla Jyrki Katainen julkistaa vm:n ehdotuksen vuoden 2009 valtion budjetiksi, joka sisältää palkanssajalle tuloverohelpotuksia
(vuoden 2008 budjeti sisälsi paljon opiskelijoille, eläkeläisille ja lapsiperheille parannuksia)

3) kuntaremontti etnee ja kuntahalintoa ja -taloutta viedään hallitusta sopeutumaan uuteen aikaan.

4) hallitus panostaa koulutukseen mm. yliopistouudistuksella

5) hallitus toimeenpanee mitavat tie-investoinnit kuluvalla vaalikaudella kautta maan



jne


jne
14338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nykyisin kokoomus käyttää paljon taistolaisten iskulauseita.

Äänestä
  • kuin sinulla punatulkkumulkero.

    Äänestä

Tuo perintöverouudistus varmistaa jatkuvuutta ainakin meidän tapauksessa. Muutoin olisi homma loppunut minun jälkeen ja samalla monen työpaikka. Kokoomukselle kiitos.

Äänestä
  • Kookoomuksen suunnitelmat veroista vapaan yrittäjäsäädyn luomiselle todettiin asiantuntioiden taholta perustuslain vastaiseksi, joten perintöverouudistusta on turha odotella.

    Äänestä

Taidat olla samanlainen "Satusetä" kuin suurin osa nykyisistä ministereistä ???

Äänestä

...niiden osalta, jotka eivät itse PYSTY pitämään itsestään huolta".

Sosiaaliturvauudistus on tulossa, siksi SDP näkee "punaista".

http://www.paularisikko.net/

Äänestä
  • Kokoomus ei hyväksy palvelujen maksuttomuutta, koska ei vuorineuvokset tarvitse ilmaista päivähoitoa. Mutta jotka eivät kykene maksamaan heidän ei kuulukaan maksaa. Kun jokainen maksaa palveluista maksukyvyn mukaan, voidaan verotusta keventää kaikilta. Rikkaat maksavat veronkevennyksillä palveluja ja pienituloisia veronkevennykset kannustavat työntekoon. Ei kakille yhtä paljon, mutta jokaiselle siihen mahdollisuus.

    Äänestä

  • kok kirjoitti:

    Kokoomus ei hyväksy palvelujen maksuttomuutta, koska ei vuorineuvokset tarvitse ilmaista päivähoitoa. Mutta jotka eivät kykene maksamaan heidän ei kuulukaan maksaa. Kun jokainen maksaa palveluista maksukyvyn mukaan, voidaan verotusta keventää kaikilta. Rikkaat maksavat veronkevennyksillä palveluja ja pienituloisia veronkevennykset kannustavat työntekoon. Ei kakille yhtä paljon, mutta jokaiselle siihen mahdollisuus.

    propaganda-osasto ollut vallalla jo niin pitkään, että kyllä se normaaliälyistä naurattaa, kun demari sanoo "köyhä".

    Mie itte pärjään, ainakin siihen asti kun jokin vakava sairaus iskisi, tai vanhuus rytinällä. MUTTA kyllä minusta se on aivan isänmaallista ja inhimillistä JUURI se, että huolehditaan ihmisarvoisesti niistä, jotka eivät itse KYKENE täysin itsestään huolehtimaan. Satsataan enemmän heikoimpiin, ei kaikkiin. Ei niihin, joilla vielä räpylä liikkuu...jos vain viitsii. kuulun itse jälkimmäiseen ryhmään.

    Äänestä

  • Miksi sosiaaliturvauudistus on salainen?

    Vähimmäisturva ja mielisairaiden heittellejättö on kaksi eri asiaa!

    VARPU-PAULA pauhaa varhaisen puuttumisen puolesta.
    Varhainen puuttuminen - miten ja miksi - kuka ja ken? Mistä rahat - ei ainakaan valtion ylijäämästä, joka pitää jakaa rikkaille verohuojennusten muodossa.

    Pohjan-Akka, menin neuvosi mukaan Paula Risikon kotisivuille ja voi kamalaa, mitä narsistista ja lapsellista kirjoittelua siellä oli hymyilevän kuvan kanssa.

    Suositeltiin VARPUA eli varhaita puuttumita nuoriso-ongelgiin. Kun mielenterveysongelmia sairastava nuori ei saa minkäänlaista apua koulujärjestelmältä tai yleensä yhteiskunnalta, hän tappaa opettajia ja oppilastovereitaan. Kun sairas nuori tappaa toisen, ei siinä VARPU-ohjelman tiedostaminen auta.

    Kyllä nuorten pitää saada apua yhteiskunnalta ajoissa! Lasten ja nuorten on saatava yhteiskunnalta apua silloin kun vanhemmat ovat neuvottomia. Mielenterveyspotilaita ei saa jättää heitteille olivatpa he sitten lapsia, nuoria tai aikuisia - vaikka se maksaisikin verorahoja, joita hallitus jakaa mieluummin ökyrikkaille.

    Paula Risikko puuttukoon muihin ongelmiin, ellei ymmärrä - mistä tässä on kysymys!

    Äänestä

  • On salainen kirjoitti:

    Miksi sosiaaliturvauudistus on salainen?

    Vähimmäisturva ja mielisairaiden heittellejättö on kaksi eri asiaa!

    VARPU-PAULA pauhaa varhaisen puuttumisen puolesta.
    Varhainen puuttuminen - miten ja miksi - kuka ja ken? Mistä rahat - ei ainakaan valtion ylijäämästä, joka pitää jakaa rikkaille verohuojennusten muodossa.

    Pohjan-Akka, menin neuvosi mukaan Paula Risikon kotisivuille ja voi kamalaa, mitä narsistista ja lapsellista kirjoittelua siellä oli hymyilevän kuvan kanssa.

    Suositeltiin VARPUA eli varhaita puuttumita nuoriso-ongelgiin. Kun mielenterveysongelmia sairastava nuori ei saa minkäänlaista apua koulujärjestelmältä tai yleensä yhteiskunnalta, hän tappaa opettajia ja oppilastovereitaan. Kun sairas nuori tappaa toisen, ei siinä VARPU-ohjelman tiedostaminen auta.

    Kyllä nuorten pitää saada apua yhteiskunnalta ajoissa! Lasten ja nuorten on saatava yhteiskunnalta apua silloin kun vanhemmat ovat neuvottomia. Mielenterveyspotilaita ei saa jättää heitteille olivatpa he sitten lapsia, nuoria tai aikuisia - vaikka se maksaisikin verorahoja, joita hallitus jakaa mieluummin ökyrikkaille.

    Paula Risikko puuttukoon muihin ongelmiin, ellei ymmärrä - mistä tässä on kysymys!

    Mikähän hyssyttelijä se siellä...

    Paula Risikkoa fiksumpaa naisihmistä saa etsiä. Sielläkö se istuu?

    Sen verran olen seurannut olemustaankin...että itsenäisyyspäivilläkin oli pohjanmaalaisittain mustissa. Silloin oli se Jokelan-tapaus ollut sinä vuonna.Risikkohan ei edes hymyile, puhuu vain TÄYTTÄ ASIAA. Onko se sitä "narsismia", en tiedä kun en ole mielenterveyshoitaja.

    Vai tämäkö se oli sitä narsismia...Huom. et yksilöinyt, missä sitä olit näkevinäsi...siinähän oli vain yksi kuva, kuten noissa blokeissa on tapana olla, siis kuva.

    "Risikko haluaa lain vanhustenhuoltoon"...oliko se kenties se kohta...vai mikä....aineistoa näyttää olevan väärällänsä...blogi.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Mikähän hyssyttelijä se siellä...

    Paula Risikkoa fiksumpaa naisihmistä saa etsiä. Sielläkö se istuu?

    Sen verran olen seurannut olemustaankin...että itsenäisyyspäivilläkin oli pohjanmaalaisittain mustissa. Silloin oli se Jokelan-tapaus ollut sinä vuonna.Risikkohan ei edes hymyile, puhuu vain TÄYTTÄ ASIAA. Onko se sitä "narsismia", en tiedä kun en ole mielenterveyshoitaja.

    Vai tämäkö se oli sitä narsismia...Huom. et yksilöinyt, missä sitä olit näkevinäsi...siinähän oli vain yksi kuva, kuten noissa blokeissa on tapana olla, siis kuva.

    "Risikko haluaa lain vanhustenhuoltoon"...oliko se kenties se kohta...vai mikä....aineistoa näyttää olevan väärällänsä...blogi.

    Jos tärkeämpää on vaatteet kuin aatteet - niin mielipiteesi on sitten OK Risikon miellyttävyydestä.

    Lukiessani Risikon blogia - en sieltä löytänyt mitään ajankohtaisia parannusehdotuksia, visioita nykyisen yhteiskunnallisen vaikean tilanteen korjaamiseksi esim. mielenterveysongelmaisten osalta.

    Mielenterveysongelmaiset on Suomessa jätetty heitteille eli avohoitoon. On suuri kansantaloudellinen menetys, kun nuori vammautuu henkisesti loppuiäkseen. Inhimillinen kärsimys ja menetys on vieläkin suurempi.

    Nuoret eivät saa hoitoa ajoissa. Nuorten mielenterveystyötä ei tehdä Suomessa. Jokelan koulusurmaajan hätähuuto ei kuulunut päättäjien korviin. Ei kuulunut Risikon korviin.

    Suru kohtasi Keravalla nuorta uhria ja hänen perhettään. Suru kohtasi mielenterveyspotilasta, 18-vuotiasta, joka ei saanut minkäänlaista apua sairauteensa. Suru kohtasi näiden kaikkien perheitä. Suru kohtasi meitä suomalaisia, mikä on se yhteiskunta, se hallitus, joka jättää mielenterveysongelmaiset oman onnensa nojaan eli avohoitoon! Se on sinivihreä hallituksemme.

    Ei siitä ole paljoakaan apua sureville, että ministeri pukeutuu mustaan. Tarvitaan tekoja. Tarvitaan sosiaalipaketti, johon kuuluu hätää tarvitsevien avunsaaminen.

    Tarvitaan budjettiin määrärahoja, korvamerkittyä rahaa mielenterveysongelmaisten lasten ja nuorten hoitamiseksi.

    Tarvitaan eriarvoisuuden poistamisesta, mahdollisuuksien antamista kasvattajille ja opettajille tehdä nuorisotyötä...

    Tarvitaan koulupsykologeja, jotka havaitsevat nuorten ongelmat jo alakoulussa - ennenkuin ne kasvavat ja kärjistyvät Jokelan, Keravan ym. murhenäytelmien tavoin.

    Äänestä

  • syytä onkin! kirjoitti:

    Jos tärkeämpää on vaatteet kuin aatteet - niin mielipiteesi on sitten OK Risikon miellyttävyydestä.

    Lukiessani Risikon blogia - en sieltä löytänyt mitään ajankohtaisia parannusehdotuksia, visioita nykyisen yhteiskunnallisen vaikean tilanteen korjaamiseksi esim. mielenterveysongelmaisten osalta.

    Mielenterveysongelmaiset on Suomessa jätetty heitteille eli avohoitoon. On suuri kansantaloudellinen menetys, kun nuori vammautuu henkisesti loppuiäkseen. Inhimillinen kärsimys ja menetys on vieläkin suurempi.

    Nuoret eivät saa hoitoa ajoissa. Nuorten mielenterveystyötä ei tehdä Suomessa. Jokelan koulusurmaajan hätähuuto ei kuulunut päättäjien korviin. Ei kuulunut Risikon korviin.

    Suru kohtasi Keravalla nuorta uhria ja hänen perhettään. Suru kohtasi mielenterveyspotilasta, 18-vuotiasta, joka ei saanut minkäänlaista apua sairauteensa. Suru kohtasi näiden kaikkien perheitä. Suru kohtasi meitä suomalaisia, mikä on se yhteiskunta, se hallitus, joka jättää mielenterveysongelmaiset oman onnensa nojaan eli avohoitoon! Se on sinivihreä hallituksemme.

    Ei siitä ole paljoakaan apua sureville, että ministeri pukeutuu mustaan. Tarvitaan tekoja. Tarvitaan sosiaalipaketti, johon kuuluu hätää tarvitsevien avunsaaminen.

    Tarvitaan budjettiin määrärahoja, korvamerkittyä rahaa mielenterveysongelmaisten lasten ja nuorten hoitamiseksi.

    Tarvitaan eriarvoisuuden poistamisesta, mahdollisuuksien antamista kasvattajille ja opettajille tehdä nuorisotyötä...

    Tarvitaan koulupsykologeja, jotka havaitsevat nuorten ongelmat jo alakoulussa - ennenkuin ne kasvavat ja kärjistyvät Jokelan, Keravan ym. murhenäytelmien tavoin.

    Se siitä mustiin pukeutumisesta.

    En ole kolunnut Paula Risikon blogia lävitse. Sen verran sitä katsoin, että se oli Paulan näköinen: oli tullut puheita pidettyä ja aloitteita tehtyä.

    Paula Risikkohan on terveystieteiden tohtori. Minä en ole. Sosiaalioikeuden ja sosiaalipolitiikan peruskurssit on käytynä joltain 70-80-luvulta. En pysty uppoutumaan sosiaalipolitiikan tai terveystoimen yksityiskohtiin. Sitä vartenhan meillä on Paula Risikko. Olen iloinen, että Kokoomuksella on ollut tuon tason ammattilainen ko. ministeriksi. Pidän hänen tyylistäänkin, siitä huokuu se pohjalaisuuskin. Olkoot sitten narsismia minulta se, so what. Saa kait sitä sympatiseeratakin.

    SDP:n politiikkaanhan kuului olennaisesti juuri peittely. Onkin tärkeää tuoda kaikki ongelmat esille. Niitä riittää. Muuten ei voida mitään edes yrittää tehdä.

    Jos jollakin on avaimia keinoihin, niin Paula Risikolla. Tosin, eihän kukaan yksin voi mitään tehdä, mutta avainpaikat ovat tärjeitä.

    Olisiko SDP:n rivistöstä fiksumpaa kansanedustajaa ratkaisemaan sosiaali- ja terveyspuolen ongelmia? kenties rouva Kaikkonen tai Gut...ziina, mikä heidän koulutuksensa sitten lienee. Rakennekynnet voisivat pettää.

    Äänestä

1) Selonteossa ei ole muutoksia aiempiin ja NATOon ei kosketa jällenkään pitkällä tikullakaan (pidetään epämääräinen NATO-OPTIO auki), pettymys monelle kokoomuslaiselle

2) Opiskelijoiden ja muidenkin tulot eivät ole sidottu indeksiin, joten Kataisen energia veronkorotukset ovat syöneet opiskelijan korotukset jo kolmasti. Saas nyt nähdä miten tuloveroale toteutetaan, laitetaanko miljardi ylimpään tuloluokkaan ja 10 000e alimpaan??

3) Kunnat toteuttavat itsenäisesti näitä uudistuksia

4) Yliopistouudistuksessa mm. opiskelijoiden (asiakkaiden) päätösvaltaa kavennetaan ja siirretään yrityksille. Lisä raha on hyvä, mutta pian puolueetonta ja riippumatonta tutkimusta ei ole välttämättä saatavilla (

Äänestä

Maata johdetaan sinivihreän hallituksen toimesta siten, että eriarvoisuus kasvaa ja kukoistaa...

- Suomessa on enemmän kuin 600.000 köyhää tai köyhyysrajalla olevaa

- Suomessa on EU-maiden ainoat leipäjonot, jotka koko ajan kasvavat

- Suomessa on paljon asunnottomia ja asuntomenot ovat kohtuuttoman korkeat pieni- ja keskituloisilla

- Suomalaisten ostovoima on vanhojen EU-maiden heikoimpia johtuen inflaatiosta, pienistä palkoista, korkeista veroista...

Hallitus on sisällyttänyt hallitusohjelmaan RIKKAUSPAKETIN, jonka mukaisesti

- ökyrikkaat saavat nollaverot eli varallisuusvero on heiltä kokonaan poistettu ja lisäksi hallitus poistaa heiltä lahja- ja perintöveron

Rikkauspakettiin sisältyy se, että köyhät maksavat itse oman sosiaaliturvansa.

Sosiaalietuudet ovat voimakkaasti verotettuja, kun taas pääoma- ja osinkotulot verottomia.
Metsän myyntivoitoista peritään veroa puolet entisestä.

Inflaatio laukkaa 4,5 %:n vauhdilla syöden sosiaalietuuksia, joita verotetaan, mutta ei ole sidottu indeksiin.

Jopa Mannerheimin Lastensuojeluliitto on ollut huolissaan lapsiperheiden tilanteesta ja lapsilisien ostovoiman heikkenemisestä - ei suinkaan porvarihallitus.

Porvarihallitus on nostanut energia- ja alkoholiveroa 330 miljoonalla eurolla vuosittain.

Porvarihallitus on keventänyt perintö- ja lahjaveroa ökyrikkailta 165 miljoonaa euroa vaikka varallisuusvero on jo kokonaan poistettu.

Porvarihallitus on vähentänyt kuntien työllistämistukea 20 miljoonaa euroa.

Porvarihallitus korottaa terveydenhuollon asiakasmaksuja sekä lasten päivähoitomaksuja 60 miljoonalla eurolla.

On siinä itkulla pitelemistä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kokoomus saa ääneni kirjoitti:

Viimeksi eilen saatiin esimerkki siitä, että maata johdetaan. Kevätkaudella media käänsi huomiota toisiian asioihin, vaikka kokoajan maamme hallitus johtaa -hyvin maatamme. Demarioppositio on neuvvoton, kun tämä hallitus on sosiaalisempi kuin edellinen punamultahallitus.

1) Syksyllä eduskunanlle annetaan ulko- ja turvallisuuspoliitinen selonteko.

2) Ensi viikolla Jyrki Katainen julkistaa vm:n ehdotuksen vuoden 2009 valtion budjetiksi, joka sisältää palkanssajalle tuloverohelpotuksia
(vuoden 2008 budjeti sisälsi paljon opiskelijoille, eläkeläisille ja lapsiperheille parannuksia)

3) kuntaremontti etnee ja kuntahalintoa ja -taloutta viedään hallitusta sopeutumaan uuteen aikaan.

4) hallitus panostaa koulutukseen mm. yliopistouudistuksella

5) hallitus toimeenpanee mitavat tie-investoinnit kuluvalla vaalikaudella kautta maan



jne


jne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu