...Kirkko on häpäissyt itsensä siunaamalla samaa sukupuolta olevien liitoksi...
vaikka Jumala ei liittoa ole siunnannutkaan.. pitäisi meidän siitä huolimatta puuttua toimintaa sillä olemmehan osa kansan kirkkoa...
Voisiko joku uskovainen pappi jolla on yhteydet kirkon miehiin puuttua asiaan...emmehän halua kuulua kirkkoon joka saastaisuudellaan pilaa itsensä...ja pian meidätkin.
vaikka Jumala ei liittoa ole siunnannutkaan.. pitäisi meidän siitä huolimatta puuttua toimintaa sillä olemmehan osa kansan kirkkoa...
Voisiko joku uskovainen pappi jolla on yhteydet kirkon miehiin puuttua asiaan...emmehän halua kuulua kirkkoon joka saastaisuudellaan pilaa itsensä...ja pian meidätkin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No jos homma ei miellytä, niin eihän ketään väkisin pidetä minkään järjestön jäsenenä:
http://www.eroakirkosta.fi/erolomake
Tervetuloa! ;)
Häpäissyt itsensä?
Päinvastoin kirkko on siunaamalla rekisteröidyn samaa sukupolta olevan parin, osoittanut kunnioittavansa Jumalaa, sillä Jumalahan on luonut myös nuo seksuaaliselta suunntaukselta olevat erillaiset ihmiset.
Haluan nyt kysyä sinulta, mikä sinä olet tuomitsemaan Jumalan luotuja? Oletko sinä kenties ylempi Jumala kuin Jumala?
Jumalan jakelevan siunauksiaan ymmärrystä vailla ( omista sanoistaan ja tahdostaan piittaamatta), ei edusta Jumalan tahtoa, vaan kuvittelee ihmisen Jumalan tuomariksi.
Siunaahan ja vihkiihän kirkko heteroparejakin vaatimatta heiltä siunauksen ja vihkimyksen ehtona, että heidän oisi ensin muututtava synnittömiksi.
Joka viikko kirkossa vihitään heteropareja, jotka ei välttämättä välitä Jumalasta tippaakaan ja sisimmässään toivottavat synnittömän elämän huitsin nevadaan. Siitä huolimata heidät vihitään, kun ne vaan itse tahtoo kirkollista vihkimystä.
Ensin tulisi vaatia enemmistöltä sitä, mitä tässä nyt olet vaatimassa pieneltä vähemmistöltä.
Kun enemmistöltä on vaadittu vihkimisen tai siunauksen ehtona, luopumista synninteosta, niin sitten sitä voi alkaa myös vähemmistöiltä vaatia.
sen, mitä Jumala ON JO SIUNANNUT TAI KIRONNUT siihen, mitä Sinä hänen haluaisit siunaavan tai kiroavan.
niin, tuntemiani uskovaisia homoja ja lesboja Jumala todella siunaa :)
vaikka on Nurkkalan Riston tapaisia ihmisiä, jotka haluaisivat repiä ihmisiä Jumalan luota pois väittäen, ettei Jumala heitä siunaa, niin onneksemme Jumala itse on Nurkkalan Ristoa väkevämpi, eikä tottele Nurkkalan Ristoa. Jumala vaan siunaa homoja ja lesboja siinä missä heteroitakin, kuten olen saanut huomata. Ei Jumala tottelekaan Nurkkalan kaltaisia ihmisiä, jotka tahtovat pomotella Jumalalle.
Raamattua Jumala siunaa homo- tai lespoparin?
Raamattua sinulle on annettu tuomarin oikeudet?
Jumala voi kaikessa viisaudessaan puhua Sinua, minua tai ketään ihmistä sanojensa takuumieheksi kyselemättä? Juuri kuten hän JO ON PUHUNUT.
saattaa olla, että tämä kohta Raamatusta on pelkkää ihmisen höpinää ja Jumala oikeasti onkin eri mieltä.
Mitäs mieltä Risto olet siitä että keskuudessanne hyväksytään ja vaietaan hengellisen väkivallan käytöstäja laaja mittaisesta sellaisesta. Ettekö te silloin itse pilaa itsene saastaisuudella? Eihän siihen kirkkoa tarvita enää.
Ette te niin puhtoisia ole.......
väkivalta on seurausta SYNNIN LUVALLISUUDESTA, jolle piruilulle Jumala itse lukee tuomionsa.
että tämä homo asia on niin kauhian vaikea ja arka?
Miksi ei saa siunata homo tai lesbo pareja?
Älkääkä vastatko millään Raamatun liturgialla.
Te vain ette pysty ymmärtämään ettekä hyväksymään erilaisuutta. Miksi?
Olihan toki synti ja on edelleenkin, jos musta ja valkoinen menevät avioon. Ei Suomessa, mutta hyväksyttävää se ei ole USA:ssa eikä Etelä-Afrikassa mm. Ja varmaan sielläkin vedotaan syntiin uskovaisissa piireissä ja kaikki on vain siitä kiinni, että ihmisillä on epäluuloja ja kaikenlaisia luuloja erilaisuudesta.
Jumala on meidät lapsikseen luonut ja kaikki me ollaan Hänen kuviaan, ollaanpa sitten mustia, valkoisia, homoja tai heteroita.
Kumpi tekee suuremman synnin, hän, joka hyväksyy vai hän, joka tuomitsee? Kuka on antanut ihmiselle tuomarin oikeudet kun on kyse siunaamisesta?
sitä, minkä Jumala nimeää KAUHISTUKSEKSI?
siunata mies, joka on raiskannut naisia, toiselle naiselle mieheksi?
Kenellä on otsaa siunata mies, joka on käyttänyt lapsia seksuaalisesti hyväkseen, naiselle aviomieheksi?
Raiskaaja ja hyväksikäyttäjä ovat tehneet tekonsa tieten, mutta homo ei voi sille mitään, että on homo, niinkuin sinäkään et voi mitään sille, minkä värinen olet tai oletko mies tai nainen. Mutta sille voit, että yrität, että edes yrität, olla suvaitsevaisempi.
Paitsi että, onhan se toki mukavampaa tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi verrattuna johonkin toiseen ihmiseen.
Olisi myös oikeutettua tutkia kuinka kirkkon sisällä voi tomia herätysliike jonka opit pahimmillaan tapaa naisia ja lapsia.
Kirkko on häpäissyt itsensä jos tälläistä sanamuotoa halutaan käytää katsomalla läpi sormien sitä sekuaaliväkivaltaa mikä juontuu yksitään tuotsta vl ehkäisykannasta.
Ja eikä siinä kaikki. On häpeä kirkolle että se sulkee silmänsä lasten pahoinvoinnille joka on suoraan riipuvaista uskonnollisesta mielivallasta.
Sopiihan se että nostetaan tapetille homparit ja homo liitot mutta samalle viivalle tulee nostaa myös nämä vl optetukset.
Kuinkahan moni on eronnut kirkosta yksitään vl opin takia?
yksi vuosikymmeniä sitten viime vuosituhannella eronnut, ei tainnut vain mennä palaute rekisterinjohtajaa pidemmälle - oli niitä vl-laitahyökkääjiä?