hänen 'teoksilleen'-Mormonin Kirja ja Opin ja liittojen kirja-ei ole mitään muita todisteita kuin hänen oma sanansa.
Kaikkien muiden on hyväksyttävä hänen väitteensä uskon kautta.
Oliko hän amerikkalainen uskonnolla rikastuva yrittäjä saaden valtaa ja naisia/vaimoja.
Näin uskon.
Kaikkien muiden on hyväksyttävä hänen väitteensä uskon kautta.
Oliko hän amerikkalainen uskonnolla rikastuva yrittäjä saaden valtaa ja naisia/vaimoja.
Näin uskon.
Vastaukset 17
Vanhimmat
1. On monien muiden silminnäkijöiden todistus kirjan alussa. Vaikka osa heistä erosi kirkosta myöhemmin, KUKAAN heistä ei perunut todistustaan kirjasta.
2. Joseph Smithiä köyhempää saa hakea. Hän ei koskaan saanut mitään omaisuutta kasaan, jonkinlainen kurja tölli oli ajoittain. Ei hienoja vaatteita, paitsi valtion virkapuku hänen ollessaan sotilasjohtajana. Ei rikkauksia. Hän teki pyyteetöntä, maailman parasta rakkaustyötä muiden ihmisten eteen.
3. Valtaa oli niin paljon, että hänet kieritettiin tervassa ja höyhenissä ulkona kylmässä sillä aikaa kun hänen poikansa kuoli kylmään vauvana, koska isa ei voinut huolehtia hänestä tervauksen aikana. Emma oli muualla juuri sillä hetkellä. Poika kuoli. Isä oli vain naurunalaisena. Jos se on valtaa, niin huhhuu.
Mitä muita todisteita Raamatun jumalalliselle alkuperälle on kuin pappien ja munkkien vuosisatojen saatossa toistellut 'todisteet'?
esittämillesi väitteille on muita kuin äskeinen kirjoituksesi? :-)
Oletko tietoinen, että kaikki uskonnot ovat ihmisen perustamia, tai sitten "liikkeen" ytimessä on ollut hengellinen ihminen, jonka seuraajat ovat perustaneet uskonnon. Tähän sopii mm. hyvin Jeesus (tai oikeastaan Jeesuksen opetuslapset) ja kristinusko, kuten myös Siddharta Gautama/Budhismi ja JS/mormonismi.
Kirjoitit, että "hänen 'teoksilleen'-Mormonin Kirja ja Opin ja liittojen kirja-ei ole mitään muita todisteita kuin hänen oma sanansa. "
Onko sitten Raamatun tarinoille mitään todisteita olemassa muuta kuin siihen uskovien mielipide ja ns. Pyhänhengen todistus asioiden totuudesta - eli ei mitään kouriintuntuvaa.
Mitä tiedetään Raamatun kirjoista ja niiden alkuperästä? Ei juuri muuta kuin kuinka vanhoja ne ovat, millä kielellä ne on kirjoitettu ja mistä ne on löytyneet. Mielestäni aika vähän tietoa. Eivätkä ne tosiaankaan ole niin vanhoja kuin valtavirran uskovaiset luulevat. Ei ole evankeliumit eikä kirjeet opetuslasten kirjoittamia, ei niiden kirjoittajia tiedetä, sorry vaan.
Kirjoitit: "Oliko hän amerikkalainen uskonnolla rikastuva yrittäjä saaden valtaa ja naisia/vaimoja. Näin uskon."
Saattaa olla, itsekkin olen vähän tuon suuntaiseen pikkuisen kallellani, mutta huomioi se, että sama saattaa päteä sinunkin uskontosi kohdalla. Sellaista on tämä uskonnollinen meininki: sinun on haluttava uskoa että saat todistuksen totuudesta ja jos haluat tosiaan johonkin uskoa, niin psyykkeesi kaivaa totuuden esiin valheestakin.
Eikä mitään vähän vaan aivan helkkarin paljon.Niin mormoonit kuin jehovan todistajat ovat rahaa kerääviä nykyaikaisia opinahjoja.
Alkuperäiset rahankeräysbuljut ovat kyllä rikkaita vaikka ovatkin menettäneet paljon seurakunnistaan kyseisille lahkoille muslimit mukaanlukien.
Rahastustyylistähän tässä on vain kyse.Tällä alueella jossa asun ei mormooneja näy käyvän muussa kuin tuossa ainoassa osaketalossa.
rahaa, kun noin ahtaasti suhtaudut käsitteeseen 'raha'?
Uskonnoilla tehdään rahaa, mutta kuka sitä rahaa käyttää ja mihin se käytetään? Kuinka paljon palaa takaisin ja kunika paljon menee mihinkin?
"...vaikka ovatkin menettäneet paljon seurakunnistaan kyseisille lahkoille muslimit mukaanlukien."
Höpönlöpön... Jos nyt MAP-Kirkossa on 12 miljoonaa jäsentä, niin se ei paljokaan ole kun ihmisiä on 6 MILJARDIA... huvittavaa höpönlöpöä.
"Tällä alueella jossa asun ei mormooneja näy käyvän muussa kuin tuossa ainoassa osaketalossa. "
?????????.....?
vain Mormoneilla on omistus asunto vai mikä osaketalo?
niinkuin ajattelet.Haluatko viitata etä kun MAP-kirrkolle maksetaan kymmenykset, että ne menisivät yksityisten jäsenten osakkeisiin? HUH,HUH.
Hmmmmmm. kyllä sinulla on nyt vähän vääristynyt käsitys miten kymmenusrahat käytetaan? Otappa selvää hieman enemmän!!!!
Ei Map-kirkko ole ainut uskonto jossa maksetaan kymmenykset! Kaikki uskonnot keräävät rahaa jollakin nimikkeellä.
Kaikki koirayhditykset ja sikakerhotkin keräävät kymmenyksensä jäsenmaksujen muodossa.
Hengellisellä liikkeellä on kymmenykset, tai sitten verotusmuoto.
Huom. yleisivistys tai ajattelun laajentaminen kunniaan!
tai tiedon blokkaavan kysymys:
hänen 'teoksilleen'-Mormonin Kirja ja Opin ja liittojen kirja-ei ole mitään muita todisteita kuin hänen oma sanansa.
Ensinnäkin: mormonin kirjan alussa on useamman todistus.
Toiseksi: todistuksia totuudesta on ilmennyt muidenkin, kun vain JSn elämäsä.
http://www.youtube.com/watch?v=_LxjzU6apHo
Moni MAP kirkon jäsen on todistanut ihmeitä niin omassa elämässään kuin kirkossa toimien JSn viitoittamalla tiellä.
mutta ehkä ymmärrettävissä... http://www.youtube.com/watch?v=R8yE7835NCo&sdig=1
kyllä tämä on ,onhan niitä tänäkin päivänä kaiken maailman juttuja ja vähän höyrähtääneet liittyy niihin .Itse olen kullut luotettavalta taholta ,että niihin aikoihin olisi sellainen vantasia dekkari ,ettäJeesus vierailee amerikassa ,no eipä sitä muuta joku höyrypää kun kehittelemään tarinaa edelleen kyllä kannatusta löytyy aina on etsiviä ihmisiä .ja tämä vielä ainakin miehille oli sopivaa ,kun ei tarvinnut yhtä emäntää katsella .Josf kun hyväksyi moni avioisuuden .Siias kyllä jos jtain kulta laattoja olis ollut niin ei ne mihinkään olisi kadonneet.Tämä on tosiaan niitä voimakkaimpia eksytyksiä .mitä pyöritetään .Morm. ei raamattu ole ensisiainen opin ohje vaav tämä mormonien kirja.että ei kannata edes ajatella eikä väitellä heidän kanssaan ovat niin aivopestyä porukkaa.
tätä yhtään enempää lisää
mitä "pseudouskonto" tarkoittaa. Viitteet mukaan.
vain senverran raamatun mukaista opetusta ,johon on salaka´valasti sekoitettu kultin omaa oppia ,että tosiaan luulee olvansa kristittyjen uudestisyntyneiden joukossa ,mutta kun alkaa tarkemmin tutkimaan ja kuuntelemaan niin huomaakin et,heps..tämähän onkin jonkun yksittäisen ihmisen alulle pistämä oma oppi ja todelisuudessa kaukana perus totuuksista
huomaa, koska on haukkunut väärää puuta.
perättömiä? - Olen todennut, ettet ole kovin huolellinen tutkimisessasi, vaan oletat oman mielesi kuvitelmien mukaan. Tämän totesin esittäessäsi Raamattuun vedoten, ettei taivaassa ole nainen ja mies yhdessä. Siellä sanotaan näet aivan päin vastoin, ettei Herrassa ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista.