Mitä te espoolaiset siellä mukamas oikein juhlitte? Kaupunkinne on perustettu vasta v. 1972 (kauppala v. 1963), siis 36 vuotta sitten! Eihän siellä ole aikaisemmin mitään ollut, metsää ja vähän peltoa vain.
Kuka tämän Espoo 550 -pelleilyn oikein on keksinyt? Ketä se oikein palvelee? Suorastaan historian vääristelyä sanon minä! Suomessa on sentään joitakin oikeasti keskiajalla perustettuja kaupunkeja, kuten Turku, Rauma ja Porvoo.
Kuka tämän Espoo 550 -pelleilyn oikein on keksinyt? Ketä se oikein palvelee? Suorastaan historian vääristelyä sanon minä! Suomessa on sentään joitakin oikeasti keskiajalla perustettuja kaupunkeja, kuten Turku, Rauma ja Porvoo.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Espoon kunta on perustettu v. 1868. Useat muutkin kaupungit ja kunnat laskevat itsenäisyyden siitä, milloin ollaan erottu jostain toisesta kirkosta ja perustettu oma. Espoon tapauksessa 1458.
Toki omasta mielestäni olisi fiksumpaa jokaisen juhlia ikäänsä siitä oikeasta perustamispäivästä alkaen, eli Espoon tapauksessa 1868, mutta maassa maan tavoilla...
Eikös sen Turunkin perustamisen kanssa ole vähän niin ja näin?
Turun maakuntamuseon arkeologi Aki Pihlman kertoo seuraavaa Turun perustamisesta(http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=5673):
"On arveltu, että Turun kaupunki on perustettu ja että perustajina olisivat olleet kruunu, kirkko ja dominikaanijärjestö."
Itse arvelen, ettei Turkua ole koskaan edes perustettu, vaan turkulaiset ovat vain alkaneet uskotella muille, että Turku on kaupunki. Porvoo no siis Suomen vanhin kaupunki.
Jos Turku muka on hieno keskiajalla perustettu kaupunki, niin miksi siellä ei ole mitään keskiaikaista tunnelmaa? Tallinnassa jo löytyy upea vanha kivinen kaupunki kuten myös Riikasta ja Vilnasta. Turussa on vain tuomiokirkko ja linna viiden kilometrin päässä toisistaan. Upeaa turkulaista arkkitehtuuria edustanee Käsityöläismuseon röttelötalot. Kirkon ja linnan välissä on 1970-luvun saveen uppoavia elementtitaloja ja entinen Kakolan vankila. Onko se upea keskiaikainen Turku vajonnut saveen?
Juu, kyllä Turun keskusta "Turun taudin" jäljiltä matalahkoine 1970-luvun kerrostaloineen näyttää kaikkea muuta ku keskiaikaselta. Kaupungin virallinen perustamisvuosi on sitte mitä on.
Vanhaa kaupunkilookia saa Suomessa kyllä etsiä jos keskiaikasta kivikaupunkia täällä etsii, sitä ei nimittäin löydy. Meillä ei oo missään kaupungissa mitään vastaavaa ku Tukholman Gamla Stan tai Tallinna tai Saksan keskiaikaset, että se siitä.
Ehkä sieltä vanhimmasta päästä on Helsingin Suomenlinna, ja sitte erilaiset pienet puutalokaupungit jotka on sitä suomalaista persoonallista erikoisuutta mitä ei taas oo Keski-Euroopassa.
Noin muuten, riippumatta siitä millon Espoo on perustettu ja mitä se tarkottaa, niin kyllä Espoossa on vanhoja kartanoita ja kivikirkkoja sun muita, eikä pelkästään peltoa sun muuta ennen 1970-lukua.
Hyvänä esimerkkinä menneestä vois mainita nyt jo lähes täysin kadonneen ihanan puutalo-Leppävaaran, mutta se on niiden ihmisten muistoissa jotka sen muistaa. Tilalla on ehkä hieman viehättävämpiä taloja ku Turun keskustassa.
totta, mutta Espoo (alk. esbo, esbå) niin sanotusti mainittiin ekan kerran historian kirjoissa noin v. 1458. Tästä ajankohdasta siis 550-vuotisjuhlat lasketaan, vaikkakin Espoo kaupunkina on "vain" 36 vuotta vanha. Onhan se hyvä että Suomen toiseksi varakkain kaupunki pääsee joskus vähän pönkittämään omaa itseluottamustaan. Juhlien tarkoitus on myös vahvistaa espoolaista identiteettiä, joka ei oikein ole päässyt koskaan muotoutumaan erittäin nopean kasvun takia (vertailu:1920; 9 000, 2008; 240 000).
Niin, ehkä juhlinnan tarkoituksena onkin vain "pönkittää itseluottamusta" ja "vahvistaa identiteettiä". Tuli vain mieleen, että aikookohan Espoo sitten juhlia v. 2022 teemalla "Espoon kaupunki 50 v." No, sitä ennen ehtii sinne pk-seudulle varmaan tulla niitä kuntaliitoksia...
Tosiasiahan on, ettei kukaan muu tuossa lähiössä asuvista välitä identiteetistä hölkäsen pöläystä
niin kauan kuin pääsee Stockalle ostoksille eikä välitöntä vaaraa vasemmiston vaalivoitosta ole...
Näitä juhla-, teema- ja kissanristiäisvuosia voi tilauksesta ja veroeuroin teettää omaksi iloksi. Tässä suhteessa "Espoo" on varmasti kiitollisin kunta Suomessa, niin kauan kunnes pakkoliitetään.
kun täällä näin lahjakkaasti dissataan mun kotikaupunkia, niin olisiko syytä ottaa esille myös pudasjärven "kaupunki", joka on julistautunut 2004 nykyiseen asemaansa? voidaanko tätä landepitäjää nimitellä 4 vuotta vanhaksi, kun espoo on 36... tosiasiassa p-järvi on perustettu 1865, joten historiallinen paikka, kuten espookin.
... Epsoon pöpeliköissä riittää sitä dissaamista.
Aika huonosti on asiat sullakin, jos olet siellä peräti koko pienen elämäsi asunut. Muuttaisit jo.
Et sinä stadilainen ole vaan junantuoma juntti jostain Savon takamailta. Ehkä toiletin käyttö on jo sinulta luonnistunut eikä sinun tarvitse enää kysyä ulkohuussia.
... neljännen polven kaupunkilainen, vanhasta jo ennen epä-Espoosi nimellisvuotta etabloituneesta.
Kyllä Espoon id on kaukaa hakusessa. Oikeasti sen voisi laskea alkavan Tapiolan bygaamisesta. Markettahan tuli juuri myöhemmin Turusta (häädettiin?)
Yleensäkin kuntarajat on virkamiehiä varten ja kansa yhdistäsisi koko hoidon heti jos sillä olisi valta ja älli.
moisista imagon nostamisjuhlista. Ovat lähinnä espoolaisten rahojen tuhlausta. Moisissa pippaloissa on vain kourallinen väkeä kuuntelemasa tylsiä ylistyspuheita. Silläkin rahalla olisi voinut järjestää vaikkapa nuorisolle konsertiin silkkiniitylle, ettei tarvitsisi Hesaan asti lähteä bailaamaan.
Kato vaikka,
http://www.espoonseurakunnat.fi/fi/2130
Kyllä Espoo on vanha kylä!
Ennen se kirjoitettiin Esbå.
Espoossa on vanha kivikirkko, totta. (Olen itsekin käynyt siellä useasti!) Mutta, niin on monessa muussakin pienessä Suomen pitäjässä. Ehkä olisikin oikeampaa ja rehellisempää juhlia Espoon kirkon/seurakunnan pitkää, kunniakasta taivalta... Nyt tulee juhlinnasta sellainen mielikuva ja vaikutelma kuin Espoo olisi kaupunkina/kuntana 550-vuotias. Ja sehän ei ole totta.
espoo eikä kaupunki onko sulla lukihäiriö.
Minulla ei ole lukihäiriötä.
(Wikipediasta: Lukivaikeus tai lukihäiriö eli dysleksia on todennäköisesti neurologinen tai neurobiologinen häiriö, joka ominaisesti vaikeuttaa henkilön lukemista, kuulemista ja kirjoittamista. Dysleksian takana olevia geenivirheitä on löydetty ainakin neljä. Oireina voi olla esimerkiksi lukemisessa sen hitaus tai vaikeus, oikeinkuulemisen vaikeus, kirjoittamisessa kirjainten tai niiden paikan sekoittuminen tai kirjaimia on liikaa tai liian vähän tai jopa sanoja puuttuu.)