http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen Metsäveropäätöksen arvostelu kateutta/1135238090383
Näinpä.
Kyllä minulla on sellainen käsitys, että netsäteollisuuden tuottojen hankkimisessa juuri se metsänomistaja on aina ollut heikoimmilla...jos ei metsätalousyrittäjiä lasketa. SAK on ihan mallilleen hoidellut työntekijöiden siivun, ja kyllähän ainakin ne osingot ovat metsäyhtiöillä olleet aina niitä keskitasoa suurempia, vaikka eivät kärjessä pörssinousuissa olekaan olleet. Mutta se metsänomistaja!
Tiedättekö edes, että on sellaisiakin metsänomistajia, jotka saavat laskea meneekö työttömyyskorvaukset, jos myy metsää?
Harvalla sitä metsää on satoja hehtaareita.
Olen joskus ajatellut, että mistä kummasta kumpuaa monien, juuri demareiden mustasukkaisuus maaseutua kohtaan? Olen jopa ajatellut, että juontaako se sisällissotaan saakka. Sillä järkeä siinä minusta ei ole pätkääkään.
Tähän kylläkin se, että SAJ on suhtautunut myönteisesti tähän verohelpotuspäätökseen. SAK:ssa onkin järkevämpi meno kuin demareissa itsessään....muutenkin. Tekevät vain politiikkaa...epätoivon vimmalla.
Mustankippeestä tuli mieleeni:
No...tämä on lipposille hyvä veisu
http://www.youtube.com/watch?v=3ZYYNfRacq4
Näinpä.
Kyllä minulla on sellainen käsitys, että netsäteollisuuden tuottojen hankkimisessa juuri se metsänomistaja on aina ollut heikoimmilla...jos ei metsätalousyrittäjiä lasketa. SAK on ihan mallilleen hoidellut työntekijöiden siivun, ja kyllähän ainakin ne osingot ovat metsäyhtiöillä olleet aina niitä keskitasoa suurempia, vaikka eivät kärjessä pörssinousuissa olekaan olleet. Mutta se metsänomistaja!
Tiedättekö edes, että on sellaisiakin metsänomistajia, jotka saavat laskea meneekö työttömyyskorvaukset, jos myy metsää?
Harvalla sitä metsää on satoja hehtaareita.
Olen joskus ajatellut, että mistä kummasta kumpuaa monien, juuri demareiden mustasukkaisuus maaseutua kohtaan? Olen jopa ajatellut, että juontaako se sisällissotaan saakka. Sillä järkeä siinä minusta ei ole pätkääkään.
Tähän kylläkin se, että SAJ on suhtautunut myönteisesti tähän verohelpotuspäätökseen. SAK:ssa onkin järkevämpi meno kuin demareissa itsessään....muutenkin. Tekevät vain politiikkaa...epätoivon vimmalla.
Mustankippeestä tuli mieleeni:
No...tämä on lipposille hyvä veisu
http://www.youtube.com/watch?v=3ZYYNfRacq4
Vastaukset 10
Vanhimmat
Todellakin asian kaikkia vaikutuksia ei ole eräillä tahoilla otettu huomioon- tuolla vasemmiston ja ay-liikkeen suunnalla.
Työllisyyttähän hallitus puolustaa .
vaan suurpääoman töppöyksi ja herrojen munauksia, koskas muuten tämä SUURPÄÄOMAN PANKKI(KOP) NYKYINEN NORDEA MAKSAA VELKANSA SUOMEN VALTIOLLE TAI HIENOSTI VERONMAKSAJILLE.
suurpääoman asialla ,eriarvoisuus kasvaa ennätysvsuhtia ,hyien aikojen voitot jaettu "kavereille" pöyristyttävinä optioina ym,ym ,kun menee huonommin maksatetaan omat virhepäätökset veronmaksajilla .
http://www.youtube.com/watch?v=L_hJzIRSlwY&feature=related
Sinulta jäi tuo otsikko vajaaksi.
Sen pitäisi kuulua: Katainen perustelee aina asiat HUONOSTI !
Sinulta jäi tuo otsikko vajaaksi.
Sen pitäisi kuulua: Katainen perustelee aina asiat HUONOSTI !
"Iso paha raha" siirtää tuotantoa sinne, mistä tulee paras tuotto. Ei muuta.
Eucalyptus-metsä on seitsemässä vuodessa hakuukunnossa ja valmis selluloosatehtaaseen.
Suomen metsät tarvitsevat aikaa kaksi- tai kolme kertaa ennenkuin ovat valmiita selluloosaksi.
Näin Stora rakentaa sellutehtaita sademetsiin.
***
Metsäveropäätöksen arvostelu ei ole kateutta.
Tässä Pohjan-Akan ja muiden tiedoksi Metsänomistajien liiton puheenjohtajan mielipide.
Kansalaiskokous Kemijärvellä 31.10. 2007
Kyösti Aikkila
METSÄNOMISTAJIEN LIITTO Pohjois-Suomi, puheenjohtaja
STORA ENSON KEMIJÄRVEN TEHTAAN LAKKAUTTAMINEN
Viime viikolla Stora Enso ilmoitti dramaattisesti, että Kemijärven sellutehdas lopetetaan ja ajetaan alas kesäkuun 2008 loppuun mennessä – tehdas ei olisi myöskään myytävänä. Tämä uutinen sai koko Pohjois-Suomen metsäväen pois tolaltaan. Jos em. toteutuu, taloudelliset menetykset ensisijaisesti tälle Kemijärven ydinalueelle ovat varmasti käsittämättömän suuret. Koko Itä-Lapin arvioidaan menetettävän jopa 2000 työpaikkaa.
Aiheeni tässä Pohjois-Suomen Metsänomistajien liiton puheenvuorossa koskettavat lähinnä metsänomistajien näkökulmaa, metsäkoneyrittäjien asemaa, kuljetuksia, metsien hoitoa ja tietenkin suurta huolta tulevaisuudesta.
Stora Enson tiedotuksessa oli tehtaan lopettamisen syyksi viittaus myös kalliiseen raaka-aineeseen. Metsänomistajat eivät voi ottaa tätä syytä niskoilleen, onhan Suomen kuitupuu ollut halvimmasta päästä koko Itämeren altaan alueella viime vuosina. Kuitupuulla tapahtunut kantohinnan nousu 10 vuoden laskevan hintakehityksen jälkeen oli korjausliike, joka oli pakko tulla jo pelkästään verojärjestelmän muutoksista johtuvista syistä. Silti ollaan Kemijärvelläkin käytettävän kuitupuun kantohinnoissa jäljessä 10 % esim. vuoden 1997 hinnoista. On huomioitavaa, että kantohinnan osuus paperituotteen loppuhinnasta lienee edelleenkin vain noin 4 %:n luokkaa. Stora Ensolla ei ole oikeutta syyllistää metsänomistajia korkealla kuidun hinnalla tehtaittensa alasajossa.
Tässä vaiheessa voidaan vain ennustella, mitä 1,5 miljoonaa puukuutiometriä käyttävän tehtaan poistuminen Pohjois-Suomesta voi merkitä tämän alueen metsänomistajakunnalle ja metsäpään yrityssektorille. Sellun raaka-aineen tuottajina Itä-Lappi ja Koillismaa joutuvat kauas jalostuslaitoksista. Matkat Ouluun ja Kemiin ovat pitkät, puuvirtojen kääntäminen Perämeren rannikolle merkitsee tuntuvaa rahtikustannusten nousua, mikä rasitus vain kasvaa vuosittain.
Riittääkö kumipyöräkapasiteetti pitkille kuljetusmatkoille? Entä raideliikenne - siellä missä sitä on? Riittääkö kalusto ja pelaako logistiikka? Rautateillä tulee todennäköisesti suuria ongelmia, joihin ei löytyne ainakaan nopeita eikä halpoja ratkaisuja. Jos tehtaan jatkumiselle ei näy vihreää valoa, kuitupuukaupassa mahdollinen markkinahäiriö on täysin mahdollinen koko Pohjois-Suomen alueella. Kemijärven tehdas sijaitsee kasvavien puuvarojen keskellä, se tarkoittaa myös kasvavia hakkuumahdollisuuksia. Metsäntutkimuslaitoksen viimeisimmät laskelmat osoittavat Pohjois-Suomen metsien kasvun voimakkaan lisääntymisen vauhdin yllättäneen myös tutkijat. Kuitupuuta on tulevina vuosina saatavissa Kemijärven tehtaalle sen lähiympäristöstä paljon yli sen oman tarpeen.
Jos Kemijärven tehdas lakkaa, on sanomattakin selvää, että se johtaa metsien vajaakäyttöön. Jos Koillis-Lapin ja Koillismaan nuoret kasvavat metsävarat jäävät vajaakäytölle, olisi sillä erittäin suuri kielteinen vaikutus metsien hoitoon. Myös kansantaloudelliset menetykset olisivat mittavat.
On muistettava, että nykyiseen hyvään ja voimakkaaseen metsien kasvuun on ensisijaisesti vaikuttaneet alueen metsänomistajien, metsänhoitoyhdistysten, metsäntutkimuslaitoksen, metsäkeskusten, koneyrittäjien ja metsureiden valtava työponnistus tehtaan toiminnan 40-vuotisella ajanjaksolla. Voidaan sanoa, että nyt on vasta perustettu se kivijalka, johon puuta käyttävän teollisuuden on entistäkin parempi nojata tulevina vuosina. Ahkeruudella ja oikeilla toimilla on jo varmistettu, että alueen sellutehtaan raaka-ainevaranto kaksinkertaistuu seuraavan parinkymmenen vuoden aikana.
Hyvät kuulijat!
Uskon vakaasti, että niin eduskunta kuin myös Suomen hallitus hakevat nopeasti positiivista ratkaisua Kemijärven sellutehtaan jatkolle. Onhan nykyinen hallitus sitoutunut hallitusohjelmassaan kotimaisen puun lisäkäyttöön noin 10-15 miljoonalla puukuutiometrillä. Stora Enson tehtaiden alasajon hyväksyminen on suuressa ristiriidassa hallitusohjelman tavoitteiden kanssa.
Yksikin vuosi lisäaikaa voi muuttaa markkinatilanteet hyvinkin myönteiseksi. Metsänomistajain hartain toive on kuitenkin, että tehdas saisi jatkoajan myös seuraavaksi 40-vuotiskaudeksi.
***
Jatkoaikaa ei tullut. Kemijärven sellutehdas alasajettiin. Lapin metsien metsäralli Etelä-Suomen tehtaille on tosiasia.
Lapin metsänomistajat ovat ihmeissään, miten valtionyhtiö Enso-Gutzeit muuttui ruotsalaisomistukseen Storaksi? Minne meni suomalainen päätäntävalta? Miksi ministeri Pekkarinen ei käytä äänivaltaansa, vaan kannattaa Kemijärven sellutehtaan lopettamista?
Minä Metsänomistaja en osta enkä myy.
Metsääni hoidan rakkaudella ja hartaasti ja se kasvakoon - ihan rauhassa - vaikkakin paljon hitaammin kuin eucalyptus-puu.
onhan se jo tiedetty.
Venäjälle menevät.
Vaan...eiköhän sitä jotain Suomeenkin jää.
Kateuttahan se on puuttua noin pieneen asiaan, millä kumminkin pyritään vaikuttamaan yhtiöiden päätöksiin. Mitä muuta valtio voisi tehdä? Eihän tämä ole diktatuuri. OY on sama kuin yksityinen henkilö: menee jos on mennäkseen...Voihan sitä polkea jalkaa ja sanoa, että perkele...mutta ei se mitään itse asiaan vaikuta. Jos naapurisi muuttaa, ei vaikuta vaikka soitat poliisille.
mä oon su nnapurina kyylänny su hommia ku sä kyyläätettt oisko kellää jäänu lääkelautaan pameja.
Ymmärrän kyllä minä olin hankala naapuri ku sä heittelit *PENTU* santaa 3. kerrokseen ja sun isäs tuli vittuille ja mä romautin sun ns. isäs (isästäs kukaa tiiä) nii se ei enää HAKKAAA SUA ju 9 mm kuti
jättää kuoleman viivan kupoliin............
Ja sää oot sama ku Raakkuna selvinpäin.
forssakin. Ai höyrystyvät ja ne räjähtävät, upeaa.