Naarmutin autoa

Pyöräilin kaikessa rauhassa pyörätietä pitkin kun oikealta marketin pihasta syöksyi vauhdilla auto suoraan eteen. Tein äkkijarrutuksen sillä seurauksella että toisen renkaan lukkiutuessa pyörä lähti alta ja lensi päin autoa. Poljin teki pitkän naarmun auton kylkeen.

Autoilija kutsui poliisin, koska halusi että korvaan naarmun hänelle, mutta en suostunut siihen. Autoilija ihan tosissaan väitti ettei toisten päälle saa ajaa vaikka miten kiire olisi.

Poliisi kirjoitti autoilijalle isot sakot ja kehoitti kustantamaan vahingot itse.

Kyynel.

Ihan oikein sille, olisi voinut ajaa päällekin.
301261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

uusi rengas pyöräliikkeessä vaihdettuna..

Äänestä

sovelletaan ihan kirjaimellisesti

eli sinä olet se jonka olisi kuulunut väistää

TOSIN ... tietämättä aluetta luulen että ei poliisi tutkimatta mitään sakkoja kirjoittele tälläsissä tapauksissa

Jos kyseessä oli suojatie , polkupyörä on erinäisissä tapauksissa yleensä talutettava suojatien ylitse PAITSI jos kyseessä on ns. pyörätien jatke niin ...

no nää on kimurentteja juttuja mutta pyörään pätee ihan samat liikennesäännöt kuin autoihinkin ja nyrkkisääntö AINA on se että OIKEALTA tuleva on etuajo-oikeutettu

Äänestä
  • Marketin piha-alue on ns. vähäistä tietä ja sieltä tulevan on väistettävä muita. Oikealta tulemisella ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Mistä sun kaltaisia vajaapäitä oikein sikiää? Olet aivan pihalla liikennesäännöistä etkä edes ymmärrä lukemaasi. Jos sulle on joskus vahingossa annettu ajokortti niin hus äkkiä palauttamaan se. Olet hengenvaarallinen, tyhmä ja lukutaidoton.

    Äänestä

  • keukey kirjoitti:

    Mistä sun kaltaisia vajaapäitä oikein sikiää? Olet aivan pihalla liikennesäännöistä etkä edes ymmärrä lukemaasi. Jos sulle on joskus vahingossa annettu ajokortti niin hus äkkiä palauttamaan se. Olet hengenvaarallinen, tyhmä ja lukutaidoton.

    sä oot,et ymmärrä kirjottamaas/lukemaas!Toi aloitus täyttä paskaa jos tosi ni munamankelisti maksaja.

    Äänestä

  • eraser-08 kirjoitti:

    sä oot,et ymmärrä kirjottamaas/lukemaas!Toi aloitus täyttä paskaa jos tosi ni munamankelisti maksaja.

    Kannattaa opetella ne liikennesäännöt.

    Äänestä

  • eraser-08 kirjoitti:

    sä oot,et ymmärrä kirjottamaas/lukemaas!Toi aloitus täyttä paskaa jos tosi ni munamankelisti maksaja.

    Niin huono vastakuitti etten ihan lähiaikoina muista yhtä huonoa nähneeni. 5-vuotias pikkutyttökin kuittaa tylymmin kuin sinä. Ja tietää liikennesäännötkin paremmin. Hus, mees nyt siitä vaikka hinkkaamaan tattias jonnekin nurkkaan tai sohvan taakse.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kannattaa opetella ne liikennesäännöt.

    aikasi kuluksi(joutomies kun oot)laskelma kuinka moni pyöräilijä taluttaa keksintönsä suojatien yli??? Arvioni 1/100.

    Äänestä

  • eraser-08 kirjoitti:

    aikasi kuluksi(joutomies kun oot)laskelma kuinka moni pyöräilijä taluttaa keksintönsä suojatien yli??? Arvioni 1/100.

    Miksi sitä taluttaa pitäsi jos ajaakin saa?

    Äänestä

  • Takaisin, auto tuli pihalta ! Vai onko sinulla vaikeuksia ymmärtää luettua ?

    Äänestä

  • keukey kirjoitti:

    Miksi sitä taluttaa pitäsi jos ajaakin saa?

    vie se(kirjasto kortti)takas mistä ot sen voihkinu!

    Äänestä

  • eraser-08 kirjoitti:

    vie se(kirjasto kortti)takas mistä ot sen voihkinu!

    Alkaako neanderthalilla käämit hiiltyä? Ei voi mitään kun äijällä niin onneton tuo korvien väli. Väitän, että ihan normaali suomalainen lypsykarjan edustaja päihittää sut älykkyystestissä mennen tullen.

    Äänestä

  • keukey kirjoitti:

    Alkaako neanderthalilla käämit hiiltyä? Ei voi mitään kun äijällä niin onneton tuo korvien väli. Väitän, että ihan normaali suomalainen lypsykarjan edustaja päihittää sut älykkyystestissä mennen tullen.

    tätä pidempään,kun olet poloinen koulukiasattu ja ei ees polkupyörää.

    Äänestä

  • eraser-08 kirjoitti:

    tätä pidempään,kun olet poloinen koulukiasattu ja ei ees polkupyörää.

    Et jatka tätä koska olet henkisesti jälkeenjäänyt eikä sinulla paukut riitä. Taisit itsekin huomata sen. Koitetaan uusiksi sitten kun sulla karvat kasvaa ja kivekset ovat laskeutuneet.

    Äänestä

Ottamatta mitenkään kantaa syyllisyyskysymyksiin suosittelen, että jatkossa jätät pyöräilyn ja siirryt ihan kävelymieheksi kun et osaa edes tehdä äkkijarrutusta kaatumatta.

Äänestä
  • Täytyy kyllä taas sanoa, että harvinaisen "viisasta" juttua tässäkin ketjussa.

    Autoilijana olen tietenkin pääsääntöisesti autoilijoiden puolella näissä asioissa, mutta mielestäni pyöräilijän kertomus puhuu pelkästään autoilijan syyllisyyden puolesta. Mikäli autoilija tulee parkkipaikalta on hänen väistettävä kaikkea risteävää liikennettä. Tässä tapauksessa autoilija ei selvästikään ole vaivautunut katsomaan, mahtaisiko kevyen liikenteen väistäminen olla tarpeellista.

    Oletko muuten koskaan itse joutunut tekemään äkkijarrutusta pyörällä? Yleensä äkkinäisissä tilanteissa ei ole aikaa miettiä jarrutusvoimaa, vaan tulee refleksinomaisesti lyötyä jarrut lukkoon. Itse ajoin pyörällä paljon ennen ajokortin hankkimista, joten tällaiset tilanteet ovat minulle varsin tuttuja. Tosin jouduin harvoin vaaratilanteisiin, koska annoin suosiolla autoilijoiden mennä ensin ja hidastin vauhtia reilusti tuontapaisissa paikoissa.

    Äänestä

Jos noin lentää. Eikö sinunkin pitäisi hiljentää risteykseen tullessa?
Olen nähny satoja sinunlaisia kaaleppeja. Lippa silmille. Ei katsota sivuille, kiihdytetään ja poljetaan risteykseen. Viherpiipittäjät loi munamankelihinkkaajille rajattomat oikeudet. Poistaen vastuut!

Äänestä
  • Missä ihmeen risteyksessä? Tässä mistään risteyksestä ole kyse vaan pihasta pyörätielle tulemisesta.
    Täten saatte kuitata itsellenne mustat lasit, valkoisen kepin ja opaskoiran.

    Äänestä

  • keukey kirjoitti:

    Missä ihmeen risteyksessä? Tässä mistään risteyksestä ole kyse vaan pihasta pyörätielle tulemisesta.
    Täten saatte kuitata itsellenne mustat lasit, valkoisen kepin ja opaskoiran.

    Ei kai se pyörätielle kääntynyt?
    Kai hän vain halusi ylittää pyörätien? Silloin risteys.
    Mitenhän kaupungissa kongista pääsee kadulle, jos sinunlaisia tahvoja.
    Vie fillari kirppikselle ja saattaja liikumisesiin mukaan.

    Äänestä

  • lähtenyt pyörätietä.. kirjoitti:

    Ei kai se pyörätielle kääntynyt?
    Kai hän vain halusi ylittää pyörätien? Silloin risteys.
    Mitenhän kaupungissa kongista pääsee kadulle, jos sinunlaisia tahvoja.
    Vie fillari kirppikselle ja saattaja liikumisesiin mukaan.

    Ei hyvää päivää. Päässäsi on musta aukko, josta ei järki pakene. Hakeudu hoitoon jo eilen. Yhtä paljon oven reikä seinässä on risteys, toope.

    Äänestä

  • lähtenyt pyörätietä.. kirjoitti:

    Ei kai se pyörätielle kääntynyt?
    Kai hän vain halusi ylittää pyörätien? Silloin risteys.
    Mitenhän kaupungissa kongista pääsee kadulle, jos sinunlaisia tahvoja.
    Vie fillari kirppikselle ja saattaja liikumisesiin mukaan.

    oot paskahousu löytänyt ilmaisen internet yhteyden?

    Äänestä

  • "Eikö sinunkin pitäisi hiljentää risteykseen tullessa?"

    Hiljennätkö itse vauhtiasi jokaisen pihan kohdalla? Kun ajat omakotitaloalueella jossa on nopeusrajoitus 50 km/h, jarrutatko silloinkin kymmenen metrin välein kävelyvauhtiin? Mitä ihmeen järkeä siinä olisi? Pihasta tuleva kun väistää aina, ja siihen pitää voida luottaa.

    Entä maantiellä? Jarrutatko jokaisen pikkutien kohdalla, vaikka ajaisit etuajo-oikeutettua tietä pitkin?

    Silloin kun näkyvyys on estynyt (esim. kongista tultaessa), pitää auto vierittää vähän kerrassaan kevyen liikenteen väylälle. Ensin 10 senttiä, sitten loput vähän kerrassaan. Silloin jokainen täysjärkinen pyöräilijä osaa kyllä väistää, kun näkee että autoilija ei häntä näköesteen vuoksi näe.

    Äänestä

  • outsider-08 kirjoitti:

    oot paskahousu löytänyt ilmaisen internet yhteyden?

    Siellä räpläätte taukohuoneessa nettiä. Hyvä näin. Olisitte vaaraksi vapaana liikenteessä.

    Äänestä

  • Kuski K kirjoitti:

    "Eikö sinunkin pitäisi hiljentää risteykseen tullessa?"

    Hiljennätkö itse vauhtiasi jokaisen pihan kohdalla? Kun ajat omakotitaloalueella jossa on nopeusrajoitus 50 km/h, jarrutatko silloinkin kymmenen metrin välein kävelyvauhtiin? Mitä ihmeen järkeä siinä olisi? Pihasta tuleva kun väistää aina, ja siihen pitää voida luottaa.

    Entä maantiellä? Jarrutatko jokaisen pikkutien kohdalla, vaikka ajaisit etuajo-oikeutettua tietä pitkin?

    Silloin kun näkyvyys on estynyt (esim. kongista tultaessa), pitää auto vierittää vähän kerrassaan kevyen liikenteen väylälle. Ensin 10 senttiä, sitten loput vähän kerrassaan. Silloin jokainen täysjärkinen pyöräilijä osaa kyllä väistää, kun näkee että autoilija ei häntä näköesteen vuoksi näe.

    "Silloin jokainen täysjärkinen pyöräilijä osaa kyllä väistää, kun näkee että autoilija ei häntä "

    Jos jossain on täysijärkinen pyöräilijä. Kerro, tulen ottamaan valokuvan.
    Kerankin kongista "vyörytin" hiljaa, että jotain alkaisi näkemään. Pari lehmää yrittää karautaa kylkeen. Ja jalkakäytävällä, jossa ei pyörällä saa edes ajaa.

    Äänestä

ettet ollu parolassa päin, olis saattanut suomen(saksan vähän ajettu tankki) puol,voimat kärsiä ankaran iskun...

Äänestä
  • Sinä taas taidat asua Mikä-Mikä-Maassa. Tai sitten Narniassa jutuistasi päätellen.

    Äänestä

  • keukey kirjoitti:

    Sinä taas taidat asua Mikä-Mikä-Maassa. Tai sitten Narniassa jutuistasi päätellen.

    siihen enevään joukkoon jotka ei pysty edes armeijaa suorittamaan. Voi tsissus saatana!!!

    Äänestä

  • eraser-08 kirjoitti:

    siihen enevään joukkoon jotka ei pysty edes armeijaa suorittamaan. Voi tsissus saatana!!!

    Suoritettu on, palveluskelpoisuusluokka A ja mitä teitä läskiperseteinejä kattelen niin päihitän teidät mennen tullen. Ei teistä ole liikkumaan kuin sohvalta jääkaapille.

    Äänestä

Tyypillistä ääliöille autokuskeille. Varsinkin naiset, amikset ja vanhat äijänkäkkänät remuavat corollillaan aina keskelle kevyen liikenteen väylää. Tässäkin ketjussa autoilijoiden tyhmyys on tullut todistetuksi. Tarkkana saa noiden tollojen kanssa olla.

Äänestä

Kyllä taas tätä ketjua lukiessa täytyy ihmetellä mistä muropaketeista porukka on ajokorttinsa voittanut. Inssiajosta nyt hiljaiseen aikaan pääsee läpi hyvällä tuurilla, mutta eikö siihen kortin saamiseen sentään edelleen vaadita myös jonkinlaisen kirjallisen kokeen suorittaminen?

Että parkkipaikan liittymä on risteys, ja polkupyörää pitää taluttaa suojatiellä... Hei Haloo!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyöräilijä... kirjoitti:

Pyöräilin kaikessa rauhassa pyörätietä pitkin kun oikealta marketin pihasta syöksyi vauhdilla auto suoraan eteen. Tein äkkijarrutuksen sillä seurauksella että toisen renkaan lukkiutuessa pyörä lähti alta ja lensi päin autoa. Poljin teki pitkän naarmun auton kylkeen.

Autoilija kutsui poliisin, koska halusi että korvaan naarmun hänelle, mutta en suostunut siihen. Autoilija ihan tosissaan väitti ettei toisten päälle saa ajaa vaikka miten kiire olisi.

Poliisi kirjoitti autoilijalle isot sakot ja kehoitti kustantamaan vahingot itse.

Kyynel.

Ihan oikein sille, olisi voinut ajaa päällekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu