Nakurannalla kuvattua nimimerkki Vapaudelle.
http://www.voyeurweb.com/contris/WhatISaw/ws200807/20080719-73906/index.html
Huomaa erityisesti uikkareissa viihtyvät ihmiset tällä nakurannalla.
http://www.voyeurweb.com/contris/WhatISaw/ws200807/20080719-73906/index.html
Huomaa erityisesti uikkareissa viihtyvät ihmiset tällä nakurannalla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä tuossa tapauksessa kuvaamisen tarkoitus on vain seksuaalisten tarpeiden tyydytys. Samaa voi epäillä olevan Valukovaaja Natun tapauksessakin, kun hän haluaa kuvata alastomia ihmisiä ilman heidän antamaa lupaa. Kyseessä on tirkistely.
Olet varmaankin oikeassa. 60 % nakurannoilla kävijöistä käy siellä osittain tirkistelemässä toisten alastomuutta.
Noin 60 % nakurannan kävijöistä käy siellä esittelemässä omaa alastomuuttaan toisille nakuilijoille. Osin nämä ryhmät menevät päällekkäin, joten prosenttilasku on oikein.
Osa kävijöistä käy nakurannalla ottamassa rajatonta rusketusta, vaikka sitä voi harrastaa missä hyvänsä, ei siihen tarvita muiden nakuilijoiden läsnäoloa.
On täysin itsepetosta, jos joku väittää olevnsa nakurannalla ilman mitään seksuaalista nautintoa. Tämä on totisin tosi.
Tiettävästi Valokuvaaja Natu ei ole kuvannut nakurannoilla sen jälkeen, kun PKSN.n tilaisuudet loppuivat. Niissä hän kyllä dokumentoi aika hyvin suomalaista naturismia. Tuskin tuo vanhahko nainen kuvasi seksuaalista tyydytystään saadakseen, vaan naturismin historiaa varten.
Mitähän seksuaalista on kuvata uikkareissa olevia nakurannalla?
vaan sekaranta. Yritäpä mennä Espanjaan Benalmadena rannalle uikkarit päällä! Taitaa tulla lähtö.
Kuten jo joku tuolla alempana ehtikin sanoa tuo ei ole mikään nakuranta vaan "clothing optional"-ranta.
Ne on täysin eri asioita joten voit unohtaa koko jutun mikä sen motiivi sitten olikin.
Älä lässytä!
Kyllä tuo oli aivan normaali nakuranta, sillä ainahan nakurannalla on nakuilijoiden seurassa pyyhkeisiin kietoutuneita tai uikkareissa olevia ihmisiä.
Kävisit itse joskus ihan oikeasti nakurannalla, niin sinunkaan ei tarvitsisi kirjoitella täällä täyttä paskaa.
Jos jossain rannalla ollaan uikkarit tai pyyhe päällä niin se EI OLE mikään NAKUranta.
Nakurannalla ollaan NAKUNA eli ALASTI.
Täytyy olla kyllä helkkarinmoinen hölmöläinen ellei tätä tajua.
Jokaisella nakurannalla on aika ajoin joitain vaatetettuja tai pyyhkeessä olevia, joten...
Tuon määritelmäsi mukaan missään EI OLE NAKURANTAA!
Aika ajoin saa ollakkin. Eli silloin kun tulee rannalle ja silloin kun lähtee sieltä pois.
Olennaista on että kukaan ei jää oleskelemaan nakuranalle vaattet tai pyyhe päällään.
Mutta kun jää, niin silloin kyse ei olekaan nakurannasta.
Olennaista on että moni jää oleskelemaan nakuranalle vaattet tai pyyhe päällään.
Nakurannalle EI SAA jäädä oleskelemaan vaatteet tai pyyhe päällään.
Tämä on fakta.
Nakurannalle SAA oleskella vaatteet tai pyyhe päällään.
Tämä on fakta, jota et voi millään todistaa vääräksi.
Sinulla Vapaus on jostain ihmeen syystä suorastaan KUMMALLINEN ja OMAPERÄINEN käsitys nakurannoista.
Oletko jotenkin YKSINKERTAINEN tai TYHMÄ ihmisen?
Sinä tässä olet YKSINKERTAINEN ja TYHMÄ ellet tosissaan tiedä mitä se 'naku' tarkoittaa nakuranta-sanassa.
Kysy vaikka äiskältä ja iskältä ellet muuten saa selville.
Nakurannalla SAA OLLA alastomana, mutta siellä EI OLE PAKKO OLLA nakuna.
Ei nakurantakaan ole mikään totalitaristinen KESKITYSLEIRI, jossa ns. "Vapaudet" määräisivät, mitä muut saavat tehdä.
vaimoani saa vapaasti tulla kuvamaan kun ollaan käymässä yyterissä!!
mahtavia posliineja ja pyllynreikiäkin näkyvissä. Äijät pois kuvista. Kiitos.