Mielestäni ainakin osasyy nykyiseen ongelmalliseen kielitilanteeseen on muiden puolueiden jonkinlainen naiivi kiltteys.
RKP toimii samaan tapaan kuin esim. työntekijäjärjestöt palkkaneuvotteluissa. Ensin vaaditaan ihan älyttömiä ja kuitenkin ymmärretään että vaatimuksiin ei sellaisenaan ikinä suostuttaisi ja ollaan sitten tyytyväisiä kompromissiin. Mutta suomalaiset puolueet eivät tätä toimintatapaa ymmärrä, vaan he ottavat RKP:n vaatimukset tosissaan ja suostuvat niihin neuvottelematta.
RKP toimii samaan tapaan kuin esim. työntekijäjärjestöt palkkaneuvotteluissa. Ensin vaaditaan ihan älyttömiä ja kuitenkin ymmärretään että vaatimuksiin ei sellaisenaan ikinä suostuttaisi ja ollaan sitten tyytyväisiä kompromissiin. Mutta suomalaiset puolueet eivät tätä toimintatapaa ymmärrä, vaan he ottavat RKP:n vaatimukset tosissaan ja suostuvat niihin neuvottelematta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
omille tavoitteelleen.
RKP:n tavoitteisiin suostutraan liian helposti etenkin kepussa ja kokoomuksessa.
RKP on sellainen jee jee juu juu puolue
"RKP on sellainen jee jee juu juu puolue"
On se sellainen puolue, että se on pitkäjännitteisellä ja suunnitellulla työllään saanut n. 4,5 miljoona suomalaista kyykkyyn pakkoruotseineen, kaksikielisyyksineen ja omine etuoikeusineen.
He ovat osoittautuneet kymmeniä kertoja ovelimmiksi kuin suomalaiset ryppyperse- ja polvipussipoliitikot.
RKP:llä koneistoineen on selvät motiivit ja selkeät suunnitellut toimintatavat, joihin suomalainen putoaa heti, kun herrojen saunassa saa pari
absolut-votkaa ja herrarodun huomion???
Ollaan kyllä korhau samalla puolella, mutta mistä löydetään toimiva vastakoneisto suomenruotsalaisuuden maratoonille tässä vaiheessa.
Luulenpa että seppo lehto oli alkusysäys lukemattomille suomenruotsalaisten tekemille kunnianloukkaussyytteille ja niiden tuomiot nousevat suhteettomiksi, kun suomalaiset ovat syytettynä.
Vain herättämällä suomalaiset kirjoittamaan ja marssimaan. Mutta miten???
RUOTSALAISTEN YHDISTYS - POLITIIKAN KUMMAJAINEN
Minulla on ollut kunnia olla kolme kertaa hallitustunnusteluissa ja kaksikertaa itse hallitusneuvotteluissa. Ne ovat yleensä olleet varsin älyllisiä tilaisuuksia. Jokaisen mukaan päässeen puolueen edustajat ovat pyrkineetperustelemaan ideologisista tai käytännöllisistä lähtökohdista - asiasta riippuen - hankkeita tai lausumia, jotka haluavat saada mukaan hallitusohjelmaan. Vaikka käytännön arkipäivässä näyttääkin aika ajoin siltä, että puolueet ovat politiikaltaan hyvin samanlaisia, niin tuossa hallitusneuvottelutilanteessa erot tulevat selvästikin esiin.> Sanottu koskee todellisia poliittisia puolueita. Neuvotteluissa on joka kerta ollut mukana myös ryhmittymä, joka poikkeaa täydellisesti muista. Se on Ruotsalainen kansanpuolue, rkp. Olin vuonna 1999 talousryhmässä mukana. Kun muut neljä puoluetta argumentoivat välillä varsin kiivaastikin, niin yksi porukka sanoi, että ""meille käy kaikki, kunhan päästään mukaan hallitukseen"". Se oli juuri tuon rkp:n edustaja. Neljä vuotta ei ole tilannetta muuksi muuttanut. Nyt rkp vaati vain yhden virkkeen hallitusohjelmaan: ""Ruotsinkieliset palvelut turvataan"". Heille riittää kuulemma yksi ministerinsalkku, eikä senkään laadulla ole väliä. Näin heppoiset ehdot sopivat luonnollisesti kahdelle muulle, demareille ja kepulaisille, jotka nyt voivat sopia keskenään hallitusohjelmatekstistä. Jämä ministeriys, esim. kansliaministeriys, annetaan lopuksi rkp:lle, joka joutuu puheidensa jälkeen siunaamaan kaikki mitä kaksi muuta ovat sopineet. Rkp ei oikeastaan ole puolue laisinkaan. Se on ruotsinkielinen ruotsinkielisten yhdistys, joka valvoo siinä missä mikä tahansa etujärjestö ruotsinkielisen vähemmistön etuja. Eivät ne vähäisiksi ole jääneetkään. Tekemällä monipuoluehallituksissa kauppoja oikeiden puolueiden kanssa, rkp on voinut junailla ruotsinkielisille sellaisiakin etuja, joista ei hallitusohjelmassa oltu sovittu. Siis todella toimiva etujärjestö! Huippuunsa saakka edut on turvattu Ahvenanmaan maakunnalle. Olen ollut niitä hyväksymässä, koska sillä lunastetaan oikeus olla mukana muussa kansallisessa yhteiskunnallisessa keskustelussamme. Ei ihme, että Ahvenanmaan uusi kansanedustaja Jansson ilmoitti äänestävänsä aina hallituksen puolesta, olivat siellä edustettuina mitkä puolueet tahansa! 1970-luvulla hallituksessa oli SAK-ministereitäkin, joten ei se mitään ainoalaatuista ole, että siellä on etujen kesto kerääjänä rkp:kin. Se tässä kiusallista on, että varsinaiset poliittiset puolueet eivät voi käydä poliittista keskustelua tämän kestohallituspuolueen kanssa. Se vain otetaan täydennysjoukkona hallituksiin ja sillä siisti. No, ei todellakaan kovin siistiä mutta realiteetti kuitenkin.
Erkki Pulliainen