Olisiko Lindhin murha voitu ehkäistä?

Kyllä, vuoropuhelulla toisinajattelijoiden kanssa, mutta kun siihen eliitti ei ole vielä valmis, sillä he ovat asennerajoittuneita.

Ruotsin eliitin mielestä:
Toisinajattelija-> hullu ("ahdistunut")-> avun tarpeessa-> psyykelääkintää vailla

On hyvin vaikeaa keskustella sossumielisen kanssa, koska hän selittää vastapuolen väitteet mielisairauden oireiksi ja alkaa "parantaa" näitä. Keskustelussa saa olla eri mieltä, mutta toista tulee kunnioittaa.

Mistä sossumielinen tietää olevansa aina ehdottoman oikeassa? Ei asiat ole aina niin yksinkertaisia. Hän pitää omaa mielipidettään (sosialivaltioaate) maailmankaikkeuden mittatikkuna ja ei ole koskaan tottunut joustamaan, koska toisen on voinut laittaa pakkohoitoon noin vain. Villin lännen pyssysankarit olivat samanlaisia, he ampuivat vihollisensa, joten ruumiita riitti.

Neuvottelun perusedellytys on molemminpuolinen luottamus. Sossumielinen on arvaamaton, koskaan ei voi tietää milloin mielisairaalan ovet menevät takana lukkoon. Sossumielinen pitää luottamuksen pettämistä sankarillisena auttamisena, ei suinkaan häpeällisenä selkäänpuukotuksena.

Ruotsin eliitin mielestä murha olisi ehkäisty tuhoamalla murhaajan aivot psyykelääkkein ("lisää rahaa laitoksille"). Tavallaan ovat oikeassa, mutta pitemmän päälle se johtaa umpikujaan, niin metsä vastaa kuin sille huudetaan.

Kuinkahan monta ruumista tarvitaan ennen kuin Ruotsissa opitaan vuoropuhelu?
185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nykyisen sosiaalipolitiikan jatkaminen on Ruotsin eliitille arvovaltakysymys. Onneksi he ovat joustaneet sen verran että ovat viime vuosina sulkeneet ison määrän laitoksia.

Murha oli vain joutavaa yksilöterrorismia. Lindhin tilalle nousee toinen samanlainen, heitä kyllä riittää Ruotsissa.

Iltalehdessä sanottiin että uusi epäilty "on vaaraksi itselleen ja muille".

Samaa voi kyllä sanoa Ruotsin poliittisesta eliitistä. He ovat kaivaneet vuosikymmeniä verta nenästään (kansalaisia on viety luukulta luukulle ja laitoksesta laitokseen). Nyt he vain niittävät mitä ovat kylväneet.

Olisiko tarvittu joku joka olisi hillinnyt turmiollisen sosiaalipolitiikan toteuttamista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti Wigelius,Kotka kirjoitti:

Kyllä, vuoropuhelulla toisinajattelijoiden kanssa, mutta kun siihen eliitti ei ole vielä valmis, sillä he ovat asennerajoittuneita.

Ruotsin eliitin mielestä:
Toisinajattelija-> hullu ("ahdistunut")-> avun tarpeessa-> psyykelääkintää vailla

On hyvin vaikeaa keskustella sossumielisen kanssa, koska hän selittää vastapuolen väitteet mielisairauden oireiksi ja alkaa "parantaa" näitä. Keskustelussa saa olla eri mieltä, mutta toista tulee kunnioittaa.

Mistä sossumielinen tietää olevansa aina ehdottoman oikeassa? Ei asiat ole aina niin yksinkertaisia. Hän pitää omaa mielipidettään (sosialivaltioaate) maailmankaikkeuden mittatikkuna ja ei ole koskaan tottunut joustamaan, koska toisen on voinut laittaa pakkohoitoon noin vain. Villin lännen pyssysankarit olivat samanlaisia, he ampuivat vihollisensa, joten ruumiita riitti.

Neuvottelun perusedellytys on molemminpuolinen luottamus. Sossumielinen on arvaamaton, koskaan ei voi tietää milloin mielisairaalan ovet menevät takana lukkoon. Sossumielinen pitää luottamuksen pettämistä sankarillisena auttamisena, ei suinkaan häpeällisenä selkäänpuukotuksena.

Ruotsin eliitin mielestä murha olisi ehkäisty tuhoamalla murhaajan aivot psyykelääkkein ("lisää rahaa laitoksille"). Tavallaan ovat oikeassa, mutta pitemmän päälle se johtaa umpikujaan, niin metsä vastaa kuin sille huudetaan.

Kuinkahan monta ruumista tarvitaan ennen kuin Ruotsissa opitaan vuoropuhelu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu