1. Oletusarvoisesti en katso olevani oikeutettu tappamaan tasan yhtään mitään. Jos kuitenkin sinä olet halukas tappamaan minut tai olet suureksi vaaraksi ympäristölle, katson olevani oikeutettu/velvoitettu repimään pääsi irti.
2. Annan sinulle anteeksi jos katson pystyväni siihen. Jos en pysty, no can do. Oletusarvoisesti en kuitenkaan ole kykenevä sinulle anteeksi antamaan jos et sitä edes pyydä.
3. Jos eukkosi on pihi, et häntä rakasta tai sinulle ei eukkoa ole, niin älä minun emäntääni sen takia kiusaa. Mene vaikka huoran luokse. En minäkään sinun eukkosi perässä kuolaa.
4. Jos emäntäni, lapseni, koirani tai jokin kissoistani ei pidä sinusta tai ei luota sinuun, oletusarvoisesti minä tunnen sinua kohtaan samoin. Emäntäni, lapseni, koirani ja kissani asuvat kanssani ja ovat minulle rakkaita/tärkeitä, sinä et.
5. Älä tule ämyreiden kanssa ikkunoideni alle melttoamaan jumalastasi. Enhän minäkään soita autostereoitani sinun ikkunasi alla?
6. Jos kutsut minua, emäntääni tai lastani pakanaksi, kutsun sinua aivopestyksi idiootiksi. Pakana sinulle tarkoittaa samaa kuin aivopesty idiootti minulle.
7. Jos pöllit tavaroitani, on minulla oikeus estää pölliminen ja jälkikäteen rankaista asiasta sinua, hyväksi katsomallani tavalla.
8. Oletusarvoisesti uudet ihmiset ovat minulle "ok". Siitä on kuitenkin lyhyt matka "aivopesty idiootti" laatikkoon. Jos mietit miten päästä jonnekin "korkeampaan" laatikkoon, jo se itsessään osoittaa että sinne sinulla on todella pitkä matka.
9. Jos valehtelet minulle pettääksesi minut, katson olevani oikeutettu pykälässä 7 jo mainittuihin rankaisutoimiin. Tämä pykälä astuu voimaan myös silloin kun petät jonkin minulle rakkaan tai läheisen ihmisen. Pykälä on voimassa myös silloin kun petät jonkin sellaisen ihmisen jonka johdosta katson pykälän olevan kelpo astumaan voimaan.
10. Jos jouduit lukemaan tämän ymmärtääksesi minua paremmin, olet jo nyt saavuttanut "aivopesty idiootti" laatikon.
Extra. Vihaan ihmisten lokerointia, ikävä kyllä ympäristö minut on siihen pakottanut.
2. Annan sinulle anteeksi jos katson pystyväni siihen. Jos en pysty, no can do. Oletusarvoisesti en kuitenkaan ole kykenevä sinulle anteeksi antamaan jos et sitä edes pyydä.
3. Jos eukkosi on pihi, et häntä rakasta tai sinulle ei eukkoa ole, niin älä minun emäntääni sen takia kiusaa. Mene vaikka huoran luokse. En minäkään sinun eukkosi perässä kuolaa.
4. Jos emäntäni, lapseni, koirani tai jokin kissoistani ei pidä sinusta tai ei luota sinuun, oletusarvoisesti minä tunnen sinua kohtaan samoin. Emäntäni, lapseni, koirani ja kissani asuvat kanssani ja ovat minulle rakkaita/tärkeitä, sinä et.
5. Älä tule ämyreiden kanssa ikkunoideni alle melttoamaan jumalastasi. Enhän minäkään soita autostereoitani sinun ikkunasi alla?
6. Jos kutsut minua, emäntääni tai lastani pakanaksi, kutsun sinua aivopestyksi idiootiksi. Pakana sinulle tarkoittaa samaa kuin aivopesty idiootti minulle.
7. Jos pöllit tavaroitani, on minulla oikeus estää pölliminen ja jälkikäteen rankaista asiasta sinua, hyväksi katsomallani tavalla.
8. Oletusarvoisesti uudet ihmiset ovat minulle "ok". Siitä on kuitenkin lyhyt matka "aivopesty idiootti" laatikkoon. Jos mietit miten päästä jonnekin "korkeampaan" laatikkoon, jo se itsessään osoittaa että sinne sinulla on todella pitkä matka.
9. Jos valehtelet minulle pettääksesi minut, katson olevani oikeutettu pykälässä 7 jo mainittuihin rankaisutoimiin. Tämä pykälä astuu voimaan myös silloin kun petät jonkin minulle rakkaan tai läheisen ihmisen. Pykälä on voimassa myös silloin kun petät jonkin sellaisen ihmisen jonka johdosta katson pykälän olevan kelpo astumaan voimaan.
10. Jos jouduit lukemaan tämän ymmärtääksesi minua paremmin, olet jo nyt saavuttanut "aivopesty idiootti" laatikon.
Extra. Vihaan ihmisten lokerointia, ikävä kyllä ympäristö minut on siihen pakottanut.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiitos valaistuksesta. Miten itse määrittelisit, missä määrin ideologiasi poikkeaa satanimista?
Lisää esimerkiksi:
http://www.churchofsatan.com/home.html
Miksi minua...
a.) kiinnostaisi tietää mitä satanismi on?
b.) kiinnostaisi kuinka kaukana tai lähellä satanismi on ideologiaani?
c.) kiinnostaisi määritellä ideologiani poikkeavuuksia toisiin ideologiohin?
uudelleen?
En hetkeäkään epäile ettetkö sinä tyytyisi tuollaiseen ratkaisuun, että haetaan vaan kivoimmalta tuntuva valmis paketti ja käytetään sitä.
11.1. Jos joutuu kirjoittamaan kohtia, joissa selvittää muille omia periaatteitaan, ja samalla haluaa etteivät ihmiset lukisi em. periaatteita siksi, että ne auttaisivat ymmärtämään kirjoittajaa, on jo valmiiksi "aivopesty idiootti"-laatikossa.
Idiootiksi voit toki kutsua, mutta suosittelisin tutustumaan tuohon "aivopesty" sanaan hieman paremmin jos et näe miksi se nyt ei tuohon sinun tekstiisi oikein sovi.
Laki omiin käsiin, vai?
En minä sano että lain omiin käsiini ottaisin ehdottomasti. Hyvin selkeää tekstiä tuo on. Selkeämpää ainakin kuin raamattu. Onhan tuollakin hieman tulkinnanvaraa mutta minkäs minä sille sitten voin jos et ymmärrä. Ehkä sinun pitäisi jatkaa yrittämistä?
En kyllä sitä tarkoittanut. Sinänsä ymmärrettävää koska ihmiset aina ymmärtävät kirjoitukset kuin itse haluavat. Länsimaisessa yhteiskunnassamme osa noista asioista vaan jätetään poliisin ja tuomiovallan käsiin. Esim tuomio varkaalle.
En sitä sanonut ettet saisi olla tuota mieltä.
Mutta entäs jos saan varkaan verekseltään kiinni? Soitanko poliisille ja jään heitä odottamaan vai voinko ryhtyä tarpeellisiksi katsomiini toimiin siinä heti paikalla?
Toisaalta jos joku pöllii rautalapioni tuosta pihalta, en katso tarpeelliseksi siitä nyt poliisiasiaa tehdä vaan pikemminkin pyrin ratkaisuun että käyn sen ihan itse takaisin hakemassa.
Lainaus: "koska ihmiset aina ymmärtävät kirjoitukset kuin itse haluavat"
Nimenomaan.
Oletko muuten miettinyt millaiset rangaistukset antaisit tuomitsemillesi varkaille. Tällä palstalla ateistit pyrkivät voittamaan väittelyt niin että toiselle tulee älyllinen tyrmäys. Kelpaisko siis puhuttelu vai oletko julmempi tuomari?
Rangaistushan tulee olla jotakuinkin rikokseen verrattavissa?
Joten jos sanon että vetäisin turpaan (mikä on siinä mielessä jo hankalaa koska olen lupautunut olla lyömättä toista ihmistä tai eläintä vahingoittaakseni sitä ellei ole aivan pakko) niin sie ruppeisit rähjää että ei se lapion pölliminen nyt niin raskas rikos ole.
Mites jos tua se lapion pöllinyt henkilö joutus keskellä päivää kantamaan kävellen sen lapion takas tosta kylän läpi selässään lappu "pöllein tämän lapion ja nyt kannan sitä takaisin. T.Varas"
Olisiko tuo sellainen sopiva? Ei kävisi fysiikan tahi terveyden päälle.