Wannabe-Shamaaneja !!

ruopsada

On se kumma ku nämä nykyajan nuoret yrittää olla muka shamaaneja !! Ei shamaaniksi tulla Harry Pottereita kattomalla tai noitarummun tekemisellä.Shamaani on perinyt taitonsa esivanhemmiltaan jotka olivat shamaaneja !! Ei neukkukuutiossa asuvasta kaupunkilaispellestä saa kirveelläkään shamaania....sais ny ees kunnon ihimistä ensin !

11

1637

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin se on

      piste.

    • ätleim ire

      olen asiasta eri mieltä.

    • Qadesha

      ...shamaani on parantaja, ja shamaani kutsutaan tehtäväänsä siten että hänen on ensimmäiseksi parannettava jokin oma, vaikeahko sairautensa. Ja jotta hän pysyisi jatkossakin terveenä, hänen pitää parantaa yhteisönsä jäseniä.

      Ihmiset varmaankin usein sekoittavat shamaanina olemisen shamismiin. Voihan kuka tahansa olla shamanismista kiinnostunut ja vaikka nimittää itseään shamanistiksi (=pölhöhkö nimitys jolla kertoo maailmankatsomuksestaan), mutta shamaaniksi ei kannata väittää itseään jos ei kykene parantamaan muita. Tai sitä itseäänkään.

      Henk.koht. en erikoisemmin pidä siitä että nykyään surutta harrastustasolla sekoitellaan kaikki mahdollinen. Läiskitään Kalevala-tarotkortteja (?!!!) ja välillä vähän läimitään rummusta tahtia. Ja sitten hörpitään teetä itämaiseen tapaan tähtilampun alla, jee jee.

      Noh, huvinsa kullakin.

      Jos funtsii siihen malliin että on kykenevä tai edes halukas kehittymään tietoisesti henkisellä polulla, niin onhan noita samanhenkisiä jotka eivät jätä vain fanittamisen tasolle. Esmes

      http://www.s8.createphpbb.com/mielenvoima/index.php?mforum=mielenvoima

      • (Viestiä muokattu)

        Minun on tieteellisenä vaikea uskoa kovin painokkaasti parantamiseen. Enemmän liitän shamaanin lumetohtoriksi. Vaikka lume viittaa vähättelyyn, ei ole tarkoitus halventaa.

        Ihminen on kokonaisvaltainen olento ja esim hengellisyys kuuluu ihmisyyteen, mikäli sitä ei tukahduteta ja ihminen osaa elää kokonaisvaltaisesti. Enemmän näen oikean shamaanin mestarina alueella, joka ei ole niin selkeästi fyysinen. Käytännössä minun shamaanilla voi olla jotain tekemistä fyysisyyden puolelle.

        Vanhastaan tiedetään, että tieto ohjaa esim ravinnon saantia. Miksei muukin aineeton linkkautuisi vahvasti fysiikkaan? Henkisyyttä vähätellään, vaikka kyseessä on ohjauskeskus.


      • Suomessa.

        Eli miksi ihmeessä siis edes yrittäisin olla shamaani?

        Vai ollaanko me kaikki vähän shamaaneja kun sukujuuremme johtavat jonnekin kivikauden hikisiin luoliin?

        Kaikkien kulttuurien shamaanit eivät ole kilttejä parantajia vaan keskittyvät muihin henkimaailman aspekteihin.

        Ihan yhtä hyvin voi päättää olevansa shamaani kuin ristiä kätenstä iltaisin, pitää läskin äijän patsasta kotonaan, asetella huonekalut "oikeaan" asentoon, vedella homeopaattisia placebolääkkeitä lättyynsä, lukea horoskoopin päivän lehdestä tai vaikka uskoa kehittyvänsä henkisesti lukemalla uskomatonta soopaa kirja tolkulla täpinöissä täristen.

        Nimenomaan huvinsa kullakin.


      • Edellinen

        Linkki oli hyvä sellaiselle ihmiselle joka on miettinyt kultistiksi rupeamista.


      • Qadesha
        juhasamy kirjoitti:

        (Viestiä muokattu)

        Minun on tieteellisenä vaikea uskoa kovin painokkaasti parantamiseen. Enemmän liitän shamaanin lumetohtoriksi. Vaikka lume viittaa vähättelyyn, ei ole tarkoitus halventaa.

        Ihminen on kokonaisvaltainen olento ja esim hengellisyys kuuluu ihmisyyteen, mikäli sitä ei tukahduteta ja ihminen osaa elää kokonaisvaltaisesti. Enemmän näen oikean shamaanin mestarina alueella, joka ei ole niin selkeästi fyysinen. Käytännössä minun shamaanilla voi olla jotain tekemistä fyysisyyden puolelle.

        Vanhastaan tiedetään, että tieto ohjaa esim ravinnon saantia. Miksei muukin aineeton linkkautuisi vahvasti fysiikkaan? Henkisyyttä vähätellään, vaikka kyseessä on ohjauskeskus.

        ...tuntuisi liittyvän pitkälti jonkinlaiseen henkiseen manipulointiin tai suggerointiin. Ihmiset ovat aika mestareita vakuuttumaan lähes mistä tahansa, kuten esim. psykopaattien perustamat uskonnolliset lahkot todistavat. Vaikka kaikki järki (ulkopuolisen päässä) sanoisi että johtaja johtaa joronjäljille, niin lahkossa sisällä oleva ei sitä näe, koska hän on eräänlaisen romanttisen harhan uhri. Oman harhansa, sillä yksikään johtaja ei pystyisi viemään ketään minnekään ellei seuraaja itse haluaisi uskoa (hyvää).

        Kannattaa valita johtajat huolella tai jättää vallan johtajien seuraaminen, ja keskittyä itsesuggestioihin jos tykkää että jotakin kumminkin on tapahduttava.

        - Itse en niin kauhean innostunut ole psykosomaattisista jutuista, vaikka niillä varmasti on vaikutusta. Mutta se mikä minua tympii on se että ihmisiä nykyään syyllistetään siitä että ovat ihan itse sairautensa hankkineet esim. stressillä. Sitten ihminen jää yksinään ihmettelemään että minkäs hän nyt tilanteelleen mahtaa, jos ei hän saa muuta hoitoa kuin kehotuksen muuttaa elämäänsä, joka taas ei ehkä onnistu. Mutta oikeat parantajat eivät olekaan sellaisia känkkäränkkiä kuin terveysintoilijat jotka pyrkivät haukkumaan jokaiikan siitä että tämä ei suurinpiirtein nouse klo 5, syö kasan ituja, juokse 30 km jne.


      • Qadesha
        Edellinen kirjoitti:

        Linkki oli hyvä sellaiselle ihmiselle joka on miettinyt kultistiksi rupeamista.

        Suomessa ei jostain syytä kultit juurikaan hillu. Joku iänikuinen harekrishnalaisuus ehkä, ripaus sahaamista ja rippunen ammalaisuutta, mutta eiköhän ne siinä sitten olekin jo.

        Olen äärimmäisen ihmeissäni jos tuo linkin foorumi saavuttaa edes sadan nutipään rajan. Todennäköisesti käy niin että aikansa yrittää kitkuttaa 20 ihmisen (joista aktiivisia ehkä 5) voimalla ja sitten ylläpitäjät kyllästyvät ja aamen. Tätä on ns. rajatieteen todellisuus Suomessa. Onko se sitten paha vai hyvä juttu, mene tiedä.


      • amaami
        Suomessa. kirjoitti:

        Eli miksi ihmeessä siis edes yrittäisin olla shamaani?

        Vai ollaanko me kaikki vähän shamaaneja kun sukujuuremme johtavat jonnekin kivikauden hikisiin luoliin?

        Kaikkien kulttuurien shamaanit eivät ole kilttejä parantajia vaan keskittyvät muihin henkimaailman aspekteihin.

        Ihan yhtä hyvin voi päättää olevansa shamaani kuin ristiä kätenstä iltaisin, pitää läskin äijän patsasta kotonaan, asetella huonekalut "oikeaan" asentoon, vedella homeopaattisia placebolääkkeitä lättyynsä, lukea horoskoopin päivän lehdestä tai vaikka uskoa kehittyvänsä henkisesti lukemalla uskomatonta soopaa kirja tolkulla täpinöissä täristen.

        Nimenomaan huvinsa kullakin.

        Saamelaisyhteisöjen esikristillisistä tukipilareista käytettiin saameksi sanaa noeid (samaa juurta kuin suomen noita); "shaman" ei todellakaan ole saamea eikä suomea vaan tunguusia.

        Siis todellakin, miksi ihmeessä kukaan yrittäisi olla shamaani? Paitsi tietynkin jos onnettomuudekseen on eksynyt väärään porukkaan, kuten jonkun idiootin ohjauksessa matkaamaan ja rummuttamaan harnerilaista "ydinshamanismia", jossa sitten hetimiten saakin piirinvetäjältä kuulla olevansa ihqu aito shamaani, tai ainakin vähintään sille tielle kutsuttu kokelas.

        Ei niin, etteikö "oikeitakin" noitia löytyisi, mutta niitä ei tunnu sopivalta ainakaan suomikakkosnelosessa mainostaa.


      • mainostaa itseään?
        amaami kirjoitti:

        Saamelaisyhteisöjen esikristillisistä tukipilareista käytettiin saameksi sanaa noeid (samaa juurta kuin suomen noita); "shaman" ei todellakaan ole saamea eikä suomea vaan tunguusia.

        Siis todellakin, miksi ihmeessä kukaan yrittäisi olla shamaani? Paitsi tietynkin jos onnettomuudekseen on eksynyt väärään porukkaan, kuten jonkun idiootin ohjauksessa matkaamaan ja rummuttamaan harnerilaista "ydinshamanismia", jossa sitten hetimiten saakin piirinvetäjältä kuulla olevansa ihqu aito shamaani, tai ainakin vähintään sille tielle kutsuttu kokelas.

        Ei niin, etteikö "oikeitakin" noitia löytyisi, mutta niitä ei tunnu sopivalta ainakaan suomikakkosnelosessa mainostaa.

        Miksi niiden tarvii asua kesät talvet poronnahkakodissa lätkytellen rumpuja.

        Minun mielestäni kaikki shamaanit ovat aitoja. Minäkin päätin juuri nyt tällä millisekuntilla olevani shamaani huomiseen asti.


    • fghdfhsj

      ei ole shamaani vaan velho.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      73
      1177
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      835
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      668
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      616
    Aihe