Wannabe-Shamaaneja !!

ruopsada

On se kumma ku nämä nykyajan nuoret yrittää olla muka shamaaneja !! Ei shamaaniksi tulla Harry Pottereita kattomalla tai noitarummun tekemisellä.Shamaani on perinyt taitonsa esivanhemmiltaan jotka olivat shamaaneja !! Ei neukkukuutiossa asuvasta kaupunkilaispellestä saa kirveelläkään shamaania....sais ny ees kunnon ihimistä ensin !

11

1646

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin se on

      piste.

    • ätleim ire

      olen asiasta eri mieltä.

    • Qadesha

      ...shamaani on parantaja, ja shamaani kutsutaan tehtäväänsä siten että hänen on ensimmäiseksi parannettava jokin oma, vaikeahko sairautensa. Ja jotta hän pysyisi jatkossakin terveenä, hänen pitää parantaa yhteisönsä jäseniä.

      Ihmiset varmaankin usein sekoittavat shamaanina olemisen shamismiin. Voihan kuka tahansa olla shamanismista kiinnostunut ja vaikka nimittää itseään shamanistiksi (=pölhöhkö nimitys jolla kertoo maailmankatsomuksestaan), mutta shamaaniksi ei kannata väittää itseään jos ei kykene parantamaan muita. Tai sitä itseäänkään.

      Henk.koht. en erikoisemmin pidä siitä että nykyään surutta harrastustasolla sekoitellaan kaikki mahdollinen. Läiskitään Kalevala-tarotkortteja (?!!!) ja välillä vähän läimitään rummusta tahtia. Ja sitten hörpitään teetä itämaiseen tapaan tähtilampun alla, jee jee.

      Noh, huvinsa kullakin.

      Jos funtsii siihen malliin että on kykenevä tai edes halukas kehittymään tietoisesti henkisellä polulla, niin onhan noita samanhenkisiä jotka eivät jätä vain fanittamisen tasolle. Esmes

      http://www.s8.createphpbb.com/mielenvoima/index.php?mforum=mielenvoima

      • (Viestiä muokattu)

        Minun on tieteellisenä vaikea uskoa kovin painokkaasti parantamiseen. Enemmän liitän shamaanin lumetohtoriksi. Vaikka lume viittaa vähättelyyn, ei ole tarkoitus halventaa.

        Ihminen on kokonaisvaltainen olento ja esim hengellisyys kuuluu ihmisyyteen, mikäli sitä ei tukahduteta ja ihminen osaa elää kokonaisvaltaisesti. Enemmän näen oikean shamaanin mestarina alueella, joka ei ole niin selkeästi fyysinen. Käytännössä minun shamaanilla voi olla jotain tekemistä fyysisyyden puolelle.

        Vanhastaan tiedetään, että tieto ohjaa esim ravinnon saantia. Miksei muukin aineeton linkkautuisi vahvasti fysiikkaan? Henkisyyttä vähätellään, vaikka kyseessä on ohjauskeskus.


      • Suomessa.

        Eli miksi ihmeessä siis edes yrittäisin olla shamaani?

        Vai ollaanko me kaikki vähän shamaaneja kun sukujuuremme johtavat jonnekin kivikauden hikisiin luoliin?

        Kaikkien kulttuurien shamaanit eivät ole kilttejä parantajia vaan keskittyvät muihin henkimaailman aspekteihin.

        Ihan yhtä hyvin voi päättää olevansa shamaani kuin ristiä kätenstä iltaisin, pitää läskin äijän patsasta kotonaan, asetella huonekalut "oikeaan" asentoon, vedella homeopaattisia placebolääkkeitä lättyynsä, lukea horoskoopin päivän lehdestä tai vaikka uskoa kehittyvänsä henkisesti lukemalla uskomatonta soopaa kirja tolkulla täpinöissä täristen.

        Nimenomaan huvinsa kullakin.


      • Edellinen

        Linkki oli hyvä sellaiselle ihmiselle joka on miettinyt kultistiksi rupeamista.


      • Qadesha
        juhasamy kirjoitti:

        (Viestiä muokattu)

        Minun on tieteellisenä vaikea uskoa kovin painokkaasti parantamiseen. Enemmän liitän shamaanin lumetohtoriksi. Vaikka lume viittaa vähättelyyn, ei ole tarkoitus halventaa.

        Ihminen on kokonaisvaltainen olento ja esim hengellisyys kuuluu ihmisyyteen, mikäli sitä ei tukahduteta ja ihminen osaa elää kokonaisvaltaisesti. Enemmän näen oikean shamaanin mestarina alueella, joka ei ole niin selkeästi fyysinen. Käytännössä minun shamaanilla voi olla jotain tekemistä fyysisyyden puolelle.

        Vanhastaan tiedetään, että tieto ohjaa esim ravinnon saantia. Miksei muukin aineeton linkkautuisi vahvasti fysiikkaan? Henkisyyttä vähätellään, vaikka kyseessä on ohjauskeskus.

        ...tuntuisi liittyvän pitkälti jonkinlaiseen henkiseen manipulointiin tai suggerointiin. Ihmiset ovat aika mestareita vakuuttumaan lähes mistä tahansa, kuten esim. psykopaattien perustamat uskonnolliset lahkot todistavat. Vaikka kaikki järki (ulkopuolisen päässä) sanoisi että johtaja johtaa joronjäljille, niin lahkossa sisällä oleva ei sitä näe, koska hän on eräänlaisen romanttisen harhan uhri. Oman harhansa, sillä yksikään johtaja ei pystyisi viemään ketään minnekään ellei seuraaja itse haluaisi uskoa (hyvää).

        Kannattaa valita johtajat huolella tai jättää vallan johtajien seuraaminen, ja keskittyä itsesuggestioihin jos tykkää että jotakin kumminkin on tapahduttava.

        - Itse en niin kauhean innostunut ole psykosomaattisista jutuista, vaikka niillä varmasti on vaikutusta. Mutta se mikä minua tympii on se että ihmisiä nykyään syyllistetään siitä että ovat ihan itse sairautensa hankkineet esim. stressillä. Sitten ihminen jää yksinään ihmettelemään että minkäs hän nyt tilanteelleen mahtaa, jos ei hän saa muuta hoitoa kuin kehotuksen muuttaa elämäänsä, joka taas ei ehkä onnistu. Mutta oikeat parantajat eivät olekaan sellaisia känkkäränkkiä kuin terveysintoilijat jotka pyrkivät haukkumaan jokaiikan siitä että tämä ei suurinpiirtein nouse klo 5, syö kasan ituja, juokse 30 km jne.


      • Qadesha
        Edellinen kirjoitti:

        Linkki oli hyvä sellaiselle ihmiselle joka on miettinyt kultistiksi rupeamista.

        Suomessa ei jostain syytä kultit juurikaan hillu. Joku iänikuinen harekrishnalaisuus ehkä, ripaus sahaamista ja rippunen ammalaisuutta, mutta eiköhän ne siinä sitten olekin jo.

        Olen äärimmäisen ihmeissäni jos tuo linkin foorumi saavuttaa edes sadan nutipään rajan. Todennäköisesti käy niin että aikansa yrittää kitkuttaa 20 ihmisen (joista aktiivisia ehkä 5) voimalla ja sitten ylläpitäjät kyllästyvät ja aamen. Tätä on ns. rajatieteen todellisuus Suomessa. Onko se sitten paha vai hyvä juttu, mene tiedä.


      • amaami
        Suomessa. kirjoitti:

        Eli miksi ihmeessä siis edes yrittäisin olla shamaani?

        Vai ollaanko me kaikki vähän shamaaneja kun sukujuuremme johtavat jonnekin kivikauden hikisiin luoliin?

        Kaikkien kulttuurien shamaanit eivät ole kilttejä parantajia vaan keskittyvät muihin henkimaailman aspekteihin.

        Ihan yhtä hyvin voi päättää olevansa shamaani kuin ristiä kätenstä iltaisin, pitää läskin äijän patsasta kotonaan, asetella huonekalut "oikeaan" asentoon, vedella homeopaattisia placebolääkkeitä lättyynsä, lukea horoskoopin päivän lehdestä tai vaikka uskoa kehittyvänsä henkisesti lukemalla uskomatonta soopaa kirja tolkulla täpinöissä täristen.

        Nimenomaan huvinsa kullakin.

        Saamelaisyhteisöjen esikristillisistä tukipilareista käytettiin saameksi sanaa noeid (samaa juurta kuin suomen noita); "shaman" ei todellakaan ole saamea eikä suomea vaan tunguusia.

        Siis todellakin, miksi ihmeessä kukaan yrittäisi olla shamaani? Paitsi tietynkin jos onnettomuudekseen on eksynyt väärään porukkaan, kuten jonkun idiootin ohjauksessa matkaamaan ja rummuttamaan harnerilaista "ydinshamanismia", jossa sitten hetimiten saakin piirinvetäjältä kuulla olevansa ihqu aito shamaani, tai ainakin vähintään sille tielle kutsuttu kokelas.

        Ei niin, etteikö "oikeitakin" noitia löytyisi, mutta niitä ei tunnu sopivalta ainakaan suomikakkosnelosessa mainostaa.


      • mainostaa itseään?
        amaami kirjoitti:

        Saamelaisyhteisöjen esikristillisistä tukipilareista käytettiin saameksi sanaa noeid (samaa juurta kuin suomen noita); "shaman" ei todellakaan ole saamea eikä suomea vaan tunguusia.

        Siis todellakin, miksi ihmeessä kukaan yrittäisi olla shamaani? Paitsi tietynkin jos onnettomuudekseen on eksynyt väärään porukkaan, kuten jonkun idiootin ohjauksessa matkaamaan ja rummuttamaan harnerilaista "ydinshamanismia", jossa sitten hetimiten saakin piirinvetäjältä kuulla olevansa ihqu aito shamaani, tai ainakin vähintään sille tielle kutsuttu kokelas.

        Ei niin, etteikö "oikeitakin" noitia löytyisi, mutta niitä ei tunnu sopivalta ainakaan suomikakkosnelosessa mainostaa.

        Miksi niiden tarvii asua kesät talvet poronnahkakodissa lätkytellen rumpuja.

        Minun mielestäni kaikki shamaanit ovat aitoja. Minäkin päätin juuri nyt tällä millisekuntilla olevani shamaani huomiseen asti.


    • fghdfhsj

      ei ole shamaani vaan velho.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluatko että unohdan sinut kokonaan

      Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j
      Ikävä
      92
      1403
    2. Haapaveden upea kurvikuningatar

      No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga
      Haapavesi
      86
      995
    3. Millä nimellä

      kutsut kaivattuasi omassa mielessäsi?
      Ikävä
      42
      854
    4. Pisa-tulokset.....

      Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten osaaminen on edelleen OECD-maiden keskitasoa parempaa. Kantaväestön oppilaiden
      Maailman menoa
      297
      768
    5. Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää

      WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️
      Ikävä
      83
      651
    6. Jos ajattelit että

      Annan anteeksi niin en anna.
      Ikävä
      50
      644
    7. Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin

      Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.
      Ikävä
      35
      631
    8. Sinulle viestiä

      Me sitten oikeasti tutustutaan ensin!!
      Ikävä
      47
      617
    9. 41
      605
    10. Tiedät että on

      Tunteita yhä ja edelleen. Ehkä molemmin puolin.
      Ikävä
      28
      574
    Aihe