Pääkysymys murhan jälkeen

Pääkysymys ei ole kuitenkaan näiden murhaajien mielentila vaan: miten Me aiomme suojella viattomia ja puolustuskyvyttömiä, konkreettisesti, tästä eteenpäin yhteiskunnassamme,tehdä ainakin parhaamme siinä ?

Yksi vastaus on yleiseen turvallisuuteen liittyvä lainsäädäntö.Ei tarvitse olla nero nähdäkseen löperön aselainsäädännön ja mielipuolisten veritekojen yhteyden; miten helppoa on saada laillisesti esim. puoliautomaattipistooli käsiinsä,hetkeksi tai pysyvästi.

Keravan murhan jälkeen voidaan myös tehdä jotain.Voi vain ihmetellä sitä veitsien ja paukkurautojen määrää, joka on kannossa tälläkin hetkellä, jatkuvasti julkisilla paikoilla.

Vähin mihin me kaikki voimme, ja terve yhteiskunta voi suostua,on julkisilla paikoilla täysin vapaa ja ehdoton oikeus tarkastaa kuka tahansa henkilö,kantaako hän esim. mora-puukkoa, kirvestä,"mutkaa" ym. takinliepeissään.Kellään rehellisellä ja terveellä ihmisellä ei pitäisi olla mitään sitä vastaan.Ja tämä oikeus voitaisiin myöntää myös tavallisille yksityisille vartiointiliikkeen työntekijöille,kun poliiseja ei näy enää kuin "Poliisi kertoo"-kirjassa.
6535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kun kävin Euromarketissa en ole Keravalta mutta kerron kuitenkin., kassojen vieressä oli miesmyyjä pöydän takana ja mitäs siinä pöydällä oli? no vino pino Morapuukkoja siitä ois voinut kuka vaan hullu napata ja tehdä vaikka mitä, teki mieli käydä sanomassa että oot sä paikan ja ajan valinnut puukkojes kanssa :)) minusta ne kuuluu kauppojen lukittuun lasikaappiin ja kuka niitä ostaa niin nimi ylös ja sarjanumero puukkoihin, kohta ollaan muuten kun Lontossa!

Äänestä

Jos tolkuissaan olevalle ihmiselle antaa vaikka täyteen lipastetun rynnäkkökiväärin mukaan, ja hänet päästetään omia aikojaan ulos käppäilemään, alkaako ihmisiä kaatua kuin heinää viikatteen tieltä? Eipä alakaan. Kas kummaa, miksiköhän?

Eikös se ollut niin, että aseet ovat vaarallisia, ja aseet tappavat?

Vai miten se nyt menikään?
Ai niin: Ihmiset tappavat!
Mutta ei ketkä tahansa ihmiset, vaan ne kahelit.

Jos ei tuliasetta ole saatavilla, sitten puukolla.
Jos ei puukkoa, sitten leipäveitsellä.
Jos ei veistä, sitten kirveellä.
Jos ei kirvestä, sitten vasaralla.
Ja niin edelleen. Jos ei vasaraa...

Yrittäkää hahmottaa:

Aseet eivät tapa ihmisiä.
Ihmiset tappavat ihmisiä.
Suurin osa ihmisistä on aivan kilttejä toisilleen.
Vain tietyllä tapaa kahelit tappavat ihmisiä.
Kahelit täytyy eristää muista.
Sillä tavoin yhteiskunta pysyy turvallisena.

Oliko tässä mitään liian vaikeaa ymmärrettäväksi?

Äänestä
  • Ei ei..hyvä miekkonen,kyllä Meidän täytyy tehdä vihdoin jotain,aiheuttaa ainakin sellainen pelko ja turvatarkastusten uhka lainsäädännöllä, ettei julkisilla paikoilla kertakaikkiaan kanneta aseita.
    Koulusurma (9 kuollutta) ja vanhempi Helsingin ampumaratasurma (4 kuolluttako)ainakin olisi molemmat voitu estää jämäkkäämmällä aselainsäädännöllä ja käytännöllä.Joka ei taatusti haittaisi oikeita aseharrastajia;kohta, jos jotain taas sattuu,voi yleisöltä tulla murskapaine-joka sitten haittaa.

    Jenkeissä nähdään mitä tapahtuu yhteiskunnassa kun aseet tulevat yleiseen jakoon.Paljon voidaan tehdä yleisen turvallisuuden hyväksi vielä,aseiden valvontaa lisäämällä.Aseet tappavat tehokkaammin,kuin aseettomat kädet,julkisilla paikoilla.

    Äänestä

poliisiksi tai vartiointiliikkeeseen, olisi kiva tarkastaa ja kopeloida kansalaisten taskuja sekä provota heitä noilla tarkastuksilla ja hieman ojentaa vaikka pampulla jollei salli tarkastusta.

Äänestä
  • lyödä puukko niskaan--------on tää tätä

    Äänestä

"Me aiomme suojella viattomia ja puolustuskyvyttömiä, konkreettisesti, tästä eteenpäin yhteiskunnassamme,tehdä ainakin parhaamme siinä ?"

Kielletään autoilu! Siitä olisi hyvä aloittaa, koska sehän tappaa enemmän ihmisiä kuin muu väkivalta.

Jos tämä poika olisi vain kaahannut autolla tytön kuoliaaksi, ei siitä oli syntynyt tällaista kohua. Tekoväline vain oli väärä. Olisi selitellyt, vaikka tajuttomuuskohtausta kuin eräskin politiikko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herätään unesta kirjoitti:

Pääkysymys ei ole kuitenkaan näiden murhaajien mielentila vaan: miten Me aiomme suojella viattomia ja puolustuskyvyttömiä, konkreettisesti, tästä eteenpäin yhteiskunnassamme,tehdä ainakin parhaamme siinä ?

Yksi vastaus on yleiseen turvallisuuteen liittyvä lainsäädäntö.Ei tarvitse olla nero nähdäkseen löperön aselainsäädännön ja mielipuolisten veritekojen yhteyden; miten helppoa on saada laillisesti esim. puoliautomaattipistooli käsiinsä,hetkeksi tai pysyvästi.

Keravan murhan jälkeen voidaan myös tehdä jotain.Voi vain ihmetellä sitä veitsien ja paukkurautojen määrää, joka on kannossa tälläkin hetkellä, jatkuvasti julkisilla paikoilla.

Vähin mihin me kaikki voimme, ja terve yhteiskunta voi suostua,on julkisilla paikoilla täysin vapaa ja ehdoton oikeus tarkastaa kuka tahansa henkilö,kantaako hän esim. mora-puukkoa, kirvestä,"mutkaa" ym. takinliepeissään.Kellään rehellisellä ja terveellä ihmisellä ei pitäisi olla mitään sitä vastaan.Ja tämä oikeus voitaisiin myöntää myös tavallisille yksityisille vartiointiliikkeen työntekijöille,kun poliiseja ei näy enää kuin "Poliisi kertoo"-kirjassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu