KGB jyrää!

Kuinka kauan Saddam onkaan saanut tappaa omia kansalaisiaan? Liian kauan. USA:lla on terrorismin kohteena oikeus puolustaa kansaansa. Jotkut maat saavat vain voitot. Toiset tekevät työn. Epäilen, että WTC-iskua ei olisi koskaan tapahtunut ilman terrorismia tukevia maita. Hyökkäys ei tullut varsinaisesti terrorismin pesäkkeitä vaan taustalla hääriviltä mailta, kuten Venäjä ja Saudiarabia.

vihaan vääryyttä kirjoitti:

Kuinka kauan Saddam onkaan saanut tappaa omia kansalaisiaan? Liian kauan. USA:lla on terrorismin kohteena oikeus puolustaa kansaansa. Jotkut maat saavat vain voitot. Toiset tekevät työn. Epäilen, että WTC-iskua ei olisi koskaan tapahtunut ilman terrorismia tukevia maita. Hyökkäys ei tullut varsinaisesti terrorismin pesäkkeitä vaan taustalla hääriviltä mailta, kuten Venäjä ja Saudiarabia.

jos todelliset yhteydet paljastetaan on seurauksena maailmansota.

vapaat kädet kirjoitti:

jos todelliset yhteydet paljastetaan on seurauksena maailmansota.

Ei tavallisia ihmisiä. Rikollisiin verkostoihin kuuuvat mafia, diktaattorit, huumekauppiaat. Täältä voidaan todella vetää linja aina Afganistaniin saakka. Maailma taistelee tosiaan rikollisuuden voimia vastaan. Oliko ihme, että Afganistanissa samaan aikaan harjoitettiin hirveää terroria kansalaisia kohtaan ja kasvatettiin huumeita. Irakissa hallitsi diktaattori, jolla oli yhteys palestiinaan ja öljyvaltioihin. Jokaisessa maassa on terroristien ja rikollisten liigat.

USA taistelee kirjoitti:

Ei tavallisia ihmisiä. Rikollisiin verkostoihin kuuuvat mafia, diktaattorit, huumekauppiaat. Täältä voidaan todella vetää linja aina Afganistaniin saakka. Maailma taistelee tosiaan rikollisuuden voimia vastaan. Oliko ihme, että Afganistanissa samaan aikaan harjoitettiin hirveää terroria kansalaisia kohtaan ja kasvatettiin huumeita. Irakissa hallitsi diktaattori, jolla oli yhteys palestiinaan ja öljyvaltioihin. Jokaisessa maassa on terroristien ja rikollisten liigat.

Onko heillä yhteydet itään? No ehkä, kn saadaan pois esteet itärajalta :) Mitä ei tule tapahtumaan. Viisumivapaus ei saa yhdistää rikollisia. :)

Italian mafia kirjoitti:

Onko heillä yhteydet itään? No ehkä, kn saadaan pois esteet itärajalta :) Mitä ei tule tapahtumaan. Viisumivapaus ei saa yhdistää rikollisia. :)

he ovat vain rahan perässä - valtioille ei sekään riitä

,..,. kirjoitti:

he ovat vain rahan perässä - valtioille ei sekään riitä

vallan kahvassa ja käyttävät sitä rikollisiin puuhiin, kuten terrorismiin vai onko se inhimillistä, kiihotukseen (uskonto on vain keppihevonen), huumekauppaan, murhiin: Miksi Irak pidettiin niin kauan pois markkinoilta? Siksi ettei öljyn hinta laskisi. Kyseessä eivät ole valtiot vaan rikollisten verkosto. Jokainen rikollinen hyötyy toisesta enkä ole ollenkaan varma tietävätkö he miten toisiaan hyödyttävät. USA ei ole rikollinen. Rikollisia ovat Osama bin Laden, Saddam Hussein, jotkut öljypohatat, joita en tiedä, koska ovat piilossa. Kommunisteja luulisin. Saddam Husseinin kirjasto oli mielenkiintoista sinänsä, että sieltä löytyi kommunistista opusta ja niiden lisäksi aku ankka. Olisiko mahdollista, että Husseinilla oli suhteita kommunisteihin? Miksi Saddam rahoitti itsemurhaiskuja Palestiinassa siis Israelissa? Jotta ei tulisi rauhaa, koska silloin asiat eivät olisi enää olleet rikollisten käsissä.

USA taistelee kirjoitti:

Ei tavallisia ihmisiä. Rikollisiin verkostoihin kuuuvat mafia, diktaattorit, huumekauppiaat. Täältä voidaan todella vetää linja aina Afganistaniin saakka. Maailma taistelee tosiaan rikollisuuden voimia vastaan. Oliko ihme, että Afganistanissa samaan aikaan harjoitettiin hirveää terroria kansalaisia kohtaan ja kasvatettiin huumeita. Irakissa hallitsi diktaattori, jolla oli yhteys palestiinaan ja öljyvaltioihin. Jokaisessa maassa on terroristien ja rikollisten liigat.

Kyllä täällä taas kirjoitellaan täysin perättömiä.

" Oliko ihme, että Afganistanissa samaan aikaan harjoitettiin hirveää terroria kansalaisia kohtaan ja kasvatettiin huumeita. "

Otapa asioista selvää, ennen kuin lauot typeryyksiä. Talibanit kielsivät huumeiden viljelyn Afganistanissa ja huumeiden tuotanto alueella tyrehtyi lähes täysin. USA:n vallattua maan ja syrjäytettyä taleban hallinnon, on Afganistanin huumetuotanto kasvanut ennätyslukemiin, USA:n valvonnassa.

Taisi olla toisinpäin kuin väitit. Taisi jenkkimafialta loppua huumeiden raaka-aineet tai käydä liian kalliiksi, joten piti käyttää poliittisia kytköksiä ja järjestää Afganistaniin uusi valta, jotta huumetuotanto saatiin taas käyttöön.

Totuus kirjoitti:

Kyllä täällä taas kirjoitellaan täysin perättömiä.

" Oliko ihme, että Afganistanissa samaan aikaan harjoitettiin hirveää terroria kansalaisia kohtaan ja kasvatettiin huumeita. "

Otapa asioista selvää, ennen kuin lauot typeryyksiä. Talibanit kielsivät huumeiden viljelyn Afganistanissa ja huumeiden tuotanto alueella tyrehtyi lähes täysin. USA:n vallattua maan ja syrjäytettyä taleban hallinnon, on Afganistanin huumetuotanto kasvanut ennätyslukemiin, USA:n valvonnassa.

Taisi olla toisinpäin kuin väitit. Taisi jenkkimafialta loppua huumeiden raaka-aineet tai käydä liian kalliiksi, joten piti käyttää poliittisia kytköksiä ja järjestää Afganistaniin uusi valta, jotta huumetuotanto saatiin taas käyttöön.

Amerikkalaiset olivat aika liemessä näiden huumeviljelyksien tuhoamisen kanssa, koska huumeita tuotetaan niin valtavasti, että niiden tuhoaminen on uskomaton urakka.

Totuus kirjoitti:

Kyllä täällä taas kirjoitellaan täysin perättömiä.

" Oliko ihme, että Afganistanissa samaan aikaan harjoitettiin hirveää terroria kansalaisia kohtaan ja kasvatettiin huumeita. "

Otapa asioista selvää, ennen kuin lauot typeryyksiä. Talibanit kielsivät huumeiden viljelyn Afganistanissa ja huumeiden tuotanto alueella tyrehtyi lähes täysin. USA:n vallattua maan ja syrjäytettyä taleban hallinnon, on Afganistanin huumetuotanto kasvanut ennätyslukemiin, USA:n valvonnassa.

Taisi olla toisinpäin kuin väitit. Taisi jenkkimafialta loppua huumeiden raaka-aineet tai käydä liian kalliiksi, joten piti käyttää poliittisia kytköksiä ja järjestää Afganistaniin uusi valta, jotta huumetuotanto saatiin taas käyttöön.

, koska onnettomuuden syyt ovat rikollisliigoissa ei valtioissa tai tavallisessa kansassa, vaikka eräs asia,mikä helpottaa terroristijohtajien touhuja on helposti uskonnollisesti kiihottuva kansa.

On parempi puhua kirjoitti:

, koska onnettomuuden syyt ovat rikollisliigoissa ei valtioissa tai tavallisessa kansassa, vaikka eräs asia,mikä helpottaa terroristijohtajien touhuja on helposti uskonnollisesti kiihottuva kansa.

Terroristit ovat irakilaisia tai palestiinalaisia, mutta kas vain nuo johtajat ovatkin muualta, kuten saudeja. Heidät on värvätty jo aikaisemmin omassa maassaan ja uskon, että hekin ovat aivopesun uhreja. Suurimmat pomot ovat rikollisia. Heistä on varmaan hauskaa seurata miten suuria summia heidän päistään on luvattu. Onhan se melko jännää. KTS. www.fbi.gov

jep jep kirjoitti:

Terroristit ovat irakilaisia tai palestiinalaisia, mutta kas vain nuo johtajat ovatkin muualta, kuten saudeja. Heidät on värvätty jo aikaisemmin omassa maassaan ja uskon, että hekin ovat aivopesun uhreja. Suurimmat pomot ovat rikollisia. Heistä on varmaan hauskaa seurata miten suuria summia heidän päistään on luvattu. Onhan se melko jännää. KTS. www.fbi.gov

jopa Indianaan saakka, koska sieltäkin näyttää tulleen yksi kiihottaja. Siis on aivan turha yhdistää tätä valtavaa rikollisten verkostoa mihinkään yksittäiseen maahan vaan kyseessä on kerho, jossa osalliset ovat psykopaatteja ja rahan haalijoita plus muita hulluja rikollisia ja terroristeja.

Rikollisliigat kirjoitti:

jopa Indianaan saakka, koska sieltäkin näyttää tulleen yksi kiihottaja. Siis on aivan turha yhdistää tätä valtavaa rikollisten verkostoa mihinkään yksittäiseen maahan vaan kyseessä on kerho, jossa osalliset ovat psykopaatteja ja rahan haalijoita plus muita hulluja rikollisia ja terroristeja.

1940 oli Hitlerin ja Mussolinin kulta-aikaa, sitten sodat ovat siirtyneet etelään ja mahdollisesti Eurooppa saa taas mafian niskaansa. Ainakin Euroopan kehitys vaikuttaaa hieman erikoiselta. Berlusconi on eräs esimerkki, joten on oltava jatkuvasti valppaana ettei rikolisuus saa sijaa.

vihaan vääryyttä kirjoitti:

Kuinka kauan Saddam onkaan saanut tappaa omia kansalaisiaan? Liian kauan. USA:lla on terrorismin kohteena oikeus puolustaa kansaansa. Jotkut maat saavat vain voitot. Toiset tekevät työn. Epäilen, että WTC-iskua ei olisi koskaan tapahtunut ilman terrorismia tukevia maita. Hyökkäys ei tullut varsinaisesti terrorismin pesäkkeitä vaan taustalla hääriviltä mailta, kuten Venäjä ja Saudiarabia.

"USA:lla on terrorismin kohteena oikeus puolustaa kansaansa"

Hyökkäämällä Irakiin??

jep jep kirjoitti:

Terroristit ovat irakilaisia tai palestiinalaisia, mutta kas vain nuo johtajat ovatkin muualta, kuten saudeja. Heidät on värvätty jo aikaisemmin omassa maassaan ja uskon, että hekin ovat aivopesun uhreja. Suurimmat pomot ovat rikollisia. Heistä on varmaan hauskaa seurata miten suuria summia heidän päistään on luvattu. Onhan se melko jännää. KTS. www.fbi.gov

"kas vain nuo johtajat ovatkin muualta, kuten saudeja. Heidät on värvätty jo aikaisemmin "

Niin, esim bin Laden värvättiin aikaisemmin.Usama bin Laden ('USA made bin Laden') oli alunperin USA:n tuella toimiva sissipomo ja gangsteri Venäjää vastaan käytävässä sodassa.

sss kirjoitti:

"kas vain nuo johtajat ovatkin muualta, kuten saudeja. Heidät on värvätty jo aikaisemmin "

Niin, esim bin Laden värvättiin aikaisemmin.Usama bin Laden ('USA made bin Laden') oli alunperin USA:n tuella toimiva sissipomo ja gangsteri Venäjää vastaan käytävässä sodassa.

Sanopas se? Ei mitään. Miksi USA haluaisi muuttaa asioiden kulkua, jos kerran on hyvä, että väkivalta ja rikollisuus saa jatkua. Onhan se mukavaa, kun on terrorismia ja ihmisiä kuolee. Miksi puuttua asioiden kulkuun. Irak olisi voitu pitää erillään edelleen ja se oli monen toivomus. Ei sotaa Irakiin, pysäyttäkää sota ja nyt USA oli väärässä ja siten taas lietsotaan sotaa. Irak ei saa nousta.

Mitä USA hyötyy kirjoitti:

Sanopas se? Ei mitään. Miksi USA haluaisi muuttaa asioiden kulkua, jos kerran on hyvä, että väkivalta ja rikollisuus saa jatkua. Onhan se mukavaa, kun on terrorismia ja ihmisiä kuolee. Miksi puuttua asioiden kulkuun. Irak olisi voitu pitää erillään edelleen ja se oli monen toivomus. Ei sotaa Irakiin, pysäyttäkää sota ja nyt USA oli väärässä ja siten taas lietsotaan sotaa. Irak ei saa nousta.

Jokaisella on valtakoneistonsa ja aatteensa. Uskonto on vaarallisin, koska se on syvemmällä kin mikään muu ja kaiken lisäksi käytetään pyhää sanaa.

No katsoin juuri tv:stä kirjoitti:

Amerikkalaiset olivat aika liemessä näiden huumeviljelyksien tuhoamisen kanssa, koska huumeita tuotetaan niin valtavasti, että niiden tuhoaminen on uskomaton urakka.

Jos talebanit, jotka olivat jenkeille vain suupala, kykenivät vaivatta pitämään huumetuotannon kurissa, olisi se paljon vahvemmille jenkeille pikku juttu, jos tahtoa olisi. Talebanit lopettivat huumetuotannon muutamaksi vuodeksi lähes kokonaan. Tuotanto oli kaikkien aikojen alhaisin ennen jenkkien hyökkäystä. Nyt se on kaikkien aikojen korkein.

Hitler, Stalin, Hussein kirjoitti:

Jokaisella on valtakoneistonsa ja aatteensa. Uskonto on vaarallisin, koska se on syvemmällä kin mikään muu ja kaiken lisäksi käytetään pyhää sanaa.

Vaan kaikkein vaarallisin uskonto on USAnismi - sehän yhdistää uskonnon ja fasismin!

keskustan sivulta

Kirjoittanut: liittyä, 24.9.2003 klo 09.05
Microsoftin ilmoitukseen, jonka mukaan vapaa ja valvomaton keskustelu ei enään ole suotavaa, eikä kuulemma turvallistakaan, samalla Microsoft lopetti vapaat ilmaiset chattinsa 28.ssa maassa. Ja microsoft kun nyt on USA:n hallituksen parhaita kamuja varsin monessa asiassa...

Grustnij kirjoitti:

Vaan kaikkein vaarallisin uskonto on USAnismi - sehän yhdistää uskonnon ja fasismin!

pahempaa on hursaskastelu väärään aikaan ja väärästä asiasta.

Grustnij kirjoitti:

Vaan kaikkein vaarallisin uskonto on USAnismi - sehän yhdistää uskonnon ja fasismin!

Näinkö olet "tutkinut"????

vihaan vääryyttä kirjoitti:

Kuinka kauan Saddam onkaan saanut tappaa omia kansalaisiaan? Liian kauan. USA:lla on terrorismin kohteena oikeus puolustaa kansaansa. Jotkut maat saavat vain voitot. Toiset tekevät työn. Epäilen, että WTC-iskua ei olisi koskaan tapahtunut ilman terrorismia tukevia maita. Hyökkäys ei tullut varsinaisesti terrorismin pesäkkeitä vaan taustalla hääriviltä mailta, kuten Venäjä ja Saudiarabia.

terrorismin kourissa lähi-itää pidetään kuolemanleirinä.

kuolemanleiri kirjoitti:

terrorismin kourissa lähi-itää pidetään kuolemanleirinä.

Irak on ohjaksissa tottakai, koska sillä on maailman toiseksi suurimmat öljyvarat ja Venäjä sekä Saudiarabia ovat tuskin onnettomia, vaikka Irak on saatettu eristyksiin, Kiitos terrorismin.

Suurimmat öljynviejämaat kirjoitti:

Irak on ohjaksissa tottakai, koska sillä on maailman toiseksi suurimmat öljyvarat ja Venäjä sekä Saudiarabia ovat tuskin onnettomia, vaikka Irak on saatettu eristyksiin, Kiitos terrorismin.

Nykyajan epäilyttävimmät johtajat

1 Putin
2 Berlusconi
3 Osama bin Laden
4 kaiken maailman muut hullut murhaajat
ai niin ja pikku hussein, missä lienee rahoineen

Euroopan terroristi? kirjoitti:

Nykyajan epäilyttävimmät johtajat

1 Putin
2 Berlusconi
3 Osama bin Laden
4 kaiken maailman muut hullut murhaajat
ai niin ja pikku hussein, missä lienee rahoineen

...George W.