Uusi keskustelun aihe:
SUOMEN METSÄT KANSALLISTETTAVA
Suomen hallituksen ehdottama 50% metsämyynnin veroale ei riitä panemaan puun myyntiä Suomessa liikkeelle.
Eläkeläiset, jotka omistavat metsiä panttaavat metsiään perinnöksi jälkeläisilleen. Miksi he nyt möisivät tämän perintäosan?
Toisaalta he ovat myös ostaneet metsää sijoitusmielessä, joten he eivät myy, sillä he haluavat sijoituksilleen parhaan mahdollisen tuoton.
Maassamme on annettu ymmärtää, että Venäjän puutullit ovat syy metsäteollisuutemme kurjaan tilaan ja alas-ajoon. Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että todellinen syy onkin metsien yksityisomistus.
Maissa, joissa on öljyä tuo kansallinen varallisuus on otettu valtion haltuun.
Meillä ei ole öljyä, mutta metsiä meillä on.
Niinpä meillä tulisikin kansallistaa maamme metsät. Tälle kansallistamiselle tulisi asettaa
tiukka aikaraja, sitä enne yksityiset metsänomistajat saisivat vapaasti myydä puuta metsistään.
JA EI AUKAAKAAN, KUN PUUN MYYNTI LÄHTEE MAASSAMME NOPEASTI KÄYNTIIN.
ELÄKELÄISET METSÄN OMISTAJAT OVAT KUIN ÖLJYSHEIKKEJÄ, JOTKA KIRISTÄVÄT KORKEAMPAA HINTAA JA OVAT AJAMASSA MAAMME TALOUDEN AHDINKOON.
Heidät pitäisi panna kuriin.
SUOMEN METSÄT KANSALLISTETTAVA
Suomen hallituksen ehdottama 50% metsämyynnin veroale ei riitä panemaan puun myyntiä Suomessa liikkeelle.
Eläkeläiset, jotka omistavat metsiä panttaavat metsiään perinnöksi jälkeläisilleen. Miksi he nyt möisivät tämän perintäosan?
Toisaalta he ovat myös ostaneet metsää sijoitusmielessä, joten he eivät myy, sillä he haluavat sijoituksilleen parhaan mahdollisen tuoton.
Maassamme on annettu ymmärtää, että Venäjän puutullit ovat syy metsäteollisuutemme kurjaan tilaan ja alas-ajoon. Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että todellinen syy onkin metsien yksityisomistus.
Maissa, joissa on öljyä tuo kansallinen varallisuus on otettu valtion haltuun.
Meillä ei ole öljyä, mutta metsiä meillä on.
Niinpä meillä tulisikin kansallistaa maamme metsät. Tälle kansallistamiselle tulisi asettaa
tiukka aikaraja, sitä enne yksityiset metsänomistajat saisivat vapaasti myydä puuta metsistään.
JA EI AUKAAKAAN, KUN PUUN MYYNTI LÄHTEE MAASSAMME NOPEASTI KÄYNTIIN.
ELÄKELÄISET METSÄN OMISTAJAT OVAT KUIN ÖLJYSHEIKKEJÄ, JOTKA KIRISTÄVÄT KORKEAMPAA HINTAA JA OVAT AJAMASSA MAAMME TALOUDEN AHDINKOON.
Heidät pitäisi panna kuriin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kasvava ongelma tämä.
Meillä on paljon metsänomistajia jotka pärjäilevät aivan hyvin muilla bisneksillään ja tuloillaan eivätkä siten tarvitse omistamastaan metsästä mitään tuloja. Vaikka nyt tuo 50% veroale tulee niin eivät he siitäkään vielä kovin innostu, odottelevat tosi suuria korotuksia puun hintaan ja vasta sitten aikovat myydä.
Tulisi palata pinta-alaan ja kasvuluokitukseen perustuvaan verotukseen, ja sitä sitten kiristää jos ei muuten puuta myydä riitävästi.
Nykyinen veroale on selvää tulonsiirtoa metsänomistajille ja metsäteollisuudelle. Se siis on härskiä metsänomistajien etua ajavaa kepun politiikkaa.
Käykäähän vähän katselemassa tuolla Suomen metsissä. Ne on pelkkiä raiskattuja aukioita. Metsien hakkuita pitäisi ehdottomasti vähentää. Metsillä on muutakin arvoa kuin teollisuuden raaka-aineena olo. Menkööt metsäteollisuus muualle, jos ei täällä pärjää. Kehitetään tänne jotain muuta ja tuottavampaa tilalle. Kaikilla muillakin aloilla on muutokseen ollut sopeuduttava, niin miksei sitten metsäteollisuudessa. Käsittämätöntä siirtää yhteiskunnan rahoja omistajatahoille. Verovaroilla on parempaa ja tärkeämpääkin tekemistä kuin ruokkia jo valmiiksi rikkaita.
tukkimetsät on jo parturoitu! Isompia tukkimetsälöitä on luonnonsuojelu alueilla ja valtionmetsissä, sekä muutamilla isoilla kartano tiloilla. Tietysti siellä täällä on 10-40ha suuruisia hakkaamattomia alueita, mutta näiden omistajat eivät myy vaikka olisi täysi verovapaus ja kuutio hinta 100 euroa kuutiolta. Ei tämä verihuojennus ratkaise juuri mitään, kun ongelma on järjettömäksi paisutettu tuotantokapasiteetti teollisuudessa. Kylmä tosiasia on, että sahausta on vähennettävä 30-35% ja paperin tuotantoa ainakin 30-40% sen lisäksi vaneri ja muusta jatkojalostuksesta leikattava 20-30%. Parissa vuodessa vuodessa työpaikkoja katoaa 15000-20000 tuhatta välittömästi plus välilliset vaikutukset samaa luokkaa.