Vaihtoehtoko köyhyydelle!

Haluaisin tuoda tässä keskustelussa yhden vaihtoehdon vähävaraisen perheen taloudelliseen ahdinkoon.Uskon että meitä perheellisiä on paljon tässä hyvinvointi suomessa jotka elävät köyhyyden rajoilla kuitenkin niin etteivät ole oikeutettuja minkäänlaisiin tukiin, avustuksiin! Moni varmaan myös ajattelee ettei voi ajatella elävänsä tuilla ja avustuksilla täällä, mutta minkä teet.En kehoita ketään valitsemaan tätä tietä mutta olen itse monesti harkinnut.
-erotkaa puolisonne kanssa paperilla
-vuokraa oma asunto (vaikka mummonmökki)
-jättäydy työttömäksi(myös puoliso)
-työllistä sossua (elatusmaksu ja tapaamisoikeus)
-hakekaa asumiseenne tukea
-hakekaa toimeentulotukea

Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa.
-paperilla eroaminen ei tarkoita ettette saisi olla yhdessä ja kasvattaa lapsianne, asuminen 3kk toisen asunnossa on laillista ja tässä yhteiskunnassa mahdollista.ja yhteiskunta maksaa sen.
-vuokraa tosiaan jostain maaseudulta kiva mökki tai vastaava jossa voitte viettää mukavia hetkiä perheen kanssa vapaa-aikana jota sitten työttömänä riittää ja yhteiskunta maksaa ja on laillista koska asut siellä itse.

Näin voitte olla ja elää niin kuin hyvin toimeentulevat, arjet kaupunki asunnossa ja vapaa-ajat mökillä.

- tulot eivät varmastikkaan pienene jos elätte tällä hetkellä köyhyysrajoilla, lapsilisiin yksihuoltaja korotus,elatusmaksut, toimeentulotuki,kalliit terveydenhuolto maksut myös maksetaan, takuuvuokrat,jos haluaa niin tuetut-lomat täysihoidolla koko perheelle tämän ja paljon muuta yhteiskunta tarjoaa jos toimit näin.

-MUTTA MIKSI NÄIN PITÄISI TEHDÄ? SEHÄN LOUKKAA OMAA ITSETUNTOA VAI LOUKKAAKO JOKAINEN ITSE SEN PÄÄTTÄKÖÖN!!!!

- No niin se siitä. Eihän suomalainen näin toimi sehän suomalaista periaatetta vastaan.

Varmasti jäi joitain asioita pois tai epäselväksi mutta ottakaa kantaa myös negatiiviset kannanotot.

DUUNARI

P.S elatusmaksut saa anteeksi kun olet työttömänä!!
13757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Huh huh, hyvä yritys taas.

Mitenkähän yksinhuoltajat eroavat?
Miten yksinelävät eläkeläiset saisivat ihmisarvoisen elämän?

provosi ei ehkä tällä saitilla iske tulta, tuo on kyllä jo riman alitus, ala-arvoinen, ihmiset yrittävät kyllä viimeiseen asti selvitä, sinnitellä.
Sinun mukaasi vapaaehtoisesti työttömäksi heittäytyen saisi enemmän. Huomaa ettet ole työtön etkä tiedä asioista.

Äänestä

Vastavat ajatukset kävivät mielessä jo aikanaan.

Penskat, 2kpl, olivat alle esikouluikäisiä.
Vaimo oli kotona lasten kanssa saamatta lapsilisien ohella yhtään mitään.
Työhön ei kannattanut mennä koska yksityinen hoito olisi syönyt vaimon ansiot.

Maksoin itse pahimmoillaan veroa 47%.

Olisi todella ollut järkevintä ottaa "paperiero" ja vaimon lypsää kaikki mahdolliset tukiaiset.

Olimme hölmöjä ja turhan moralisteja!

Äänestä
  • Siihen aikaan, kun ei ollut näitä taattuja hoitopaikkoja, ei ollut myöskään niitä tukia, mitä haikailet.
    Itseasiassa vaimosi säästi kulujanne olemalla"vain" kotona.
    Saitte edullisemmin ruoan, lapset sairastivat vähemmän, koti siivottuna ja pyykit pestynä.
    Kannattaisi laskea mitä kotiapulaisen, (24h) palkka olisi tullut maksamaan

    Jos vaimo töissä, hotokulujen lisäksi matkalippu, vaatetus, kalliimpi ruoka, ja lääkekulut.

    Kokemusta löytyy, yritin käydä töissä, vaan rahat eivät riittäneet. Parempi siis kotona, tasapainoisten lasten veronmaksajiksi kasvatus onnistui.

    Nyt maksan siitä itse. Niin pieni eläke, ettei sillä kykene elämään, ainoastaan olemaan.

    Äänestä

  • kotona ollut kirjoitti:

    Siihen aikaan, kun ei ollut näitä taattuja hoitopaikkoja, ei ollut myöskään niitä tukia, mitä haikailet.
    Itseasiassa vaimosi säästi kulujanne olemalla"vain" kotona.
    Saitte edullisemmin ruoan, lapset sairastivat vähemmän, koti siivottuna ja pyykit pestynä.
    Kannattaisi laskea mitä kotiapulaisen, (24h) palkka olisi tullut maksamaan

    Jos vaimo töissä, hotokulujen lisäksi matkalippu, vaatetus, kalliimpi ruoka, ja lääkekulut.

    Kokemusta löytyy, yritin käydä töissä, vaan rahat eivät riittäneet. Parempi siis kotona, tasapainoisten lasten veronmaksajiksi kasvatus onnistui.

    Nyt maksan siitä itse. Niin pieni eläke, ettei sillä kykene elämään, ainoastaan olemaan.

    Eipä ollut, ei!
    Yksilöverotus jäi vituttamaan!
    Talouskohtainen yhteisverotus olisi antanut huomattavasti enemmän nettoa.
    Yksi yhteinen pankkitili ja rinnakkaiskortit.

    Penskojen kohdalla olen samaa mieltä.
    Ei ole tarvinnut katua.

    Tietenkin jälki näkyy vaimon eläkkeessä.
    Sairaseläke on noin 1/4-osa minun työttömyyseläkkeestäni.
    Eipä tämäkään tullut yllätyksenä.
    Onneksi emme aikanaan laskeneet mitään mahdollisten eläkkeiden varaan.

    Ihmettelen vain näitä nykyisiä "köyhyyden" purnaajia!

    Avioliiton aikana olen tuonut talouteemme noin 80% nettotuloista mutta sillä ei ole ollut mitään muuta merkitystä kuin se että minun potkaistessa tyhjää saa vaimo minulta leskeneläkettä enemmän kuin hänen nykyinen sairaseläkkeensä on.

    Päinvastaisessa tilanteessa minä en saa mitään!
    Epistä!

    Äänestä

"- tulot eivät varmastikkaan pienene jos elätte tällä hetkellä köyhyysrajoilla, lapsilisiin yksihuoltaja korotus,elatusmaksut, toimeentulotuki,kalliit terveydenhuolto maksut myös maksetaan, takuuvuokrat,jos haluaa niin tuetut-lomat täysihoidolla koko perheelle tämän ja paljon muuta yhteiskunta tarjoaa jos toimit näin. "

Ihan vinkiksi vaan; vaikka on lapsiperhe, niin välttämättä ei saa lapsilisiä eikä yksinhuoltajakorotuksia, eikä elareita. jos lapsi on 17 ja 18 vuotiaita.. monet lapset asuvat vielä kotona tuon ikäisenä.
tuettuja lomia ei kattavasti korvata.
olen hakenut liiton kautta tuettua lomaa kaksi kertaa, ja todennut että soskunkin avustuksella omavastuu jäisi liian suureksi.
että silleen.

tulot eivät varmastikaan myös suurene. kyllä se ehdotus saa olla menojen puolella mistä karsii.

"Varmasti jäi joitain asioita pois tai epäselväksi mutta ottakaa kantaa myös negatiiviset kannanotot. "

varmasti oli joitakin asioita liikaa...

sopii minun puolestani yrittää.
olen itse yksinhuoltaja (siis rehellinen yksinhuoltaja - en ole koskaan naimisissa enkä avoliitossa koskaan ollutkaan).
- lapsilisä loppui jo kaksi vuotta sitten, runsas puoli vuotta sitten elatustuki (mikä tuli Kunnalta miniminiä, mutta oli tervetullut lisä)
- työmarkkinatuesta meni lapsikorotus.
- toimeentulotuessa ei otettu enää lasta huomioon.
- lapsi ei saa itselleenkään toimeentulotukea, ennenkun on nyt pakko hakea opintolainaa, että voi maksaa mulle ruokarahaa ja lapsen pienetkin kännykulut (mitkä olen maksanut ennen tuosta lapselle lasketusta toimeentulotuesta)

sopii yrittää !

Äänestä

kokeile tuota mallia itse, ja tule sitten kertomaan tänne, kuinka hyvin menee. sovitaanko niin?

Äänestä

Kyllä tuosta itsetunto vähän kohenee, kun näkee että meille työttömillekin ollaan jo kateellisia :=) Jopa niin että ehdoin tahdoin jotkut haluaa jättäytyä työttömiksi. Tervetuloa näkemään kuinka auvoista tämä elämä on. Ihan vapaasti.
Olenkin aina sanonut työttömien kahehtijoille että mikä estää kokeilemaan ? työttömäksi jättäytyminen on noin 100 % helpompaa kuin työnsaanti.

"-jättäydy työttömäksi(myös puoliso) "
Tuossakin oli epäkohta, mistä näkee että ei ole työttömyyttä koettu.
Jos työvoimatoimisto huomaa että ollaan jättäydytty työttömäksi ilman perusteltua syytä, tulee 5 kk:den karenssi työssäoloehtoineen.
mites aiotte kumpainenkin tahollanne elää tuon 5 kk?
sosku ei välttämättä auta tuossa tilanteessa.
ja jos jotain tippuukin, 40 %:lla alennettuna.

Myös työvoimatoimiston ehdottamiin töihin, työkokeiluihin, harjoitteluun yms. on pakko karenssin uhalla osallistua.

mikään pakko ei työttömänkään ole ilmoittautua työvoimatoimistoon, jos ja kun ei ole aikomustakaan hakea töitä.
sitten ei tosin saa työmarkkinatukeakaan, mikä on minusta aivan oikein.
työvoimatoimistossa "työnhakijoina" on ihan tarpeeksi jo nyt lusmuja, ei kaivattais enää yhtään lisää.

jos kuitenkin aiotte heittäytyä työttömäksi, voisitko vinkata missä vapautuu teidän jättämä työpaikka? Minulle kyllä kelpais.

Äänestä
  • alkuperäinen varmaan on laskenut sen varaan että liiton ansiopäivärahoilla elelis 500 päivää.
    Saahan liitosta usea työtön moninkertaisesti sen minkä toinen työmarkkinatuella.
    jopa minä sain liitosta puolet enemmän, vaikka ei ollut häävi palkkakaan ennen työttömyyttä.

    mutta karenssi puree myös liiton ansiopäivärahoihin.

    koskas ajattelit tuon kokeilusi aloittaa ?
    tee siittä nettiin vaikka päiväkirja, olis kiva seurata.

    kyllähän se niin on että ei ne suuret puheet suuta halkaise.

    Äänestä

  • rehellisesti työtön kirjoitti:

    alkuperäinen varmaan on laskenut sen varaan että liiton ansiopäivärahoilla elelis 500 päivää.
    Saahan liitosta usea työtön moninkertaisesti sen minkä toinen työmarkkinatuella.
    jopa minä sain liitosta puolet enemmän, vaikka ei ollut häävi palkkakaan ennen työttömyyttä.

    mutta karenssi puree myös liiton ansiopäivärahoihin.

    koskas ajattelit tuon kokeilusi aloittaa ?
    tee siittä nettiin vaikka päiväkirja, olis kiva seurata.

    kyllähän se niin on että ei ne suuret puheet suuta halkaise.

    Hän on nyt onnensa äärilaidalla saadessaan tuhansia uusia lukijoita sepustukselleen, joka on palstalla ollut monia kertoja.
    Tekee vain työtänsä, kuten tämäkin provo aloitus.

    Äänestä

  • On toi eniron satusetä kirjoitti:

    Hän on nyt onnensa äärilaidalla saadessaan tuhansia uusia lukijoita sepustukselleen, joka on palstalla ollut monia kertoja.
    Tekee vain työtänsä, kuten tämäkin provo aloitus.

    tiedän, että on provo, niinkun harmittavan monet nykyään täällä.
    siksipä kun täältä jotain rehellisesti kysyy, niin ei uskota niitäkään.
    eikä saa kunnon vastauksia enää. kaikkia haukkumisia vaan.
    ajattelinkin jättää tämän palstan, kun löysin paremman.

    silti vaikka on näitä provoja, niin jostainhan niidenkin pienet ajatukset ovat lähteneet.
    ja jotka ovat ihan oikeestikin näiden provo kirjoittelijoiden kannalla, niin niiden on tervettä lukea ihan tätä oikeaa työttömien elämää elävien tilannetta.

    Äänestä

Niin haluaisin korjata muutaman asian kirjoitukseeni. En halua provosoida ketään tai tekemään näin, vaikka näin asian monet ymmärtävät, yritän kirjoituksella herättää kansalaisia miksi tarjotaan tällaisiakin mahdollisuuksia ja miksei yhteiskunta voi tarjota suoraa apua köyhyys rajoilla eläville. Jos esimerkiksi tuloveroja alennetaan se tarkoittaa suoraan perheen ahdingon syventymistä tämän päättäjät ovat pöydillään laskeneet.

Itseasiassa tiedän mistä kirjoitan minulla on seitsemän lasta josta neljä jo aikuisia ja asuvat omillaan.En vingu enkä kitaja elämääni vaikka opinnot jäivät kesken kun se ensimäinen lapsi sai alkunsa ja syntyi olin 16v ja töihin lähdin ja opinnot jäivät, en halunnut yhteiskunnan elätettäväksi, jotenkin siinä pärjättiin vaikka tiukkaa olikin. myöhemmin lapsia tuli lisää ja jouduin työttömäksi ja sossun luukulle, tyhmä kun olin en ollut liittynyt liittoon parempien korvausten saajaksi. Kun sitten eleltiin n.s vähävaraisena tuli paljon mietittyä mitenkä tästä ahdingosta selvittäisiin ja sain tämän ajatuksen päähäni, tein todellakin näin kuten olen kirjoittanut, vasten vaimoni tahtoa hain eroa, hommasin asunnon, suostuin elatusmaksuhin ym.ym ja asiat kyllä paranivat en potenut omantunnon tuskia, vaimo ei tykännyt toiminnastani.Asiat kulkivat näin muutaman vuoden kunnes sain taas töitä ja halusin tehdä työtä.Mutta homma ja idea toimi.

Kyllä olette oikeassa että tämmöinenhän ei voi ikuisesti jatkua, eläkettä ei kerry ja niin pois päin.

Nyt tilanne jälleen vaikea, vaimo koulutuksessa minä pienipalkkaisessa työssä , työ ei motivoi,pienipalkka,työnantaja soittaa naamaansa,masentaa, joudun syömään masennus lääkkeitä että pystyn työntekoon ,onneksi täys korvattavat lääkkeet, rahat ei riitä mutta onneksi on vahva vaimo joka antaa voimia jaksaa. Mutta onko oikein että suomessa näin palkitaan työntekijät jotka kuitenkin maksavat veronsa ja yrittävät sinnitellä eteenpäin ja kantavat vastuun itsestään sekä perheestään ,Ehkä.

Eläkkeestä vielä sen verran, ei kuule tule ahdingossa mietityksi eläkepäiviä ja mitä silloin saa eläkettä koska mehän elämme nyt ja raha on se mikä on sillä (tällä )hetkellä se tärkein, lapset tarvitsevat jos ei nyt viimestä huutoa olevia vaatteita niin ainakin muodikkaita, tänäpäivänä harrastukset ovat kalliita jos ei ole mahdollisuuksia näihin tai muuten vastaavin menoihin ja kuluihin tippuu auttamattomasti tässä yhteiskunnassa n.s yhteiskunnan toiseen luokkaan ja johan on lapsetkin merkattu tulevaisuuteen.


DUUNARI!!!

Äänestä

Eipä toimi noin.

Vuokran saa kumpikin omasta asunnostaan ja minimi toimeentulotuen vajaa neljä sataa nuppia kohden (aikuinen), josta vähennetään vuokran omavastuu, lapsista vähemmän. Asumistuki vähentää sossun maksamaa vuokraosuutta, joten sillä ei ole väliä. Eli asumiskulun jälkeen saat sossun rahaa noin 350 euroa aikuista kohden, lapsista vähemmän.

Kalliita terveydenhuoltomaksuja ei makseta, vaan julkisen puolen omavastuuosuudet. Ei yksityisen.

Sossu vaatii, että ensin haetaan mahdolliset työttömyyskorvaukset tai työmarkkinatuki, jotka vähennetään toimeentulotuesta. Työkkäri vaatii aktiivista työnhakua, ellet työllisty pikaisesti työkkäri määrää osallistumaan työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin eli kursseille tai palkattomaan työharjoitteluun osoitetuissa työpaikoissa, siinä meni leppoisat vapaat. Jos et suostu, toimeentulotukea alennetaan aluksi 20%, sitten jopa 40%. Eli rahaa elämiseen, harrastuksiin jne. jää enää reilu 200 euroa aikuista kohden. Sillä ei paljon seilata maaseutukodin ja kaupunkikodin väliä.

Sossu ei maksa esim. auton vakuutusmaksuja, vaan maksat ne tuosta reilu 200:n kuukausitulostasi, kuten muunkin elämisesi. Jos sinulla on vähänkään arvokkaampi auto tai muuta realisoitavaa, ne menee myyntiin. Jonkun muutaman satasen ropposen ehkä sietävät. Jos jomman kumman eronneen puolison asunto on liian iso, määrätään muuttamaan pienempään. Jos vaikka vaimo on pääasiallinen huoltaja, voidaan miehelle määrätä sopivaksi asunnoksi vaikka kaksio tai yksiö, asukaa siinä sitten perheinenne.

Takuuvuokria ei juurikaan makseta, korkeintaan kunta takaa yhden kuukauden vuokran, joten se tietää asumista "slummissa", yksityiseltä et saa vuokrattua kämppää alle kahden kuukauden takuuvuokralla.

Lasten aiheuttamista kustannuksista en viitsi mainitakaan muuta kuin, ettei toimeentulotuen lasten osuus riitä mihinkään, saat juuri ja juuri ruoan ja jotkut ryysyt lapsillesi, harrastukset ym. voi unohtaa.

Onnea kokeilullesi. Tulet kiireesti takaisin työmarkkinoille, jos enää saat töitä. Nimittäin jokaista vapaata työpaikkaa on kärkkymässä kymmeniä halukkaita, jotka haluaisivat tuosta kadehtimastasi sossun elätin asemasta pois.

Äänestä

Yksi perhetuttumme teki näin. Erosivat paperilla montavuotta sitten, mutta ovat edelleen yhdessä. He laskivat että "eronneena" tulevat paremmin toimeen. Jotain hanttihommia mies tekee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harkittu on!! kirjoitti:

Haluaisin tuoda tässä keskustelussa yhden vaihtoehdon vähävaraisen perheen taloudelliseen ahdinkoon.Uskon että meitä perheellisiä on paljon tässä hyvinvointi suomessa jotka elävät köyhyyden rajoilla kuitenkin niin etteivät ole oikeutettuja minkäänlaisiin tukiin, avustuksiin! Moni varmaan myös ajattelee ettei voi ajatella elävänsä tuilla ja avustuksilla täällä, mutta minkä teet.En kehoita ketään valitsemaan tätä tietä mutta olen itse monesti harkinnut.
-erotkaa puolisonne kanssa paperilla
-vuokraa oma asunto (vaikka mummonmökki)
-jättäydy työttömäksi(myös puoliso)
-työllistä sossua (elatusmaksu ja tapaamisoikeus)
-hakekaa asumiseenne tukea
-hakekaa toimeentulotukea

Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa.
-paperilla eroaminen ei tarkoita ettette saisi olla yhdessä ja kasvattaa lapsianne, asuminen 3kk toisen asunnossa on laillista ja tässä yhteiskunnassa mahdollista.ja yhteiskunta maksaa sen.
-vuokraa tosiaan jostain maaseudulta kiva mökki tai vastaava jossa voitte viettää mukavia hetkiä perheen kanssa vapaa-aikana jota sitten työttömänä riittää ja yhteiskunta maksaa ja on laillista koska asut siellä itse.

Näin voitte olla ja elää niin kuin hyvin toimeentulevat, arjet kaupunki asunnossa ja vapaa-ajat mökillä.

- tulot eivät varmastikkaan pienene jos elätte tällä hetkellä köyhyysrajoilla, lapsilisiin yksihuoltaja korotus,elatusmaksut, toimeentulotuki,kalliit terveydenhuolto maksut myös maksetaan, takuuvuokrat,jos haluaa niin tuetut-lomat täysihoidolla koko perheelle tämän ja paljon muuta yhteiskunta tarjoaa jos toimit näin.

-MUTTA MIKSI NÄIN PITÄISI TEHDÄ? SEHÄN LOUKKAA OMAA ITSETUNTOA VAI LOUKKAAKO JOKAINEN ITSE SEN PÄÄTTÄKÖÖN!!!!

- No niin se siitä. Eihän suomalainen näin toimi sehän suomalaista periaatetta vastaan.

Varmasti jäi joitain asioita pois tai epäselväksi mutta ottakaa kantaa myös negatiiviset kannanotot.

DUUNARI

P.S elatusmaksut saa anteeksi kun olet työttömänä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu