on laskettavissa. Nykyisin keinoin ekonomistit pystyvät laskemaan maksimaalisen hyöhyn kaikille osapuolille ottamalla kriteereiksi kaikki yleisesti arvostetut perusteet esim.:
- Kohtuullinen toimeentulo
- Kohtuullinen asumisen taso
- Terveyspalveluiden riittävyys
- Tasapuolinen koulutuksen saatavuus
- Tasapuolinen kulttuuritarjonta
- Turvallisuus
- Verotuksen oikeudenmukainen kohdentaminen
- Muiden välttämättömien palvelujen saatavuus
- Kohtuullinen voitto yrittämisestä
- Kohtuullinen toimeentulo
- Kohtuullinen asumisen taso
- Terveyspalveluiden riittävyys
- Tasapuolinen koulutuksen saatavuus
- Tasapuolinen kulttuuritarjonta
- Turvallisuus
- Verotuksen oikeudenmukainen kohdentaminen
- Muiden välttämättömien palvelujen saatavuus
- Kohtuullinen voitto yrittämisestä
Vastaukset 3
Vanhimmat
on kokeiltu Suomessa vuosikymmeniä. Malli oli kai jollain tavalla DDR:stä apinoitu. Siinä mallissa kaikki voivat tasaisen huonosti.
apinoitu ja mikä hyvänsä niin sitä ei tulisi liian nopeasti vallan toisenlaiseksi muuttaa, kun silloin tulee väliinputoajia ja vastaavasti toiset taas saavat porskuttaa paremmin mitä ansaitsevat. Oletko joku entinen vasemmistolainen kun nyt noin riehakkaasti DDR:n systeemiä kriittiseen sävyyn esille tuot. Ei muuten tainnut olla trendikästä tuollaisia kritisoida silloin kun tuo itäblokki vielä oli voimissaan.
kokeilu byrokraattisine tulonsiirtoviidakkoineen. Sen asteittainen purkaminen, progressiivisesta verotuksesta siirtyminen tasaveromalliin, verotuksen kokonaisasteen keventäminen, tehottoman julkisen terveydenhuollon purkaminen ja yrittämisen kannustaminen, ovat eräitä avainsanoja tässä rekonstruktiossa. Yhteiskunnastamme rakennetaan toimiva markkinavaltio, jossa ne jotka eivät pärjää, eivät pääse loisimaan yritteliäiden ja osaavien ihmisten siiville vaan putoavat kadotukseen.