Palstan mukaan rikosilmoitusten jättämisen viivyttelyyn on kuulemma syynä häpeä. Yleinen häpeä siitä, että isot rahat on hukattu sekä häpeä sukulaisten värväämisestä. Uskoo kuka uskoo tuohon häpeä-perusteluun.
Suomalainen on perinteisesti rehellinen. Talousrikollisuuden ja harmaan talouden on arvioitu aiheuttavan vuosittain kuitenkin 5 miljardin euron suuruiset vahingot. Summasta noin puolet aiheutuu verotulojen menetyksistä ja puolet elinkeinoelämälle ja yksityisille kuluttajille aiheutetuista vahingoista. Suomen bruttokansantuotteeseen suhteutettuna summa vastaa noin 3 %:ia kansantuotteesta.
Hyvin paljon yksinkertaistaen todetaan, että 3 %:ia kansalaisista on harmaan talouden ja talousrikollisuuden piirissä - heidät tulkitaan "talousrikollisiksi". Jotta leima "talousrikollinen" saadaan kohdentumaan vain työikäisiin, sovitaan kärjistetysti, että 5 %:ia työikäisistä on "talousrikollisia".
Tehdään lisäksi muutamia muita karkeita oletuksia. Oletus 1: Wincapitan jäsenet ovat tavallisia ihmisiä. Oletus 2: palstan yleisen mielipiteen mukaisesti jäsenistä suuri osa kuitenkin on tavalla tai toisella "rikollisia". Palstan odotusarvon mukaisesti lähdemme oletusarvosta, että Wincapitassa on vähintään kaksi kertaa enemmän työikäisiä "talousrikollisia" kuin muussa kansanosassa. Päädytään ratkaisuun, jossa 10 % jäsenistä on "talousrikollisia".
Olisi vaikeaa kuvitella, että klubin jäsenistä enemmän kuin 10 %:ia eli 1000 jäsentä olisi "talousrikollisia". Joka muuta väittää, voi esittää oman laskelmansa.
Kuka sattumalta uskoisi sivujen avautumiseen - täysin hulluako tuo odottelu sokean uskon varassa? Palstan mukaan asiahan on todettu jo kauan sitten huijaukseksi (missä tämä huijaus muutoin on todettu?). Miksi edelleen WinCapitan laillisuuteen uskotaan, ja siihen että sivut avautuisivat jonakin päivänä ja että jäsenet saisivat rahansa takaisin? Konkreettisia todisteita avautumisesta palstalla odotellaan kuumeisesti.
LÄHTÖKOHTAISESTI KRP:n tutkimusten ja median olettamusten pohjalta Wincapita on HUIJAUS. Konkreettisia todisteita muusta EI ole olemassa. On olemassa vain joukko epäilyjä.
1. Edellä todettiin, että Wincapitan piirissä voisi olla laskennallisesti 9000 jäsentä, jotka todennäköisyyteen perustuen ovat "rehellisiä". Rikosilmoituksia on tehty vasta reilut sata kappaletta ja tutkimuspyyntöjä vajaa 400 kappaletta. On erikoista, että rehelliset ihmiset pelkkään häpeään vedoten jättävät rikosilmoituksen tekemättä. On todennäköisempää, että suurin osa jäsenistä odottaa Wincapitan avautumista sekä KRP:n antamaa seuraavaa raporttia. Missä raportti muuten viipyy, se piti antaa viikkoja sitten?
2. Miksi suuri osa rehellisistäkin jäsenistä odottaisi avautumista? Siksi, että siihen on jonkinlainen peruste. Jokaisella odottajalla lienee omat perusteensa, ei pelkkä usko tai häpeä.
3. On olemassa valuuttakaupankäyntiä helpottavia matemaattisia malleja ja ohjelmistoja. Jossakin vaiheessa joku näistä ohjelmista tulee olemaan ensimmäinen ns. automaattinen. Palstan mukaan se ei kuitenkaan koskaan voisi olla suomalaista alkuperää.
4. Wincapitan vetäjä on tissibaarin vetäjyyden lisäksi toiminut arvostettuna ohjelmoijana ja on ollut kehittämässä jo aikojen alussa pankkiohjelmistoja. Jos valuuttakauppaohjelma olisi olemassa, niin se voisi olla Wincapitan vetäjän kehittämä.
5. Valuuttakaupalla on mahdollista tehdä suuria voittoja. Valuuttakauppa on nollasummapeliä, mutta se ei ole samaa kuin kolikonheitto. Jos valuuttakauppaa on mahdollista käydä voitollisesti lyhyitä jaksoja, se on mahdollista myös pitkiä jaksoja. Ei ole olemassa todisteita siitä, millainen ajanjakso valuuttakaupassa olisi riittävän pitkä, jotta kaupat kääntyisivät automaattisesti tappiollisiksi.
6. Moni nimeltä tiedetty jäsen on itse tehnyt voitollista valuuttakauppaa Wincapitan antamien ohjeiden mukaan.
7. Moni nimeltä tiedetty jäsen on itse ollut pääkallopaikalla seuraamassa Wincapitan tekemää valuuttakaupankäyntiä.
8. Moni nimeltä tiedetty jäsen muistaa urheiluvedonlyöntiajan, jolloin tuotot olivat huikeat, vaikka uusia jäseniä ei otettu ja klubi oli suljettu pitkään, oliko se 6 kk. Väite siitä, että huijaus alkoi vedonlyönnin loppuessa ja valuuttakaupan alkaessa, on kaukaa haettu ja epäuskottava.
9. Moni nimeltä tiedetty jäsen väittää, että Wincapitan asiaa hoitaa lakimiehet, ja että valuuttakaupasta olisi toimitettu todisteet KRP:lle.
10. Wincapitan omalla keskustelupalstalla käydyt keskustelut ja sähköpostikirjeenvaihto tuntui useista jäsenistä hyvin autenttiselta ja rehelliseltä.
11. Toisin kuin väitetään Moneybookers ei myönnä rajatonta rahansiirto-oikeuttaan kenelle tahansa. Se vaatii yleensä lukuisia rahansiirtoja ja vähintään 18 kuukauden asiakkuutta. Wincapita neuvotteli rajattoman rahansiirto-oikeuden kaikille jäsenilleen. On erittäin todennäköistä, että tässä vaiheessa Wincapita on esitellyt toimintaansa Moneybookersille ns. pintaa syvemmältä.
12. Poliisi on omissa puheissaan (varsinkin keväällä) viitannut siihen, että on mahdollista, että sivut vielä avautuvat.
Koska Wincapita on lähtökohtaisesti HUIJAUS, mahdollisen avautumisen toteutumis-% on lähellä nollaa (on siis huijaus lähes satavarmasti). Edellä kuvattujen ns. epäilyjen pohjalta arvaus on, että avautumisen toteutumis-% on 10,83 %. Loppuosa on uskosta kiinni. Vedonlyöntitermein Wincapita on siis huijaus suhteen ollessa kymmenen suhde yhteen. KRP, media ja murolainen ovat siis vahvoilla. On mahdollista, että 9000 rehellistä jäsentä on huijattu - apinaa on siis koijattu.
(Kunnon murolainen sanoo, että WC on vedetty ja se on 110 % pyramidi. Lihava Leidi on laulaa luikauttanut.)
Suomalainen on perinteisesti rehellinen. Talousrikollisuuden ja harmaan talouden on arvioitu aiheuttavan vuosittain kuitenkin 5 miljardin euron suuruiset vahingot. Summasta noin puolet aiheutuu verotulojen menetyksistä ja puolet elinkeinoelämälle ja yksityisille kuluttajille aiheutetuista vahingoista. Suomen bruttokansantuotteeseen suhteutettuna summa vastaa noin 3 %:ia kansantuotteesta.
Hyvin paljon yksinkertaistaen todetaan, että 3 %:ia kansalaisista on harmaan talouden ja talousrikollisuuden piirissä - heidät tulkitaan "talousrikollisiksi". Jotta leima "talousrikollinen" saadaan kohdentumaan vain työikäisiin, sovitaan kärjistetysti, että 5 %:ia työikäisistä on "talousrikollisia".
Tehdään lisäksi muutamia muita karkeita oletuksia. Oletus 1: Wincapitan jäsenet ovat tavallisia ihmisiä. Oletus 2: palstan yleisen mielipiteen mukaisesti jäsenistä suuri osa kuitenkin on tavalla tai toisella "rikollisia". Palstan odotusarvon mukaisesti lähdemme oletusarvosta, että Wincapitassa on vähintään kaksi kertaa enemmän työikäisiä "talousrikollisia" kuin muussa kansanosassa. Päädytään ratkaisuun, jossa 10 % jäsenistä on "talousrikollisia".
Olisi vaikeaa kuvitella, että klubin jäsenistä enemmän kuin 10 %:ia eli 1000 jäsentä olisi "talousrikollisia". Joka muuta väittää, voi esittää oman laskelmansa.
Kuka sattumalta uskoisi sivujen avautumiseen - täysin hulluako tuo odottelu sokean uskon varassa? Palstan mukaan asiahan on todettu jo kauan sitten huijaukseksi (missä tämä huijaus muutoin on todettu?). Miksi edelleen WinCapitan laillisuuteen uskotaan, ja siihen että sivut avautuisivat jonakin päivänä ja että jäsenet saisivat rahansa takaisin? Konkreettisia todisteita avautumisesta palstalla odotellaan kuumeisesti.
LÄHTÖKOHTAISESTI KRP:n tutkimusten ja median olettamusten pohjalta Wincapita on HUIJAUS. Konkreettisia todisteita muusta EI ole olemassa. On olemassa vain joukko epäilyjä.
1. Edellä todettiin, että Wincapitan piirissä voisi olla laskennallisesti 9000 jäsentä, jotka todennäköisyyteen perustuen ovat "rehellisiä". Rikosilmoituksia on tehty vasta reilut sata kappaletta ja tutkimuspyyntöjä vajaa 400 kappaletta. On erikoista, että rehelliset ihmiset pelkkään häpeään vedoten jättävät rikosilmoituksen tekemättä. On todennäköisempää, että suurin osa jäsenistä odottaa Wincapitan avautumista sekä KRP:n antamaa seuraavaa raporttia. Missä raportti muuten viipyy, se piti antaa viikkoja sitten?
2. Miksi suuri osa rehellisistäkin jäsenistä odottaisi avautumista? Siksi, että siihen on jonkinlainen peruste. Jokaisella odottajalla lienee omat perusteensa, ei pelkkä usko tai häpeä.
3. On olemassa valuuttakaupankäyntiä helpottavia matemaattisia malleja ja ohjelmistoja. Jossakin vaiheessa joku näistä ohjelmista tulee olemaan ensimmäinen ns. automaattinen. Palstan mukaan se ei kuitenkaan koskaan voisi olla suomalaista alkuperää.
4. Wincapitan vetäjä on tissibaarin vetäjyyden lisäksi toiminut arvostettuna ohjelmoijana ja on ollut kehittämässä jo aikojen alussa pankkiohjelmistoja. Jos valuuttakauppaohjelma olisi olemassa, niin se voisi olla Wincapitan vetäjän kehittämä.
5. Valuuttakaupalla on mahdollista tehdä suuria voittoja. Valuuttakauppa on nollasummapeliä, mutta se ei ole samaa kuin kolikonheitto. Jos valuuttakauppaa on mahdollista käydä voitollisesti lyhyitä jaksoja, se on mahdollista myös pitkiä jaksoja. Ei ole olemassa todisteita siitä, millainen ajanjakso valuuttakaupassa olisi riittävän pitkä, jotta kaupat kääntyisivät automaattisesti tappiollisiksi.
6. Moni nimeltä tiedetty jäsen on itse tehnyt voitollista valuuttakauppaa Wincapitan antamien ohjeiden mukaan.
7. Moni nimeltä tiedetty jäsen on itse ollut pääkallopaikalla seuraamassa Wincapitan tekemää valuuttakaupankäyntiä.
8. Moni nimeltä tiedetty jäsen muistaa urheiluvedonlyöntiajan, jolloin tuotot olivat huikeat, vaikka uusia jäseniä ei otettu ja klubi oli suljettu pitkään, oliko se 6 kk. Väite siitä, että huijaus alkoi vedonlyönnin loppuessa ja valuuttakaupan alkaessa, on kaukaa haettu ja epäuskottava.
9. Moni nimeltä tiedetty jäsen väittää, että Wincapitan asiaa hoitaa lakimiehet, ja että valuuttakaupasta olisi toimitettu todisteet KRP:lle.
10. Wincapitan omalla keskustelupalstalla käydyt keskustelut ja sähköpostikirjeenvaihto tuntui useista jäsenistä hyvin autenttiselta ja rehelliseltä.
11. Toisin kuin väitetään Moneybookers ei myönnä rajatonta rahansiirto-oikeuttaan kenelle tahansa. Se vaatii yleensä lukuisia rahansiirtoja ja vähintään 18 kuukauden asiakkuutta. Wincapita neuvotteli rajattoman rahansiirto-oikeuden kaikille jäsenilleen. On erittäin todennäköistä, että tässä vaiheessa Wincapita on esitellyt toimintaansa Moneybookersille ns. pintaa syvemmältä.
12. Poliisi on omissa puheissaan (varsinkin keväällä) viitannut siihen, että on mahdollista, että sivut vielä avautuvat.
Koska Wincapita on lähtökohtaisesti HUIJAUS, mahdollisen avautumisen toteutumis-% on lähellä nollaa (on siis huijaus lähes satavarmasti). Edellä kuvattujen ns. epäilyjen pohjalta arvaus on, että avautumisen toteutumis-% on 10,83 %. Loppuosa on uskosta kiinni. Vedonlyöntitermein Wincapita on siis huijaus suhteen ollessa kymmenen suhde yhteen. KRP, media ja murolainen ovat siis vahvoilla. On mahdollista, että 9000 rehellistä jäsentä on huijattu - apinaa on siis koijattu.
(Kunnon murolainen sanoo, että WC on vedetty ja se on 110 % pyramidi. Lihava Leidi on laulaa luikauttanut.)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laitoit oikein kaiken peliin narukäsi buhahaahahaa
Voi helvetti mitä tuubaa olet jaksanut kirjoittaa sivukaupalla. Kaipa tuo jonkun "sijoittajan" pään saa sekoamaan.
Asia on selvä ja syyttäjätiimi on jo valittu, katsellaan kahden vuoden päästä kun homma on paketissa. Vahinko vain jos olet sijoittanut etkä edes tutkintapyyntöä ole tehnyt, saattaa tulla iso lasku vaikka luulet olleesi vilpitön.
...parit nimet tiskiin niin loppuu se pulina tääläkin.
Jonkinasteinen psykopaatti.(Narsisti)
Eivät koskaan ole syyllisiä mihinkään tekemäänsä, vaan aina joku muu on syyllinen; yhteiskunta, kaverit yms.
Psykopaatti pystyy puhumaan mustan valkoiseksi alta aikayksikön ja suurin osa kuulijoista uskoo tarinan!?
Patologisia uskottavia valehtelijoita.
vain kustiin linssiin. Mitään todisteita valuuttakaupoista ei löytynyt.
Mä voin luvata paremmat kertoimet: Wincapita ei ollut kusetusta / oli se sittenkin kusetusta = 100/1 , vain tililleni tallennetut rahat lasketaan sijoitukseksi.
Tulet köyhtymään pahasti tuolla vedolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000036804041
Jos tuo tieto pitää paikkansa, suhde nousee kolmen suhde yhteen (3:1). Vielä rötöksen puolesta, mutta suunta on mielenkiintoinen.
"4. Wincapitan vetäjä on tissibaarin vetäjyyden lisäksi toiminut arvostettuna ohjelmoijana ja on ollut kehittämässä jo aikojen alussa pankkiohjelmistoja. Jos valuuttakauppaohjelma olisi olemassa, niin se voisi olla Wincapitan vetäjän kehittämä. "
Jostakin kumman syystä mistään patentti- tai muusta rekisteröinnistä ei hänen nimeään kuitenkaan löydy. Tätäkään kusetusmantraa ei ole kukaan todistanut, sitä vain hoetaan sokeana.
HK oli tiettävästi Opuscapitan edeltäjällä "hommissa "(kouluaikana harjoittelijana?). Ei mitään vakihommaa, eikä varsinkaan pankkiohjelmistojen ohjelmointia. Muistaakseni Cobolilla (ohjelmointikieli) vielä tuolloin (80-luvulla) väännettiin noita ohjelmia. Ei tainut olla lahjoja tuolle alalle, kun ei vakihomaa löytynyt ja ajautuikin tissibaaribisnekseen.