Jehovan todistajan totuus

Vain meillä on totuus, onko näin ?
Jehovan todistajien sanakirjasta suora lainaus:
"Teokraattinen sodankäyntitaktiikka. On oikein valehdella sellaiselle ihmiselle (poliittisille valloille sekä omille jäsenille), jolla ei ole "oikeutta tietoon";"
Ei ole luottamista JEHNUJEN puheisiin.
Käytäntä osoitaa että tämä on tosi.
16757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

On, on, kyseessähän on lähinnä tämä vanha ja kuuluisa "nykyinen totuus(tm)".

Äänestä

Emme koskaan salaa, valehtele tai vääristele mitään!!. Vain me olemme oikeassa!! Vain meillä on totuus!! Vain hallintoelin toimii Jehovan ohjauksessa, kaikki muut uskonnot ovat oikeasti Saatanasta!! Ota selvää totuudesta joka vain meillä Jehovan todistajilla on!!

Äänestä
  • Ota selvää totuudesta joka vain meillä Jehovan todistajilla on!!

    Siitä ei ota selvää vanha Erkkikään, vaihtuu valtioittain ja ripeimmillään kuukausittain.

    Äänestä

  • esimerkiksi kirjoitti:

    Ota selvää totuudesta joka vain meillä Jehovan todistajilla on!!

    Siitä ei ota selvää vanha Erkkikään, vaihtuu valtioittain ja ripeimmillään kuukausittain.

    Ei ole totuutta näkynyt täälläkään päin, missä lienee Jehovan todistajien totuus?
    Lahko mikä lahko...

    Äänestä

  • Jo tyylisi kirjoittaa asiasta kertoo että et oikeasti ole jt joten kannattaisko siirtyä sarjakuviin???

    Äänestä

  • esimerkiksi kirjoitti:

    Ota selvää totuudesta joka vain meillä Jehovan todistajilla on!!

    Siitä ei ota selvää vanha Erkkikään, vaihtuu valtioittain ja ripeimmillään kuukausittain.

    "Siitä ei ota selvää vanha Erkkikään"

    Ei ota niin. Eikä voikaan ottaa, sillä "vanha Erkki" eli "Iso-Erkki" otti ja kuoli tässä jokin aika sitten. Tikkurilassa isännöivät jo uudet kaverit Palmun johdolla.

    Äänestä

..olevan Jykän lukutaito olevan. Kun on löytänyt "Jehovan todistajien sanakirjasta suora lainaus". Minä en ole nähnyt edes sellaista kirjaa.
Aika oudolta tuntuu kun kaikenkarvaiset jykät ja muut kirjoittavat vaan tyyliin: "sana lentää, järki seisoo". Eikö olisi aika opetella kytkemään järki päälle ennen kuin istuu tietokoneen ääreen aikomuksena esitellä toisille kirjallisia taipumuksiaan. Ja edes yrittää jonkinlaista järkevää saada aikaiseksi. Useimmat täällä esiintyvät kirjoittajat eivät edes yritä. Suoltavat vaan ruudulle sitä mitä sieltä päästä löytyy: tyhjyyttä!

Äänestä
  • Jykän esille tuoma asia oli siinä, että Jehovan todistajia kehoitetaan valehtelemaan, onko näin ?
    "Teokraattinen sodankäyntitaktiikka. On oikein valehdella sellaiselle ihmiselle (poliittisille valloille sekä omille jäsenille), jolla ei ole "oikeutta tietoon";"
    Tuskin voi aiheuttaa sinulla minkäänlaista aivotoimintaa, oletko sokea lammas ?

    Äänestä

  • Agi"bali" kirjoitti:

    Jykän esille tuoma asia oli siinä, että Jehovan todistajia kehoitetaan valehtelemaan, onko näin ?
    "Teokraattinen sodankäyntitaktiikka. On oikein valehdella sellaiselle ihmiselle (poliittisille valloille sekä omille jäsenille), jolla ei ole "oikeutta tietoon";"
    Tuskin voi aiheuttaa sinulla minkäänlaista aivotoimintaa, oletko sokea lammas ?

    Tuon tekstin minkä lainasit omaan viestiisi väitti hän olevan lainaus jostain sanakirjasta mitä ei edes ole olemassa! Toisin sanoen miten voidaan jossain kirjassa mitä ei edes ole olemassa kehoittaa ketään valehtelemaan? Onhan yleisesti tunnettu totuus kaikkialla että JT:t ovat yhdyskuntana yhteiskunnan rehellisintä joukkoa!
    Miten on sen aivotoiminnan laita siellä päin tänään?

    Äänestä

  • hmmm kirjoitti:

    Tuon tekstin minkä lainasit omaan viestiisi väitti hän olevan lainaus jostain sanakirjasta mitä ei edes ole olemassa! Toisin sanoen miten voidaan jossain kirjassa mitä ei edes ole olemassa kehoittaa ketään valehtelemaan? Onhan yleisesti tunnettu totuus kaikkialla että JT:t ovat yhdyskuntana yhteiskunnan rehellisintä joukkoa!
    Miten on sen aivotoiminnan laita siellä päin tänään?

    Mikä tämä on ?

    http://medlem.spray.se/aaac/kieli.html

    Äänestä

  • Aatos kirjoitti:

    Kyseessä ei ole mikään sanakirja eikä varsinkaan JT:n sanakirja vaan joidenkin filosofien oman ymmärryksensä mukaan kokoama teelmä sellaisia varten jotka eivät ymmärrä tavallista kieltä. Se siis siitä sanakirjasta! Suurin osa siinä esiintyvistä selityksistä ovat suorastaan valheellisia sekä herjaavia ja siksi jätettävä omaan arvoonsa!

    Äänestä

  • hmmm kirjoitti:

    Tuon tekstin minkä lainasit omaan viestiisi väitti hän olevan lainaus jostain sanakirjasta mitä ei edes ole olemassa! Toisin sanoen miten voidaan jossain kirjassa mitä ei edes ole olemassa kehoittaa ketään valehtelemaan? Onhan yleisesti tunnettu totuus kaikkialla että JT:t ovat yhdyskuntana yhteiskunnan rehellisintä joukkoa!
    Miten on sen aivotoiminnan laita siellä päin tänään?

    On yleisesti JT-yhteisön ulkopuolella tiedetty totuus, että JT:t ovat epärehellisempiä kuin muut ihmiset. Rehellisyys on niin harvinaista jopa heidän omiensa keskuudessa, että JT:t joutuvat keksimään lehtiinsä kertomuksia lompakon palauttaneista siivoajista, jotka rahaa pullollaan olevaa lompakkoa omistajalle/poliisille palauttaessaan muistavat suureen ääneen kailottaa olevansa rehellisiä vain koska ovat jehovantodistajia! Tämä on sitä aivopesua, joka on tarkoitettu väen pitämiseen ruodussa.

    "Toisin sanoen miten voidaan jossain kirjassa mitä ei edes ole olemassa kehoittaa ketään valehtelemaan?"

    Jos kirjoista puhutaan, niin yksi tuollainen on JT-opus "Opas 2". Lisäksi JT:tä kehoitetaan valehtelemaan myös Vartiotorni-lehdissä ja teokraattisessa palvelukoulussa. JT-hmmm on erinomainen esimerkki tällaisen opetuksen tuloksesta. Hedelmistään puu tunnetaan.

    Ken haluaa tutustua siihen, miten JT:t perustelevat sen, että valehteleminen on itse asiassa vain hyväksi, voi lukea lainauksia heidän omista julkaisuistaan osoitteessa:

    http://quotes.jehovahswitnesses.com/lie.htm

    Äänestä

  • hmmm kirjoitti:

    Kyseessä ei ole mikään sanakirja eikä varsinkaan JT:n sanakirja vaan joidenkin filosofien oman ymmärryksensä mukaan kokoama teelmä sellaisia varten jotka eivät ymmärrä tavallista kieltä. Se siis siitä sanakirjasta! Suurin osa siinä esiintyvistä selityksistä ovat suorastaan valheellisia sekä herjaavia ja siksi jätettävä omaan arvoonsa!

    Oliko jotain selvittävää, JOIDENKIN ????
    Puhu mitä puhut.
    Nyt ei olla salilla, oletko ajantasalla.

    Äänestä

  • hmmm kirjoitti:

    Kyseessä ei ole mikään sanakirja eikä varsinkaan JT:n sanakirja vaan joidenkin filosofien oman ymmärryksensä mukaan kokoama teelmä sellaisia varten jotka eivät ymmärrä tavallista kieltä. Se siis siitä sanakirjasta! Suurin osa siinä esiintyvistä selityksistä ovat suorastaan valheellisia sekä herjaavia ja siksi jätettävä omaan arvoonsa!

    "sellaisia varten jotka eivät ymmärrä tavallista kieltä."

    ---> Tavallista kieltä? Kun esim. Vartiotornia lukee, eihän siitä tavallinen suomalainen ymmärrä mitään. Tavallisille sanoille on annettu ihan omat merkitykset.

    Äänestä

  • Aatos kirjoitti:

    On kyllä tuo teksti niin hirveää, että onko tässä maallisella hallinnolla ja demokratialla enää mitään tekemistä? Kyllä koko porukka on ryhmitetty niin tiukasti JT:n ihmisten käsiin.

    Ketkä ovat muuten JT:n päättäjiä ja miten demokraattisesti heidät valitaan???

    Äänestä

  • abandon kirjoitti:

    On yleisesti JT-yhteisön ulkopuolella tiedetty totuus, että JT:t ovat epärehellisempiä kuin muut ihmiset. Rehellisyys on niin harvinaista jopa heidän omiensa keskuudessa, että JT:t joutuvat keksimään lehtiinsä kertomuksia lompakon palauttaneista siivoajista, jotka rahaa pullollaan olevaa lompakkoa omistajalle/poliisille palauttaessaan muistavat suureen ääneen kailottaa olevansa rehellisiä vain koska ovat jehovantodistajia! Tämä on sitä aivopesua, joka on tarkoitettu väen pitämiseen ruodussa.

    "Toisin sanoen miten voidaan jossain kirjassa mitä ei edes ole olemassa kehoittaa ketään valehtelemaan?"

    Jos kirjoista puhutaan, niin yksi tuollainen on JT-opus "Opas 2". Lisäksi JT:tä kehoitetaan valehtelemaan myös Vartiotorni-lehdissä ja teokraattisessa palvelukoulussa. JT-hmmm on erinomainen esimerkki tällaisen opetuksen tuloksesta. Hedelmistään puu tunnetaan.

    Ken haluaa tutustua siihen, miten JT:t perustelevat sen, että valehteleminen on itse asiassa vain hyväksi, voi lukea lainauksia heidän omista julkaisuistaan osoitteessa:

    http://quotes.jehovahswitnesses.com/lie.htm

    "JT:tä kehoitetaan valehtelemaan myös Vartiotorni-lehdissä ja teokraattisessa palvelukoulussa. JT-hmmm on erinomainen esimerkki tällaisen opetuksen tuloksesta. Hedelmistään puu tunnetaan.
    Ken haluaa tutustua siihen, miten JT:t perustelevat sen, että valehteleminen on itse asiassa vain hyväksi, voi lukea lainauksia heidän omista julkaisuistaan osoitteessa:"

    Kokolailla julkeaa totuuden vääristelyä tuo "abandonin" teksti. Eipä silti ihme - epäonnistuneet yksilöt kirjoittavat mitä vain tällaisissa medioissa missä ei joudu vastaamaan sanoistaan. Nimimerkin alla kun kirjoittaa.
    Mielenkiintoista on myös havaita miten kehnoa on kyseisellä "abandonilla" englannin kielen taito. Silti ei häpeä viitata esimerkiksi sivuun:
    todistuksena väitteilleen. No, jokainen ajatteleva vähänkään järkeään käyttävä henkilö jättääkin tuollaiset väitteet oman arvonsa varaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jykä kirjoitti:

Vain meillä on totuus, onko näin ?
Jehovan todistajien sanakirjasta suora lainaus:
"Teokraattinen sodankäyntitaktiikka. On oikein valehdella sellaiselle ihmiselle (poliittisille valloille sekä omille jäsenille), jolla ei ole "oikeutta tietoon";"
Ei ole luottamista JEHNUJEN puheisiin.
Käytäntä osoitaa että tämä on tosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu