RIISTÄJÄ DEMUTKO

Pitäisikö suomessa antaa valta RIISTÄJÄDEMUJEN,päättää siitä mitä ja milloin ihminen omaisuudellaan tekee.Olisiko PAKSUAHONEN oikea henkilö siitä päättämään?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807258003785_uu.shtml
onhan demuilla itselläänkin jonkin verran omaisuutta,mutta jakopolitiikasta johtuen vain murto-osa siitä mitä kunnon ihmiset ovat ahkeruudella ja älykkyydellä saanut hankittua.Demuthan eivät paljon mieltään sillä vaivaa miten ITSE PYSTYISI ITSENSÄ ELÄTTÄMÄÄN,vaan sillä mistä sitä omaisuutta pystyisi toisilta ottamaan,ja siitä hyvä ellei paras esimerkki tämä PAKSUKAISEN SUUNNITELMA,mutta sääli siinä mielessä punikkeja että suomessa on ja PYSYY porvarihallitus ja tommosilla sosialisointi unelmilla pyyhitään persettä!!!
7170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jotain alemmuuskopleksia kun sille vähän niinkuin hymyillään ja sen jutille lähinnä nauretaan,ja siitä johtuen se haluaa herättää keskustelua.

Äänestä

yrittää päättää metsän-myynnistä,niin voisko urpiainen yrittää päättää milloin auton saisi myydä tai vaihtaa toiseen, ja kuka demu määräisi milloin ja mihin hintaan asuntonsa saisi tai paremminkin milloin se olisi PAKKO MYYDÄ,paksukaista lainatakseni,elikkä jos tähän suuntaan suomea vietäisiin niin mitähän siitä seuraisi,ONNEKSI PAKSUKAISET JA URPILAISET eivät päätä suomen asioista!

Äänestä
  • olisi myytävä metsäteollisuudelle ilmaiseksi, jos teollisuus, niitä tarvitsisi. mutta älä vihjaa niille, etteivät keksi tätä!

    paksukainen on hyvä jätkä! älä sille huutele!

    Äänestä

vaikka minkälaisia finanssi neroja nää SDP:läiset ovatkin,niin kyllä siitä huolimatta haluaisin itse päättää oman omaisuuteni myynnistä tai myymättä jättämisestä.

Äänestä

eivätköhän ne miljonäärit ole perineet omaisuutensa. tuskin ovat lapioon tarttuneet (paitsi ehkä lapiodessaan setelikasojaan)

mun mielestä metsää pitäis myydä ilman veronalennuksia, mutta valtio voisi asettaa sille kohtuullisen vähimmäishinnan. näin siitä joutuisi maksamaan se, joka siitä hyötyy eli metsäteollisuus. älytöntä vaatia puuta puoli-ilmaiseksi ja sitten jakaa eksponentiaalisia voittoja sijoittajille.

Äänestä

naama punaisena, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki tulkoon toimeen omillaan. nyt kapitalistit huutavat valtiolta apuja! mikseivät tule toimeen omillaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä,. kirjoitti:

Pitäisikö suomessa antaa valta RIISTÄJÄDEMUJEN,päättää siitä mitä ja milloin ihminen omaisuudellaan tekee.Olisiko PAKSUAHONEN oikea henkilö siitä päättämään?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807258003785_uu.shtml
onhan demuilla itselläänkin jonkin verran omaisuutta,mutta jakopolitiikasta johtuen vain murto-osa siitä mitä kunnon ihmiset ovat ahkeruudella ja älykkyydellä saanut hankittua.Demuthan eivät paljon mieltään sillä vaivaa miten ITSE PYSTYISI ITSENSÄ ELÄTTÄMÄÄN,vaan sillä mistä sitä omaisuutta pystyisi toisilta ottamaan,ja siitä hyvä ellei paras esimerkki tämä PAKSUKAISEN SUUNNITELMA,mutta sääli siinä mielessä punikkeja että suomessa on ja PYSYY porvarihallitus ja tommosilla sosialisointi unelmilla pyyhitään persettä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu