kuka on webmaster tai www-työryhmä?
miksei www-sivulla kerrota, mitä musiikki soi taustalla? kuka soittaa, onko siitä maksettu Teosto-maksut?!
Miten äänen saa pois? jos se alkaa väsyttää, kun tuntuu olevan jonkinlainen luuppi! eikä etene minnekään, ei kai mikään kappale ole noin tylsä.
miksei www-sivulla kerrota, mitä musiikki soi taustalla? kuka soittaa, onko siitä maksettu Teosto-maksut?!
Miten äänen saa pois? jos se alkaa väsyttää, kun tuntuu olevan jonkinlainen luuppi! eikä etene minnekään, ei kai mikään kappale ole noin tylsä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on hieno idea, mutta voisiko sivuilla olla toiminto:
music on / off
Turun srk:sta, jos asia oikeasti kiinnostaa. Nyt näyttää siltä, että sinulla on vaan tekemisen puutetta, kun joka asiasta motkotat.
Tekemistä olisi vaikka toisille jakaa.
Mietitytti vain www:n rakenne. Alasivu avautuu pääsivun (etusivun) rinnalle, jolloin musiikki soi koko ajan.
Itse tekisin www-sivut siten, ettei pääsivu jää auki, kun siirtyy alasivulle, jolloin pääsivulle linkitetty musiikki ei jatku alasivuilla.
Asialla on varmaan ollut joku www-puoliammattilainen, ellei ammattilainen, mutta ammattilaisetkin voivat joskus mennä vipuun, kus eivät ota huomioon käyttäjäystävällisyyttä.
Eiköhän sheriffi sitten voi välittää viestejä nimettömänä eteenpäin, kun kuitenkin huseeraa täällä, jos katsoo jotkut kommentit asiallisiksi.
ei sheriffi kenenkään tietoja eteenpäin vie, vaan hän poistaa tältä palstalta epäasialliset viestit. Ei sheriffi ole kenenkään juoksupoika, joten kysele itse vaan kyselysi.
Nettisivujen taustamusiikki on varmaan (ilman lupaa?) kopioitu jonkun rauhoitusklinikan ilmaiskasetista. Siltä se ainakin kuulostaa.
Muutkin soundit ovat outoja. Popupit tulevat esille suhauksin, jotka muistuttavat ääntä, joka syntyy kun miekkaa heilutetaan voimakkaasti ilmassa.
Uutiset on päivätty viimeksi kesällä 2007 ja "uusin" Birgitta-lehti on samalta kesältä.
Sikäli nettisivu kuvastaa erinomaisen hyvin seurakuntamme (katastrofaalista) tilannetta, eikä vähiten hengelliseltä kannalta.
tarpeetonta rekvisiittaa
muuten ihan asialliset sivut
en silti sulkisi pois saman katon alla olevaa asuntolaa tai melkein ellei se itse nimenomaan toivo, ettei sitä edes linkitetä
täällä on se ongelma, että ulkopuoliset voivat osallistua hajoita ja hallitse -mentaliteetilla ja kylvää riidan siementä, vaikkei asiat kuuluisi heille mitenkään
ei se pop-upit nyt ihan mahdottomia ole, mietin itse samaa, kun ei niitä yleensä kuule, joku on ehkä oppinut tekemään sellaisia ja innoissaan lisäillyt sellaiset, tavallaan melkein hauskoja, mutta sopivatko ne asialliseen sivustoon
miksipä ei?!
"--nettisivu kuvastaa erinomaisen hyvin seurakuntamme (katastrofaalista) tilannetta, eikä vähiten hengelliseltä kannalta."
Aika huvittavaa on, että kun klikkaa linkkiä "Aktiviteetit", ruudulle pelmahtaa teksti "Sivu on uudistusvaiheessa". Sivu on kyllä ollut ns. vaiheessa muistaakseni jo pari vuotta, en muista koskaan nähneeni siellä mitään. Näinkö lie Turussa aktiivisuuden puolesta jämähdetty "vaiheeseen"? Samassa tilassa sekä papisto että seurakuntalaiset? - vai miksi ei asioille tehdä mitään?
jos tosiaan noin on, ei alkeita tunneta
itselle ainakin on opetettu, ettei tuollaista tekstiä pitäisi ollenkaan laittaa
se on mitä on ja muu tulee myöhemmin
eikö jokaisen saa lähinnä kiukkuiseksi sellainen lapioliikennemerkki, jota ei kyllä enää viime aikoina olekaan nähnyt itseään kunnioittavilla sivuilla
ei se silti huonot sivut ole, jokainen tekee tyylillään ja pitää antaa tehdäkin, kaikkia ei voi miellyttää, väreistä alkaen