Sinimäkien taistelun vuosipäivää on vietetty Virossa. Saksan armeijan riveissä noin 15 000 virolaista puolusti Isänmaataan kommunismilta.Taistelu ei ollut turha, sillä tänään he ovat osa Viron kansallista identiteettiä.Taistelu suojasi samalla Suomea, koska puna-armeija ei sanut Viron tukikohtia käyttöönsä ennen syyskuuta.
Viron sankarit
Sinimäillä
31777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oikeita "Viron sankareita" ovat ne miehet ja naiset, jotka saksalaismiehityksen aikana taistelivat fasisteja vastaan. Heidän muistoaan pilkkaa pelkkä ajatuskin natsiarmeijassa taistelleiden maanpetturien kunnioittamisesta. KUNNIA VIRON PARTISAANEILLE JA VASTARINTATAISTELIJOILLE.
Viron itsenäisyyden vuosikymmeniksi.He palvelivat yksinomaan NL:a.Sen puolesta he taistelivat Viroa vastaan.Isänmaalliset miehet yrittivät pelastaa maansa, vaikka tiesivät tappion olevan edessä. Siksi he ovat tämän päivän Viron sankareita, eivät kommunistiset maanpetturit. Heidän käsissään Viro oli vain osa NL:n kansanvankilaa.Heidän muistossaan ei ole mitään kunnioittamista. Roistoja mitä roistoja.Partisaaneja ja vastarintataistelijoita Virossa ei edes ollut. NL:n vähäiset kannattajat pakenivat puna-armeijan mukana.
Otapa asioista selvää, ennen kuin kirjoittelet. Virossa ei ollut mitään partisaaniliikettä saksalaismiehittäjiä vastaan.
Viron uusnatsien "juhlatilaisuuteen" Sinimäellä
osallistui enää vain 30 vaippa- ja uusnatsia.
Viro on lopultakin luopumasssa 1990-luvun
natsipropagandasta, jota Sinimäedin osalta
edustaa entinen pääministeri Martt Laar, vähän
samalla tavalla kuin meilläkin entinen pääministeri
Lipponen Talin-Ihantalan vääristelyjen suhteen.
- Hyvä Viro!
Baltia alkaa toivon mukaan tulevaisuudessa taas osoittaa sitä MALTTIA johon Suomi on aina Baltian pieniä tasavaltoja isällisesti kehottanut.
Virolaiset sankarit kaatuivat taisteluissa tai jatkoivat vastarintaa metsäveljinä. Henkiin jääneetkin ovat kuolleet vanhuuteen. Puna-armeijan virolaisia tuskin riittää edes muistotilaisuuteen. Heitä pidetään maanpettureina, vaikka olivatkin kaikki pakko-otettuja.Natsejahan Virossa ei ollut lainkaan, ei Suomessakaan.
Hauska nähdä, että palstan stallarit ovat heränneet henkiin puolustamaan neuvostorikoksia.
Hieno juttu, jos meilläkin ikä tekee tehtävänsä ja natsimme häviävät vähitellen sinne minne kuuluvatkin - pois keskuudestamme ja hiton kauas.
Mutta ikävä on nähdä, että silti meillä Suomessa vaippa-natsit vieläkin rohkenevat tunkea vastenmielisen ja lemuavan ruhonsa julkisuuteen.
Tieto oli eilisestä HS:stä ...
”Sinimäkien taistelupaikka on muodostunut pyhäksi virolaisille uusnatseille, joita tilaisuuteen oli kokoontunut yli 30. ”
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Virolaiset SS-miehet juhlivat Sinimäillä/1135238140420
Aikaisempina vuosina noissa virolaisten natsien "SS-juhlissa" oli ollut mukana paljon suomalaisiakin natseja - kymmenittäin. Nyt ei yhtään.
- Hyvä Suomi!
kylmää tosiasiaa, että virolaiset sotilaat Sinimäellä ja meidän omat Ihantalassa mahdollistivat ainakin suomalaisille sen ettei meidän käytännössä koskaan ole tarvinnut elää sinulle tutussa ja aina kaipaamissasi erilaisissa ulosteissa ja eritteissä. Tietenkään unohtamatta aina teille yhtä mieluista ja rakasta persereikätaidetta. Toisaalta jos olisi yksi ainoa asia minkä minä ihan aidosti tietäisin ja osaisin, niin totta ihmeessä minäkin osaamistani korostaisin. Vilpittömät onnittelut taistolaisille ja teidän erikoistietämykselle persereiän suhteen.
Ps. Jatkakaa myöskin jatkossa alapään kielenkäyttöä, että me muut heti kättelyssä kykenemme teidät erottamaan osapuilleenkaan järkevistä ihmisistä.
Ja tuollaistako kielenkäyttöä te märissä
kellanruskeissa vaipoissanne örisevät natsit
opetatte vielä nuoremallekin polvellenne?
Hyi, Hyi, teitä vaippanatseja!
Sinun kaltainen apurahalla elävän homokulttuuria tuottava aikuisen jälkeläinen ei kykene hahmottamaan sitä kuinka kielivalinnat leimaavat ihmistä. Meilläkin aletaan lähestymään Britanniaa missä heti kun avaat suusi voidaan sanoa. Just Jakomäestä. Hyvin säälittävää, mutta totta yhteiskunnan vähäosaisten kohdalla.
"Ja tuollaistako kielenkäyttöä te märissä
kellanruskeissa vaipoissanne örisevät natsit
opetatte vielä nuoremallekin polvellenne? 2
niinkö tuumit?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000036807345
Suomen pommittamiseen ei tarvittu Viron lentokenttiä. Yksi suurimmista aalloista Helsinkiä vastaan tuli jo helmikuussa 1944.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_suurpommitukset#Neuvostoliiton_kaukotoimintailmajoukot_ADD
Sori vaan, hienon virolaisen sankaritarinan keksineet virolaiset...
Puna-armeijan Narvan valtauksella heinäkuun lopulla 1944 ei ollut enää paljonkaan merkitystä Suomen kannalta, koska taistelut olivat kannaksella jo muuttuneet asemasodaksi hyökkääjän siirrettyä parhaat joukko-osastonsa juuri tuonne Narvaan kannakselta.
Ja ei muutenkaan!
Siellä oli alkanut Normandian maihinnousu 6. kesäkuuta ja massiivinen hyökkäys Valko-Venäjällä 22. kesäkuuta, operaatio Bagration, joka tuhosi Saksan keskisen armeijaryhmän kesä- heinäkuussa 1944 – yli 600 000 sotilasta.
Baltian valtauskin tapahtui lopulta elo- syyskuussa, ei tietysti tuon kapean kannaksen kautta, vaan Peips-järven eteläpuolitse.
ei tee natseja tai fasisteja suomalaisista ja virolaisista isänmaan pulolustajist. Tunnen molempia aivan riittävän paljon. Esimerkiksi suomalaiset SS-miehet lähtivät taistelemaan bolsevismia vastaan Saksan riveissä. Eivät he Waffen-SS:ään halunneet. Eivät myöskään virolaiset, mutta ei ollut vaihtoehtoa.Puna-armeija ei uskaltanut lähettää virolaisia pakko-otettuja Sinimäille, koska kaikki olisivat loikanneet, kuten henkiinjääneet kertovat.
Kommunistien tapa leimata isänmaalliset ihmiset fasisteiksi on hyödytöntä, mutta tietysti he itse siihen uskovat. Fasismilla ei ole ollut Suomessa eikä Virossa koksaan mitään kannatusta.Isänmaalliset oikeistolaiset eivät ole fasisteja, mutta kommunistit ovat aina maanpettureita.Se ei muuksi muutu.Siitä johtuu hirveä tarve mustata historiaa ja toisin ajattelevia.
Eikö se ole maanpetturuutta että liitytään miehittäjävallan armeijaan, eli tässä tapauksessa virolaiset Saksan?
kuin taistella Saksaa edeltävän ja seuraavan miehittäjän armeijassa pakkovärvättynä. Kannattaa aina myös muistaa, että Viron viimeinen demokraattisesti valittu pääministeri Jüri Uluots kehoitti virolaisia liittymään Saksan armeijaan.
Enpä minä sitä kysynytkään että oliko suurempaa vai pienempää, mutta sinäkin siis pidät heitä maanpettureina. Tuossa Liettuan partisaaneihin liittyvässä ketjussa muuten mainitaan tyypeistä, jotka tappelivat molempia miehittäjiä vastaan. Isänmaallisia kavereita, se on sitten eri asia, onko maanpetos joskus maan etukin. Onhan noita, sprengtporteneita, maailman sivu. Maanpetturuus taitaakin olla aina vähän katsojan simässä, ja sen paheksunta tai ylistys jälkijättöistä.
asetella sanoja valmiiksi muiden suuhun. Otetaan esimerkiksi virolaisten suhtautumisesta senhetkiseen tilanteeseen "Suomen Pojat" He olivat paenneet saksalaisten järjestämiä kutsuntoja ja olivat saksalaisten silmissä sotilaskarkureita. He myöskin ihan tarkasti ymmärsivät 1944 syyskesällä tilanteen täyden toivottomuuden. Kuitenkaan heille ei tuottanut pienintäkään ongelmaa valita puolta tai tiedostaa mikä armeija taisteli Viron Tasavallan puolesta. Onko sinun tiedossa minkälaisia määriä virolaisia vapaaehtoisia hakeutui Neuvostoliiton armeijaan 1944.Ainakaan minä en näe mitään eroa Saksan armeijassa 1944 taistelleella virolaisella sotilaalla tai Suomen rintamilla olleella meidän omilla sotilailla. Molemmat puolustivat omaa maatansa hyvin vaikeassa tilanteessa. Eikä sitä muuta miksikään se ,että meilläkin moni jälkijättöisesti pyrkii tekemään numeroa siitä, että moni virolainen joutui kantamaan Waffen-SS:n asepukua
Asialla voi tietysti sinun tapaasi politikoida miten tahansa, mutta sitä tosiasiaa se tuskin muuttaa, että saksalaiset olivat Baltiassa miehittäjinä, ihan samalla tavalla kuin Neuvostoliittokin. Voit tietysti kysyä tuota Waffen-SS:n joukoissa taistelemisen "isänmaallisuutta" vaikkapa Baltiassa tapettujen juutalaisten omaisilta.
sinulla koska en etsimälläkään löytänyt mitään politisointiin viittaava edellisestä viestistäni. Etkö sinä osaa vai etkö sinä halua osata tehdä eroa Waffen-SS:n ja Allgemeine SS:n ja siihen kuuluvien Einsatzgruppeneitten välillä. Jos sinun ainoa tapa keskustella historiasta on tunnepohjainen, niin meidän on täysin turha jatkaa.
Minä en halua tehdä eroa miehittäjän ja miehittäjän välillä. Viittaus juutalaisiin tarkoittaa saksalaisten tekemiä rikoksia Balttian maissa maiden kansalaisia kohtaan. SS, oli se sitten Waffen tai ei, edustaa tuota miehitysvaltaa joka noihin rikoksiin syyllistyi. Tietysti jos sinusta juutalaisten tappamiset on ok, niin sitten niin.
Kun et sitä näytä itse huomaavan niin: Politikointia on jakaa miehittäjiä vuohiin ja lampaisiin, ja miehittäjien puolella tai niitä vastaan taistelleita maanpettureihin ja patriootteihin.
Molemmat miehitykset olivat rikoksia, ja sellaisina niitä tulisi muistaa. Yhtä lailla kuin tulisi lähinnä surulla muistella noita hetkiä, joita tuossa uutisjutussa oltiin "juhlistamassa", yhtä lailla tuomittavaa on venäläisten elämöinti vapauttamisesta; tässä yhteydessä voinee viitata ns. patsaskiistaankin.
Ja mitä tunnepohjaan tulee, sinullahan tuo näyttäisi menevän tunnepohjalta, vai mikä lienee selityksenä sille, että toteat kommunismin olevan aina isänmaanpetturuutta; onko se sitten sitä politikointia?
Ja ne suomalaiset sotilaat, jotka kaatuivat (27.000) natsien operaatio Barbarossassa 1941, kaatuivatko hekin taistelussaan kommunismia vastaan?
Ja ne yli miljoonaa pietarilaista sotilasta ja siviiliä, jotka menehtyivät piirityksen aikana 1941-44 puolustaessaan kaupunkiaan tuholta ja omaa henkeään, hekö taistelivatkin kommunismin puolesta?
"Vedä sinä natsi-runkkari se kurttuisen kullisi esinahka kaljun päänahkasi ympärille ja pidä tiukasti ne tekohampaasi suussasi paskaa louskutellessasi."
Jospa etsit sopivan köydenpätkän. Ei sinulla taida muutakaan annettavaa maailmalle olla.
Kohta 1.En ole missään sanallakaan ottanut kantaa puolesta tai vastaan juutalaisten valitettavaan kohtaloon.
Kohta 2. En ole missään sanallakaan ottanut kantaa puolesta tai vastaan kummankaan miehittäjän kohdalla. Ainoastaan kuinka virolaiset loppupeleissä omasta vapaasta tahdostaan 1944 valitsivat puolensa.
Kohta 3. En ole missään sanallakaan ottanut kantaa puolesta tai vastaan kommunismia koskien.
Kohta 4.Jos löydät sieltä rivien välistä vielä jotain muutakin mitä siellä ei ole, niin tuo vain nekin rohkeasti esiin
kyltyyripiireihin nykyisin kuuluu.
"Vedä sinä natsi-runkkari se kurttuisen kullisi esinahka kaljun päänahkasi ympärille ja pidä tiukasti ne tekohampaasi suussasi paskaa louskutellessasi."
Ja silläkö lätkisi natsejasi oikein jonossa paljaille
persukkeille!
- Höhöhö-HÖÖ!
Jaahans, esimerkiksi tämä ei siis ole kannanotto?
"Isänmaalliset oikeistolaiset eivät ole fasisteja, mutta kommunistit ovat aina maanpettureita."
tavalliseen tapaasi jälleen sekaisin. Ainoastaan neljä alla olevaa otsikkoa on minun kynästä lähtöisin.
Tuskin se on ainakaan suurempaa
Kirjoittanut: maanpetturuutta 28.7.2008 klo 14.27
Sinulla tuntuu olevan
Kirjoittanut: taipumusta 28.7.2008 klo 15.21
Kaiketi minulla on paljon huonompi
Kirjoittanut: huomiokyky, kuin 28.7.2008 klo 16.29
???
Kirjoittanut: 28.7.2008 klo 17.32
Olihan sinulla jo tuolla aikaisemminkin pyrkimystä asetella sanoja suuhuni. Korostanpa vielä kerran ettei tuo sinun lainauksesi ole minulta lähtöisin.
”Jaahans, esimerkiksi tämä ei siis ole kannanotto?
"Isänmaalliset oikeistolaiset eivät ole fasisteja, mutta kommunistit ovat aina maanpettureita."”
Ja sinä vastaat kysymykseen, joka ei ole edes sinulle osoitettu ilmoittamatta että asia on näin? Mielenkiintoista, ja kovin epäuskottavaa.
täynnä asioita mitä ihmetyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa.
Kohta 1. Milloin foorumilla on siirrytty kirjalliseen kirjoituslupakäytäntöön.
Kohta 2. Jos vaikka vertaat kirjoitusasua ja muotoilua, niin jopa sinun pitäisi ymmärtää niiden olevan eri kynistä lähtöisin.
Kohta 3. Mitä ihmettä minä oikein sinun kanssa tekisin. Alkaa nimittäin tuo rautalanka käymään vähiin.
Kuuluuko tämäkin natsi niihin sinun "vapaustaistelijoihin"?
http://www.youtube.com/watch?v=3n1PAMsW0X0&feature=rela ted
Hyi helvetti, Yö-ää-ÄÄK!