Kuka EU:a kaipaa?

lisäksi? Kannattajat löytyvät vain poliittisesta eliitistä, ei kansasta.

Ei EU todellakaan edusta kansaa vaan yritysten etuja.
7263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

emme tarvitse. Paljon turhaa kallispalkkaista turhaa joukkoa. EU ei hyödytä kuin tätä porukkaa ja suuryrityksiä, jotka toimivat globaalisti.

Äänestä
  • Mitä huokailisi kansa jos ei olisi näinkin hyvin toimivaa talouselämää, työtä, leipää ja sirkushuveja. Peseskelisimme kilpaa toistemme paitoja, paljonkohan siitä syntyisi kovaa valuuttaa. Venäjä on nyt suurin kauppakumppanimme, antaa hieman taustatukea kaupankäynnille kun olemme osa EU:ta.
    Herrat hoidelkoot EU-asiaa parhaan kykynsä mukaan ja met muut siitä sitten hyödymme.

    Äänestä

EU:n toimintaa ja päätöksentekoa ohjaavat mepit eli vaaleilla valitus kansojen edustajat sekä virkamiehet, komissaarit ym. Aina voi tietenkin toivoa, että toimisivat paremmin, mutta mikäs olisi vaihtoehto?? Diktaattori, joka sanelisi kaiken, ehkä vielä tulee mieleen joku esimerkki siitäkin jopa lähihistoriasta.
Demokratiaan kuuluu että yhdessä valitaan parhaat mahdolliset, ja jos ei tykätä niin sitten vaihdetaan seuraavissa vaaleissa.

Äänestä
  • Eikä kauppasuhteita varten ole ennenkään tarvittu mitään eurostoliittoa. Ei sellaista joka määrää siitä mitä jossakin jäsenmaassa saa viljellä. Eikä ketään ulkopuolista joka tulee sanomaan, että kuinka teidän pitää hoitaa omat asianne. Ei helvetti!

    Vaihtoehto on häipyä euluuserien porukasta. Ei suinkaan valita jotain kumileimasinta brysselin toimistoon.

    Äänestä

  • Etkoskaan kirjoitti:

    Eikä kauppasuhteita varten ole ennenkään tarvittu mitään eurostoliittoa. Ei sellaista joka määrää siitä mitä jossakin jäsenmaassa saa viljellä. Eikä ketään ulkopuolista joka tulee sanomaan, että kuinka teidän pitää hoitaa omat asianne. Ei helvetti!

    Vaihtoehto on häipyä euluuserien porukasta. Ei suinkaan valita jotain kumileimasinta brysselin toimistoon.

    Kauppasopimuksia yms. toki voidaan sopia joissa tavara vaihtaa helpommin maata tiettyjen maiden välillä, ei siihen tosiaan tarvita EU:ta. Voidaan myös yhdenmukaistaa lakeja ja sopimuksia ilman EU:ta.

    Tosiasia on että Suomi voisi edelleen olla hyvinvointivaltio ilman näitä EU pellejä ja Suomen nykyisiä todella ahneita kansanedustajia.

    Eräs nimeltämainitsematon EU parlamentaarikko oli oikeassa, emme arvosta teidän työtä kun ette edes tee mitään työtä siellä Brysselissä! :) Sen sijaan nostatte 15.000 - 20.000 kuukausipalkkoja ilomielin ja kansa maksaa 500 miljoonaa vuodessa siitä että teette meidän elämästemme helvettiä.

    Ei jollain EU:lla ole mitään oikeutta määrätä mitä Suomi saa viljellä, kuinka käyrä kurkku saa olla että sitä voi myydä (loput roskakoriin), minkälaisia sanktioita Suomi voi antaa Venäjälle puutullikiistassa tai mitään muutakaan!

    Tavalliset pienviljelijät joutuvat nykyisin elämään tukiaisten kanssa ja samalla Björn Wahlroos vetelee 300.000 euron tukiaisia vaikka ei pojalla ole edes taloudellista tarvetta noille rahoille.

    Kohta nousee taas sähkön hinta (eihän se ole noussut kuin 20% vuosittain 8 vuoden ajan), kun Fortum alkaa myymään sähköä eurooppaan ja suomalaiset maksavat tämän lystin.

    Äänestä

  • paljon on ehditty jo tuhota ennen uusia vaaleja ja ehkä toiminta olisi hieman toisenlaista jos jos olisi tuli persuuksien alla kahdessa vuodessa esimerkiksi, näin saataisiin äkkiä porukka vaihtoon jos ei kansaa miellytä.

    Äänestä

Muunkaan eliitin piiriin. Olen nauttinut sanomattomasti EU:sta ja änkyröitten itkusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyrkyrien kirjoitti:

lisäksi? Kannattajat löytyvät vain poliittisesta eliitistä, ei kansasta.

Ei EU todellakaan edusta kansaa vaan yritysten etuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu