Aikoinaan Euroopan parlamentti antoi suosituksen (1995) yleiseurooppalaisesta käytännöstä,jonka mukaan jokaisessa EU:n jäsenvaltiossa tulee viettää holocaustin muistopäivää.Varsin laajaa eurooppalaista tapaa noudattaen on Suomessakin valtioneuvoston päätöksellä tätä muistopäivää vietetty vuodesta 2002 -alkaen.
Sen suomalaisessa syntymäprosessissa oli Jad Vashemilla hyvin keskeinen rooli aloitteentekijänä ja eräänlaisena ´moottorina´.
Vuonna 2005 YK julisti tammikuun 27.päivän Kansainväliseksi Vainojen uhrien muistopäiväksi (päätöslauselma 60/7).
Päivän ajankohta tosin saattaa vaihdella jonkin verran maakohtaisesti.
On kuitenkin huomionarvoista,ettei tämä mainittu 27.päivä ole lainkaan sattumanvaraisesti valittu,sillä se on Auschwitzin kuolemanleirin vapauttamisen vuosipäivä.
Vaikka Auschwitz ei olekaan holocaustin koko kuva/olemus,eivätkä vainot suinkaan vielä päättyneet sen vapauttamiseen,on juuri tuosta leiristä tullut ihmisen lohduttoman pahuuden ja ihmisarvon kieltämisen symboli.
Täällä Suomessa holocaustin muistotilaisuuden järjestämisestä vastaa Jad Vashem - Suomen osasto ry,joka perustettiin Turussa vuonna 1993,ja se toimii taloudellisesti riippumattomana yhteistyössä v.1953 perustetun Jerusalemin Yad Vashem-instituutin kanssa.
Holocaustin muistopäivä Suomessa sai v.2003 valtiovallan taholta nimekseen Vainojen uhrien muistopäivä / Minnesdagen för Förintelsens offer.
Jad Vashem - Suomen osasto ry. työskentelee antisemitismiä,sekä kaikkia muitakin rasismin muotoja vastaan seuraamalla ajassamme ja yhteiskunnassamme liikkuvia virtauksia/arvoja reagoiden niihin,sekä erityisesti pitämällä esillä holocaustin (hepreaksi Shoa) -muistoa niin,ettei se voisi koskaan unohtua.
Hlö-kohtaisesti koen tämän(kin) asian hyvin tärkeänä -myös tällä juutalaisuuspalstalla,jossa asiaa on usein käsitelty eri ketjuissa (revisionistisista spämmeistä ja provoista huolimatta).
Näiden vuosien mittaan myös yhdistyksen verkkosivusto on osaltaan osoittautunut tehokkaaksi infokanavaksi niille kaikille,joita tämä asia kiinnostaa ja koskettaa.
Sivut löytyvät osoitteesta: www.holocaustinfo.org
Sen suomalaisessa syntymäprosessissa oli Jad Vashemilla hyvin keskeinen rooli aloitteentekijänä ja eräänlaisena ´moottorina´.
Vuonna 2005 YK julisti tammikuun 27.päivän Kansainväliseksi Vainojen uhrien muistopäiväksi (päätöslauselma 60/7).
Päivän ajankohta tosin saattaa vaihdella jonkin verran maakohtaisesti.
On kuitenkin huomionarvoista,ettei tämä mainittu 27.päivä ole lainkaan sattumanvaraisesti valittu,sillä se on Auschwitzin kuolemanleirin vapauttamisen vuosipäivä.
Vaikka Auschwitz ei olekaan holocaustin koko kuva/olemus,eivätkä vainot suinkaan vielä päättyneet sen vapauttamiseen,on juuri tuosta leiristä tullut ihmisen lohduttoman pahuuden ja ihmisarvon kieltämisen symboli.
Täällä Suomessa holocaustin muistotilaisuuden järjestämisestä vastaa Jad Vashem - Suomen osasto ry,joka perustettiin Turussa vuonna 1993,ja se toimii taloudellisesti riippumattomana yhteistyössä v.1953 perustetun Jerusalemin Yad Vashem-instituutin kanssa.
Holocaustin muistopäivä Suomessa sai v.2003 valtiovallan taholta nimekseen Vainojen uhrien muistopäivä / Minnesdagen för Förintelsens offer.
Jad Vashem - Suomen osasto ry. työskentelee antisemitismiä,sekä kaikkia muitakin rasismin muotoja vastaan seuraamalla ajassamme ja yhteiskunnassamme liikkuvia virtauksia/arvoja reagoiden niihin,sekä erityisesti pitämällä esillä holocaustin (hepreaksi Shoa) -muistoa niin,ettei se voisi koskaan unohtua.
Hlö-kohtaisesti koen tämän(kin) asian hyvin tärkeänä -myös tällä juutalaisuuspalstalla,jossa asiaa on usein käsitelty eri ketjuissa (revisionistisista spämmeistä ja provoista huolimatta).
Näiden vuosien mittaan myös yhdistyksen verkkosivusto on osaltaan osoittautunut tehokkaaksi infokanavaksi niille kaikille,joita tämä asia kiinnostaa ja koskettaa.
Sivut löytyvät osoitteesta: www.holocaustinfo.org
Vastaukset 285
Vanhimmat
kyllä nämä asiat kiinnostaa ja ennenkaikkea koskettaa. Tyttäreni isovanhempien vanhemmat sekä useita sukulaisia menehtyi Auschwitzissa.
vaikeaa,ellei sitten mahdotonta löytää juutalaisia sukuja,jotka eivät olisi tuon ajan kautta joko suoraan tai välillisesti holocaustin uhreja.
Suurin osa äitini äidin puolen suvusta kuoli keskitys- ja tuhoamisleireillä.
Emme koskaan saa unohtaa.
bolsevikkien uhrien muisto päivä,niitä kun suomalaisista kuoli huomattavasti enemmän kuin juutalaisia viime vuosisadalla,mitenkään holokaustin uhreja väheksymättä..
....Bolsevikkeja????
Bolsevikkien uhreja oli suomessa enemmän kuin holokaustin uhreja,vai oliko asia sinulle uutinen!?Muuten miksi päivä otettiin esiin heinakuussa jos sitä vietetään tammikuussa??
kiitoksesi aiheen esillen nostamisesta kuuluu BarIlanille. Sait hyvä syyn alkaa ladata samaa mitä ennenkin. Tosi nokkelaa..nokkelaa ja "nokkelaa"...*osoittaa etusormella otsaluuta ja puistaa päätä, katsoo ylöspäin* tok-tok-tok
se kiireiltään taas ehti nokkimaan tulla,eihän sinulla pitänyt aikaa olla!?Mitähän sellaista taas kirjoituksessa oli että piti alkaa suuta soittamaan,jos asiasi oli siinä voit poistua!!
vastaus sinulta Donna.Tottahan tuo kirjoitus sinällään oli.Olet aina yleistämässä kirjoittajia rasisti,natsi tai milloin mihinkin kategoriaa.Samalla voisi yleistää että kaikki täällä kirjoittavat juutalaiset(feikit ja heihin samaistuvat)ovat ilkeitä,herkästi nokkiin ottavia,epäkohteliaita ja keskustelu taidottomia..
vaihtavat nikkiä minun kohdallani?
älkää viitsikö, olette läpinäkyviä
Enkä edes tiedä sitä onko niin,mutta nyt ei puhuta sinusta.
laittaa, pelisi on pelattu
sen oikein hyvin, mutta et kehtaa sanoa.
Miksi vaihtaisin?
tiedän minäkin :-),mutta ei puhuta nyt nikeistä vaan donnan kirjoittamisesta,se on ilkeä mielistä ja typerää!
koska ajattelin sillä olevan melkoisen paljon yleistä merkitystä suhteessa palstan keskusteluissa esilletuleviin taustoihin,väitteisiin ja kysymyksiin juutalaisuudesta.
Noilla mainitsemillani sivuilla (www.holocaustinfo.org) muuten käydään läpi lukijoiden esittämiä kysymyksiä vastauksineen,ja eräät niistä sivuavat varsin läheisesti myös Suomen lähihistoriaa.
Uskoisin,että niihin tutustuminen voisi hyvinkin kannattaa.
kuuluisi rasismi-palstalle, tai maalmanpolitiikkaan, yleisten yhteiskunnallisten teemoen alle. Mikimalek ainakin toimi tämän periaatteen mukaan.
Mikä on 'mielipiteesi'? Haluat että täällä keksustellaan sinun 'henkilökohaisten' syitten pohjalta? Sekö olisi sitä että antisemtismia käsiteltäisin palstalla, jossa on tarkoitus keskustella juutalaisuudesta. Kuuluuko se juutalaisuuteen? Antisemitismi?
Antisemitismiin ei voi olla tällä palstalla törmäättä, se on palstan ongelma.
Haluat siis jotenkin nostaa kissaa pöydälle? Niinkö? Vai haluatko rohkaista palstan antisemiitteja laukomaan samoja pervertoituneita väitteitään kuin aina ennenkin?
Voit väittää mitä hyvänsä motiiviksesi, tulos on silti sama. palstan pellet saavat aiheen alkaa ladata samaa mitä aina.
'Varsin' merkillinen avaus.
Haluat saada spämmääjät ja revisionistit muutamaan mielensä? Miksi usutat heitä terottamaan kynsiään?
aiheuta suurinta halua" teroittaa kynsiä"!
Onkohan sinulla "antisemitismi-kompleksi"?
niitä, jotka tuntuvat ikäänkuin tietävän kaiken, myös niitä, jotka laukovat tietämättömyyttään mitä "sylky suuhun tuo" - sekä myös niitä, joille juutalaisuus on aivan aidosti todellista arkipäivää.
mietin moneen kertaan.Sitten ajattelin,että mikäli asiallista tietoa tuodaan esille,voisi siitä olla hyötyä ainakin yksittäisille ihmisille joita asia kiinnostaa.
Aloituksenihan ei varsinaisesti koskenut antisemitismiä,vaan Jad Vashemia.
Juutalaisuutta (ainakaan Euroopassa) on melko vaikeaa käsitellä vapaalla palstalla törmäämättä käsitteeseen ´holocaust´ -tavalla tai toisella.
Mitä taas tulee ´´revareihin ja holocaust-denialisteihin´´,niin sen minkä olen tätä palstaa lukenut ja seurannut, -eivät he kirjoittamatta jätä olivat aloitukset sitten millaisia tahansa.Tarvittaessa he avaavat ketjun itse,ilmeisesti toivoen että mahdollisimman monet nielaisisivat syötin ja lähtisivät mukaan ´mättämään´.
Motiivini avaukselle oli (ja on) tiedon tarjollapitäminen,vaikkei se kaikille kelpaisikaan.Ei kaikkia voi miellyttää,eikä pidä yrittääkään,-muutenhan mitään dialogia ei voisi syntyä.
ne Lutherin juutalaisvastaiset kirjoitukset tino-trollin avulla. Aivan sama. Aivan samantekevää, mitä katsot edustavasi, tulos on sama 'jaa': hajota ja hallitse.
Ymmärtää hyvin miksi kävit poistamassa sen kommentin missä oikeasti ilmoitit mitä pidät tuosta 'mainiosta', turhan paljon parjatusta teoksesta. Näin se on, KTS! Onko sinulla ollut haaveena jokin merkittävä 'pointti' palstalla?
????????
Bar-Ilan = KTS?
Ei helkkari.....
itse olet Donna-häirikkö ja taas ilman omaa nikkiä.
viestiin jonka kirjoitin? Tarkentaisitko perustelujasi.
Jätä sävellyksesi omakohtaisuudesta. Täällä ei ole tarkoitus käsitellä kenekään henkilökohtaista historiaa eikä traumoja.
Minä en usko, en tippaakaan, että olet edes juutalainen, kunhan olet vain taas yksi samaa lajia kuin aikaisemmatkin vastaavat. Siihen ei ole mitään syytä, päin vastoin.
anna Bar-Ilan ola rauhassa hyvä ihminen, taisin mennä vähän liian pitkälle sinulta.
juutalainen,no donnahan tuntee ja tietää kaikki.. :-)
vaan pyydän että Donna rauhoittuu.
Donnahan se möläyttelee mitä milloinkin..
asia kunnossa
jo todella pohjanoteeraukseen!
Oletko paranoid?
Pateettinen kirjoitus jokatapauksessa.
Etkö käsitä, että maininta sukuhistoriasta ei ole samaa kuin "käsitellä henkilökohtaisia traumoja".
Todella ala-arvoista. Osaatko edes hävetä.
aivan uskot trollin juttuja? olet siis samaa maata oletteko sukulaisia
Jos on, niin aloitus oli kuitenkin asiallinen.
Onko palsta etupäässä ei-juutalaisille ja heidän keskusteluilleen tarkoitettu?
Jos juutalaisuus onkin henkilökohtaisella tasolla - niin mikä siitä tekee niin vastenmielisen? Ihmeellistä. Ei kai tänne nyt kukaan omaa elämänkertaansa ala sepustelemaan. :D
P.S. en ole trollin sukua. En näe mitään pointtia kirjoittaa asioitani muilla nimillä...
-mielestäni useammaltakin kannalta.
Mutta se,mikä,tai kuka joku tällä palstalla kirjoittavista on, -tai oma juutalaisuutenikaan- ei ole uskon asia.
Riittänee,että jokainen tietää itse,kuka ja mikä on,kunhan ei spämmää eikä häiriköi asiaankuulumattomalla tavalla.Toki asiallisiin kysymyksiin voi ilman muuta vastata,mutta liiallinen henkilökohtaisuus ei kuitenkaan tällaisella julkisella palstalla liene kovin järkevää.Asia olisi aivan toinen,jos jokainen täällä kirjoittaisi oikealla nimellään ja henkilöllisyydellään, -epäilen kuitenkin,ettei täällä silloin taitaisi juurikaan tungosta olla.
(Samasta aiheesta käytiin äskettäin kaksikin laajaa debattia HS:n keskustelupalstalla,kun JSN:n puheenjohtaja Hyvärinen esitti,että anonyymeihin nettikeskusteluihin olisi syytä puuttua lainsäädäntöteitse väärinkäytösten ja herjaavien viestien takia).
Itse pyrin siihen,että ellei minulla ole mitään asiallista sanottavaa,pysyttelen vaiti ja luen/seuraan muiden keskustelua.
Sorry,jos olen jotenkin loukannut.
se etsii vain riitaa,turha on keskustella sen kanssa.
´Jos juutalaisuus onkin henkilökohtaisella tasolla - niin mikä siitä tekee niin vastenmielisen?´
Tuota olen ehtinyt jo itsekin ihmetellä.
Onko niin,etteivät juutalaiset saisi tänne kirjoittaa avoimesti -juutalaisina?
Loukkaako se?
Tai pitäisikö sen ilmaisemista pyrkiä systemaattisesti välttämään?
Tai jos sen ilmaisee,aiheutuuko siitä automaattisesti ´´todistustaakka´´ siten,että se olisi kyettävä todistamaan -julkisesti tällä palstalla,ja jos,niin miksi/kuinka?
Yksityisestihän se olisi todella helppoa,ei tarvittaisi kuin henkilöllisyystodistus ja vaikkapa jsrk:n srk-verolippu tai vastaava rekisteröintitosite.
Ps. En ole trolli. Lisäksi käytän vain omaa nimimerkkiäni,jonka tänne keväällä rekisteröin.
Sen verran voin tässä ´paljastaa´,että galleriasivullani oleva etunimeni on aivan ehta ja oikea.
kanssa,mikäli niin halutaan,ja mikäli ´ceissi ei karkaa käsistä mättö- tai turnajaislinjalle´.
kun olemme juutalaisuus palstalla ja mielessämme käy nämä kysymykset:
>> Onko niin,etteivät juutalaiset saisi tänne kirjoittaa avoimesti -juutalaisina?
Loukkaako se?
Tai pitäisikö sen ilmaisemista pyrkiä systemaattisesti välttämään?
rekisteröityneenä! olen 100% että sitä ei tule tapahtumaan! Eikö niin.
terv ruuvipuristin
Radovan Karadzicia, epäonnistunutta renesanssista runoilijaa, New-Age-healirea, valepukuista ukkelia, lasten ystävää, alias KTS:ää! Noh, laittakaapa mielenkiintoinen keskustelu pystyyn!
aamulääkkeet?
Onko päässyt loppumaan - vai jätitkö tahallasi väliin?
aj aj aj....
"epäonnistunutta renesanssista runoilijaa"
runoilija?
ja palkintona meille on Donnan hiljentyminen tai järkevöityminen edes viikoksi!!!
Toisaalta et sinä itsellesi ja salalittoteorioillesi mitään mahda,se on sinua itseäsi.
palkintoa. Mutta kun se nyt vain on ihan saletti, että sinä ja KTS ette voi tulla tänne kahdella rekisteröidyllä nikillä yhtäaikaa. Minulla ei ole ainuttakaan salaliittoteoriaa, mutta sinulla on.. aika monta niistä on esitelty tällä palstalla. Tuo on vain tuota että yrität kääntää huomion siitä mitä itse teet jonkun toisen tekemäksi. Voi voi kun ymmärtäisit miten hullunkuriselta se jo näyttää.
Sinun ei auta muu kuin tulla tänne KTS:n, ja mielellään myös elenam kanssa, rekattuna (on kyllä muutama muukin joka tuskin pystyy muuten tulemaan kuin rekkaamattomana samaan aikaan) katsotaan.. sitten.
Alat tulla vain :)
Muussa tapauksessa rakkaamattomana pysymysesi on TUNNUSTUS!!
('tinotito ei rekisteröitynyt').. mikä nikki!! haloo haloo .. muistan kun yhden kerran olit rekattuna ('virallisesti' kuten ilmoitit - Tämä oli silloin esitit, suoraan sanoen, esitit!.. että joku muka olisi kirjoittanut jotain hölmöä Minnille sinun nimissäsi!.. sitten kävit suurieleisesti rekisteröitymässä.Ja trollit ympärillä kauhistelivat miten hävyttömästi joku teki.. Voi pelleä ja hänen trollejaan!
Sinullahan muuten ON rekisteröity nikki, mutta et voi käyttää sitä. MIKSI?
Koska pyytäisin tuota pikaa, jos olen paikalla, että nyt KTS tänne, ja elena..
No kun ei onnaa, vai mitä. :(
..vastasi hänelle osoitettuun trollisyytökseen 'tunnustamalla', mikä _esitys_ että joku vaivautui kirjoittamaan hänen nikkiään käyttämällä listan nikeistä, muita nikkejä joita tinontekijä käyttää. Mielenkiintoista. Aika uhkarohkeaa kun tietää.. että vain se joka tietää mitkä nikit ovat varmasti HÄNEN trollejaan, niin että ne nikit voi laittaa listaan!.. ei muita
huvittavaa, todella
...rekisterinikin pystyyn, niin kattotaan mitä tyttö sanoo...
:oD
aavistella,että niitä vastauksia saa odotellakin sitkeästi.´´Freukkareiden´´erästä mainiota biisiä siteeraten/mukaillen tuntuisi usein täällä olevan niin,että -´sanoin niin,taikka näin,sanoin aina väärin päin´,etc.
En oikeastaan enää suuremmin ihmettele,etteivät useimmat (?) täällä halua käyttää rekisteröityä nimimerkkiä kirjoittaessaan palstalle.
Kun keväällä tänne tulin ja rekisteröin omani,olin vähällä antaa itsestäni liiankin paljon ´dataa´ galleriassa olevalle sivulle,mutta onneksi tulin ´järkiini´ja huomasin asian.
Kirjoitan tällä samalla nikillä myös esim. HS:n keskusteluihin (jotka poikkeavat S24:sta mm. siten,että kaikki viestit tarkastetaan ennen niiden julkaisemista ja palstan säännöt ovat melko tiukat).
sinun kanssa keskustellessa käyttää.
,jookos!!!
Ihan saletti???
Ei ole!
On salaliitoteorioita ja vainoharhaisuutta
Muussa tapauksessa rakkaamattomana pysymysesi on TUNNUSTUS!!
Tunnustsus sususiunatkoon!! (nyt tass naurattaa)
haloo ,haloo ootko alle 18 vuotias?
"Sinullahan muuten ON rekisteröity nikki, mutta et voi käyttää sitä. MIKSI?
Voin käyttää sitä ,mutta mimulla ei ole syytä siihen.
"No kun ei onnaa, vai mitä. :("
olet jotenkin hauska ,mutta ,mutta onko se tahallista?
Meijän täytyy varmaan vielä joteskin samaan aikaan olla täällä jotta ne uskoo...
/..\
O
alistua jonkin Donnan käskyihin,ohohoh.
Eikä se harhaisuus siihen loppuisi,tulisi joitakin uusia käskyjä ja vaatimuksia.
Nomutkun se saa kiksejä siitä...
..
O
Pitäähän se kiirettä, kun täytyy kirjautua ulos, ja sitten uudelleen sisälle, käyt vain rekkaamassa toisen nikin vastataksesi omiin viesteihisi taas toisella nikillä :'DD
Sotkuahan siitä tulee. Vai voiko tosiaan olla kahdella eri rekatulla samalla sivulla?? Samalla kellonlyömällä? Mitäs sinä oikein hidastelet-- ai niin piti kysyä tätä KTS:ltä! Eiköhän mennyt perille silti :)
Käytössä voi olla vaikka kuinka monta nikkiä. Siitäon haittaa ahkerale kirjoittajalle, vai mitä.
Etkö itse ymmärrä että ainoa palkintosi rehellisyydestä voisi olisi itsekunnioitus, ei kenkään muun. Mikä minä olisin mitään palkintoja kenellekään antamaan siitä että joku esittää käskyn mukaan 'rehellistä'!! voi voi, menit halpaan!
Sanopa elenalle, että tekee saman tempun. Vai onko sekin hävinnyt jonnekin?? Mikähän sille tuli? Tekikö matleenat? Ai niin, KTS varmaan vastaa tähän. Sekin KTS:n puhkiälytön fenimistitekele, MM.. halleluja.. ::DD.. voi juma, on pokkaa, ja oikein valtsikassa!! hah.. voi itku.. montakon noita samanatasoisia pajunköysi-valtiotieteilijöitäkin on ollut. Mites, Onks muuten 'luftii' näkynyt? Käske sen myös rekata. Tulette sitten kaikki tänne rupattelemaan joutavuuksia kuten ennenkin!.
tiedätkö, kun sinulle kirjoittaa on aivan kuin kirjoittaisi, ..ei kellekään 'tinotitolle' vaan jollekin jonkun tinasotilaalle,.. sori.
Päätän lähetykseni tältä päivältä tähän.
kuvitelmiasi, kuinkas muuten täällä jaksaisit touhuta. Harras haave vaikutusvallasta, tai ties mistä. Sijoitat toisiin omia perversioitasi. Näkisit mielelläsi että joku toinen harrastaisi sitä mitä sinä itse. Onhan se pakko jatkaa kun noin pitkälle olet mennyt. Mopo menee sinulle menojaan...onko siitä kauan kun se sinulta karkasi?
näin se homma toimii suomi24-palstalla.
DQ:n oma pikku duunipalsta:)
pakkohan sen on täällä operoida - kun sille tästä vielä maksetaan!
haloo KTS:t ja tinotitot....
tyyppi vetää teitä 100-0. Kuin pässejä narussa :D
..siinä vaiheessa kun sää istahit tarakalle...
...kohta se saakin jo pimpulapampula paimentytön paperit...:D
jälleen kerran sinulta.
Palkinto pitää saada,muuten ei tipu...
"Pitäähän se kiirettä, kun täytyy kirjautua ulos, ja sitten uudelleen sisälle, käyt vain rekkaamassa toisen nikin vastataksesi omiin viesteihisi taas toisella nikillä :'DD"
Luuletko ettei sitä tajua muut kuin sinä?
"Etkö itse ymmärrä että ainoa palkintosi rehellisyydestä voisi olisi itsekunnioitus, ei kenkään muun. Mikä minä olisin mitään palkintoja kenellekään antamaan siitä että joku esittää käskyn mukaan 'rehellistä'!! voi voi, menit halpaan!
Rehellisyyttä ja itsekunnioitusta et ole edes kohdannut omassa elämässäsi,miten sitten voit vaatia muilta?
Tietysti on se mahdollisuus,että pelleilet vain tyhmää.
Sori vain itsellesi,sinulle ei tarvitsisisi kirjoittaa ollenkaan.
Palkinto pitää kuitenkin saada!
mihin on elena hävinnyt? uskoisin että se persoonallisuus säilyvän aika hyvin. Varmasti
elenan-persoonallisuus on kesälomalla tai sitten se taistele itsensä pinnalle kuin KTS, tinotito ja puunpoika on valloittanut ahkeraan nikkin vaihtavan tyypin psyyken.
mahdollisesti kirjoittaa milläkin nimimerkillä,mutta on täysin selvää,ettei sitä sivujen ylläpidon lisäksi tiedä kukaan muukaan,joten pitäisiköhän sitten vain tyytyä siihen.
Voihan tämän palstan ykkösagendaksi tietysti ottaa nimimerkkien takana olevien henkilöllisyyksillä spekuloimisenkin,mutta mahtaako se olla mielekästä?
Luulisi sellaiseen uppoavan aika tavalla aikaa ja energiaakin.
Entäpä mitä tapahtuisi,jos tuohon asiaan ja sen puimiseen ei enää kiinnitettäisikään huomiota?
Luulisin ainakin,että mikäli tuo ilmiö oikeasti on olemassa,niin siitä jatkuvasti puhuminen saattaisi olla myös sen käyttövoima ja impulssi jatkaa kiusantekoa edelleen.
Mutta silti: Minulla ei ole mitään alteregonimimerkkejä, -käytän vain tätä omaani,jonka olen rekisteröinyt ja vastaan siitä.
Okei?
Aamuterveisin ´´puunpoika´´
jo suurin osa tämän palstan kirjoituksista,ehkä se jollekin sopii ja sitten hän saapuu paikalle "pelastavana enkelinä"
Itse on luonut ongelman ja itse sen ratkaisee!
kaksi vaihtoehtoa.
Joko kyseinen tyyppi on töissä ylläpidossa - ja näin ollen näkee mistä ip-osoitteesta viestit tulee ja jos ihmiset käyttävät eri nimimerkkejä, ilmestyvät trolleina jne.... niin silloinhan asia on selvä.
MUTTA, jos näin ei ole niin silloin syyttäjä syyttää aivan aiheettomasti palstalle kirjoittajia loukkaamalla heitä ja olemalla häiriköksi joka ikisessä avauksessa.
Mielivaltaista ja ikävää, sillä on ollut useita ihan asiallisiakin keskusteluja, jotka tyrehtyvät alkuunsa, ja mielivaltaisesti jopa poistetaan.
yritä siinä sitten kirjoittaa....
ylläpitoon voi tietysti ottaa yhteyttä ja kyllä muihinkin toimenpiteisiin voi ryhtyä, mikäli tuo peli jatkunee....
,koska tekee noin älyttömiä juttuja.
'Mitä jos otetaan joukolla yhteyttä ylläpitoon ja ytitetään selvittää asia?
Joukkovoimaa,heh.
syytä naurahtaa, jos ei aivan epätoivon naurulta, niin harmituksen naurulta kuulosti.. 'trollien joukkovoimaa'! hahhahh..aha-hahh..aaah
tehkää vain valitus! mutta sitten pitää KAIKKIEN trollien osallistua, muuten koko vitsi jää ylläpidolta ymmärtämättä, ja tulee vain 'osatotuus' esiin.. voihan
jossa te trollit päättäisitte yhdessä joukkovoiman käytöstä.
Onko KTS Donna??
raiskaaminen on varma merkki, lauseessa:
"mikäli tuo peli jatkunee.... " näkyy miten henkilö noudattaa jopa omia kieliopin sääntöjä.
Lauseessa on toisiinsa sulautuneena kaksi eri kieliopillista modaliteettia. Se ei ole edes svetisimiä.. very, very interesting. Suomenkieltä tuo ei ole! Edes lapset eivät tee tuollaisia virheitä, eivätkä humalaiset, eivätkä varsinkaan huonosti suomea puhuvat svedut. Siispä.. jääköön sanomatta. ;O
pieniin yksityiskohtiin ja pääasia jää unholaan.
Se on typeryyden merkki, ei pienet virheet kirjoittelussa,joita sinäkin teet joka kirjoituksessasi.
Tässä pääasia,jos ymmärrät:
"silloin syyttäjä syyttää aivan aiheettomasti palstalle kirjoittajia loukkaamalla heitä ja olemalla häiriköksi joka ikisessä avauksessa.
Mielivaltaista ja ikävää, sillä on ollut useita ihan asiallisiakin keskusteluja, jotka tyrehtyvät alkuunsa, ja mielivaltaisesti jopa poistetaan."
Kiinnitä tuohon sanomaan huomiota!
bingo bango Bongo...
rikasta ja sinunkin luulisi ymmärtävän sen tosiseikan, että murteita on vaikka hur mycket!
Tämä ei ole suomenkielen puhdasoppisuus palsta! Täällä saa kukin vääntää juuri sillä murteella millä lystää... joten vastaukseesi ei olisi ollut mitään syytä edes vastata.
Förstått?
sitä juuri levität. On olemassa aivan tiettyjä, täsmällisiä,kielitieteeseen perustuvia asioita, joitten ansiosta voidaan jopa erottaa erilaiset mielisairaudet toisistaan, täsmällisesti! Ja vain KIELEN-käyttöä tutkimalla, tuotekun kielen rakenteita ja poikkeamia rakenteessa, yksityiskohdat ovat ainoastaan merkkejä kokonaisuudesta.
Se ei ole psykologiaa, eikä varsinkaan kotipsykologiaa vaan kielitiedettä. Se ei ole 'yksityiskohtiin'huomion kiinnittämistä vaan kokonaisuuden hahmottamista.. Sellaiseen kokonaisuuteen, joka aukeaa helposti, kun kyllin pitkään lukee saman kirjoittajan tekstejä- lopulta 'nikki' ei hänen kohdallaan merkitse enää mitään. Tapauksen vain oppii tunnistamaan. Se ei perustu 'nippeleihin', tämän asian ymmärtämiseen ja tietoon.
Mitään mielivaltaista siinä ei ole. Olet aivan sekaisin, kun kuvittelet selittäväsi mitä joku toinen tarkoittaa! kuuluu ilmeisesti kuvaan sinun tapauksessasi
Sellaisesta kuin 'kokonaisuus', juuri siitä sinulla EI oleajuakaan, ei missään asiassa. Pelkkää silppua ja jätemyllykamaa on se mitä kyhäilet kasaan. Ei kuulu kenelleekään jos sinä tyydyt siihen, että mutta älä sitä syötä muille.
Ei ole kyse pienestä virheestä vaan isosta, ja siitä on saanut tämä palsta kärsiä vuosikaudet. Sinun kohdalla EI ole tapahtunut mitään, olet yhä syvemmällä nippelien pyörityksessäsi, mutta KOKONAISUUDESTA juutalaisuuden kohdalla olet yhä vain kauemapana.
Mitähelvettiä kirjoitat jotain lainausmerkeissä?? Kuka noin on sanonut?? Onko sinulla YHTÄ ainoata omaa kantaa mihinkään?? Ei ilmeisesti. kneköhän kirjoitusta lainaat seuraavaan kommenttiisi ;O
Sinä et pysty asiallisesti esitttämään kommettejasi vain kirjoittajien kyseessäolevien kirjoitusten sisällöstä, vaan olet keskittynyt "etsimään reikiä" eli ikäänkuin "hakkeroit" ihmisten persoonallisuuksien heikkoja kohtia heidän teksteistään. Et keskity varsinaisiin keskustelun aiheisiin, vaan kirjoittajen persoonien kimppuun hyökkäämiseen, jopa yrittäen vimmaisesti ikäänkuin tuhota ne. Tällainen käytös on ominasta mm. koulukiusaajille, mutta kielii myös mahdollisesti vakavammasta persoonallisuushäiriöstä. Sinun hampaisiisi juotuvat jopa palstan maltillisimmat ja tahdikkaimmat kirjoittajat kuten mm. Elena ja "etsijä" tinotito jne. Itse et varsinaisesti keskustele teemoista, jotka käsittelisivät pyhiä kirjoituksia, - ellei sellaisena aleta pitää narsistista kafkailua. Olen huolestunut tästä tuhovimmasi kohteiksi joutuvien ja kiltisti kirjoittavien alati kiusatusta epäasiallisesta asemasta. Tämä on keskustelupalsta, jonka aiheena on kaikkineen uskonto nimeltä "juutalaisuus"; eikä joidenkin yksittäisten sadistien tai narsistitsten despoottien omistama, muilta ihmisiltä kielletty erityisalue. Keskity sinäkin jatkossa siis kirjoitusten sisältöihin, ja jätä esim. tinotito rauhaan, jos sinulle ei ole mitään sanottavaa hänen kirjoitustensa varsinaisista sisällöistä eli niiden käsittelemistä aihealueista.
Olen tullut siihen tulokseen, että en jatka enää Elena-nikillä rekisteröimättömänä, että ainakin osa tätä nikkispekulaatiota rauhoittuisi. Huomasin kuitenkin, että Elena -rekisteröity nikki oli jo jonkun toisen varaama, ja muutenkin, havaitsin että samannimisiä kirjoittajia on muitakin suomi24-palstoilla, niin valitsin uuden nikin. Harkitsin jo ennemminkin muutaman kerran rekisteröitymistä. Kun käytin Elena-nikkiä täällä, pysyin johdonmukaisesti vain omassa nikissä, ja toivoisin kovasti, että muut tekisivät samoin, edes samassa ketjussa, se on mielekkäintä kaikkien kannalta.
En ole viime päivinä osallistunut siis tähän keskusteluun, koska minulla on muutakin elämää ystävineen ja koska jutut on menneet niin useassa tapauksessa ohi varsinaisen aihepiirin.
con saluti amichevoli, Michelena
"Rauhanlapsi" ja siunausta.
käyttää:-
-alatyylin ilmaisuja kirjoituksissasi
-kielitieteeseen perustuvia omia teorioitasi liittyen mielisairauksiin(kotipsykologia)
-muiden kielivirheiden arvostelu,vaikka sinullakin on kielioppi hakusessa.Laskin tuostakin kyhäelmästäsi 9 kielioppivirhettä joista ainakin yksi erittäin vakava.Tuon perusteella unohda muiden virheiden arvostelut,kotipsykologia ja kielitieteen perustelut muiden arvosteluissasi.
ps.kirjoitit tuon sepustuksesi klo.1.43 ja useasti arvostelet muita yökirjoituksista,eikö uni tule tajunnavirtaasi?,sammu välillä!
sinun pelata "juutalaista", kuin ei osata heprea.
Milloin se muslimi astu kehään, se on varmasti vaikeaa myös, kun pitää osata.
arabia
also many tangues!
Kiitos, kauniisti sanottu tuo "rauhan lapsi".
Autuaita ovat rauhantekijät! Parhaita asioita niin yksilölle kuin koko maailmallekin olisi rauha, sitä kannattaa aina tavoitella!
Eräs lempihahmoistani Tanach'issa on Shlomo, "rauha", josta Saarnaajan kirja ja Sananlaskut kertovat. Hänen aikanaan Israelissa vallitsi rauha 40 vuotta, tulisipa sinnekin sellainen aika jälleen!
Miksi rekisteröidyn nimimerkkisi sivu galleriassa on "ei julkinen",siis salainen?
Samaa olen miettinyt eräiden muidenkin kohdalla.
Ehkä siihen voi olla olemassa jokin hyvä syy,mutta palstan anonymiteettiin sen ei luulisi vaikuttavan.
Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
voisin ehkä kyllä tehdä julkisen galleriasivunkin joskus, en ole oikein ehtinyt miettiä asiaa, mutta toisaalta, viestien sisältö on minusta tärkeintä. Tosin rekisteröityminenkään ei välttämättä auta siihen, että täällä joku kirjoittelee koko ajan negatiivisia ja jopa herjaavia, ja siten myös sääntöjenvastaisia asioita muista kirjoittajista, luin jostain viestistä että hän jopa kuvittelee että ihmiset hyppivät rekisteröidystäkin nikistä toiseen! Ikään kuin tämä olisi joku pellekerho, vaikka täällä on mukana monia aikuisia ja henkisesti kypsiä ihmisiä jotka haluaisivat viedä keskustelua mielekkäämmälle tasolle itse teemaan liittyen.
olen huomannut varsin pian myös omalla kohdallani tuon saman ilmiön.
Ensialkuun se vaikutti lähinnä pelkästään absurdilta,sitten sen jälkeen tuli voimakas,´kafkamainen´ turhautumisen tunne.
Nyt sitten jo pyrinkin suhtautumaan asiaan mahdollisimman välinpitämättömästi,sillä käsitin,ettei täällä juuri kukaan ole siltä säästynyt aiemminkaan.
Siksi päätin omalta osaltani jättää nämä multinikkisodat ja salaliittoteoriat aivan omaan arvoonsa.Mitäpä ne minulle kuuluvat.
Saa nyt sitten nähdä,miten palsta jatkossa ´elää´.Minusta olisi kyllä (edelleenkin) paras vaihtoehto,että jokainen kirjoittaisi vain omalla,rekisteröidyllä nimimerkillään avoimesti ilman salailua,sillä se olisi ymmärtääkseni myös varsin tervehdyttävää koko palstan tasolle ja sitä kautta kirjoittajat voisivat uudella tavalla motivoitua rakentaviin keskusteluihin ilman syyttelyä,tai julistamista.
Mun suosikkitytöllä on nikki!!! :o)
Jees-mies! Jee jee Jerry Cotton!
Monissa kristityissä on se hyvä puoli, että heissä on niin paljon iloa, kaikesta huolimatta. Ilo Herrassa on teidän väkevyytenne! sanoo Sana.
Moitiskelet ihmisiä "osatotuuksista", sinulla ei ole sen kummempia totuuksia tänne, turha asettua toisten yläpuolelle. Et ole tällä uskontopalstalla edes puhunut Heprealaisen Raamatun, Tanachin totuuksista juuri mitään koskaan, saa sen vaikutelman että tuskin tunnet edes sitä. Täällä me kaikki olemme totuuksien etsijöitä, mutta sinun pitäisi lopettaa asian vierestä paasaaminen ja älytön pilkkaaminen etsiessäsi alituisesti suurennuslasilla vikoja muista kirjoittajista, ja yrittämällä keskittyä uskontoon liittyviin tärkeämpiin asioihin.
KTS, joka kirjoittaa Netmissionissa kristillisen vakaumuksensa mukaan, ei tosiaankaan voi olla Donna Quijote!
Mitä useampi kirjoittaisi vain ja ainoastaan omalla nikillä, sitä järkevämpään suuntaan tämä palsta kehittyisi.
teorialle ,että joku meistä on myös KTS.
Silloin ei ketään meistä ole kaksoisagentti.
Donna on tunnetusti häirikkö ja jonkinlainen negaatio jostakin joka ei voi olla aina negatiivinen koska miksi hän pyörittäisi hyrräänsä tällä uskonto- palstalla,jossa henkisyyttä etsivät persoonat kohtaavat.
Hänen on pakko olla asiallinen joskus ja toisella nikillä.
Uskonnosta Donna ei jostakin syystä kirjoita
Miksi? selityksen siihen saat toisesta kirjoituksestani.
Täälä on vähän sellanen turhan tosikkomainen meininki nyt kun kaikki epäilee toisiaan trolleix.
Pitäs keventää tunnelmaa joteski...
KTS on kyllä ihan omanlaisensa persoona, hän on kirjoittanut mm. valtavasti kristilliseen vakaumukseensa perustuvia viestejä helluntaiherätyksen Netmission-sivuston keskustelupalstalle, mene vaikka katsomaan, ei hän voi olla dq! Ei vakaumuksellinen ihminen rupea tuollaiseen roolipeliin!
..osuneen viestin jonka sait. teit KTS:sät. Oikein hyvä. Havainnot joita sait luettavaksesi, typerään viestiisi Donnalle, osuivat nappiin, sen vuoksi joutuivat siivotuksi. Selvä. Niin sitä yritetään siistiä todellisuutta, pyyhkimällä..
suuhun. Vastaa hänen kysymyksiinsä! Ne ovat hyviä kysymyksiä,minä tein ne!
sitäkin me täällä tarvitsemme.
Oletko muuten Jad Vashemin jäsen?
Mitäköhän tämä DQ oikein haluaa? olla joku sensori vai?
Mitä tahansa joku kirjoittaa aina on jotakin vialla hänen mukaansa.Ärsyttävää.
Jad Vashemin jäsen, olen kyllä juut.srk:n jäsen ( Suomi-Israel-seuran/Tku),joskin shul´issa minua ei useinkaan näe,sijainnistani/välimatkasta johtuen.
Tuntuu hyvältä,että pidit aiheesta,-kiitos!
toisenne jo pitkältäkin ajalta täällä?
Hän on varmasti mielenkiintoinen persoonallisuus,jolla on paljon ajatuksia,ja jotka hän tuo varsin voimallisesti sekä avoimesti esille.
Muuten,muistatko sen keskustelumme taannoin eräässä pitkässä ketjussa?
Sivusimme siinä paljoltikin Chabadia.
En tiedä,onko sinulla jo nämä,mutta tässä olisi pari osoitetta,jos kiinnostaa: www.lubavitch.fi ja halutessasi [email protected] ***
Wow, onpas hienot sivut. Noiden rinnalla Helsingin juutalaisen seurakunnan sivut kalpenee. Muttei oikeastaan ihme, kun miettii ketä vaikkapa Israelissa näkyy aktiivisimmin kaduilla yms. Luulisin muuten että tuollainen aktiivisuus helposti tuottaa tulosta. Jos vaikkapa Ben Yehudalla (Jerusalemissa) tehdään "tanssilähetystyötä" jatkuvasti, niin pakosti jotkut aina tarttuu kiinni. Tai ainakin se saa aikaan positiivista asennetta -> lubavitchilaiset on cooleja. :)
kysyä poistetusta ketjusta, kutsuit siinä Suomen shaliachia rebbeksi ja Israelin maata Arets Israeliksi- oletko Valkeakoksen "jeshivan" oppilaita tai olitko, ei sitä ehkä enää ole (toivottavasti).
"oikeaan" seurakuntaan ja sinä et.Huomaahan tuon että on väärässä seurassa kun käyttää eri sanojakin kuin me :-) Jo on tekopyhyys huipussaan!!
tietää millä nimellä Israelin maata kutsutaan jos haluaa käyttää heprean ilmaisua,pakko ei ole, yleensä puhutaan Israelista.Lubavicherien koko touhu keskittyy edesmenneeseen rebbeen ja rebbe on taivaassa, ei Suomessa.
Ei ole oikeaa seurakuntaa eikä edes oikeaa uskontoa, mutta on oikeaa ja väärää tietoa, siitä täsä on kyse. Puunpoika voinee vastata itsekin jotta ei nikittömän tarvitse rientää avuksi.Ihan sama sinänsä mikä kukin on, palstat ovat vapaat vain se mitä kirjoittaa on sääntöjen rajaamaa, mutta jos joku vapaaehtoisesti ilmottautuu joksikin, silloin saa asiasta kysyä kirjoittaja itse on antanut luvan.
ettei ole oikeaa uskontoa tai seurakuntaa?
Tuohan on vain sinun olettamus..
trolleja nyt piisaa... Vastasin tähän:
"Niinpä
Kirjoittanut: minä kuulun 29.7.2008 klo 10.51
"oikeaan" seurakuntaan ja sinä et.Huomaahan tuon että on väärässä seurassa kun käyttää eri sanojakin kuin me :-) Jo on tekopyhyys huipussaan!! "
Kerroin oman mielipiteeni, näköjään olinpa mitä mieltä hyvänsä olen trollien mielestä väärässä.
en voi muuta sanoa.
slick slick
Kysyinkin oletko sinä sitä mieltä ettei oikeata uskontoa tai seurakuntaa ole olemassa.Oletko sinäkin siis väärässä? :-)
rv on paras ei ole muuta sanottavaa
http://www.prosign.fi/images/Rollijaakiinni.jpg
tosin tunsin ne jo entuudestaan.
DQ on jo melskannut täällä jonkin aikaa tuolla nimimerkillä ja eräillä toisilla vuosia sitten.Hän kiusaa joitakin kirjoittajia ,tosin ennemälti kristittyjä käännyttäjiä ja rasisteja ,joihin hän katsoo kuuluvan minutkin.Hän on harhaluuloinen siinäkin asiassa.
>ennemälti kristittyjä käännyttäjiä
niitä,mutta kaikkia hän kiusaa..
taas väärin ei kaikkia
Hännellä ei kuitenkaan ole uskonnollista vakaumusta,jos olen ymmärtänyt oikein.
kuka DQ on, sillä on yksi toinen nikki myös.
meneekö juutalainen taivaaseen,
Jos ihminen on taivaassa voiko hän olla samaan aikaan myös Suomessa(henki)
Miten niin Lubavicherien touhu keskittyy Rebbeen,kaikkiko ja kaikkien?
sen rebben piti oleman sitaateissa.
En ole tosiaankaan V-kosken "jeshivan"(?) oppilaita,mutta lubavitchin kanssa olen ollut kyllä jossain määrin tekemisissä,olkoonkin että suhtaudun siihen varsin kriittisesti.
Erään nuoren ystäväni (Hesan srk:sta)kanssa olemme jutelleet siitä varsin perusteellisesti,ja hän tuntee sen paljon paremmin kuin minä.
Millainen positio sinulla itselläsi on sen suhteen? Tai -oletko siitä yleensäkään kiinnostunut?
Olen huomannut,että täysin ´neutraalisti´ siihen ei suhtaudu oikein kukaan.
onko taivas juutalainen termi ja meneekö sielu sinne?
Onko sielua olemassa?
ei se satu
Mitä minun pitäisi kertoa?
...lubavitch-liikkeellä jotain yhteistä hasidijuutalaisten erääseen väärään messias-ehdokkaaseen nimeltä Menachem Mandel Schneerson?
Seuraava lainaus on linkistä:
http://www.kolumbus.fi/gematria/mtm006.html
(siitä viimeinen kappale otsikon "Vääriä messiaita juutalaisessa historiassa" alla)
"Nykyajan vääristä messiaskandidaateista tulkoon vielä mainittua 1990-luvulla kuollut rabbi Menachem Mandel Schneerson. Monet hasidijuutalaisten Lubavitch-lahkon (päämaja Brooklynissä) jäsenet pitivät häntä 1900-luvulla messiaana. Vielä hänen kuolemansa jälkeenkin monet tämän liikkeen jäsenet edelleen uskovat hänen olleen messias ja odottavat hänen ilmestymistään johtamaan maailman uuteen rauhan aikakauteen."
- - -
Muistaakseni kyseinen messias-kandidaatti ei itse opettanut olevansa messias, vaan ainoastaan hänen oppilaansa.
Tuollaiseen toiveajatteluun ajaudutaan, kun ei oikea Messias kelpaa, vai kuinka?
Ilanin pojalle suuret kiitokset aiheen esille otosta.
Todella asiallinen aloitus ja hyvä asia.
Olisin vastannut jo aiemmin aloituksen herättämiin kysymyksiin ja -kommentteihin,mutta en ole ehtinyt,ennenkuin nyt illalla ja yöllä.
Kirjoitin,kuten näkyykin -aikaisin aamulla tuon avaukseni,mutta sitten tulikin kiire.
olet KTS pelleilemässä, asia on pihvi!
eikä tyhjänpäiväisiä kommentteja trolleista ja nimimerkeistä..
Jos KTS on sama kuin Bar-Ilan niin todista se - äläkä huutele nurkan takaa!
kivitykset pitää loppua nyt Donna!Ihan sama onko se juutalainen vai ei, olemme kaikki ihmisiä saman katon alla.
Terv: Epäaktiivinen
tälläpalstalla on ennenkin ollut juutalaista esittäviä, sellaisia jotka antavat juutalaisuudesta lopulta aivan poskettoman käsityksen - tahallista huijaamista saa nimittää sille kuuluvalla sanalla: petosta, ja toisten ihmisten halveksuntaa. Tämä EI ole mitään kivitystä. Vai oletko sitä mieltä että petos toisia kohtaan ei ole 'petos'?
petos.Ongelmanahan tällaisella palstalla on se,ettei -kuten jo aiemmin sanoin- kukaan voi täällä henkilöyttään toteennäyttää puoleen,eikä toiseen.Mutta jos (kun) nimimerkkejä epäillään milloin mistäkin,voisi kai sitten kiinnittää aivan erityistä huomiota siihen,mitä kukin kirjoittaa ja miten hän sen tekee, -onko hänen kirjoituksissaan esimerkiksi ristiriitaisuuksia aiempiin ilmaisuihin tms.
Toisaalta on pidemmän päälle vähintäänkin turhauttavaa yrittää keskustella vakavasti mistään,jos kokee tulevansa toistuvasti ´epäillyksi´ milloin mistäkin.
Olisi varmaankin viisainta pysytellä erossa parhaansa mukaan syytös- ja epäilyskierteestä ja pyrkiä puhumaan/kirjoittamaan vain pelkkää asiaa,kuten esimerkiksi nimimerkki ´rv´ tuntuisi tekevän.Ehkä hänkin on aikoinaan täällä kommunikoidessaan ja debatoidessaan päätellyt samoin,tai tullut samaan lopputulokseen?
Sen tiennee vain hän itse.
Itsestäni voin sen sijaan todeta tässä yhteydessä ainakin sen,että en ´esitä´ täällä yhtään mitään.Pyrin olemaan ihan oma itseni,ja mikäli se sitten syystä tai toisesta ei riitä,en voi sille mitään.
Kyyniseksikään en halua ehdoin tahdoin muuttua, kun en luonnostani sitä ole,vaikka ´´kilometrejä mittarissa´´onkin.
Pitäisikö minun sitten täällä jotenkin oppia ´talon tavoille´,ja mitä se käytännössä tarkoittaisi?
Ps. Juutalaista en ´esitä´, -olen vain sattunut syntymään sellaiseksi.(Oj vej!).
Huomaan, että täällähän epäillään meitä yhex ja samax!
No vain me kax voimme olla takuuvarmoja siitä että ei olla. Ja ylläpito tietenkin...;o)
se jota trollisyytös eniten koskee tietää varmasti itse ( liuta trolleja) mistä on kysymys. Asiaa koskevat varsinaiset perustelut eivät kuulu palstalle, tietenkään.
nikki joka ei ole rekattu on yhtä vähän rekattu kuin rekkaamatin vaikka siinä lukeekin perässä: ei kirjautunut O,o
Niin minäkin ymmärsin sanotun.Jaaha,sinä siis oletkin minä -ja päinvastoin?
Lieneekö meillä peräti sama veriryhmäkin.
Tämäpä olikin vallan erikoinen ´´kihlaus´´..
Missä lienee se mestari,jonka aivorasiasta tämä verraton koplaus on tänne kyberavaruuteen ryöstäytynyt?
Ajattelin vain,että hänhän voisi joutessaan ryhtyä vaikkapa käsikirjoittamaan jotakin saippuasarjaa.
Esimerkiksi ´Suomi24- X-Files´ kuulostaisi minusta luontevalta.Vai miten asiasta tuumit?
Sain kunnon naurut...kiitos!
on kaukana, osa meistä on aikuisia ja toivoisi asiallista keskustelua, mutta joutuu toteamaan päätyneensä virtuaalitrollilapsosten leikitsemiskehään.
terve, terve!
...ei hätää mitään...
:D
messiaanisista juutalaisista/kristityistä?
Olen kuullut.että juuri sieltä Jakovin kotikaupungista Turusta on liikkunut huhuja ,että messianisia kännynnäisiä olisi ilmestynyt sinne.
Onko Jeesus sinusta messias tai Jumala?
Mitä hän edustaa sinulle?
juutalaisia ja kristityt ovat kristittyjä.
Mikäli juutalainen luopuu omasta uskostaan ja kääntyy kristinuskoon,on hän silloin kristitty.
"Onko Jeesus sinusta messias tai Jumala?
Mitä hän edustaa sinulle?"
Hän on yksi kristinuskon kolmesta jumaluudesta,joita kristityt palvovat.
on ainoastaan YHWH,joka on yksi -ei esimerkiksi kolme.
sen ,että et ole messiaaninen kristitty,hyvä niin.
Miten sinä koet tuon JHWH:n kirjoittamisen,eikö sekin ole esim.Chabadin mukaan kielletty?
Käytetään kiertoilmaisuja ja luhennelmiä ja kirjoitetaan ja etenkin lausutaan Ha Shem.
hyvä, etenkin kun olen itse aiemmin antanut sanasta sanaan saman vastauksen. Jään jännityksellä odottamaan hashem sanaan tulevaa vastausta, sanan käyttö alkoi kyllä mitnagdimien parissa....
olet aivan oikeassa sanavalinta oli sinun.
En kuitenkaan usko ,että kristitty kieltää Jeesuksen,yleensä vain vaikenevat asiasta.
ellei käytä Paavalin neuvoa olla juutalaiselle juutalainen, kreikkalaiselle kreikkalainen.
Paavali oli kuitenkin juutalainen,oman ilmoituksensa mukaan.
Että hän olisi ollut hengellinen jojo, ja muuttunut kuin ameba kreikkalaiseksi tai juutlaiseksi aina tilanteen mukaan vaan päivästoin: näiden Jumalan ja Messiaan kohderyhmien ymmärtämisen ja tapojen tuntemisen lisäksi hänellä oli vahva identiteetti Kristuksessa ja Messiaan tuntemuksessa.
mukaan.. no, tässä tapauksessa varmasti olikin, mutta vaihtoi puolta, uuteen uskontoon jota oli itse ollut ratkaisevasti luomassa. Se että joku on ollut juutalainen tai joku ehkä yhä on, ei tee väärää puhetta yhtään oikeutemmmaksi tai tai todemmaksi.
verbimuodon:uuteen uskontoon jota itse loi.Paavalilla uuden uskonnon luomisprosessi kesti hänen elämänsä loppuun asti ja kannanotot tulivat keskeltä jatkuvaa prosessia, kulloisenkin tarpeen sanelemina.
Ja sarkaa, sekä auktoriteetttiä rittää?
käsittääkseni myös keskenään ristiriitaisia ja monesti ilmestyksenomaisia.
Täytyy kuitenkin muistaa ,että Paavalin ohjeet olivat ei-juutalaisille ja juutalaisillelle hän käyttäytyi juutalaisena ja markinoi heille Jeesus-messiaana ideaa.Senkin tähden on outoa ,että nykyisin vastoin alkuperäistä ideaa yritetään käännyttää juutalaisia Jeesus-Jumaluuden kannattajiksi.
Kristiuskokaan ei vielä alkanut Paavalista vaan sekin on ollut jatkuvaa prosessia ja käsittääkseni se alkoi vasta n.300-luvulta ja se kulkee nyt pienimuotoisesti(karismaattiset liikkeet) mutta laajenevasti kohti henkikasteuskoa ja jopa kohti juutalaisuutta(messiaaniset ja Israelin ystävät)
synnyn niin että vaikeina aikoina oli apokalyptisia juutalaislahkoja ja jonkinlaisen "lopun" pelkääjiä ja saarnaajia, Jeesus osana tätä liikehdintää. Paavali teki uuden uskonnon synnyn perustyön lähtökohtana Jeesuksen kuolema- ei niinkään se mitä Jeesus oli opettanut-ja Paavalin jälkeen oppi vielä kehittyi ja siitä väiteltiin kunnes perusdogmit lyötiin lukkoon 300- luvulla. Kehitys ei tietenkään siihen loppunut, en sitä tarkoita.
אתה מדבר עברית ,מעין אתה
Olen kyllä heidänkin kanssaan paljon ajatuksia vaihtanut menneisyydessäni,
siksi tunnen melko hyvin heidän opillisen strategiansa -erityisesti suhteessa juutalaisuuteen.
Olen oppinut haistamaan jo sivulauseen johdannosta,mitä milloinkin tuleman pitää.
Useimmiten nokkani on ollut oikeassa, -täälläkin.
En ole mikään rabbiini,eikä minusta sellaista tule,-eikä se ole alanikaan.(Antaa vain Moshe E:n hoitaa se homma -ja myöhemmin sitten S.Livsonin,joka sellaiseksi valmistunee).
Olen ihan tavallinen ajatteleva juut.srk-lainen,joka ei ole enää aivan
eilen syntynyt.
mutta en kuitenkaan kopioinut sanojani rv:ltä a-ainakaan tietoisesti- vaikka niiden asiasisältö olisi sitten sama ollutkin.
Joku kirjoitti minulle kysymyksen ja vastasin siihen näkemykseni mukaisesti.
Kuinka minun sitten olisi pitänyt mielestänne menetellä, -onko tietynlaisiin asia- tai lauseyhteyksiin täällä oma ´´Teosto-tai Gramex ry:nsä´´,vai miten tämä olisi ymmärrettävä?
Sen olen jo huomannut,että tänne on muodostunut aivan selkeärajaisia semiklikkejä ja ´hang around´-piirejä niille,jotka eivät viitsi ajatella omilla aivoillaan,ja joihin ilmeisesti liitytään sen mukaan,ketä milloinkin halutaan myötäkarvaan silittää.
Onhan se toisaalta inhimillistä.
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
muutamana,että mikäli olet itse juutalainen,on todennäköistä,että saatamme tietää toisemme jotakin kautta.
Tapasi kirjoittaa ja ilmaista itseäsi on jotenkin hyvin tutunomainen.
´Troijalaiseksi´en sinua usko.
Minulla on ollut mielessäni muutamakin vaihtoehto,kuka saattaisit ehkä olla,mutta olkoon.
täydellisesti,mutta pärjään sillä jotenkin.
Edelleen, -en ole mikään uskonkappale.
ידיעת שפה אחת אינה מספיקה
KTS,tinotitolla ja puunpojalla.
vaan vain huomasimme saman asian.
Hieman perustietoa, kristinuskossa on yksi jumaluus, jolla on kolme dimensiota ei kolmea eri jumalaa.
Holocaust-näyttely on ainakin Tampereella elokuun lopulta syyskuun alkupuolelle.
Olen nähnyt sen aikaisemmin ja on kyllä oli näkemisen arvoinen.
...sää selvästikin "jeesustelet" tuolla profiilisivullas. Sellasta ei katota täällä hyvällä silmällä kuules...
MUR! ;o)
näkemisen arvoinen.Käsittääkseni näyttelyssä on sen eri paikkakunnilla ollessa käynyt myös koululuokkia siihen tutustumassa,minkä näkisin erittäin tärkeänä asiana, jotta tuo(kin) osa historiasta voisi konkretisoitua ja jäsentyä omalle paikalleen maanosamme lähimenneisyydessä.
Ei merkitse mitään millä silmällä kukakin katsoo.
Tiedän hyvin mitä juutalaisuudessa tarkoitetaan jollain silmällä katsomisella.
Testasitko tietoani aiheesta.
Koululaiset käyvät siellä todellakin.
Olen itse käynyt pari kolme kertaa katsomassa ja aion käydä taas.
On hyvä että lapset saavat tietää totuuden, niin ei natsien propaganda ole ainoa josta he saavat "tietoa".
Holocaust-denialismi -niin järjetöntä kuin se onkin- tuntuu olevan kovasti muodissa näilläkin sivustoilla.
Sanan ´holocaust´,joka tarkoittaa kirjaimellisesti polttouhria kreikaksi,lanseerasi käyttöön pitkälti itse keskitysleiriltä hengissä selvinnyt Elie Wiesel.
Myöhemmin hän kuitenkin omien sanojensa mukaan katui luomustaan,sillä holocaustilla/polttouhrilla olisi ollut oltava merkitys uhraamistarkoituksessa,kun taas natsien toimeenpanemalla järjestelmällisellä kansanmurhalla ei ollut kaikessa mielettömyydessään minkäänlaista järjellistä tarkoitusta.
Tuossa on uhri-sana aivan väärässä käytössä.
Parempi olisi ollut Polttomurhat.
Herran Aabrahamille antama vastaus 1 Moos.15:7-21; - ja "raskaan unen" aikana antama tieto ja lupaus tulevista asioista, johon liityi muös näky, jossa pilkkopimeän laskeuduttua, suitseva pätsi ja liekehtivä tuli kulki, Aabrahamin Herran eteen asettamien uhrikappaleiden välissä. Samasta kohdasta lienee myös sodan enteenä pidetyn sanonnan yleistyminen: "missä raato sinne kotkat kokoontuvat" - jakeesta 11:sta.
viitata?Juutalaisiinko,jotka sitten jalot natsikotkat hoitelivat pois päivltä?
Ja tulkitset? Ei kai ole minun asiani tulkita: Jumalan Aabrahamille antamien näkyjen sisältöjä?
- Missä uhrileisi, sinne kotkat kokoontuvat on kaiketi ihan vanha klise jo?
Donnallakin.
Toinen puhuu kielitieteestä ja kotipsykologiasta alatyylitermeillä(paska ,-ttu..)ja karkeilla kielivirheillä ja sinä..antaa olla.
Jos siis tarkoitit,voin kertoa,että kirjoitin tänne viimeksi pe-aamuna.Nyt sitten illalla Shabbesin jälkeen katsoin,mitä palstalle on ilmaantunut.
Pari natsiprovoa ainakin,joita ei ole ainakaan vielä poistettu,vaikka ilmoitettu niistä näköjään on.
Sitten oli kirjoitus otsikolla ´Kaksi liittoa´,jossa kirjoitit ihan asiaa,samoin kuin rv,mutta ketjun ongelmaksi muodostui se vanha tuttu; -kristityt keskustelevat keskenään hurskaasti kristinuskosta palstalla,jonka aiheena on juutalaisuus,sekä pyrkivät päättäväisesti nujertamaan juutalaisuuden,sekä sen opillisen perustan mitätöimällä liiton,johon se perustuu julistamalla sen "vanhentuneeksi"ja omansa sitten tietenkin tilalle ´joko hyvällä tai pahalla´.
Tässä ketjussa puolestaan näyttää jatkuvan lähinnä multinikkisota,jossa kaikki epäilevät muiden olevan "niitä"..
En haluaisi tulla sotketuksi siihen,sillä se ei johda mihinkään,eikä siitä ole mitään hyötyä kenellekään,sillä se on vain omiaan lopettamaan hyvänkin keskustelun alkuunsa.
Olisikohan kenelläkään esittää mitään konkreettista ratkaisua palstan siistimiseksi asiallisempaan suuntaan?
Onko itselläsi ideoita?
moiskautin mesusaa, päätin viedä klafin soferille tarkastettavaksi,söin mitä oli jäänyt eilisestä tsolentista ja nyt olen sitä mieltä että tänne pitää saada sheriffi, mieluiten muualla jo toiminut tai toimiva sheriffi josta siis jokainen voi olla varma kuka hän on. Sheriffi poistaa sitten kaikki kirjoitukset jotka eivät liity palstan aiheeseen, suomi24 ohjeiden mukaan, ja tarkistaa että samasta IP osoitteesta ei tulee eri nikeillä lähettyjä kirjoituksia.
Behold, the days come, saith the LORD, that I will make a new covenant with the house of Israel, and with the house of Judah; not according to the covenant that I made with their fathers in the day that I took them by hand to bring them out of land of Egypt; forasmuch as they broke My covenant, although I was a lord over them, saith the LORD.
Nimenomaan sen jälkeen, jonka te ja isänne ovat itse rikkoneet, - vai kuinka? Turha siis yrttää syyllistää muita tahoja tästä asiasta nimikkeellä "kristityt"; ja huutaa asiaan sereffiä avuksi.
Tosiasioiden tunnustaminen vapauttaa ristiriidasta.
..että voideltu beetlehemiläinen oli Isain poika
Daavid.
Ei Jeesus nasaretilainen.
..kuin tekotunteelliset muka asialliset kauhistelut ja paheksunnat kirjoitettuna ilman oikeinkirjoitusvirheitä ja typoja. Laittoikohan 'elena' hameen päälle ja nutturaperuukin kirjoittaessaan tänne ja eläytyessään rooliinsa.. ..hahhah, tää khi-hi-hihiii..oli hauska, nyt naurattaa.
lyöntivirheet EIVÄT ole KIELIVIRHEITÄ! sinä sen sijaan teet ajatusvirheitä, josta seuraa merkillisiä normaaliin puheeseen ja kielentuottamiseen ilmaantuvia epäloogisuuksia ja nonsenssia. Edes humalaiset eivät tee sellaisia koskaan! .. niitä et pysty korjaamaan vaikka kirjoituksessasi ei oli yhtään oikeinkirjoitusvirhettä! näin se nyt vaan on.
jatkaat Shakespearen teatteria. Menee nyt muiden lapsien kanssa oikean leikkikentän, jättäisit tämän palstan rauhaan, KTS=puunpoika.
oli tarkoittaa olisi!
näppikseni alla on leivänmurusia tai jotain, siks välillä joktkut kirjaime t eei meninaa tulla ollenkaan vaikka kuinka npäilen
ja yleisö antaa raikuvat aplodit, kiitos hyvästä teatterista, mikset menee hollywoodin?
onko Herra siis tekstin Jeremian mukaan "uuden liiton tekijä", ja onko tekstissä nimenomaan sana uusi liitettynä kiistattomaan asiayhteyteensä; siis vanhan ja rikotun liiton jälkeiseen aikaan? Miksi syytätte sivullisia selvästä asiasta ja "uudesta liitosta", joka muuten on teidän kannaltanne oleellisesti parempi kuin ensimmäinen, - jonka antaminenkaan ei hyvää lupaillut? (rikotut laintaulut jne.)
..metritolkulla epäasiallisia viestejäsi, milloin milläkin nikillä tai nikittä, muista että tämä on uskontopalsta, ja täällä pitäisi keskustella Jumalan Sanan pohjalta, eikä mellastaa kuin pieni uhmakas lapsi joka heittelee hiekkaa toisten silmille. Sinun pitäisi ymmärtää olla hiljaa, jos ei ole mitään aihepiiriin liittyvää sanottavaa, tuota alituista höpinääsi, onko A B, ja B C jne,ei kohta jaksa kukaan. Oletko oikeasti noin äärimmäisen epäluuloinen, vai mistä lienee kysymys? Tiedätkö, että epäluuloisuus, kun se on erittäin voimakasta, on sairaus. Sellaisen kannattaisi käydä juttelemassa jonkun asiantuntijan luona eikä purkaa ongelmiaan toisten niskaan yleisellä keskustelupalstalla, jonka sääntöjä rikot koko ajan. Luepa tästä linkistä tarkasti kohta Epäluuloinen persoonallisuus:
http://www.geocities.com/tommi_myrskykari/persoonallisuushairio.html
"Epäluuloinen persoonallisuus
Tyypillisesti potilas ymmärtää vääristyneesti muiden neutraalit tai ystävälliset teot vihamielisiksi tai halventaviksi. Erityisesti korostuneita piirteitä ovat mustasukkaisuus, anteeksiantamattomuus. Taipumus pitää kiinni omista oikeuksistaan jos kokee tulleensa hyväksikäytetyksi tai petetyksi.Ihmissuhteissaan epäluuloinen persoona antaa kylmän, itsekeskeisen ja omahyväisen vaikutelman, myös tästä syystä he yleensä ovat yksinäisiä.
Pysyvä epäluottamus ja epäluuloisuus toisia ihmisiä kohtaan ja usein tulkitsee vaikuttimet pahansuoviksi
Usein syyttää toisia heidän ongelmistaan
Ilmenee kiukkuna ja vihamielisyytenä
Esiintyvyys 0,5...2,5%
Yleisempi miehillä kuin naisilla
Suurempi esiintyvyys perheissä joissa on skitsofreniaa
Jotkut diagnostisoidaan lopulta skitsofreniaksi
Krooninen, aiheuttaa usein avio- sekä työongelmia
Epäluuloisen persoonallisuuden diagnostiset kriteerit DSM-IV:n mukaan
Yleisen epäluuloisuuden lisäksi vähintään neljä seuraavaa oiretta:
Perusteltu tai perusteeton epäilys että muut ihmiset käyttävät häntä hyväkseen tai pettävät
Huoli ja epäilykset uskollisuudesta tai luotettavuudesta
Haluttomuus uskoutua
Pahansuopa tulkinta toisten hyvistä tarkoituksista
Taipumus kantaa kaunaa pitkään
Havainnot hyökkäyksistä itseä vastaan joita muut eivät ymmärrä
Toistuvat epäilyt koskien puolison tai rakastetun uskollisuutta"
http://www.geocities.com/tommi_myrskykari/persoonallisuushairio.html
muutkin kestotrollit, etkä varmasti ole nainen, korkeintaan tranvestiitti! ei millään pahalla!
mitään epäilystä, toetenkin trolleilla on 'tukijoita'..aia uusia ja uusia.
etkö/ettekö tajua miten uskomattoman typeriltä ja naiiveilta esityksenne näyttää?. Ei VOI olla että palstalla heiluisi keskenään täsmälleen yhtä hölmöjä ja tismalleen samalla tavalla paperisia, keinotekisia pellejä, noin monta. Kammottava, katteeton itsetunto, epänormaali, vaivaa jokaista, ollaan kuin teflonia. Tietenkään kukaan trolli ei vaivaannu muusta kuin siitä että kaikkiin heidän löpinänsä ei tehoa.
'persoonallisuuden esittäminen' ei ole sama asia kuin jonkun oikean ihmisen, ei-trollin persoonallisuus. Hänen ei tarvitse kantaa huolta kuten trollien, että mitä maneereja voisi nyt tähän 'persoonallisuuteen soveltaa'! Tekeleenne ovat jotain niin naurettavaa, säälittävää.. Hävettää puolestasi.
DQ, taas luulottelet. Ja tämä on uskontopalsta. En ole trolli ja olen nainen. Sinä olet hyvin epäluuloinen ja monia kohtaan, kuten hekin ovat toistuvasti todenneet. Mieti kaikkea sitä palautetta mitä sinusta on tullut pitkän ajan kuluessa, moni muukin täällä on huomannut sinussa noita piirteitä. Mieti vakavasti tuota mitä linkitin sinulle ja joku tuohon ylös laittoi siitä oleellista. Tarkoitus on auttaa sinua tunnistamaan oman poikkeuksellisen ongelmallisen mielenlaatusi, jotta voisit mennä ja tehdä asian hyväksi jotain, sinun omasta hyvinvoinnistasi on kyse,kuten myös niiden joita rasitat. Jos haluat parantaa todella tilannettasi, mene pätevän asiantuntijan luo, ja käytä riittävästi aikaa että saat riittävän avun. Tätä suosittelen omaksi parhaaksesi.
Juuri niin pitäisi tehdä.Asiallinen ja tarvittaessa tiukkaotteinen sheriffi olisi ehdottomasti palstalle saatava,muuten tämä menee pelkäksi pelleilyksi,eikä asiallista keskustelua synny -tai jos syntyy,se tyrehtyy varsin pian asiattomuuksiin.
Voitko kertoa tarkemmin,kuinka asiassa edettäisiin nyt käytännössä?
Olethan ollut täällä kauan.
Siispä,-mitä tehdään?
vaan viestihierarkia oli liian syvä ja viestini pomskahti tänne.
joo,multinikkisota jatkuu edelleenkin.
Minusta ylläpito saisi hoitaa asian...
tranvestiitti!
omaa ajattelutoimintaa, vain pelkkää toiston toistoa, pelkkää paperia, pikkulappusia peräkkäin jossa on jotain jostain lainattua. Erehdyt lisäksi kokonaan siinä mitä luulet minun tarkoittavan. Joten se mitä sanot minulle on yhtä tyhjän kanssa. Trollien palautteen minulle ymmärrän hyvin. Mitä luulit minun odottaneen??? oletkohan ihan viisakaan?
Trollien emätrollin voitto: "Mieti kaikkea sitä palautetta mitä sinusta on tullut pitkän ajan kuluessa, moni muukin täällä on huomannut sinussa noita piirteitä. "
Menisit nyt vain samaa tietä kuin MinniMatleenakin, ja moni muu palstan saman tason junailija, se tekisi oikein hyvää palstalle, kiitos
tänne lykkää joku äijä, joka luulee, että naiset ovat tuollaisia.. onko mitään tökerömpää esityst nähty. No, se MM oli samassa lajissa trollihelpppheikin yliveto keksintö, tai todemmin sanottunan toisinpäin, aliveto. Alemmaksi kuin aiemmin näköjään aina pääsee.
ajatusvirheitä.........
Mitäs virhettä tässä:
"Ei kuulu kenelleekään jos sinä tyydyt siihen, että mutta älä sitä syötä muille.(DQ)
Eikö olekin typerä leikki?
Nytkö me Donna jäätiin kiinni! ;o)
ja joudun nyt toistamaan: kaltaisesi takertuvat mihin tahansa epäolennaiseen voidakseen sivuuttaa asian, jota he eivät pysty ymmärtämään, voidakseen olla kuin kukaan ei olisi mitään sanonutkaan, ja voidakseen jatkaa mieletöntä menoaan - jolla ei ole mitään tekemistä tämän maailman kanssa.
"Se ei kuulu kenellekään jos sinä tyydyt siihen (minkä sairauden takia menettelet kuten menettelet), mutta älä syötä sitä (kaikkea roskaa) muille."
Ymmärsitkö nyt?
Se on ihan totta että teen paljon lyöntivirheitä enkä viitsi niitä aina korjata, en ehdi, ja joskus kiireissäni jätän jonkun sanan pois - en jaksa tähtäillä täällä jotain nappuloita, koska tiedän, että se jolla on vähänkään järkeä päässään ymmärtää kyllä asiayhteydestä mistä on kysymys, puttuuko jokin asiaankuuluva itsestäänselvä sana.. tai onko jäänyt sekaan jokin ylimääräinen , niin että...
piirtele sinä siellä punaisia pukkeja minun kirjoituksiin, - minun luvallani, toki teet sen kuitenkin, oli typoja tai ei. Teet vain itsesi entistä enemmän sen näköiseksi mikä jo tiedetään.
sinun ja trollikatraasi mainetta ei pelasta enää mikään. Sinua ei kuitenkaan ole KOSKAAN luultu palstan seriffiksi, mutta Donnaa on.. sinäkö se luulija olit? hahhahh.. hahhah..
Olit sittenkin! :D
palstan aiheessa ja teemassa,niin se olet sinä kristinuskon teologiasi ja juutalaisten mitätöintisi sekä tämänkaltaisen herjaamisesi kanssa.
Asiaan saattaa kuitenkin suhteellisen pian tulla muutos,kun palstan epäasiallisuuksia ryhdytään poistamaan -kuten olisi pitänyt tehdä ilmeisesti jo kauan sitten palstan historiassa.
Edustamasi räikeä ja loukkaava kristinuskolla kyllästetty juutalaisvastaisuus ei kuulu tälle palstalle,vaan aivan muualle, -jos sitten sinnekään.
Lopeta epäasialliset ja provosoivat hyökkäyksesi juutalaisuutta vastaan,tai ainakin esitä niitä jossain muualla.
nikillä on kenellekin kirjoittanut. Ja sitten väittää että viesti 'pomskahti' aivan kuin viestit pomppisivat itsestään minne sattuu! sitä se kiire teettää..
no niin, korppiko korpin silmää nokkisi, mutta sattuuhan sitä..vahinkoja, kun on liian monta nukkea naruissa ja käsiä vain yksi pari. Aivoista en tiedä sanoa, jos siis on syynä on pirstomielisyys - kaipa joku pitää pirstaloitunutta mieltäänkin monipuolisuutena.
taholtani edes vastinetta.
minä olin/olen Mikimalek??
O,o
Muistutan sinua siitä että en suositellut ShomerMiztvottia seriffiksi, vaikka Miki näytti antavan hänelle tukensa (mitä suuresti ihmettelin!! - saattoihan se ola jekutusta) - Minä pidin häntä pellenä, joka ihan varmasti olikin!! Aivan sinun tasoasi muuten. Laitoitko hänetkin samaan koriin kuin muut aikaisemmat, joitten avulla olet kokeillut kepillä jäätä?
nyt käytössä olevan mezuzan aikoinaan äidiltäni,se on nyt jo kolmannen talomme ovenpielessä.Pitäisi varmaan taas tarkistaa sen sisäinen tila.Ulkokuistin ansiosta se ei joudu varsinaisesti sateen/lumen armoille,mutta kosteuden,pakkasen ym.kuitenkin.
Muuten,tuli äidistä mieleen,ja kun tuossa edellä mainitsit, -hyvää tsolentia syö mielellään useammankin päivän,jotkut sanovat sen vain paranevan.
Kirjoitin juuri vastaukset puoleentusinaan e-mailiin,ja nyt taidan päästää koirat ulos pihalle.Aamu on pilvinen,tuulinen ja kolea,mutta toisaalta vaikka Suomen kesä lyhyt onkin,se on myös vähäluminen.
Tsemppiä päivääsi,rv. terv. B
epäillään vainoharhaisuudesta.
Miten määrittelet trollin?
eikä vain ajatustohtori pystyäkseen tulkitsemaan noita käsittämättömiä lauseitasi:
"Sellaisesta kuin 'kokonaisuus', juuri siitä sinulla EI oleajuakaan, ei missään asiassa. Pelkkää silppua ja jätemyllykamaa on se mitä kyhäilet kasaan. Ei kuulu kenelleekään jos sinä tyydyt siihen, että mutta älä sitä syötä muille."
Tuossa uusin selityksesi aiempaan sekavaan sotkuusi:
"Se ei kuulu kenellekään jos sinä tyydyt siihen (minkä sairauden takia menettelet kuten menettelet), mutta älä syötä sitä (kaikkea roskaa) muille."
Ymmärsitkö nyt?
Etkö jo ymmärrä ,että sinun taidoillasi ja tiedoillasi ei voi toimia toisten arvostelijana,kotipsykologina,kielitieteilijänä,eikä tämä nykyinenkään hommasikaan ajatustohtorina sovi sinulle.
Ajatusvirhe oli sinun kirjoituksessasi!
Tuossa tunustat kieli ja ajatusvirheesi:
"Se on ihan totta että teen paljon lyöntivirheitä enkä viitsi niitä aina korjata, en ehdi, ja joskus kiireissäni jätän jonkun sanan pois - en jaksa tähtäillä täällä
Joskus kiiressäsi jätät jonkun sanan pois.
Tuossa lausessasi jätät kokonaisen virkkeen pois.
Kiire on siinä syynä?ei ole se on hermostunut,epätoivoinen maanisuus ja ajatusten harhailu.
Ymmärsitkö nyt?
mezuza?,vain yksi ovenpieli?
pannaan jokaisen asuinhuoneen oveen(ei siis WC:n tai kylppärin) joten niitä tosiaan on aina
muitakin kuin ulko-ovessa.Mezuzassa on sisällä klaf joka ei kestä kovin pitkään.
Minulla on myös kaksi koiraa, Bube ja Maases.
palstasta oman leikkikentän,sinun on syytä aloittaa oma keskustelupalsta otsikolla:
monipersoonallisuushäiriö-palsta!
mutta sitäkin tärkeämpi minulle.Nämä minun koirani -kaksi urosta- ovat nimeltään Amigo ja Weltsu.Ne ovat molemmat itse kouluttamiani ja erinomaisia vartijoita talossa.Ne kulkevat usein autossa mukanani kun olen liikenteessä.
Tunnetko muuten porukkaa Turun srk:sta?
aloittanut vaan häiriö nimeltään KTS/Donna.
Kysyin kysymyksen?
Eikö olekin typerä leikki?
perheet toimivat mezuzan tapauksessa?
Pistetäänkö se vain ulko-oveen vai vain esim. makuuhuoneen(jossa juutalainen asuu) ovenpieleen?
Entäs esim. soluasunto?
Lähetetään ylläpidolle pyyntö tarkistaa, onko kellään seuraavista epäilyxenalaisista rekisterinikeistä yhtään samaa IP-osoitetta, kuin jollakulla toisella:
Baltasar
Bar-Ilan
Donna_Quijote
Elisama
KTS
Michelena
tinotito
Yakov
Tuliko tässä nyt koko keskeinen "kauhugalleria" vai unohdinko jonkun...:O
/..\
O
,mutta tuskin he reagoivat siihen.
Aina voi tietysti yrittää uudelleen.
Miksei voi väittää ,että Donna olet sinä jos minäkin olen sinä?
Unohdit jonkun.
Jakov ja balthasar ovat kovan linjan kristittyjä,eivät he valehtele,eiväthän?
Michelene on myös jonkunsortin kristitty,mielyttävä sellainen.
KTS on veijariesoteerikko
DQ on häirikkö ja multinikki, katutason kaveri
tinotito on hyvä tyyppi!
Tulos on: vain KTS voi olla Donna samassa persoonassa!
Jos ei ole niin ei kukaan ole.
..on ollut meneillään. Se oiti vain sanoa ääneen. Väitätkö ettei pälstalla ole trolleja joka lähtöön??
Oletko niin pihalla, että väität että 'KTS'(Donna) hätisteli KTS:ää joka yritti tunkea seriffiksi, ja sitten rekattu KTS sai hepulin ja teki katoamistempun kun ei tiennyt mitä olisi vastannut Donnan kysymykseen, mistä KTS erottaisi trollit ja muut huijarit! Ja Donnako kiittelisi Lutherin juutalaisvastaisia kirjoituksia 'mallikkaiksi' kuten kTS??
Kun katsoo KTS:N historiaa, niin teitä on pakko pitää samana henkilönä, niin yksiin menevät kiinnostuksenne kohteet, avoin rasismi ja antisemitismi, tai sovinnaisuuksiin ja nippelitietoon pujotettu rasistinen retoriikkalanka
et voi olla ihan..
renkejä
Hyvä teoria mut pikkuisen puolustaisin Donnaakin sillai, et silloin kun se vaan malttaa mielesä ja rauhoittaa itsensä, niin siltä saattaa tulla ihan asiallista ja asiapitoistakin tekstiä...
hmmmmm....
Hankala paikka...
/..\
O
Heräsi kiinostus kun mainitsit koirista.
Minä olen koiraharrastaja oikein pitkänlinjan.
Saako udella mitä rotuja sinulla on, ja harrastatko jotain niiden kanssa.
..on olemassa sellainen oire, missä hekilölle riittää että jos on jokin 'samankaltaisuus' niin se riittää tekemään asioista, joilla ei todellisuudessa ole mitään tekemistäkeskenään, 'osittain samoja'. ja jos jokin on osittain samaa, niin se riittää lujittamaan tämän nurinkurisen suhteellistajan vakaumusta, että kyllä se mitä hänellä on jo päässään on oikein. Muut eivät vain ymmärrä. Se että hän sortuu kerta toisensa jälkeen anakronismeihin, ja historiantajuttomuuteen, ei häiritse häntä vähääkään! Ei vaikka häntä on oikaistu näissä asioissa sadat kerrat. Hän on mielestään edelleen 'osittain oikeassa' ja se riittää. Mistään asiasta hän ei ole mitään mieltä, vaan vain osittain sitä tai tätä, ja mielellään kahta mieltä, päinvastaisuus ei häiritse. Mutta jos joku ON erimieltä HÄNEN kanssaan, sitä hän ei kestä. Ei kun vesittämään.. 'Joo, se on sinun totuutesi' Se täytyy torjua, itsensä naurettavaksi tekemisen uhallakin, ja jatkaa samaa rataa..
Käsitätkö ollenkaan miten hullunkurisen rinnastuksen teit nyt taas. eli jos joku VÄITTÄÄ jotakin, niin sinulla on oikeus myös väittää, jotakin vaan! tsiisus sentään.
Ainoa asia mitä vastaan nyt väität selvästi, ilman mutkia ja 'osittaisuuksia', ainoa mitä ikinä olen nähnyt, on nyt tämä, että sinä et muka ole trolli! siihen se sitten jääkin. Perusteluja ei ole muuta kuin sekojutut, että 'KTS on Donna', ymmärtää hyvin miksi nyt vuorostaan KTS tulee myhäillen auttamaan sekoilussa..tietenkin tulee, kuten on aina tullut kun sen aikaisemmat trollit ovat joutuneet kiipeliin sekoiluistaan!!
Nyt kiinostaa millaisia koiria sinulla on.
Olen aivan fanaatinen koiraharrastaja ollut jo pikkupojasta.
Saanko ensin arvailla.
Olisiko sinulla villakoiria joko keskikokoisia tai pikkuvillakoiraa.
Olisi kiva jos kertoisit vaikka ei ole palstan aihe.
Heh, vai olen minä päässyt listoille.
En ole tänne kirjoitellut käytännöllisesti katsoen juuri lainkaan mutta on se ainakin huomattu - näköjään.
Minun numeroitani saa vapaasti vertailla kehen vaan.
Kaikki mitä kirjoitan niin kirjoitan juuri tällä nimellä.
...Six pääsit listoille...;o)
sinun 'pimeä ja naisellinen puoli' se tajuton täsmäpommihöntti? ..tai jotain tuon tapaista, raivotar, karjuva sekopää silloin kun oikein napsahti naulan kohdalle.. Ajattelepa, että joskus ihan alussa suhtauduin siihen niin kuin se olisi ollut joku vaan.. en epäillyt että olisi trolli. Mutta sitten.. No, enpä kerro kaikkea. Sen kanssa kuitenkin viimeksi poltin päreeni, ja sanoin aika pahasti - kunnes tajusin, että sehän poksahtaa kohta kuin ilmapallo, ja niin kävikin - samoin on käynyt muutamalle muullekin. Minun päreet ova ihan kunnossa, mutta ihmettelen patsasmaisen itsetyytyväisiä, teflonmaisia kommenttejasi, aivan kuin sinulla ei olisi tunne-elämää lainkaan?? Siitäkö johtuu trolli-konstruktioittesi äitelä sentimentaalinen tyyli. Kummallista, teennäistä tunnepitoista purskahtelua, ilman että satunnaine tunnevyörytys edes liittyy oikein mihinkään. Käytät silloin tällöin ihan liikaa attribuutteja ym, suollat tunnepitoista lässytystä koristeena (eräillä trolleillasi), tårta på tårta, vet du. Koska mitään oikeita tunteita ole olemassa, niin et osaa valita oikein..menee ylitse, eikö vaan??
Jaa six pääsin listoille.
Odota kun käyn peilin edessä.
Hei en sllut sinä vaan olinkin tuo naapurissa asuva ulosottomies.
Varo kohta ovikellosi soi ;;)))
/..\
O
JJBJ joka tuntee hyvin Raamattua, totesi myös että uusi liitto siellä luvataan, messiaanisena aikana, ei sellaista kuin Egyptistä vapautumisen aikana. Juutalaiset odottavat messiasta kuka milläkin tavalla. Joitakin messiaita he ovat jo uskoneet löytäneensä. Osa heistä, messiaaniset juutalaiset, näkevät hänet Kristuksessa.
liian monessa asiassa. Kirjoitan omana itsenäni, en harrasta trollausta. Turhaan intät ja jankutat. Tiedän itse miten toimin. Miksi olet noin joustamaton tyyppi. Ensin luot ennakkoluuloja toisista, sitten yrität vahvistaa niitä kirjoistasi oudolla tavalla omaksumasi näennäissivistyksen varjolla.
Hetken pienen luulin eräänä päivänä, mielessäni käväisi epäilys, olisitko Mikimalek, mutta muutin pian mieleni. Miksi luulin, koska käytit jossain minua arvostellessasi jotain häneltä lainattuja sanoja. Hän on kehittynyt kirjoittajana paljon asiallisempaan suuntaan, vaikka nuorempana oli vähän ärhäkkä joskus kristillismielisille kirjoittajille, mutta sinä olet mennyt alamäkeä. Hän on kirjoittanut myös VT:sta, josta sinä et yleensä sano mitään, vaikka se on tämän palstan pääteemoja. Et todellakaan ole hän, sinä olit silloin "antisemitismia vastaan" ynnä muuta.
Vastaan ja vastaan osaat olla, ei yksikään seriffiehdokaskaan kelvannut sinulle.
KTS ei voi olla DQ, KTS on persoonallinen ja humoristinen kristitty, eikä sorru sellaisiin alilyönteihin ja kaoottiseen ajatteluun kuin DQ. Hän kirjoittaa muillakin palstoilla myönteisesti kristinuskosta, Netmissionissa ja on kirjoittanut esim. TV7-palstalla. DQ sen sijaan huutelee puskista ja purkaa traumojaan toisiin, eikä pysy johdonmukaisesti nimimerkissään kuten esim. sinä teet fiksuna ihmisenä.
käsky laittaa mezuza ovenpieliinsä asui hän kenen kanssa hyvänsä ja kaikki ne määräykset ja jotka koskevat mezuzoita yleensä ovat voimassa tässäkin tapauksessa. Soluasunnosta en tiedä jos siellä asuu pitkään ja se on varsinainen asunto ehkä oman huonen oveen pitää laittaa, en ole kuitenkaan varma.
Erehdyin ovesta ja aloin ulosmitata väärässä huushollissa.
Isäntä tempaisi haulikon esiin, mutta onneksi olen nopea jaloistani.
Ei kai sinulla ole haulikkoa.
soluasunnossa riittäisi oma ovi mezuzalle.
silloin voisi riittää myös sekaperheessä oman ovenpielen pyhittäminen,täytyypä kysyä netistä lisää..saattaa sekin vaihdella eri suuntausten välillä.
maanisen agressiivinen ajoittain ja häipyy sitten takavasemalle masennuksen yllätettyä.
olisi sen juutalaisen jäsenen "oma" ovi? Kotihan on kaikkien yhteinen.
Käsitätkö itse ,että koko keksimäsi KTS=tinotito on vain epäluuloisen mielesi kehittämä hallu.
Sinut täytyy vain herättää jollakin yhtä tyhmällä rinnastuksella vaikkapa KTS=Donna
YKSI ASIA ASKARRUTTAA MONIA MEISTÄ,MITÄ SINÄ TÄÄLLÄ TEET?
olisihan se outoa,jos yksi henkilö perheessä määräisi kaikkien ovien uskonnollisesta kohtelosta.
Ritsa on...
Ja se ropelilakki...
esität kaiken päivastaiseksi kuin todellisuus on.
Todellisuudentaju hämärtynyt...
"et voi olla ihan.."
en voikaan olla ihan KTS
Kuka sinä olet?
piilossa,
hämäräperäisiä juttuja esittävä,
välillä huutaen ja kiroillen,
'välillä Donna välillä jollain muulla nikillä,
Mitä täällä teet?
Käsittämätöntä miksi metelöit täällä,jos uskonto ei sinua näytä kiinnostavan,vai onko sinulla toinen nikki uskontosepustusta varten?
Minni-Matleenako KTS? Älä nyt viitsi naurattaa.
Mitä KTS olisi tehnyt esim. naisten kauneudenhoitoa käsittelevällä palstalla, jossa Minni kirjoitti kerran. Minni oli herkkä nuori tyttö, joka kirjoitti pitkään mukavalla tavalla, kunnes aloit ahdistella häntäkin, ja sait lopulta hermostumaan ja kenties siksi lähtemään.
Tee palvelus, jätä palstan kirjoittajat rauhaan, kunnioita toisten ihmisarvoa, ja mene ja yritä saada sisäinen minäsi tasapainoisenpaan kuntoon.
Pidäkkin huoli ettei se ropelilakki muistuta tuulimyllyn siipiä.
Muuten voi joku hyökätä kimpuusi ;;)))
Uskotko että olen 99% varma siitä kumpaa rotua olet, koiras vai naaras.
Kuten aikaisemmin sanoin, toi Donna Quijote on jo huitonu mun ropelini poikki, kun luuli sitä tuulimyllyx mut ei hätää.
Rotunikin on melko selkeästi jo tullut esiin. Sukupuolestani nyt puhumattakaan mut kaikki rodut juutalaisia myöten saavat joka tappaaxessa siunauxeni ja samoin molemmat sukupuoletkin jopa...;o)
kuin matleena, ei mitään eroa.
sen perusteella mitäkirjoitan, ei olemitään ideaa mnnä rekkaamaan aina kun sattuu tänne vilkaisemaan. On ihan saletti että täällä oli juutalaista teeskenteleviä pellejä jo kaksi vuotta sitten kun tulin tänne. ensimmäinen 'kokelas' jäi kiinni jostain ääntämiseen liittyvästä itsestäänselvyydestä, syksyllä 2006. ja palstan vakituisten kommentti oli: olemme saaneet trollin.
sittemmin hänen tapansa seikkailla tällä palstalla on tullut erittäin tutuksi, esittipä hän olevansa ihan mitä vain.
turha yrittää, tinotito! Inhoa vain minua, olen sentään ihminen, enkä mikään kuvitelma. Se on terveellisempää kuin kuvitelmien helliminen. Minua se ei vaivaa.
millaisesta perheestä nyt puhut- lapsesta joka asuu vielä kotona mutta jolla jostain syystä on eri uskonto kuin vanhemmilla/vanhemmalla?
Jaa en tiennyt että rotusi ja sukusi on tullut jo esiin.
Käyn kuitenkin suhteellisen harvoin täällä.
Päättelin sen sanasta "ritsa".
tuon tapainen tilanne,joten kompromisseja on käytännössä pakko kyetä tekemään.
Mutta kokemuksesta voin sanoa ainakin sen,että sopu sijaa antaa ja -päinvastoin.
Kaikki ei vain yksinkertaisesti ole niin yksinkertaista kuin mitä joskus aikoinaan ajatteli.
Toisaalta ihminen myös muuttuu jatkuvasti sekä elämäntilanteiden,että omien valintojensa kautta.
SPU:ta (saksanpaimenkoiraurosta),toinen on 5v ja toinen 3v. Vanhempi on enimmäkseen kotikoirana,mutta nuoremman kanssa olen harrastanut jälkeä sekä myöhemmin myös suojelua (hihan ja maalimiehen kanssa siis). Molempia olen kouluttanut pitkälti itse,sillä minulla on ollut käytännössä lähes aina koira/koiria -ja yksinomaan schäfereitä,siis ´sakemanneja´.
Eikös se oo melko harvinaista, että juutalaisella on koira...
että juutalaisilla on koiria.
Suomessa, ja muuallakin arvioisin että vähäisempää kuin valtaväestöllä. Syynä historialliset ja kulttuuriseikat.Maakohtaisia eroja on, Saksassa esim. jäi melkoinen määrä koiria koditta kun niiden isännät vietiin tapettaviksi. Oli vielä sekin huoli miten lemmikille käy, tuskin niistä pidettiin sen parempa huolta kuin niiden omistajistakaan. Raakuus on rajaton.
Mitä bube maasesin rotuun tulee, taidan olla palstan ainoa jiddishiä ymmärtävä?
ihmisillä jo on melko paljon koiria, tosin sefardiväestöllä ashkenaseja vähemmän ja Suomessakin on ollut tunnettuja juutalaisia koiraharrastajia,Ester S esimerkiksi.New Yorkin koiraulkoiluttajien hihnoissa haukkuu varmasti myös rubinsteinien ja saganien hauvoja, mutta Williamsburgin kodeista koiria tuskin löytyy.
soluasunto...noh onhan näitä vaihtoehtoja.
metsästystä?
Metsästäminen on kielletty juutalaisilta,en muista kuuluuko se kielto käskyihin tai Talmudiin..
se on varmasti tarkoituksesikin,ei kukaaan voi olla niin typerä ja vastenmielinen tahattomasti.
Vai?
Et vastannut kysymykseeni:mitä teet täällä?
Otat vain negaatioita esille,se on varma merkki siitä ,että olet vain puolikas Donna ja se toinen normaali Donna on joku toinen,Olet tehnyt itsestäsi varjon tällä palstalla,epähenkilön,trollin,mielikuvitushahmon,..
Me muut vain voimme ihmetellä suu auki,miten tuollaisia negiksiä on olemassakaan?? ei olekaan ,olet itse vain kuvitelma.
riistaa ei voi syödä, joten juutalaiset eivät juuri metsästä,kiellettyä se ei ole, mutta huomioon otettavia tässä ovat määräykset jotka kieltävät aiheuttamasta eläimille tuskaa.
Komea rotu tuo sakemanni.
Kangasalla oli viikonlopulla valtakunnallinen yhdistyksen näyttely.
Olin yhtenä päivänä katsomassa.
Olen ollut joskus talkoohommissa vartioimassa sakulla, useamman kerran.
Olen myös jonkinverran kouluttanut niitä.
Ei yhtään mitään tekemistä metsästyksen kanssa tuolla rodulla.
Tarkoittaa ihmisen jäljen seuraamista.
sillä on paljon käyttöä vaikkapa kadonneiden etsinnässä.
Niin olen toiminut organisaatiossa lähes 10 vuotta joten tiedän koirien merkityksen siinnä.
En voi kehua jiddisin taidoillani.
ymmärtämiseni on sellaista hajatietoa, jotain sieltä, jotain täältä.
Koirarotuja en tiedä lainkaan jiddisiksi.
No mikä rotu on kyseessä. Onko Vanha Englanninlammaskoira.
Muuten sheriffit eivä näe nykyään kirjoittajien IP-osoitteita. Joten tuo tarkistus ei ole mahdollista.
Aikoinaan näkivät, mutta asia on muutettu joidenkin sherffien "väärinkäytösten" takia.
Ainakin osa taisi tapahtua erilaisilla koirapalstoilla jossa naiset tappeli verissäpäin ja keinoja kaihtamatta.
harjoiteta...voisi taas spekuloida sillä jos metsästettävä eläin napataan elävänä ja teurastetaan oikeaoppisesti ja se eläin kuuluu vielä sallitujen eläinten ryhmään.niin..
Rabbi E.n mukaan kaikki karkuun pyrkivät eläimet ovat riistaa eli syötäväksi kelpaamattomia.
Käsitin siitä ,että vain kotieläimet kelpaavat syötäväksi,vaikka ne teurastettaisiinkin oikein,vai?
käsittäkseni metsästykoirat ovat erikseen.
En tiedä paljon koirista...en pidä paljon koiristakaan.
Vanhan liiton eläinuhreja.
,.,.,..,.
joihin ei Herra mielistynyt.
joten kiinnitä se varmuudeksi Hiltillä oman luukkusi ovenkarmiin.
raukkamaista toisen nikin käyttöä.
ollut minulta, nikkiään vaihtavan rasistin uusin lapsellinen temppu.
joltain muulta, älykääpiöllä on älykääpiön huvit.
olet itse tiukkarajaisine käsityksinesi se todellinen rasisti ja rotuhygieenikko vailla vertaa?
ajatelleeksi miten tyhmä ja lapsellinen täytyy olla jotta kirjottaisi toisen nikillä. Ärsytän sinua kovasti ja juuri sillä että en ole rasisti. Se on jo hävinnyt joka ei kykene edes reiluun peliin.
kumman uskonto on rasistista?
käyttämään toisen nikkiä.
Pitäsköhän sunkin jo rekisteröityä, kun kloonit hyppii silmilles... :D
Onko meitäkin leegio?
sä oot minä ja minä sinä je me yksi tai kaksi.
lähinnä isoisäni ansiosta (äidin isä siis),mutta siitä on jo kauan kun hän kuoli -olin lapsi silloin-,enkä ole sitä oikeastaan tarvinnut.Sukulaisia minulla on Suomessa melko vähän, olen toisen polven maahanmuuttaja ja sikäli suomalainen (kansalainen),vaikka en siltä ulkoisesti näytäkään.
Kyllä lähipiirissäni monillakin on ollut/on koira -juutalaisuudestaan huolimatta.Itse olen ollut aina koiraihminen ja nämä kaksi nykyistäkin ovat minulle hyvin rakkaita.Tietysti ne ovat myös tietynlainen turvallisuustekijä.
Mutta olet varmastikin oikeassa,että koirallisia löytyy meistä vähemmän kuin valtaväestöstä,vaikka nuoremmilla se näyttäisi kyllä yleistyvän,eikä ehkä vähiten siksi,että seka-avioliittoja solmitaan niin paljon nykyisin.
En kyllä tiedä,miten kävi niille koirille joiden kotiväki shoan aikana murhattiin.Tuskin mitenkään hyvin,kuten sanoit.Raakuus oli totaalista.
vaan ihmisten ja esineiden jäljittämistä/etsimistä.
Metsästyskoiriahan ei juutalaisilla voi ollakaan (-tai rotuja toki voi,muttei metsästystarkoitukseen).
Lisäksi,vaikka saksanpaimenkoira yleisimpiä koirarotuja onkin (se on otollinen koulutettava moniin palvelu- ja virkatehtäviin),ei siitä puhtaana paimenkoirana juuri metsästyskoiraksi olisikaan.Sitä on nykyisin ryhdytty käyttämään maailmalla yhä enemmän myös alkuperäiseen tarkoitukseensa -lammas-ja karjakoirana,mikä on minusta ilahduttavaa.
sallitut kotieläimet.
Tosin minusta kyllä tuntuu,että esim.kanat ja ankat saattavat hyvinkin kiinniotettaessa pyrkiä pakosalle ihan luonnostaan..
ihanteellinen koulutettava.Lisäksi helppohoitoinen turkiltaan (paitsi pitkäkarvainen muunnos) ja hyvin säänkestävä.
Itse en kuulu SP-yhdistykseen nykyisin,mutta aikoinaan 80-luvulla olin mukana siinäkin.
Ei oikein ehdi.
Jaa,olet ollut vartijana.Siihenpä sakemanni on ihan omiaan,yleensä.
Onko sinulla nytkin koira/koiria?
näkee, -pitäisi jotenkin vaikka porukalla lähestyä ylläpitotahoa,jotta nuo tietyt ilmiöt saataisiin selvitetyksi ja sitä kautta poistettua.
En sitten tiedä,miten se kaikki ´pykälien puitteissa´ mennee,mutta jotainhan tässä on asialle tehtävä.Mahdollisimman pian.
Olen ollut sinne päin jonkin verran sähköpostitse yhteyksissä,mutta en vielä suoranaisesti tästä asiasta.
Olisi hyvä saada tästä mielipide jatkoa ajatellen myös rv:ltä ja miksei muiltakin,jotka asiaa kannattavat.
Bullterrieri ja Dopermanni. Viimeiksi mainitulla leikkaan kotona kurkkuja ja ensinmainitulla metalliromua - olen näet romukauppias Tattarisuolta.
Arvatenkin tyytyväisenä.
roskalaatikon, onhan se inhottavaa kun joke selvittää mistä siinä on kysymys
sinun kaltaisilla ei todellisuutta ole ollenkaan
roskalaatikon tonkijan!
Et edellenkään vastatannut kysymykseeni suoraan,mutta epäsuorasti, kyllä(edellä)
kysymyksen formaattiin muotoiltu väite. Minä en TEE itsestäni mitään, mutta sinä yrität tehdä itsestäsi jotain muuta kuin olet. Se vain ei onnistu. Vaikea sanoa että olisin siitä kovin pahoillani. Sinulla ja sinun trolleillasi, tai ketä nyt pitäisi trollien äidiksi nimittää, on kaikilla sama vika - mikä - se ei ole palstan puheenaihe- mutta liittyy kyllä kielenkäytön kautta tuotettuun todellisuuteen..diskurssin kielioppiin.
Palstan todellisuus on mikä on, ja sinun temppuilusi ei muuta sitä miksikään, ei yhtään positiivisemmaksi, - positiivista on ainoastaan, että joku sanoo tämän asian aivan suoraan.
Negatiivisesta sinulla ei tietoakaan, oikeasti, ei mistään positiivisestaakan: Sinulla on ainoastaan sovinnaisia positiivivuus/negatiivisuus-VÄITTEITÄ (ja esityksiä, - vaikultelman tekemistä), mutta ei mitään omaa selvää käsitystä mistään arvoista, eikä omaa koettua käsitystä maailmasta missä kaikki erimieliset elävät, käsitteitten merkityksestä, vain sanojen 'pinnasta'..roskaa,ulkoaluettua soopaa. Sinä et siedä, et kestä sitä, että ihmiset ajattelevat eri tavoilla keskenään (se on ihan ok!!)- siinä syy sinun loputtomaan 'yhteyksien hakemiseen' ja 'kaiken selittämiseen -yrityksiin - jokin muuksi (anakronismit.. ym ym) - loputon reduktinismi..ja todella villi )
Pahakin on sinulle vain "pahaa".. (huomaa lainausmerkkien käyttö, se kertoo paljon niin hyvästä oikeinkirjoittajasta kuin sinä ja emäntäsi (isäntäsi)
'luonnon oikeutta'..tai jotain..naurettavaa, että edes yrität muuttaa muuksi mitä pohjimmilstasi olet vailla.. kaikkea. Olen oikeasti tästä pahoillani.. mutta minkäs teen??
hyvä oikeinkirjoistus ei korjaa eikä korvaa syvällisempiä puutteita.. huono oikeinkirjoitus ei todista mitään mistään..
en iloitse pulmiesivuoksi,koit pärjää
mielestä ovat sitten niitä trolleja ja huijareita?Muistan joku viisas on joskus sanonut että VAIN VARKAAT EPÄILEVÄT KAIKKIA MUITAKIN VARKAIKSI. Miten on?
Mitä teet täällä ja miksi?
Jatkuvasti erilaisia salaliitoteorioita kehittävänä
kotipsykologina ja palstan,oman kirjoituksesi mukaan roskalaatikon,tonkijana,olet liian negatiivinen ja rayhä arvostelija,jolta ei samalla nimimerkillä synny mitään positiivista kirjoitusta.
Sen tähden väitän sinua feikiksi,trolliksi,jonkun muun fiksumman nimimerkin pimeäksi puoleksi.
Ei kennelläkään normaalilla ihmisellä voi olla vain näitä pimeitä ja alatyylin asioita mielessään.Vai voiko sinulla olla?
"mutta sinä yrität tehdä itsestäsi jotain muuta kuin olet. Se vain ei onnistu".
Tämä osui suoraan oikeaan kohtaan "bullseye".
Niinkuin nähtiin mielipiteestäsi Toorasta, menit oman lankaan sitten kompastuit ja kaduit mielipidettäsi jälkeenpäin, tämän takia et kovin usein esittä mielipidettä.
vaan kirjoitti.
Muuta kun olen???
onko tuo tulkittavissa siten,että sinä vastaat Donnan puolesta?
Kysyin kysymyksen,vastaatko sinä siihen?
"Niinkuin nähtiin mielipiteestäsi Toorasta, menit oman lankaan sitten kompastuit ja kaduit mielipidettäsi jälkeenpäin, tämän takia et kovin usein esittä mielipidettä."
Niinkuin mainitsin se oli keskustelunavaus ja päädyttiin erilaiseen lopputulokseen,vaikka artikkeli olikin oikeassa kulttuurisesta yhteydestä Siinain beduiinien ja Tooran kansaa.
Niinkuin mainitsin se i
kun et jaksa tähtäillä täällä ja sitten kadut jälkikäteen...ohoh..hullua!
"Pyydän anteeksi
Kirjoittanut: jtrjhytj 7.8.2008 klo 12.25
olit oikeassa ja minä olin väärässä, olet se mitä sanot olevasi. Anteeksi kuin syyttelin sinua, mutta luulin että olit samaa, no kyllä sinä tiedät.
vaan puunpojalle, jonka luulin että hän oli sinä.
Ja tiedoksi vaan että anteeksipyyntö ei olut sen takia etten jaksanyut tähtäillä, vaan tein virheen josta pyysin anteeksi. jos minä teen virheitä niin minä myös tunnustan sen, jotta mitä sinä et ikinä te.
Donna vastaa sinulle, heh heh.
ja KTS, ei mitään hätää!
oli minä???? Minä asun helsingissä ja puu Turussa.
Taaskaan et jaksanut tähtäillä...yritä edes..
Kohta huomaat ,että kaikki nämä vuodet olet haukkunut väärää puuta ja kuvitellut turhia,mites sitten suu pannaan?
Pisteet anteeksipyynnöllesi et ole täysin paatunut...tosin voit itse olla puunpoika ja KTS,heh