http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Merikartanon palvelutalon väitetyt epäkohdat selvitetään/1135238069308
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1562350
Aika ikävältä kuulostaa tämän palvelutalon toiminta. Eikä varmasti ole ainoa.
Säälittää ne vanhukset, joilla ei ole omaisia, jotka pitäisivät heidän puoliaan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1562350
Aika ikävältä kuulostaa tämän palvelutalon toiminta. Eikä varmasti ole ainoa.
Säälittää ne vanhukset, joilla ei ole omaisia, jotka pitäisivät heidän puoliaan.
Vastaukset 136
Vanhimmat
esimerkiksi putkiremontin ajaksi
Minulla on vaimona ulkomaalaissyntyinen lähihoitaja, joka työskentelee eräässä suomalaisessa yksityisessä palvelutalossa vakituisena työntekijänä.
Hänen kertomustensa mukaan monet suomalaiset hoitajat ovat laiskoja ja hitaita. He pyytävät apua työtovereiltaan kokoajan ja samoista asioista, mistä hän itse suoriutuu hyvin. Lisäksi monet näistä hoitajista pitävät pitkiä taukoja ja lueskelevat lehtiä, kun muutama ahkerampi puskee töitä samaan aikaan.
Virheitä tapahtuu lääkkeiden jakamisessa ja annostelemisessa eikä esimerkiksi vanhusten vaippoja vaihdeta illalla. Lopputuloksena potilaalla on aamulla virtsatulehdus.
Työntekijöiden esimies on sairaanhoitaja, joka on pätevä mutta luonnollisesti ei ehdi valvoa kaikkea tekemistä.
Tottakai kaikkea voi selittää uupumisella, mutta minusta tuo kuulostaa välinpitämättömyydeltä.
Minun ratkaisu olisi, että pannaan palvelutaloille ISO-standardiin pohjautuvat akreditoidut laatujärjestelmät lakisääteiseksi, ja työn jäljitettävyys näin kuntoon. Sitten tätä laatujärjestelmää ja toimintaa käydään tarkastamassa säännöllisesti.
Sitten pannaan tämä voimassa oleva akreditointi pakolliseksi ehdoksi, jotta kaupunki tai kunta voi ostaa palvelutalon palveluita yksityiseltä toimijalta.
Luonnollisesti kunnan ja kaupungin palvelutalot joutuisivat tämän akreditoinnin hankkimaan myös.
Kaikki tämä maksaa. Mutta monella alalla jo toimitaan näin. Palveluita ei osteta, jos ei laatujärjestelmä ja sertifikaatit ole kunnossa.
Että mua raivostuttaa!! "tulevat pyytämään apua asioissa, joista vaimon suoriutuu yksin" Onkohan vaimos ajatellu ollenkaan että nää toiset hoitajat kenties SÄÄSTÄVÄT ITSEÄÄN, jotta voisivat tehdä samaa työtä eläkeikään asti!!
Minä en ainakaan kaksviitosena aio rikkoo selkääni siks"et kylä mää pärjään" idioottimaista! Vanhustyö on fyysisesti rankkaa, kyllä minäki sen vaipan vaihdan/nostot saan tehtyä itekseen, mut miltä se tuntuu vanhuksesta? Varmasti on turvallisempi olo kun on toinen, joka "pyörittelee" ja pitää kiinni ja toinen joka pesee/kuivittaa. Minulla ainakin oisi turvallisempi olo kahden hoitsun käännellessä!
"lukee lehtiä ja hidastelee" AAARRRGH!! Myös hoitajilla on tauot, ja monesti jou joutuu aina kesken tauonkin vastaamaan hälyihin. Ja tosiaan, mitä tohon hidasteluun tulee, tulisiko itelles turvallinen olo, jos olisit liikkumaton vuodepotsku ja joku kauhialla kiiruulla yhtäkkiä rykisi vaipan alta ja jo hetkessä viilettäisi seuraavaan paikkaan?? Miten käy potilaiden/asukkaiden yksilöllisyyden, jos tuolla tavalla juostaan pedistä toiseen? Entä se juuri mainitsemani turvallisuudentunne?
Ja se on tyhmä hoitaja, joka tekee töitä, jos muut ovat tauiolla! Ei kukaan pakota vaipottamaan sillä aikaa, jos toiset vielä juo kahviaan tai käyvät savuilla! Itse en juo kahvia, tai polta, mutta tauot pidän tasan yhtä kauan ku kahvinjuojat/tupakoijat.
Kyllä se nyt vaan on niin, että hyvä hoitaja harvemmin on se nopein hoitaja!
-ite hoitsuna vanhustyössä
Tiedän lähihoitajana hyvin, mistä vaimosi kertoo. Tämän tiedostaminen rasittaa sitten meitä tunnollisia ja työstään nauttivia hoitajia entisestään. Olen joskus ollut töissä asuntolassa,jossa oli laadunvalvonta otettu raportein ja muin lomakkein käyttöön. Työtä oli ihan hirveästi ja jokaisesta pienestäkin poikkeuksesta piti vääntää kirjallinen raportti. Noh, työpäivä kun ei muutenkaan tahdo riittää työtehtäviin, niin nuo raportit sittten vasta riemu olikin!!!
Asennekasvatusta kouluihin/oppilaitoksiin ja kotikasvatukseen. Se, että itse tietää tehneensä jotain huonosti tai olisi voinut olla tarkempi, ahkerampi ja huolellisempi, pitäisi jokaiselle riittää. Itsekuria jne. Siis, ettet lintaile annetuista tehtävistä, vaikkei kukaan vahdi. Kuitenkin vaadimme täydenpalkan vastineeksi työlle.
Hoitajia on taas suht turha moittia tilanteissa, joissa hoitajalla kymmeniä vuodepotilaita/täysinautettavia/asentohoidettavia/ vaipatettavia ja yksi hoitaja esim.yövuorossa. Siinä kärsii kyllä hoitajankin ihmisarvo, selkä, polvet ranteet ja päänuppi!!
Itse en "uuvu" potilaista, en työstä tai sen paljoudesta, vaan juurikin muiden hoitajien kyynisyydestä, kovuudesta, välinpitämättömyydestä vanhaa ja huonokuntoista ihmistä kohtaan. Myös toisten töiden korjailu tai loppuunvieminen on inhottavaa. Jos siitä sanot, joudut itse silmätikuksi työyhteisössäsi. Sekin melko raskas rooli!!
Minä hoitajana olen sitä mieltä, että nämä paljon puhutut palkankorotukset voisivat mennä heti suoraan uusiin virkoihin! Ei ole mieltä tienata suurta palkkaa, jos yksi työvuoro on kohtuuttoman raskas, kaikki vapaa menee niistä toipumiseen. Toki palkankorotus olisi kohdallaan, kun katsoo koulutus-palkkaus suhdetta muihin aloihin, mutta ensisijaisesti mielestäni lisää työntekijöitä osastoille!!!
laiskat ja välinpitämättömäthoitsut menkööt vaikka tehdashalleja siivoamaan. Ihmisten kanssa tarvitaan inhimillisyyttä ja rakkautta. Ei vanhus ole tukki, jota viskellään ja jolle karjutaan. Mielestäni koulutus on mennyt tässä välillä hakoteille, koska lähihoitaja koulutukseen otettiin lähes kaikki, jolla oli pitkä työttömyys tai muu . Ei pohdittu lainkaa sopiiko henkilö alalle. Työpaikallani on myös hoitsuja, jotka sopisivat paremmin muualle. Hoitaja on mielestäni rinnalla kulkija ja auttaja, ei kuningas, määräilijä. Parityökentely on mielestäni ok. mutta siinäkin on huomioitava asiakas eikä käytettävä asiakkaan luona tapahtuvaa hetkeä tarinointiin toisen työntekijän kanssa. Toisilla kahvitauot venyvät 1/2 tuntiin helposti, samoin ruokatauko. Jos viisikin hoitajaa istuu yhdessä 1/2 t, se on jo 2,5t , josta ajasta 2 tuntia on pois vanhuksilta. Ja tämä on totta. Mutta sanoppas siitä. Tiedät mikä olet sen jälkeen. On helpompi olla menemättä yhdessä kahville. Johtajat on hävitetty vanhusten huollosta, osaston esimiehen on pakko sopeutua hoitajien valtaan, jos aikoo pärjätä.
Jos lisätään niitä johtajia, niin heidän palkkakulunsa ovat hoitajien viroista pois.Esimiehiä ei tuossakaan hommasssa montaa tarvita vaan kentällä työskenteleviä lisää. Kaikille kuuluu tauot ja miksi hoitajienkaan pitäisi työpaikalllaan juosta?Ei ne hoitalaitokset mitään raviratoja ole
Vaihda ihmeessä ammattia. Kirjoituksesi osoittaa selvästi ettet ole valinnut oikeaa ammattia. On varmasti parasta sekä itsellesi, että hoitamillesi vanhuksille ettet jatka "hoitsuna".
itsekin päivittäin törmään. Varsinkin kuntapuolella (myös muualla) on niin paljon ihmisiä ns. "suojatyöpaikoissa" hoitoalalla, joille työnteko ei kerta kaikkiaan maistu, mutta sitäkin enemmän ollaan myrkyttämässä työilmapiiriä.
Yksi mihin myös olen törmännyt on nuorten yleisen työmoraalin höllentyminen - ei toki kaikkien, mutta toisaalta työpaikalla pidempään olleidenhan tulisi olla hyvänä esimerkkinä alalle tuleville nuorille. jos viikkotyötunti on 38,25 ja työpäivästä kuluu omiin taukoihin ja istumiseen keskimäärin 2-3 tuntia, niin ei mielestäni tulisi valittaa kiirettä ja työn raskautta.
Kaipaan yhteishenkeä ja yhteen hiileen puhaltamista, en selkään puukottamista, haukkumista ja aliarvioimista. Lisäksi perään esimiesten vastuuta pitää huolta työviihtyvyydestä ja karsia työpaikkakiusaaminen - siihen velvoittaa TYÖTURVALLISUUSLAKI, mutta valitettavan usein on niin, että henkilö (työntekijä) joka näitä epäkohtia tuo esille - koetaan uhkaksi ja rettelöitsijäksi.
Mikä valtava kustannussäästö se olisikaan, jos johto ottaisi sille kuuluvan vastuun ja ryhtyisi systemaattisesti parantamaan työhyvinvointia. Tämä toisi alalle varmasti enemmän uutta työvoimaa.
Yleisesti olen kuullut, että vanhuksille ollaan toisinaan tosi ilkeitä - heidän kuullen puhutaan rumasti ihan kuin hoitajat pitäisivät heitä idiootteina.
Oppilaitoksilla on tietyt kiintiöt, jotka tulee täyttää, jotta heille maksetaan XX euroa, mikäli se ei täyty ei myöskään tule rahaa ja tämä saattaa osaltaan vaikuttaa siihen, että otetaan ketä vaan, tämä on valitettavaa.
Ja olen myös kuullut, että ulkomaalaiset työntekijät ovat ihan oikeasti paljon ahkerampia kuin suomalaiset - he arvostavat vanhuksia. Suomalaiset hoitoalan työntekijät kaivavat omalla käyttäytymisellään maata omien jalkojensa alta - valitettavasti. Ei todennäköisesti mene montaa vuotta, kun koko hoitoala etenkin vanhushoito on yksityisten omistuksessa ja kunnat ostavat näiltä palvelut.
Olkaamme ylpeitä ammatistamme ja näytetään hyvää esimerkkiä ja korkeaa työmoraalia alalle aikoville. Työ on työtä - jätetään ne omat jutut työpaikan ulkopuolelle - meille maksetaan palkka työstä, ei perseellä istumisesta ja muiden mollaamisesta.
Yhteistyöllä kohti parempaa työviihtyvyyttä.
Mieti nyt kiireesti alan vaihtoa. Oletko oikealla alalla. Oletko ollut muualla töissä kuin vain hoitoalalla. Unelmat on syytä karistaa, ja kokeilla muuta työtä, missä kenties saisi vain olla tai katsoa vaikka jotain konetta.
itsehän olemme alamme valinneet ja valitettavasti olo käytävällä on joskus kuin raviradalla. Tämä kiire ei tasan tarkkaan ole jokapäiväistä - kaikilla aloilla on ajoittain kiirettä ja niin myös meillä. Tämä on viimeisen päälle asiakaspalvelutyötä ja vaikka veren maku suussa joskus kiirehdit käytävällä, se ei missään nimessä saa heijastua asiakkaisiin eli vanhuksiin eikä myöskään työkavereihin.
Ja meillähän on lakisääteiset tauot ihan niin kuin muillakin - ei enempää eikä vähempää. Turha marmattaa kiireestä jos perseellään ehtii istua ja omia sekä toisten asioita vatvoa työpäivän aikana. Työpaikka ei ole mikään "ihmissuhdeterapialaitos työntekijöille" vaan työpaikka, josta meille maksetaan palkkaa. Okei, palkka voisi olla parempi, mutta voin pistää vaikka pääni pantiksi siitä, että vaikka palkkaan tulisi 500-1000e lisää, ei työnteko paranisi yhtään sen enempää - ja kas kummaa, korotus olisi seuraavan viikon aikana unohtunut ja sama laiskapersementaliteetti jatkuisi.
Esimiehet pois konttorista ja takaisin kentälle kun tarvetta on - niin se oli ennen.
Naisaloilla on pahinta se, että naiset nälvivät, arvostelevat ja haukkuvat ja menevät henkilökohtaisuuksiin, minkä helvetin takia.
Kyllähän miesvaltaisillakin aloilla on tätä, mutta siellä riitelevät asiat, eivät ihmiset.
pois laiskat ja ilkeät hoitsut vanhuksia ja alalle aikovia nuoria kiusaamasta - menkää vaikka kortistoon tai luudan varteen - purkakaa se yleinen kyllästymisenne vaikka siivoamiseen - se on terapiaa se.
Olen saanut seurata jo 1958-lähtien, ja ollut alalla ja tiedän mitä hoitotyö on. Koko ajan valitetaan että on paljon töita vaikka kaikki on helpottunut.Laittaisin nykyiset hoitajat vaikka 1960 luvulle ja sen aikaisiin töihin sairaaloihin ja vanhainkoteihin. Ensinnäkin silloin valvottiin yksin 40 paikkainen osato ja 40 paikkainen vanhainkoti, kokonainen viikko yhtäpäätä.Ei ollut kertakäyttötavaroita. Poikkilakanat pestiin ennenkuin sai laittaa pyykkiin. Injektioneulat pestiin yöllä ja kuivattiin eetterillä,liinavaatteet korjattiin ja viikattiin hyllyihin, kerettiin ottamaan joka potilaasta lämmöt ja pulssit, jota nykyään ei tehdä monessakaan paikassa.Ihmettelen vain mitä nykyajan hoitajat tekevät kun niiden mielestä on kiire ja vedotaan aina siihen. Se ei pidä paikkaansa, enkä usko sitä ollenkaan. Mieheni ollessa sairaalahoidossa ennen kuolemaansa sain taaskin kokea ja nähdä heidän kiireensä. Mentiin kaikista viimmeisimpään huoneen nurkkaan juoruilemaan, minä kuitenkin olin rohkea ja yllätin heidät. Kysymys ei ollut raportointi tilanteesta.Laiskoja suurin osa, poikkeuksia on ja he saavatkin parsia toisten tekemättä jättämiset. Laiskat eivät palvelualalle sovi ollenkaan. Hoitajan pitäisi nauttia siitä mitä kulloinkin tekee ja mennä joka ainoana päivänä ilolla ja innolla töihin silloin työ ei koskaan tunnu raskaalta eikä vastenmieliseltä ja potilaskin vaistoaa että kenen kanssa on turvallinen ja hyvä olla. Pitäisi aina ajatella ja toimia niin että keventäisi toisten taakkaa niin potilaiden kuin työtoverienkin. Minä pelkään tulla toisten hoidettavaksi, kun nykyään on sellainen asenne yleensä kaiken työn ollessa kysymyksessä että hyvä kun yleensakin jaksetaan raahautua työpaikalle. Rankkaa tekstiä mutta asia on näin.
joka on yleensä 7-9 tuntia,pitäis kuulua 6 min taukoo per hoitaja...mahtaa olla kireetä porukkaa töissä siellä missä noin lyhyttä taukoo pidetään.
Helpompi olla menemättä kahville...siinäpä sitten poltat itses loppuun etkä varmasti oo inhimillinen ja rakastava hoitaja sen jälkeen.Ei se sun kunniaas mitenkään nosta jos jätät tauon pitämättä! Kyllä meillä ainakin pidetään kunnon tauko,ja sit jaksetaan taas.Kiitosta on saatu hyvästä hoidosta sekä potilailta että omaisilta.Sellanen joka ylikierroksilla juoksee paikasta toiseen,yksin reuhtoo raskaimmatkin potilaat ei varmaan anna mitenkään hyvää kuvaa itsestään ulkopuolisillekaan.
siitä mistä aita on matalin. Ennen oli työmoraali toista nykyään on vain työ välttämätön paha ja moraalista ei tietoakaan.
Hoitotyö on kutsumusammatti - ja pois joka iikka, joka ei muuta työkseen siellä tee, kun lokaa maineen ja ilmapiirin ja istuu tekemättä mitään, mutta kehtaa silti valittaa kiirettä.
Kiire on suhteellinen käsite. Jos 8 tunnin työpäivästä menee oleiluun 3 tuntia, niin onko se kiirettä. No, kiirehän siinä tietty tulee äkkiä ja sutaisten hoitaa työnsä, ennen kun seuraava vuoro tulee töihin.
On jopa niin, että jos vanhuksella on jätökset vaipassa pari tuntia ennen seuraavan vuoron alkua, ei sillä hetkellä työvuorossa olevat viitsi sitä tehdä, vaan jättävät seuraavaan vuoroon tulijoiden tehtäväksi.
Onko se yksilöllistä ja eettistä vanhustenhoitoa, kun väkisin pannaan illalla unilääkkeiden voimalla nukkumaan ja aamulla revitään ylös tokkurainen ja sairas vanhus?
Toivottavasti eutanasia sallitaan Suomessa siihen mennessä, kun minä olen vanhus kaikkine kremppoineni.
Vanhuus tulisi olla arvokasta ja arvostettua aikaa. Heidän ansiostaan Suomi on itsenäinen maa ja miten oman kansan hoitsut heitä kohteleekaan - kuin pohjasakkaa.
Ihanaa kuulla kuitenkin että teitä toisenlaisiakin vielä on, teki oikeasti hyvää lukea kirjoituksesi. Eli meillä on vielä toivoa. Onnea ja menestystä Sinulle ja kaltaisillesi.
Kirjoituksessasi on paljon juuri sitä mitä tuossa työssä on mutta huomaa myös että hieman on sinua alkanut jo tympimään tuo työ....Olen samaa mieltä että hosumalla noista töistä ei tule mitään mutta ei sitten hidastelemallakaan...
Se että pidät tauot varmasti yhtä kauan kuin tupakoivat niin osoittaa sen että et varmaankaan tahdo tehdä yhtään enempää kuin muutkaan...
Itse en polta joten olen monesti kun saan ruokani syötyä niin mennyt osastolle jututtamaan vanhuksia. Sillä jos muuten työaikana istuu hetkeksi juttelemaan niin kieroon toiset hoitajat katsovat että mitä tuokin tuolla istuu.. Joten mennä pitäisi koko ajan eikä ollenkaan huomata sitä vanhusta joka tahtoisi muutaman sanan vaihtaa.. Kamalaa ajatella että itse joskus joutuisi tuollaiseen paikkaan...
On hyvä säästää itseään ettei revi selkää hajalle mutta sitä varten olisi opeteltava näitä ergonomisia työasentoja joten joskus jostain selviytyy ítse tai joutuu selviytymään kun toiset eivät ehdi auttaa. Monesti on tullut pyydettyä apua toiselta hoitajalta mutta ei ne ole ehtineet tuolta kahvilta tulla kun vastaus on ollut "että nyt on tauko" otetaan hetken päästä. Hmm mietin vain että kokeilkaapa itse tehdä asianne vaippaan ja sitten vielä joutua odottamaan kun hoitajat on tauolla...Onneksi toki kaikki hoitajat eivät ole samanlaisia. Joten en mitenkään tahdo yleistää mutta tuota on vain itse tullut koettua...
Kaiken huippu oli mielestäni opiskeluaikoinani kesätöissä. Samassa vuorossa oli lisäkseni lähihoitaja opiskelija joka toki oli itsekin maininnut että eipä ollut muutakaan paikkaa tarjolla niin tuli vanhuksia hoitamaan.. Järkyttävää näin kun itse olen vartavasten tämän alan valinnut... Lisäksi tämä hoitaja istui pitkiä taukoja kahvitilassa kun muut jo töissä ja kun meni mainitsemaan niin sai tylsistyneen huokauksen vastaan... Joten joskus töistä todellakin joutuu selviämään yksinkin...
Miettikää tarkkaan omaa ammatinvalintaa sillä vanhuksilla on oikeus saada ammattitaitoista ja ihmisarvoista kohtelua... He ovat eläviä, tuntevia, kuulevia ja ajattelevia ihan kuin me muutkin. Vaikka vanhus ei osaisi enään pitää puoliaan sanallisesti niin se ei oikeuta kohtelemaan häntä yhtään huonommin kuin sitä joka vielä osaa vaatia palvelua...
Jos suomen vanhustenhoito tällä tilalla pysyy niin itse toivottavasti en joudu sitä koskaan kokemaan enkä tahdo omille vanhemmillekaan... Jos vain on mahdollista niin hoitaisin kotona loppuun saakka... Pitää täysin paikkansa että on monia vanhuksia joilla ei ole ketään sukulaista joka tulisi edes jouluna käymään heillä on vain hoitajat ja jos hekin käyttäytyvät epäkunnioittavasti niin säälin heistä jokaista...
Hyvä kirjoitus tämäkin. Yhden pointin lisäisin vielä kaikille muistutukseksi. Sen, että vanhuspotilas joka on osastollasi tarkoittaa sitä että hän on paikkansa 'ansainnut'; koko ikänsä maksanut veroja. Siispä sinulle hän on omaan palkanmaksuusi osallistuva asiakas. Asiakkaana hän on ostanut itselleen palvelut elämällään ja voi myös antaa sinusta huonon palautteen eteenpäin. Tai hänen valtuuttamansa omainen. Kuten myös hyvän.
Hoitajakoulutukseen tulee kiinnittää huomiota, alalle sopimattomat tulisi ohjata ulos 11. vuoden aikana. Hoitajan on oltava empaatti jo syntyjään. Empaattisen ihmisen kyllä erottaa helposti muista.
piti tietysti olla 1. vuoden aikana... :)
Kerrankin oikeeta ja REHELLISTÄ TEKSTIÄ. Eikä mitään hyssyttelyä kun sellanen hoitotyötä tekevä ihminen kertoo. Kyllä jos itse olisin petipotilaana, haluaisin kaksi hoitajaa mitkä turvallisesti hoitavat eivätkä "visko" ja "kisko" hoidettavaa; Niinkun tämä "nopeahoitaja" tekee ( että ehtii tupakkatauolle). Ja ne tupakkatauot kuuluisivat a i n o a s t a n sillon kun on kahvi-tai oma ruoka-aika, Kannattas työnantaja valvoo: työntekijät eri asemassa::...!!!!!
Valmistuin haaveammattiini, lähihoitajaksi ja olen todella onnellinen, olenhan kypsä, aikuinen uuden ammatin hankkinut perheenäiti.Minä työskentelen vanhusten parissa ja meillä on ihana tiimi. Me rakastamme ja välitämme vanhuksista. Hoivaamme ja hellimme. Halaan ja juttelen joka päivä vanhusten kanssa. Arvostan heitä. Teen pitkiä päiviä, sillä haluan tehdä työtä mistä pidän, en valita jos ehdin "istua" tauolla vain 10min. Itse olen ammattini valinnut ja vastuu on minulla, että vanhukset voivat hyvin ja saavat hyvää, arvokasta hoitoa. Vanhuksen hymy on parasta mitä tiedän. Eräs vanhus sanoikin minulle opiskeluaikanani, että sinusta tulee hyvä hoitaja kunhan pysyt tuollaisena. Mietin silloin, että jos joskus muutun huonoksi hoitajaksi on parempi vaihtaa alaa. Alanvaihto voisi koskea myös muitakin kuin vain hoitajia, sama voisi päteä esim. opettajiin, kun ei enään ole annettavaa, joutaa pois.
Rakastakaamme meidän ihania vanhuksia!
tässäpä hieman faktaa vanhusten hoidosta. Ergonominen työasento säästää hoitajan selkää, mutta tänä päivänä palvelutalossa hoidetaan niin huonokuntoisia vanhuksia ettei ergonominen työasento ole läheskään aina mahdollinen toteuttaa mm. wc ym muiden tilojen ahtauden vuoksi, kun lähes jalatonta vanhusta käytetään wc:ssä tarvittaisiin kolme hoitajaa ( kaksi pitämään vanhusta pystyssä ja yksi vaippoja ja housuja laittamaan) eikä asento ole sittenkään hoitaja ystävällinen! eikä varmasti vanhuksellekaan miellyttävä mutta kun on tämä kuntouttava työote otettava huomioon!!!!. Täytyy myös muistaa ettei hoitaja ole mikään kone joka jaksaa mitä vaan , tauot ovat hoitajan ansaittuja lepohetkiä joista ei tarvitse tuntea syyllisyyttä. Kiireestä huolimatta vanhuksia tulee kohdella hyvin ja hoitajalla täytyy olla motivaatiota tehdä tätä raskasta työtä, muuten ei kerta kaikkiaan jaksa ja siinä olen kanssasi samaa mieltä että jos ei koe alaa omakseen ei kannata siihen pyrkiä.
On aivan turha kirjoittaa vaimosi suulla. Jos vaimosi on hoitaja hänellä on vaitiolovelvollisuus kaikkeen työhönsä liittyviin asioihin.
Yleisesti ulkomaalaistaustaiset työntekijät ovat tottuneet tekemään työtä liukuhihnamaisesti, ei tarvitse kärkevästi arvostella kaikkia Suomalaisia hoitajia laiskoiksi. Joka ammattiryhmästä löytyy monenlaista tekijää. Työ hoitoalalla ja varsinkin laitoksissa on henkisesti ja fyysisesti raskasta. On aivan turhaa ajatella, että siellä yksin tehdään töitä. Työ on suuremmalta osin parityöskentelyä. Olen itse nähnyt ulkoomalaistaustaisten työntekijöiden työskentelyä. Ollaanko niin ylpeitä, että ei pyydetä raskaissa nostoissakaan toisen hoitajan apua. Se on tyhmyyttä ja itsensä vaarantamista tapaturmille. Löytyy ulkomaalaistaustaisitakin ns. laiskoja hoitajia.
Monissa laitoksissa on tänä päivänä laatusuosituksia ja niitä myös noudatetaan.
Hoitoalle pitää saada ammattitaitoista, ammattiansa arvostavia työntekijöitä. Tilanne vain koko maassa on nyt se, että hoitoalan ammattilaisia on vaikea saada.
Asukkaat soittaa hälytyskeloa,kukaan ei tule,ketään ei näy missään.Joku hoitsu huikkaa ovelta;"hetki vielä!"Se hetki voi olla yli tunti ja sitten saapuu vauhdilla pari hoitsua ja ovat närkästyneitä,kun asukkaalla on kuset ja paskat housussa.Tällaista välittämistä teidän hoitonne nykyään on,mutta pitäkää ihmeessä taukonne ja siivotkaa sitten järkevän,mutta nöyryytetyn asukkaan tarpeet hänen housustaan!
Huhheijaa mitä juttua alanvaihdosta sunmuusta!
Eikö sitä saa ihminen tehdä pitämäänsä työtä, itseään säästellen(ja edelleenkin aion olla ammatissani seuraavat n.40vuotta) ja vanhukset huomioonottaen?
Ei, minusta se ei tee hoitajasta laiskaa, jos pitää kiinni tauoistaan-eihän sitä raksallakaan mennä koko päivää yhteenputkeen! Ja kuten myös tämän jo aiemmin mainitsin, harvemmin yksikään tauko on ns."ehjä", melkein aina joku soittaa hälyä. Meillä ainakin on talossa tapana vastata jokaiseen hälyyn. Toki jos muori soittaa, että nenäliina on laatteella, tai tv:n kanavaa tulisi vaihtaa, siihen voi mielestäni ilman omantunnontuskia sanoa, että tulen jahka olen syönyt. Jos taasen on hätä housussa tai muori laatteella, kyllä minä sinne riennän. Tarkoitin tuolla "pidän yhtä lailla taukoni kuin tupakoivat" sitä, että en tosiaankaan lähde KIERROLLE ennen muita, jos joku soittaa em.asioita, toki menen ja kyllä-myös minä istuksin vanhusten kanssa, höpöttelen niitänäitä, halaan ja kosketan hellästi.
Ärsyttää vaan kun heti ollaan tekemästä meistä patalaiskoja, työhönsä kyrpiintyneitä noita-akkoja :( Joku on tainnu joskus sanoa, että hosumalla ei tule ku k*sipäisiä kakaroita.. sama pätee hoitotyössä, ei sitä hosumalla mitään saavuteta, rauhallinen, mutta tehokas työtahti[juu, kärjistäkää nyt tästäkin sanamuodosta jotakin;)]jättää aikaa vanhuksille, mutta samalla tulee hommat hoidettua.
Niin, ja vielä siittä alanvaihdosta; kukas sen sitten määrittää sen hyvän hoitajan, jolleivat juurikin nuo meidän asukkaat, jotka kovasti minusta pitävät! ;)
-ite hoitsuna vanhustyössä
Samaa mieltä. Itse sairastuin työuupumukseen 6 vuoden jälkeen vanhustyötä tehdessäni. Juoksin tauolta suoraan töihin heti kun olin evääni hotkaissut. Töitä on kasapäin ja niitä jututettavia riittää, piti tauon tai vain välttämättömimmän huoltohetken. Aina on joku odottamassa jossain, joku josta olisi mukava jutella. Minulle työkaveri hyvin sanoikin, me olemme hoitajia ja teemme työmme, ystäviä tai läheisiä meidän ei tarvitse yrittää olla, vaikka sääliksi käykin nämä joilla tukiverkkoa ei ole. Mekin olemme ihmisiä, ja jos sen unohtaa, sairastuu varmasti. Minä yritin istua joka jakkaralla, ajatella työnantajaa, työkaveria, asiakasta jne. Vain itseni unohdin. Ainainen väsymys ja huoli, kotona odottilapset jotka tarvitseva thuomiota myös. Selkäsäryt ja hartiajumit vaikka olen nuori ja harrastan urhelua. Jossain olikin tutkimus siitä , että toki on olemassa ergonomisia työasentoja ja tapoja, mutta eivät nekään hyviä ole, parmpia vain kuin ne huonot.
Minkälainen koulutus on geronomilla, en ole kuullut kuin gerontologista?
olen asiadstasamaamieltä
Niin tutun kuuloista saamasi palaute.Itse sain samanlaista ekana vuonna vanhukselta kun hoidin heitä.Olen valinnut suuntautumisalakseni vanhustyön enkä kadu sitä tippaakaan.Vanhukset tarvitsevat meitä ja aikaamme.Olkaamme heille hyviä hoitajia ja kun hoitajalta katoo työssänsä empaattisuus niin hoitotyö tulee lopettaa.Silloin ei kuulu enää työhönsä.Hyvä hoito on muutakin kuin perushoitoa nimittäin se on vanhuksien kuuntelua ja huomioimista empaattisesta.Kaikille työhön voimaa ja jaksamista.Vanhuksia hoitakaamme empaattisesti ja kuunnelkaamme heitä.
Puhut asiaa ! Silloin kun toisen hoitsun apua on saatavilla se kannattaa myös käyttää. Vanhustenhoito on rankkaa, mutta palkitsevaa. Kukaan ei kuitenkaan jaksa kaikkea ja pitää ajatella jatkuvuutta.
On hoitajia ja on hoitajia ....
Valitettavasti vain hoitsuja on liian vähän. Nippa nappa ehditään antaa perushoito. Vanhus tarvitsee muutakin kuin perushoidon!
Tauot ovat lakisääteisiä ja ne tosiaan pitää pitää. Senverta itsekäs pitää olla. Ei kukaan jaksa pidemmän päälle ellei pidä myös omasta jaksamisestaan huolta. Moniko näistä jotka kehoittavat sinua vaihtamaan alaa edes tietää mitä niillä osastoilla tapahtuu ??
Asioista pitää puhua niinkuin asiat ovat eikä yrittää rakentaa jotakin unelmien kudontaa millaista se pitäisi olla. Hoitsujen vika ei ole että heitä on aivan liian vähän. Hoitsut ovat väärä kohderyhmä ilkeilyille ja haukkumisesta laiskoiksi. Pitää ottaa päättäjiin yhteyttä ja vaatia lisää väkeä, jotta olot saataisiin inhimmillisempään suuntaan. Silloin ehtisi vanhusten kanssa tehdä muutakin kuin vain ja ainoastaan sen perushoidon.
on se kumma kuin wanhuksia nuin kohdellaan.
mun mielestä wanhuksilla on sama oikeus hoitojen kannalta kuin meill muillakin,toiwottawasti asioille tehdään jotain,helppoa se ei warmaan ole mutta jos ottettaisiin kantaa me muutkin joilla omaisia hodoissa on luulisi jotain tapahtuwan, aiwan järkyttäwää lukea kuin kaltoin wanhempia ihmisiä kohdellaan aiwan kuin heillä ei olisi enään mitään wirkaa heidän tunteistaan ei enään wälitetä.se on julmaa ja wäärin todellakin!
jotain pitäisi tapahtua kuka meit kuuntelisi????
Suomen viranomaiset ovat jo vuosikymmeniä paistatelleet omahyväisyydessä ja iskostaneet kansan tajuntaan, että "on lottovoitto syntyä Suomeen".
Totuus vain on muuta.
Totuus on vain se, että on ns. hyvinvointisysteemi on mennyt pahasti pieleen siitä yksinkertaisesta syystä, että tyhjästä on paha nyhjästä. Mistä saamme rahat "hyvinvoinnin" maksamiseen? Sitä varten on oltava toimiva talous. Suomen tuottava teollisuus on vuosia sitten siirtynyt vähin äänin Viroon tai etelämmäksi. Viranomaiset ja poliittinen eliitti ovat jo vuosikausia pyrkineet peittämään tämän faktan kaikenlaisin vippaskonsteinen ja tilastokikkailuin. Samalla ovat järjestäneet itselleen Fortum-option kultaisen eläkkeen ja jonkin rahakkaan viran muiden maksaessa laskut. Virkamiesbyrokratia on euroopan suurin ja pöttynein. Sen maksamisen jälkeen ei riitä rahaa terveydenhuoltoon.
Nykyään siis se on : "on lottovoitto syntyä fortum-demariksi".
Olin vierailulla palvelutalossa asuvalla ystävälläni joka on pyörätuolipotilas ja vaikeasti sairas.
Hän sai oudon kohtauksen,en osannut auttaa vaan painoin hätänappia joka huoneessa oli.
Painelin ja painelin, apua ei tullut.
Tosin ystäväni jo alkoi virota pikkuhiljaa, mutta sitten kuitenkin lähdin käytävälle huutamaan apua, löysin palvelutalon johtajan kahvilla käytällä olevasta pienestä tilasta kahden muun hoitajan kanssa.
Toinen henkilökuntaan kuuluvasta kyllä suvaitsi keskeyttää kahvihetkensä ja tulla katsomaan mikä on hätänä.
Sitten huomattiin että se hätänappi ei ollut lainkaan päällä siellä huoneessa jossa jonkun piti päivystää......
Kaikki hyvin, hätäännyin suotta, mutta ajatelkaa nyt jos olisikin ollut oikea vaaratilanne.
ja varsinkin silloin, kun hoitsut haluavat joka ikinen ja samaan aikaan kahvitella. Vaikka hälytys on päällä ja potilas soittaa - ei siihen korvaansa lotkauteta - todetaan ehkä vaan, että "toi nyt aina soittaa kelloa, ei sillä mitään hätää ole."
Hoitsut ne vaan jatkaa kahvitteluaan, eivätkä reagoi kutsuun vaikka näköyhteyttä ei huoneeseen ole. No hups, mitä jos vanhus on tukehtumaisillaan tai pudonnut sängystä ja murtanut lonkkansa tai pyörtynyt tai saanut kohtauksen.....
Omaiseni on intervallihoidossa vanhainkodilla.
Koko henkilökunta on yhtä aikaa kahvilla, aina taukoajat ylittäen.
Siellä puidaan ihmisten asiat, kiirettä ei ole.
Kyllä ainakin yhden pitäisi ehdottomasti olla katsomassa jos jotain sattuu.
Olemme nähneet ja kuulleet niin paljon valehtelua ja omanvoiton tavoittelua päättäjiltä että luottamus on mennyt.
Asiat pitää tutkia pohjia myöten ja välinpitämättömille palkan-nauttijoille kenkää.
Mitä isompi palkka ja vastuullisempi työ, sen omahyväisemmäksi ja välinpitämättömämmäksi muututaan.
Ongelma on raha ja sen puute.
Systeemi luotiin aikana, jolloin ajateltiin, että verotusta voi korottaa aina tarpeeseen.
Valitettavasti yritykset ovat äänestäneet jaloillaan ja vieneet työpaikat mennessään. Virossa hyvinvointi sen kuin paranee.
Suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle. Jostain pitäisi maksaa se hyvinvointi. Mistä?
Minne ovat työpaikat kadonneet? Sitä sopii kysyä Heinäluomalta, Tuomiojalta ja heidän edeltäjiltään.
homma on se, että raha menee rahan luo ja kansa senkun köyhtyy.
ja olen tavallisena palkansaajana tuonut epäkohtia esille - no miten tässä onkaan käynyt - olen iso uhka big bosseille, koska olen heidät narauttanut tekemättä jääneistä töistä ja heille kuuluvasta vastuusta. TYÖTURVALLISUUSLAKI VELVOITTAA BIG BOSSEJA, kyllä he sen tietävät mutta sulkevat silmänsä eivätkä viitsi tehdä mitään, mutta nyt on hyvä meikä duunaria syyttää, kun olen uskaltanut epäkohtia tuoda esiin. No, niin se on, että SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ, JOHON KALIKKA KALAHTAA.
Sertifikaatit kuntapuolellekin käyttöön ja tiukat tarkasti valvottavat mittarit käyttöön, niin johan nähdään kuka ne hommat tekee.
Ja nämä bossithan pitäisi olla meille duunareille esimerkkeinä - no joo. Paremmin pärjättäisi ilman noita saamattomia pas..tärkeilijöitä.
Näitä valtaa omaavia ei passaa häiritä, heidän pitää saada edustaa ja ottaa kiitoksia vastaan.
Mutta jos jokin asia ei miellytä, tai alempana hierarkiassa oleva uskaltaa avata suunsa niin kosto on julma.
rintaääni tässä toteaa, että kun uskallat puuttua epäkohtiin - kyyti on kylmää ja vastuussa olevien esimiesten syytökset suurta luokkaa.
Parhaiten nuoleskellut alainen palkitaan vaikka mitään ei tekisikään. Pääasia että alainen osaa pitää pomon tyytyväisenä ja kehua vaikka mitään kehuttavaa ei olisikaan.
ihan yleisesti vanhuksia tulisi kunnioittaa.me kaikki myös vanhenemme ja olemme kerran vanhuksia-myös päättäjät.
On tosiaan totta , että kaikki me vanhenemme. Tosin työaikana riittävästi rahaa haalineiden päättäjien ja entisten ministerien ei tarvitse viettää viimeisiä aikojaan esim. Helsingin sanomissa julkaistun artikkelin kaltaisissa palvelutaloissa, joissa ihmisarvoisen loppuelämän ja hyvän hoidon saaminen on ennenkaikkea kiinni henkilökunnan ja heitä johtavien tahojen armosta, eikä niinkään laupeudesta. Niin kauan kun yksityisten palvelutalojen ja laitosten toiminta perustuu maksimaaliseen voiton tavoitteluun, maksimaalisen hyvinvoinnin sijaan, ei vanhusten elämään ole tulossa sen kummenpia parannuksia. Jotta esim. kuntien ostopalveluista maksamat rahat riittäisivät palkkojen ja muiden välttämättömien kulujen jälkeen myös erinäisten johtajien palkkoihin ja palkkioihin on jostain pakko säästää ja se säästökohde yleensä on se palvelutaloon joutunut avuton vanhus.
Valitsemme ensi syksynä uudet luottamusmiehet...Olisiko silloin viisasta kysellä itse kultakin ehdokkaalta, mitä mieltä he ovat vanhustenhoidosta. Ja miten pitkälle he ovat mielipiteessään päätöksenteossaan. Näin voimme olettaa saavamme vanhustenhoidon kuntoonb, mikrotasolla. Edellyttäen tietysti, että hoitolaitoksessa on työstään pitävä henkilökunta ja että asukkaan omaiset tukevat ja kannustavat henkilökuntaa omaisen hoidossa. Tarvitaan moniarvoista ajattelua vanhusten parhaaksi. Mahdollisella perinnöllä kun ei pitäisi olla sijaa omaisena, vanhuksen vieressä.
Suomen terveydenhuolto on ollut hyvää ja on sitä edelleen. Vanhusten hoito on kunnossa hyvin monessa kunnassa, myös Helsingissä.
On surullista, että julkisuuteen esille tuodussa Merikartanossa toimitaan vastoin kaikkien osapuolten (myös kansalaisten) arvoja. Osoittakaamme mieluummin talon johtoa (joka pitäisi erottaa) kuin yleistä vanhustenhuoltoa. Asiat eivät korjaantuvat perustyössä sitten kun vanhustenhoidossa on vanhuksen vierellä on riittävä määrä motivoitunutta henkilökuntaa ja heillä esimiehenä ihminen, joka pyrkii kokonaisuuteen sisältäen hoido laadun, henkilöstön hyvinvoinnin merkityksen. Tietysti kuntien päättäjienkin olisi oltava tietoisia siitä, että vanhustenhuolto kannattaa.
Mistäkö ajatukseni... olen työskennellyt naapurimaan vanhustenhuollon yksikössä... enkä halua moista mölö, mölö-kulttuuria tänne...
Samaa mieltä, olin täysin järkyttynyt luettuani Hesarin artikkelin Merikartanon palvelutalosta: Painajainen palvelutalossa.
Verkosto, joka "suojelee" ko. palvelutalon toimintaa kuulostaa erittäin pelottavalta.
Leena Luhtasen kommentointi asiasta oli vielä pöyristyttävämpi, hän kuittasi asian sillä, että vanhat ihmiset on niin helppo saada kaikkeen mukaan. Miten niin? Kuinka kukaan voi yleistää noin?
Palvelutalon asiat täytyisi tutkia heti, kun huomataan, että valituksia tulee noin paljon ja puuttua johdon toimintaan. Nyt toimitaan vasta, kun asiasta on tehty julkinen ja uhreista osa on jo kuollut.
Niin kauan kun kukaan asukas ei kuole selvään hoitovirheeseen tai heitteillejättöön, ei korppi korpin silmiä noki, nähtiinhän se Merilinnan tapauksessakin. Kun lainsäädäntö laahaa jäljessä, eikä sitä edes välttämättä haluta saattaa ajantasalle erinäisistä syistä johtuen , on helppoa ja lähes idioottimaisen huoletonta tehdä säkkikaupalla rahaa vanhuksilla. Ei muuta kun perustetaan jokin kauniilta kuullostava yhdistys, esim. vanhusten puolesta ry. tms. Sitten ei muuta kuin palvelutalo pystyyn ja sopimukset kuntien kanssa kuntoon. Asiakkaat ei lopu, eikä tulotkaan.
"Merikartanon palvelutalon väitetyt epäkohdat selvitetään
Espoossa sijaitsevan Merikartanon palvelutalon tapahtumia ryhdytään selvittämään. Palvelutaloa ylläpitävä Espoon Lähimmäispalvelu -yhdistys kertoi tänään, että väitetyt epäkohdat tutkitaan mahdollisimman pian.
Selvitystyöhön ryhtyvät Espoon kaupunki ja Etelä-Suomen lääninhallitus yhdessä yhdistyksen kanssa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/07/678342
Olisikohan väitettyjä epäkohtia alettu tutkia ja selvittää Helsingin sanomissa mainitussa laajuudessa jos kyseinen lehti ei olisi ottanut asiaa esille aikaisemmin ja jos siitä ei näin ollen olisi tullut jo valtakunnalinen uutinen, sekä kiusallinen ongelma kannattavaa liiketoimintaa harjoittavalle Merilinnalle kuin myös Espoon lähimmäispalvelu yhdistyksen johdolle, Espoon kaupungille kuin lääninhallitukselle ja siellä istuville virkamiehille. Helsingin sanomien edellisen kirjoituksen mukaan olivat mm. Leena Luhtanen ja Kaija Viitakoski aikaisempia valituksia tutkineet, kuten heille kuuluukin ja ne lähes vanhusten mielikuvitusten ja pahansuopaisuuden tuotteiksi todenneet. Kuten myös kirjoituksessa todettiin ei kyseisenlaista toimintaa harjoittavien yritysten toimintaan oikein voida lainsäädännöllä puuttua jos ei joku kuole suoranaiseen laiminlyöntiin. Että saa nähdä miten tutkitaan ja kenen palli heiluu, jos kenenkään.
Asumme täällä Länsi Rajalla.Täällä on mahdollisuus olla töissä Ruotsissa.Vaimoni on töissä Ruotsin puolella vanhainkodissa.Siellä on hoito vanhuksille aivan eriplaneetalta kuin Suomessa.Paljon enemmän hoitajia per/asukas.Kyllä Suomessa on tämä vanhustenhoito aivan perseestä.Tiedän tämän kokemuksesta.Appiukkoni oli Ruotsalainen,joka oli Ruotsin puolella myös viimeisen vuotensa vanhainkodissa.Eräs tuttavani oli Suomen puolella,jota kävin katsomassa silloin tällöin.Kerran menin häntä katsomaan.Hoitaja syötti hänelle hernekeittoa samaanaikaan,kun hällä oli tullut läjä housuun.Mainitsin tästä hoitajalle.Hän sanoi,että ei ole aikaa häntä putsata.Kyllä tuli pahamieli,miten tätä rintamamies veteraania kohdeltiin.Miksi ihmisyyttä ei ole täällä Suomessa heikkoja kohtaan?Ruotsissa myös vanhukset ovat arvokkaita.
kun näen ja kuulen, miten huonosti vanhuksistamme pidetään huolta.
Missä on se empatia - toisen asemaan asettumisen taito. Muistakaa, että mekin olemme joskus apua tarvitsevia vanhuksia.
Olen toisen vanhempani omaishoitaja, ja viikottain kuluu oman palkkatyön ja perheen ajan lisäksi hänen hoitamiseen n. 2 tuntia päivässä (onneksi tällä hetkellä vielä noin vähän) mutta niin kauan kun vanhustenhoito on näin ala-arvoista, en häntä laitokseen halua. Olen hakemassa omaishoidon tukea, mutta tylysti on vihjattu etten sitä tule saamaan. Pyysin kunnalta että hänen luonaan käytäisiin n.3 kertaa viikossa noin 1,5 tuntia kerralla - vastaus oli "ei meillä sellaiseen ole aikaa." En maksa sellaisesta ala-arvoisesta palvelusta edes 100 euroa/kk, jos palvelu on sitä, että sisällä käydään kääntymässä ja taas ollaan menossa.
Asuu palvelutalossa ja olen kyllä ollut tyytyväinen talon toimintaan. Isääni pikemminkin ärsyttää kun hoitajat käyvät niin usein..kiukkuluonteinen papparainen kun on. Kaikki toimii todella hyvin hoitajat soittavat aina henkilökohtaisesti jos on jotain ongelmia tai epäselvyyksiä ollut.
Surullisiahan nämä ikävät tapaukset joista lukee aina silloin tällöin lehdistä ovat. Siltikin arvostan hoitajien raskasta työtä ja en alkaisi yleistämään asiaa.
Olen samaa mieltä edellisen kanssa siitä että suurin osa maamme vanhustenhuollosta on ensiluokkaista ja laadukasta. Myös lähes kaikki hoitoalan elämäntyökseen valinnet hoitajat ovat huomattavasti arvokkaampia ja korvaamattomampia kuin heille maksettava pienen puoleinen palkkaa antaa ymmärtää. On kuitenkin tärkeää nostaa helvetinmoinen meteli niistäkin harvoista ikävistä tapauksista, jotka koskettavat vanhuksiamme laitoksissa joissa heitä osin verorahoin hoidetaan. Jokaiseen laitoksessa asuvan vanhuksen valitukseen tulisi suhtautua vakavasti.
Toivoisin, että omaiset kävisivät usein ja tarkkailisivat miten heidän läheisiään hoidetaan. Tosin, itse myös omaisena, en uskalla sanoa epäkohdista mitään, enkä vaatia mitään, koska pelkään, ettei omaistani hoideta sen jälkeen kun silmän lumeeksi. Olen tämän itse kokenut toisen omaiseni kohdalla, vaikka yritin kauniisti kysyä miksi näin on toimittu, mutta se loukkasi henkilökunnan ammattitaitoa.
Nyt yritän edes kerran viikossa ajaa 100km ja käydä syöttämässä ja viedä mukanani jotain herkkua ruuan päälle hänelle. Mielestäni hän on nälissään, koska syö suorastaan ahmimalla kaikki ruuan, mutta ei yhtä mittaan. Yleensä hoitaja lopettaa siihen, kun vanhus huokasee ensimmäisen kerran syödessään.
Ei vanhus jaksa syödä yhtämittaa kiireellä.Hän on laihtunut vuoden aikana yli 30 kg.
on ollut iät ja ajat. Ajatellaan vaan rahaa ja hyötyä. Jo 20 vuotta sitten ollessani kesätöissä ihmiset laitettiin nukkumaan kahdeksalta jos eivät suostuneet työvuorojen mukaiseen järjestelyyn (iltavuorossa vähemmän henkilökuntaa) niin diapamia niin paljon nassuun että vastaväitteet hiljenee.
Jos ei pääse liikkumaan niin tuijottelet kattoon ja kovalla kiireellä käydään aamulla ja illalla tuomassa ruokaa vaihdetaa vaipat.
Potilas joka oli tehnyt testamentin (rikas) että se paikka missä nukkuu pois saa omaisuuden. Hänellä ei ollut omaisia. Ja arvata saattaa ettei ambulanssia soitettu kun aika koitti.
Kukaan ei välitä. Vanhuksia kohdellaan oikeesti todella huonosti. Nopeasti iltalehtien kohu lööpit unohtuvat, mutta kuka on kiinnostunut siitä miten vanhoille ihmisille voitaisiin palauttaa ihmisarvo ja ihmisoikeudet.
Jokainenhan meistä vanhenee. Onko ahneudella mitään rajoja ?
...siis riittää juttua vanhusten hoidosta. Vaalien aikaan tuutin täydeltä. Itsekin olen 15 vuoden kuluttua eläkkeellä, eikä minua vanhuus huoleta. Yritän järjestää oman oloni mahdollisimman hyväksi itse, loput tulee sitten mistä tulee - toivottavasti voin vanheta niin, että jaksan pitkään huolehtia itsestäni ja saan nähdä lapsiani usein. No, nähtäväksi jää. Mutta onpahan annettu elettävää elämää. Ei voi muuta kuin olla kiitollinen. Olen vain täysin ymmälläni siitä, että nuorten hyvinvoinnista puhutaan niin todella vähän. Kun jotakin dramaattista tapahtuu, niin viikko pari puhutaan, sitten taas unohdetaan. Nuoriso on suomenmaassa tällä hetkellä heikoissa kantimissa. Kyllä jos näistä puhuttaisiin, löytyisi toinen toistaan karmeampia tapauksia. Ihan samalla tavalla kuin vanhus tarvitsee hyviä omaisia ja yhteiskunnan apua, niin sitä tarvitsee myös nuori. Veikkaisin, että siellä päässä yhtä lailla ontuu kunnon hoiva ja hoito ja välittäminen. Tästä puhuvat mielenterveysongelmat, itsemurhat, rikokset ym ym ym. Vielä kun näkisi senkin päivän, kun nuorten asiat otetaan kunnolla hoidettaviksi. Ja lasten ja nuorten vanhemmille, jos joskus tuntuu, ettei jaksa lasta ja nuorta, voin kertoa kokemuksesta, että kannattaa jaksaa. Itse itkin maailmalle lähtevien lasteni perään pitkään, mitään niin hienoa elämässäni ei ole ollut kuin lasten saaminen ja kasvatustehtävä.
Katsotaan sitten 25 - 35 vuoden kuluttua miten olet järjestänyt vanhuutesi, kun makaat liikunta- ja puhekyvyttömänä kusisissa vaipoissasi jonkin hoitolaitoksen vuodeosastolla. On tärkeää että myös nuorten ongelmiin otetaan kantaa ja niistä puhutaan mutta he voivat kuitenkin itse pyyhtkiä takapuolensa ja syödä halutessaan (jos on rahaa).
...miten makaan sitten kun olen siinä kunnossa ja iässä. Onneksi minulla on mahdollisuus kokea ehkä sekin kurjuus tai ihanuus, nähtäväksi jää, kun olen tässä elämässä jo näinkin pitkälle päässyt. Kaikki eivät ole.
Kysymykseesi "onko ahneudella rajoja", voinen vasta lyhyesti, että ei ole.
Meillä on liikaa huollettavia vanhainkodeissa tai oikeammin jo vuodeosastoilla ja sairaaloissa. Ei ole mitään mieltä hoitaa 95-vuotiasta dementoitunutta vanhusta, joka ei osaa puhua, ei voi liikkua, meinaa tukehtua aina ruokaansa, limakalvot kostutetaan, on makuuhaavoja, vaipat ollet jo viimeiset 10 vuotta. Tälläiset henkilöt tarvitsevat jatkuvaa huolenpitoa. Yleensä he ovat niin laihoja (alle40kg)ja kuivuneita, siis todella pahan näköisiä, ettei omaiset todellakaan halua käydä katsomassa. Vaikka tälläisellä potilaalla olisikin kaksi hoitajaa jatkuvasti vierellään, niin ei se mitään muuta. Me vain pitkitämme lääkkein ja laittein hänen kärsimystään.
Suomeen tulisi saada AKTIIVINEN EUTANASIA, ei vain passiivinen eutanasia eli hotamatta jättäminen, kituminen. Jos ajattelen itseni tuohon tilaan, haluan, että esim.lääkärit, hoitava hlökunta tekee raportin tuomarille,joka voisi/saisi uuden lain turvin myöntää eutanasiapäätöksen lääkärille ja sillä sitten minut pois päiviltä. Jos jokainen saisi nyt selväjärkisenä tehdä päätösensä itse, esim. "eutanasiatestamenttti" olisi se kymmenien vuosien päästä selkeä ja luonnollinen valinta. Nyt alkuun monen mielestä liian raju, koska emme ole totttuneet tähän ajatukseen. Tietenkin täytyisi suojata ne, jotka välttämättä haluaa kokea makuuhaavat, infektiot, kuivumiset ja märissä vaipoissa olemisen riemun tai ne, jotka haluaa esim. oman äitinsä nähdä tässä kunnossa, koska eivät itsekkäistä syistä halua luopua ko.läheisestä.
Huomioitava olisi myös, ettei tälläisellä lailla mitenkään edes auteta/nopeuteta perinnön saamista ja muuta vilppiä tai oman edun tavoittelua.
Mielestäni ajattelemisen arvoinen asia, jos haluamme puhua ihmisarvoista tai arvokkaasta vanhuudesta. Harva meistä on oikeasti käynyt näillä ns."terminaaliosastoilla". Harva tietää, miten viimeiset kuukaudet ja vuodet oikeasti vanhuudessa saatetaan joutua viettämään.
Osastolla 16 asukasta ja kaksi hoitajaa vuorossa.. Sananhelinää on puhua yksilöllisestä hoidosta. Miltei aina työvuoron jälkeen ja sen aikana on pahamieli riittämättömyyden tunteesta.
Jokaisella osastolla on joku kuningatar/kuningas, joka osaa vaatia aikaa ja hoitoa muiden ns. maanhiljaisten kustannuksella. Se on ahdistavaa ja se suututtaa.
Hoitotestamentin aion tehdä. En halua makuuhaavoja, en ulosteen polttamaa ihoa, en pikaisia hoitajien käyntejä vuoteen äärellä, en äksyjä hoitajia, en pikasyöttämisiä, enkä kovakouraista käsittelyä. Kunpa siinä elämänvaiheessa jo eutanasia on jo mahdollinen.
Ennen omaa vanhuutta (tai omatoimisuuden vievää sairautta) on huoli siitä, josko omat vanhenevat omaiset joutuvat laitokseen. Luoja varjelkoon minua siltä.
Hoitajille toivotan jaksamista, pitkää pinnaa ja paljon ystävällisyyttä asukkaita kohtaan.
Vanhuus, poiskuihtuminen ja kuolema ovat osa elämää, eikä sitä pidä joidenkin tekemien raporttien perusteella päättää. Liian harva meistä on tosiaan käynyt noilla mainitsemillasi "terminaaliosastoilla". Pitäisiköhän se tehdä pakolliseksi kaikille. Olisi kaikilla ainakin ensikäden tietoa hoidoista ja sen tasosta, eikä asioihin tarvitsisi puuttua vasta kun jokin päivälehti ottaa asian esille.
Olen tasan tarkkaan samaa mieltä kanssasi, tosin ikärajaa on mielestäni tarpeeton määritellä - kuvaamasi tilanne saattaa syntyä jo huomattavasti aikaisemmin. Eutanasia pitäisi mahdollistaa myös oman käden kautta siten, että joku taho tarjoaisi ikäihmiselle lääkkeet, joudun avulla voisi kivutta lähteä täältä nukahtamalla ikiuneen, kun itse toteaa, että ei enää jaksa/halua jatkaa elämänsä.
En tietenkään tarkoittanut ikärajaa, vaan esimerkkinä, kun ikää on jo kovinkin paljon ja sairaudet ovat vakavia ja hankalia, on hoitoennuste olematon. Toki jokaisen ihmisen kohdalla asiat tulee punnita hyvin tarkkaan. Ikään viittasin kärjistäen, koska yritin selventää, että omaistenkin tulisi pystyä ymmärtämään, ettei iäkästä ja hyvin sairasta enää saa kuntoon, voidaan vain hieman hidastaa väistämätöntä ja lääkitä kipuja. Minusta on pelkuruutta ja jopa itsekkyyttä pitää väkisin hengissä ihmistä, jolla henkisyys on lähtenyt ruumista jo aikaa sitten.
Älkääkä ymmärtäkö minua väärin. Itse rakastan vanhustyötä, juttuhetkiä, tapahtumia, sitä kiitollisuutta pienistä hetkistä ei muualla kuin vanhustyössä koe. Pidän kovasti hetkistä, kun vanhukset muistelevat menneitä, niistä oppii itsekin aina, jos ei muuta, niin arvostamaan sitä mitä nämä sukupolvet ovat meille hankkineet. Nyt olisi takaisinmaksun aika, mutta kovin surkeasti se kiitos ilmaistaan. Arvokas vanhuus, hyvä hoito ja niin se kuolemakin!
Hyvä että asioista puhutaan. Kurjaa tuollainen. Mutta vielä kurjempaa niille, jotka joka päivä yrittävät tehdä työnsä mahdollisimman hyvin vanhusten parissa, antavat henkisesti ja fyysisesti kaikkensa. Se on raskasta työtä, kun tekee työtä tunnollisesti. Kiitosta ei vain näy ikinä. Aina arvostellaan ja aina työssä tulisi hoitohenkilökunnan arvioida itseään kriittisesti. Aina kun teet jossain jotain ihmiset arvioivat koska on niin helppoa löytää jotain valitettavaa hoitotyössä. Tulkaa itse tekemään samaa työtä niin katsotaan sen jälkeen miten näette asioita.
Olen sivusta katsonut erään henkilön kitumista ja vallan kauhistunut henkilökunnan kylmyydestä ja piittaamattomuudesta.
Tämä henkilö onnekseen pääsi pian pois, eikä ihan kaikkea ympärillään enää onnekseen hoksannutkaan.
Minä kyllä hoksasin ja ensimmäistä kertaa aloin pelätä tuollaisia laitoksia joita palvelutaloiksi vissiin kutsutaan.
Ei minun tarvitse tosiaan sitä työtä tulla tekemään, en ole sitä ammatikseni valinnutkaan ja se joka vanhustyön valitsee niin ehkä soveltuvuuskokeet pitäisi laittaa käytäntöön ja uusia ne aina viiden vuoden välein.
Se joka on väsynyt, kyllästynyt, kimpaantunut pois vaan muihin hommiin.
Mihin siitä vanha ja sairas enää pääsee, ei yhtään mihinkään.
Usein ne hoitajatkin on niin paksuja kuin possut, mitäs sellaiset mitään jaksaa nostella?
Jos ei omaa fyysistä kuntoaan jaksa tai viitsi hoitaa niin kuinkas muitakaan kykenee?
muistan aina jouluisin myös palvelutalon hoitajia jotenkin. Aikaisemmin samassa palvelutalossa asui myös tätini joka äksyili heille päivät pitkät ja potki kun häntä hoidettiin sekä teki kaikenlaista kiusaa muutenkin, sylki ruuat hoitajien naamalle ym. Tiedän kyllä hyvin että työ on todella raskasta ja itse en pystyisi, enkä jaksaisi sitä. Pitää olla tietty luonne kun alkaa hoitoalalle.
Minulle on käynyt hyvin kun palvelutalo missä minun sukulaiseni ovat on ihanteellinen. Samoin on vanhusten harrastuksiin satsattu. Isäni käy seniorituvalla jossa ohjattutoiminta on todella hyvää, siellä voi myös ruokailla ja kahvitella.
Itse olen myös viikottain monta kertaa isäni kanssa juttusissa, puolentunnin päästä lähden käyttämään häntä pankissa ja kahvilla hänen ystävänsä luonna ennenkuin menen itse klo.15 töihin.
työtä on ikävää että juuri sinun työpaikkasi on sellainen jossa ei kiitos kuulu.
Omaa läheistäni palvelutalossa katsomassa käydessäni kiittelen kyllä kaikkia henkilökuntaan kuuluvia samoin kun tervehdin heitä joka kerta taloon tullessani, mielestäni se on luonnollista.
Kun otetaan huomioon minkälainen määrä palvelutaloissa asuvia on jokaisen ymmärrettävä että virheitäkin tapahtuu. Ne on kuitenkin selvitettävä ja myös johdon on hyväksyttävä että hekin voivat tehdä virheitä ja virhearvioita.
Välinpitämättömät hoitajat pilaavat kaikkien maineen. On olemassa aivan ihania hoitajia, jotka tekevät työtä koko sydämellään. Itse esimiehenä ,kun yritin sanoa kiitosta hyvin tehdystä työstä hyvälle, inhimilliselle työntekijälle, niin sillä saatoin tämän hankalaan asemaan, jos varsinkin joku kuuli sen. Tämän jälkeen hyvä hoitaja p-nuolija, lellikki, jne. Hänelle saatettiin jättää hankalimmat työt tai jättää yksin tekemään. Nuorelle alan opiskelijalle perehdyttäjänä toimiva saattaa sanoa, ettei sille (vanhukselle) kannata puhua mitään, ei se ymmärrä. Ei sitä tartte nosta istumaan. helpommalla pääset kun annat olla pitkänään. Ei niitä jouda kävelyttämään. Mulla on lepotauko jne. Lepotaukoja ei tarvita niin usein jos työ tehdään rauhallisesti eikä hosumalla ja sitten kiireesti kansliaan juttelemaan ja lukemaan päivän lehtiä.
Tuollaisia kommentteja ja sitten mietitään miksi hoitajat on kylmiä joitakin kohtaan. Oletteko te valittajat koskaan ajatelleet että mitä enemmän te valitatte sitä vähemmän saatte huomiota, hoitajatkin on vain ihmisiä!!! Ei kukaan täyspäinen jaksa kovin paljon kantaa harteillaan ihmisten valitusta ja yleensä nämä valittajat on sellaisia jotka käyvät tyyliin kerta kaksi vuodessa katsomassa omaistaan tai tuttuaan, ehkä sen vuoksi ettei kukaan pääse sanomaan ettei ole käyty ja sitten valitetaan, jos on huono omatunto siitä ettei itse tee oman vanhuksen avuksi mitään niin turvat silloin kiinni!! Mutta oottakaapa ku perintöä jaetaan.. jo on kaikki yhdes koos ja kyllä silloin vanhus huomataan, näitäkin tapauksia on nähty, hävettävää touhua. Jos ei vanhusten hoito palvelutalossa tai pitkäaikaisosastoilla kelpaa niin hoitakaa vanhukset kotona, sekin on mahdollista tänä päivänä, eipä tarvi sitten ainakaan miettiä ku omaa jaksamista. Kuinkahan moni jaksaisi loppuun asti?? Harvempi!!
Minun mummoni "poltettiin"!!!!! Hän oli yli 80-vuotias, dementoitunut, jätettiin yksin suihkuun, jossa hän jotenkin räpläs veden kuumaksi, sai niin pahoja palovammoja, että kuoli jonkun ajan kuluttua. Oli kauheaa kun menimme hänen luo, hoitajat olivat ylimielisiä, itketti niin , etten pystynyt kysymään, miksi hän oli yksin. En ikinä ole pystynyt antamaan anteeksi, ja olen toivonut samaa kohtaloa niille ihmisille, jotka olivat vastuussa asiasta.Olisimme voineet tehdä kantelun hoitovirheestä,emme hölmöt tehneet.
Mutta päättävässä ja johtavassa asemassa olevia.
Siellä pitäisi ison luudan lakaista.
Moni tuudittautuu Ruususen uneen, kun on saavuttanut määrätyn aseman sitä ei voi minkäänlainen moka horjuttaa.
heidän jos joidenkin tulisi tietää, miten pitää hyvää huolta itsestään - kun kerran hoitavat muita.
Eivät välitä pitää itsestään huolta - niin miksi välittäisivät toisesta - vieraasta ihmisestä. Hyvä olo lähtee sisältäpäin ja näkyy myös ulospäin. Jos on 20-50 kiloa ylipainoa, niin on se rankkaa - niin fyysisesti kuin psyykkisestikin.
Ironista - huonokuntoinen ja ylipainoinen hoitaja hoitamassa muita vaikka ei jaksakaan ja sitten ollaan kun perseeseen ammuttuja karhuja.
että älä sinä siinä marise. Ei ole niin helppoa olla omaishoitaja kun on oma työ ja perhe ja pitää vielä omaisestaan huolta - vieläpä ilman mitään korvausta, kun kunnat ovat tosi nihkeitä maksamaan omaishoidontukea. Jos meitä omaishoitajia edes vähän enemmän arvostettaisiin, niin meitä olisi varmasti vielä enemmän ja hups te hoitsut kohta ilman töitä.
Pitää pystyä nollaamaan, varsinkin kun hoidettava kuitenkin on vieras ihminen. Mieti niitä poikia ja tyttäriä, jotka hoitavat äitiään tai isäänsä hänen kuolemaansa asti - ja monesti vieläpä paremmin ja tunnollisemmin, vaikka ei hoitoalan koulutusta olisikaan.
Laskepa luvusta, kuinka moni meistä on omaishoitaja - ja mieti miten koko vanhushoito repeäisi käsiin jos meitä omaishoitajia ei olisi. Tai taitaa olla jo yksityinen ja kunnallinen vanhustenhoito revennyt jo käsiin, kun ei kunnon palvelua ja hoitoa enää saa.
Niin se makoi minunkin isoäitini 15 vuotta vanhainkodissa ja joka helvatan kerta - kävin siis 2-3 krt/viikko, niin aina hän oli omassa huoneessaan - ei katsottu perään söikö hän, minä syötin - ja joka ikinen kerta kun tulin niin joka ikinen kerta - oli aika mikä tahansa - niin joka ikinen hoitaja istui omassa taukotilassa juoruamassa, eivät tervehtineet, eivät tulleet kertomaan kuulumisia - hyi helvetti ja kehtaavat vielä palkkaa vaatia lisää.
Me omaishoitajat taidamme olla kouluttamattominakin ainoita täyspäisiä vanhusten hoitajia. Ja kuinka moni meistä sen tekee vastuuntunnosta vailla minkään valtakunnan korvausta. Yhteiskunnan vanhustenhoito olisi kuulkaas tuuliajossa ja pahasti ellei meitä olisi.
Me teemme 24/7 mutta emme valita, koska me rakastamme omia vanhempiamme ja läheisiä ihmisiämme. Paras kiitos ja voimanlähde on nähdä vanhus onnellisena ja tyytyväisenä, vaikka hän onkin vakavasti saira.
kesätöissä vanhusten palvelutalossa taannoin...kuinka vakituiset työntekijät patistivat jatkuvasti kahville ja tauolle, vaikken itse olisi välittänyt heidän juttujaan tuntikaupalla kuunnella, mieluummin olisin tehnyt jotain hyödyllistä. Kävin ilmeisesti liian hankalaksi niille hoitsuille, kun lopun työajasta jouduin pesemään huoneistojen ikkunoita vaikka alkuperäinen työtehtäväni oli pitää vanhuksille seuraa;)
Ei kaikilla ole niin vaikka on omaisia, tiedän että joutuu todella kohtamaan kolkon seinän. Mikesemme kohottaisi epäkohtia ja todella ammattitaitoinen henkilökunta hoitamaan vanhuksia. Vanhksien hoitaminen on todella raskasta kun siihen liittyy niin monia asioita kuten me kaikki tiedämme, elämän rajallisuus ja luopuminen sekä kaikkineensa menetyksiä se on monelle raskasta eikö niin. Emme kai lähde ketään syyttämään vaan eikö pitäisi lähteä keskustelemaan asiasta ja lisätä henkilökuntaa että he jaksaisivat. Henkilökunnan palkkauksissa pitää tietenkin ottaa huomioon, että kestää sen henkisen paineen mitä työvaatii.
On sinäänsä yhtä helppo hoitaa mitä koko osastoa, uskoisin. On olemassa pidemmältä historiaa hänen elämästä ja on luontaista kunnioittamista niistä osa-alueista. Näistä kohdin olen todella iloinen siinä. Mutta helppoa ei Teille ole tutun tiedän se on henkinen osa teille kasvu hyvään suuruuteen ja teille nostankin huivia. Annatte vanhukselle hyvän vanhuuden jollaisen SOISI JOKAISELLE.
toverin asema, ei väliä kiusatuilla ja raiskatuilla vanhuksilla. Kaiken huippu oli mielestäni, että hyväksikäyttyä vanhusta auttaneet hoitajat saivat monoa, kun olivat epälojaaleja työnantajaa (laitoksen demariaktiivi johtajaa) kohtaan.
Mitä sitä valittamaan, mehän ne on valittu meidän asioita hoitamaan. Jos olisi valittu toisin voisivat asiatkin olla toisin, mitä tosin epäilen. Meidän tehtävämmehän ei ole valita parhaita poliitikkoja vaan valita ne kaksisataa joiden vuoro on täyttää taskunsa.
Sillä ei nyt taida olla puolueenkanssa mitään tekemistä tällä asialla ja jos et vielä ole sattunut huomaamaan, meillä on keskusta-kokoomus hallitus... joten miten ihmeessä kaikki asiat voi olla "demojen" syytä... Tämä kirjoituksesi itseasiassa näytti miksi meillä voi olla vanhuksien asiat retuperällä... kaikki tiedostaa asian mutta sulkee silmänsä... samoin tuo sun demareiden syyttely... tiedät mitkä puolueet tällähetkellä johta maata ja miten siellä on tehty jos jonkinlaisia moki. mutta suljet niiltä silmäsi...
kaikki eläkkeet voidaan ottaa omaan käyttöön jos on saavuttanut vanhuksen luottamuksen tai vanhus ei enää jaksa taistella vastaan. Jos pääsee hoitamaan vanhuksen raha-asioita niin saa "mukavat" lisätienestit, eikä eläkkeensaajalle ole pakko antaa edes taskurahoja vaikka niitä pyytäisikin.
Toisen ihmisen täydellinen alistaminen on mahdollista jos kynä pysyy mummolla vaan sen verran kädessä että pystyy allekirjoittamaan paperit, ei haittaa vaikkei näkisikään mitään. Jos ihminen on "täysissä järjissään" eikä jaksa taistella enää vastaan niin onko se lain ja oikeuden mukaista ?
Tuskin edun rosvoaja on edes verottajalle ilmoittanut huomattavista taloudellisista lisätienesteistään joita on rohmunnut jo vuosikymmenet.
Asianomistaja ei itse uskalla tehdä asialle mitään koska asuu samassa taloudessa eikä enää jaksa.Salliiko laki tämänkin ? Rankka henkinen väkivalta lisämausteena. Lakimiehetkö voimattomia ? Tämä on tosi.
Vain yksi asia parannettava ja kaikki muut paranee sen ohella. On nostettava hoitajien palkkataso sille kuuluvalle tasolle. Silloin alalle saadaan arvostusta ja koulutukseen nuoria jotka eivät vain ole sen vuoksi kun muualle ei päässyt. Kaikkien matalapalkkaisten alojen arvostus on huono ja työvoiman saanti sellaisille aloille vaikeaa. Onko meillä varaa olla arvostamatta henkilöitä jotka hoitavat meidän lapsiamme tai vanhuksiamme, joiden kumpienkin hyvinvointi pitää olla meille ensiarvoisen tärkeää.
no, hoitajat ovat saaneet palkankorotuksia, nyt heinäkuussa 2011. Onko hoidon taso parantunut vai.. kenties pahentunut? Itse poistuin hoitoalalta juuri uuden työehtosopimuksen voimaan tullessa, en siis jäänyt kytistämään ISOMPAA palkkaa. Nyt olen joutunut näkemään muuten tämän päivän hoitamista, ja kauhistelen enemmän kuin ennen, ja sanon saman mitä joskus vuosia sitten: hoitokulttuuri ei muutu vaikka miten paljon saisi palkkaa. Vika on korvien välissä, ei missään muualla. Surku ja sääli potilaita.
Tämä Merikartanon tapaus on varmasti yksi ylitse muiden. Siinä kulminoituu palvelutalo asumismuodon uutuus. Tällaisesta asumisestahan ei varsinaisesti ole kovinkaan pitkäaikaista kokemusta.
Kun sitten palvelutalon perustaneeseen yhdistykseen sattuu sopivasti kuuntelutaidottomia tahtohenkilöitä on soppa valmis. Ikävä kyllä kärsijöiksi joutuvat nimenomaan maksajat!
Palvelutalotoimintaahan ei juurikaan valvota mitenkään ja kun johtaminenkin voi olla noin ristiriitaista kuten tässä, että tavallaan työntekijä valvoo itse omia toimiaan.
Toiminnanjohtaja ja yhdistyksen sihteeri ovat sama henkilö ja kun vielä perustetaan jonkinlainen muka 'edunvalvojayhdistys', Vanhusten turvakotiyhdistys jonka senkin toiminnassa on mukana palvelutalon toiminnanjohtaja. Lain mukaan tuo saattaa ollakin aivan mahdollista, mutta moraalisesti se on väärin.
Ikävintä koko jutussa on, että koko sotkun takana paistaa niin poliittinen osaamattomuus ja taitamattomuus, kuin vanhustyön osaamattomuus ja taitamattomuus.
Eikö palvelutalon johtajaksi valitulta todellakaan vaadita muuta pätevyyttä kuin oikea jäsenkirja?
vissiin.
>NPM-ajattelun perusperiaate on, että yksityinen on parempaa kuin julkinen, minkä varmasti ainakin helsinkiläiset vammaiskuljetusten asiakkaat allekirjoittavat.
Vallankumous ei tunnu kumoukselta siksikään, että julkisten palveluiden rajusta myllertämisestä ei ole tehty näkyviä poliittisia päätöksiä, vaan niitä on toteutettu Suomessa ja useimmissa muissakin OECD-maissa vain hallinnollisina ratkaisuina. Keskeisellä sijalla ovat olleet uudesta opista innostuneet virkamiehet.
Leena Eräsaari väittää, että Suomessa käänne tapahtui tietoisesti salaa.>
http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/06/new-public-management-on-vryyksien-is.html
koulutukseltaan siivousalan ihmisiä - siis pidän siivoustyöntekijöitä arvossaan - mutta pointti on se, että periaatteessa melkeinpä kuka vaan voi pistää palvelutalon pystyyn ja toimia johtajana vaikka ei hoitoalan koulutusta olisikaan.
Näitä pikkufirmapalveluatloja on suomen maa pullollaan eikä kukaan ehdi valvoa tai sitten ei viitsi.
Meidän mummon raha-asioita hoiti hänen hoitajansa
palvelutalossa.Hän nosti tililtä rahaa omaan käyttöönsä yli 10 000 euroa.No jäi sentään pitkän oikeus taistelun jälkeen kiinni.
Näinkin voi käydä...
mukamas siskon hoitoon - no hups, kiinni jäi niin että napsahti.
yksityiseksi, niin se on EU:ssa suunniteltu jo aikaa sitten.
Niin teidän, kuin esimerkiksi nimimerkki flipmoden kertomat tapaukset kertovat miten hunnigolla nämä asiat ovat. Kiitos nykyisen poliittisen eliitin jolle on tärkeintä olla meediaseksikäs, maakkoon maan asiat miten huvittaa tai sattuu.
Näitä raha-asioita koskeva laki on olemassa mutta kukaan ei oikeastaan ehdi valvoa ja tilaisuus tekee aivan liian helposti varkaan. Nämä kiinni jääneet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu.
Tuo raha asiakin voitaisiin aika helposti hoitaa kohdalleen, eli että rahojen hoitajalla on raportointi velvollisuus esimerkiksi vanhuksen lapsille, niin väärinkäytökseen ei ole ehkä niin helppo ryhtyä ja kiinnijääminenkin olisi todennäköisempää. Mutta entä kun ei ole ketään läheistä?
Yksityistäminen on suojavaate jonka alla voidaan harjoittaa sitten ihan minkälaista kiristystä, pakottamista, ja hyväksikäyttöä tahansa.
Maailmallahan nämä sosiaalialan yritykset ovat sijoitustoimintaa jolloin sijoittajilla on tietysti osinko-odotuksia ja ne osingot revitään sitten vaikka mummun vellistä ja vaipoista!
Todella hyvin sanottu. Olet hyvin selvillä kyseisen palvelumuodon vaatimiksista ja vastuunkannosta. En usko että yhtäkään yksityistä palvelutaloa on perustettu niiden tarpeesta, vaan niiden mahdollisuudesta varmistaa toiminnan harjoittajille varma tulolähde, ilman lainsäädännön rajoituksisa ja vaatimuksia.
Aiemmin sanottiin, että hyvin menee, kun pysyy vankilasta, armeijasta ja sairaalasta loitolla. Nykyisin listaan on lisättävä palvelutalot.
...ei nyt niin hirveesti kannata arvostella hoitohenkilökuntaa, jos itsellä ei ole kokemusta hoitotyöstä. Olen saanut sen käsityksen, että vanhus saattaa olla hyvinkin hankala, ja kyllä se kysyy pitkää pinnaa ja ymmärtämystä hoitajalta, jos potilas on vaikea. Ihan "tavallisessakin" työssä joskus tekee mieli heittää pyyhe kehään. Jotenkin tuntuu siltä, että ajatellaan, että kun vanhenen, minulla on oikeus kiukutella muille sitä. Ei se niin mene. Itse en tunne yhtään huonossa hoidossa olevaa vanhusta, mutta niitä vaikeita tapauksia ja avuttomaksi heittäytyneitä on tässä nähty. Hmm...
Hienoa että, kansalaisten taholta edes asiaa huomioidaan näin paljon.
Ajatelin minäkin laittaa mielipiteeni jonon hännille.
Meidän kaikkien pitäisi vain muistaa aina pari asiaa!
Ensinnäkin, ellei kuolema korjaa yllättäin.
Me kaikki, myös te vanhusten hoitajat(ne laiskatkin)
tulemme vanhoiksi ja avuttomiksi.
Minkälaista hoitoa ja kohtelua silloin odotamme saavamme? Miettikää sitä!
Eikö tämä iso annos empatiaa auttaisi paneutumaan työhön aktiivisemmin?
Eikö toisen hyvä olo ole riittävä motiivi tehdä työnsä kunnolla.
Ellei edes työajat, lomat ja palkka motivoi.
Eikö silloin kannata jäädä löysäilemään kotiin.
Toinen asia mikä meidän kaikkien kannattaa myös muistaa.
Hoitajat ovat myös vain ihmisiä.
Kaikissa ihmisissä on puutteita, kukaan ei ole täydellinen.
En ole koskaan osannut luottaa ihan kympillä kaikkiin hoitajiin, lääkäreihin tai mihinkään ammattiryhmään.
Siksi koska niihinkin mahtuu monenlaista sählääjää.
Kuten olemme uutisista saaneet lukea, tähänkin ryhmään on päässyt jopa mielenvikaisia potilasmurhaajia yms.
Kyllähän hoitajat käyvät alan koulutukseen hakiessaan läpi testejä.
Mutta ne eivät ole luotettavia!
Sen todistaa ne hoitajat jotka ovat selvästi alalle päästyään alkaneet laiminlyödä tehtäviään.
Esim.palvelutaloissa ja vanhuskeskuksissa käytetään myös kyseenalaista, ammattitaidotonta työvoimaa.Ehkä tuoton maksimoimiseksi.
Harjoittelijoille myös annetaan liikaa vastuuta.
Ilman ammattitaitoista valvontaa.
Vanhukset toimii elävinä harjoittelukappaleina.
Kuten ensiapukursseilla se tietty nukke.
En tiedä sitten, miten peruspalveluministerimme ym.asioista vastaavat tahot suhtautuvat tälläiseen.
Tuntuisi etteivät ole edes perillä ko. asioista.
Ehkä odottavat innolla omaa vanhuuttaan, että pääsevät harjoittelunukeiksi ja koekaniineiksi.
Myös lääketehtaiden lypsylehmiksi.
Vanhuksiksi, joilta hoitolaitokset ja apteekit imevät kaikki eläkerahat.
Koska vanhustenhuollon lääkärit eivät päivitä heidän lääkelistojaan.
Listoilla seisoo kymmeniä lääkkeitä joita ei vanhus edes enään tarvitse! Mutta ne tilataan säännöllisesti esim.palvelutalossa lääkärin määräyksestä.
Hyvä suomi!!! Vanhusparatiisi!
Onkohan kaikki nyt ihan hanskassa heillä jotka
näitäkin asioita valvoo?
Vai pistetäänkö samaan pinoon näiden ns.laiskojen hoitajien kanssa?
On olemassa sellaisiakin joilla on sukulaisia, mutta on unohdettu. On todella julmaa kun unohdetaan vanhukset tai vammaiset sukulaiset. Monesti vedotaan, kun ei ole aikaa...! Mutta kun sanojille tulee jotain niin kyllä sitten pitää niillä hiljaisilla olla myötätuntoa ja kuunnella häntä tai jopa antaa rahaa rahapulassa. Mutta kyllä vanhusten ja vammaisten osa pitää korjata hyvälle tasolle olipaheillä sukulaisia tai ei sillä tiedän, että paljostakaan sukulaisuudesta ei asiat ole hyvin.
Haluaisin herättää keskustelun, joista seuraisi aktiivisia toimenpiteitä:
Minua masentaa keskustelu, kuinka paljon me ikäihmiset aiheutamme yhteiskunnalle ongelmia pohdittaessa verorahojen riittävyyttä.
Olen yksineläjä, kukaan ei sure kuolemaani eikä huolehdi siitä, että minua kohdellaan inhimillisesti kun se aika koittaa - jolloin mahdollisesti joudun turvautumaan yhteiskunnan palveluihin. Olen jo aktiivisessa työiässä ehdottanut Helsingin terveysvirastolle, että voisivat perustaa terveyskeskusten odotustilaan tai terveyshoitajan valvontaan hyllyn, josta ikäihminen voisi ottaa lääkkeet, joiden avulla voisi antaa itselleen inhimillisen kuoleman nukahtamalla kivutta ikiuneen - kun ei enää jaksa. Jorma Palo yritti eutanasia-keskustelua herättää, mutta aihetta pelätään - väärinkäytösmahdollisuudet. Hän totesi julkisessa TV-keskustelussa, että hänellä lääkärinä on aina mahdollisuus, etuoikeus itse määrätä lähtönsä hetki niin halutessaan, meillä ei-lääkäreillä ei sitä mahdollisuutta ole. vaan joudumme miettimään, mikä olisi kivuttoman ja siistein tapa lähteä lopullisesti - aiheuttamatta omantunnon tuskia kenellekään
kypsän ja viisaan ihmisen kirjoitus. Olen itse 60v.ja ajatellut samoin, kuin tekin. Jostain syystä eutanasia-keskustelut tyrehtyvät heti alkuunsa...miksi?
Vanhainkodeissa on paljon vanhuksia, joilla elämänhalu on jo poissa, mutta uuteen pitkään ja pitkästyttävään päivään on vain herättävä:(
Jorma Palo yritti tuoda asiaa esille, mutta eikö aika ole vielä kypsä siihen - odotellaan!
Kirjoitin tähän ketjuun tekstin AKTIIVINEN EUTANASIA.
Olen kansanne samaa mieltä, mutta ei masentunut ihminen, joka vain ei jaksa herätä seuraavaan aamuun, ole vielä siinä kunnossa, että saisi päättää päivänsä. Hänelle voisi löytyä mielekästäkin tekemistä, jos esim. hoitajia vapautuisi ns. vihannesten perushoidosta muuhunkin, virikkeellisempään toimintaan. Mielestäni vanhustyön
ns. laatuaikaan voitaisiin panostaa, se kun olisi vielä ihanaa aikaa lekotella eläkkeellä, rupatella, kahvitella, olla hierottavana ja kammattavana, käydä matkoilla, tapahtumissa jne.On muuten todella antoisia töitä(hetkiä) hoitajallekin!!! Turhaan vaan puolikuolleita kuivitetaan ja väkisin pidetään kitumassa. Kyyneltä saa tosissaan välillä piilotella, kun näitä jo elämänsä eläneitä täällä pidetään ja niitä sitten yritän hoitaa parhaani mukaan, mitään ei oikein voi tehdä auttaakseen. Ei houkuttele omalle tai omien vanhempien kohdalle tälläinen.
Kun näistä asioista puhuu, yllättävän moni onkin akt. eutanasian kannalla. Siitä vaan tulisi puhua rohkeasti ja avoimesti. Jos yksinäiset suht hyväkuntoiset, ehkäpä hieman masentuneet vanhukset vain puhuvat siitä, ei muutosta tule. Järjellä ja tunteella hyvinäkin aikoina tästä puhumalla voisi saada jotain aikaan. Kuka asiaa jaksaisi oikeasti ajaa?? Täällä ainakin yksi aktiivi akttiviselle eutanasialle, mutta tarvitsemme jonkun tunnetun julkiseen esilletuontiin, ehkäpä me juuri Jorma Palon tukioiksi? Taustatiimiksi lakialoitteelle jne.
Pitkittynyt elämä tuo mukanaan myös ongelmia. Vasta muutaman viime vuosikymmenen aikana länsimaisen ihmisen odotettavissa oleva elin ikä on kasvanut nykyisiin lukuihin.
Tähän on syynä epäilemättä se, että monet ennen luonnollisina pidetyt kuolinsyyt ovat poistuneet tai niitä voidaan hallita.
Esimerkkinä vaikka entiseen aikaan niinkin tavanomaiset kuolin syyt kuin tulehdus avohaavassa tai ns. kulkutaudit.
Yhteiskunta ei ole kuitenkaan kaikilta osiltaan valmis siihen, että ihmisen elinikä pitenee. Jos ihmisen elämä ei pysy aktiivisena, siitä seuraa pitkä ja vaikea passiivinen vaihe jolloin ihminen on hyvin riippuvainen muista.
On siis monia asioita joita tulisi uudelleen miettiä. Mitkään ministereiden mahtikäskyt eivät näitä asioita korjaa, kun kerran hallinnolla ei ole todellisia kykyjä toimia.
On paljon vanhuksia (hyvässä asemassa olevia) jotka mielellään jatkaisivat omassa työssään vaikka kuinka pitkään. Heillä on erinomaisen suuri palkka ja kaikenlaisia muitakin etuja käytettävänään. Työnsä he voivat suorittaa lähinnä etätyönä koska varsinaista suorittavaa työtä on tekemässä joukko nuorempia sihteereitä yms. Mikässiinä kyllä kai kuka vaan jaksaisi noilla ehdoilla.
Mutta suurin osa eläkeläisistä elää nälkärajalla tai se alla, harrastukset rajoittuvat lähinnä TV:n tuijotteluun ja lähikaupassa köpöttelyyn ja tarjous ja alennustuotteiden metsästelyyn. Ei se elämä paljon huvita.
Aktiivinen eutanasia ei voi kuitenkaan olla se yhteiskunnan taholta tarjottu temppu jolla tyytymättömät vanhukset vaiennetaan, eihän?
Oma kantani erottaa selvästi kaksi eri "ryhmää" toisistaan, ne täysin "vihannekset", joilla ei ole enää mitään, heille nopea ja kivuton helpotus.
Tyytymättömät vanhukset "vaiennetaan" vastaamalla toiveisiin ja pyyntöihin, tarjoamalla palveluita. Ei siis heille kuolema, vaan aktiivista ja mielekästä elämää, kullekin oman kykynsä mukaan.
Tämä on ihan selkeä ja yksinkertainen asia, mutta tietysti on niitäkin, jotka haluavat repostella ja panikoida väittäen eutanasiaa koko vanhusväestön eliminoimiseksi. Tästä ei minun teksteissäni ja ajatuksissani ole kysymys!!!
äitimme joutui palvelutaloon pakollisista syistä, kotona ei enää pärjännyt kun kaatuilu yms. alkoi haitata. olemme sisarten kans sopineet vuorot,minä päivinä käymme hänen luonaan.2-3 kertaa viikossa viemme kahvit mennessä ym äidin herkkua.myös käymme auto ajelulla.sekä ulkoilemme sään salliessa.alku oli äidille raskasta.mutta nyt kun hän tietää ettei häntä ole hylätty,hän on pirteä ja outtelee innoissaan koska tulemme käymään.soitetaan hänelle jos emme juuri nyt pääse tulemaan. jutellaan niitä näitä ,sekin on paljon.jouluksi ym juhliin haemme hänet myös ja muuten vain kylään.mieli on hyvä. meillä kaikilla. mekin joskus olemme samassa tilanteessa.
ns. optimi tilanne. Palvelutalo ajatuksena antaa inhimillinen, turvallinen ja hyvä asumismuoto ihmiselle kun omat voimat eivät enää riitä.
En usko että kukaan on itse palvelutaloideaa kaatamassa päinvastoin. Toiminta on kuitenkin niin uutta että kunnon kokemustakaan ei taida olla, lainsäädännöstä puhumattakaan. Toiminnan hajanaisuus antaa silloin tilaa kaikenlaiselle hämärähommalle ja suorastaan laittomuuksille ja alalle tunkeutuu tahoja jolla asiantuntemus juuri tällä alalla riitä.
helkkari pitäs amputoida pää tolta merikartanon johtajattarelta!!!!ihme kipusiskoja nykyään ku vaan tappaa ja kohtelee kaltoin asiakkaitaan!!!!!
Se insuliinihoitsukin...voi morjes saakeli!!!
potkut tolle johtajalle ja välittömästi,vaadin eroa!!!
EROA!!!!!!!!Ymmärrä ny erotä pässi muija!!!!
Hoitakaa omaisenne kotona, kuinka moni jaksais... ? ha haaaaaaaaaaaaa
!!! eikä mitenkään puskasta huudellen
1.osastonhoitajat erikoissaairaanhoitajat eivät eräässäkin palvelu-hoivatalossa voineet pitää lomiaan KOSKA nuo vasta valmistuneet lähihoitajat eivät halunnetkaan (vaikka olivat kirjoittaneet työsopimuksen) kaikki televät kaikkea. he jättivät vanhusten lakanat vaihtamatta aamupesuja eivät ollenkaan olleet halukkaita tekemaan aika kului heillä omista biletysistä puhumiseen /lusmuamiseen.
2, vanhuksista puhuivat hyvin ilkeästi eivät ymmärtäneet dementian luonnetta jne. Keittiöhommat olivat heille kauhistus jne MUTTA sunnuntaisin he tahtoivat olla "töissä " jne jne jne.
Tuostakin työpaikasta ovat lähteneet Saraanhoitaja päälikkö ,mä jne. Tosi kiva paikka olisi ollut ja varmasti hoivayritykselle olisi jäänyt voittoa uhraamatta hoidon laatua, ai niin olihan siellä yks perushoitaja joka oli niin tukeva että jakso ainoastaa "sosiaalista yhdessä oloa "....siis kuvitelkaa vaikka oli tullut hoitotyöntekijäksi.
paljon paljon muuta jossain päin ! että sellasta tiimityötä pomojen selän takana.
siis aivan käsittämätöntä kun työtä pitäisi osata tehdä heidän vastuullisesti kun Osatonhoitaja tai päälikkö ei ole paikalla niiin noin 30paikaisessa 15,toista vanhuksen kaikki perushoito kasaantuu yhdelle tai kahdelle kokeneelle monen vuoden ammattitaidon omaavalle ja tutkinnon suorittaneet...niiin!!! missäs taas olette lusmuamassa ! lukekaa keskustelkaa omaisten kanssa sekä niiden osastonhoitajien avustajien kanssa joita ette siellä enää nää, vetämässä koko tulosyksikköä perässään.
se on hyvä jos jossain nyt tuntuu,,,mutta jos päättäjät kuvittelevat että 30paikkaiseen hoiva-palvelukotiin palkataan ainoastaan vasta valmistuneita nuoria menkää vahtimaan sitten "lastentarhaa kanssa LAIN mukaan tarvitsee olla osatolla yksi sairaanhoitaja . hyvä niin. Loput tekijöitä eikä oleskelijoita joilla on tuntkinto.
Niin eiköhän töihin pitäsi tulla tekemään töitä, mutta jotkut ne vaan haluaa sitä "sosiaalista yhdessäoloa" työtovereiden kanssa. Toki taukojakin pitää pitää. Oleppas sitten erilainen.....
Mutta niinkin on että näitä "SOSIAALISESTA YHDESSÄOLOSTA " pitävistä löytyy myös vuosikymmenien kokemuksen omaavista.Moni nuorikin niitä ihmettelee....
Nuoret nyt varmasti ihmettelevät mitä vaan! Ja niin kuuluukin ihmetellä, sehän on nuoruuteen kuuluva normaali tapa sisäistää ympärillä olevaa maailmaa.
Siksi onkin erittäin tärkeätä että työvuoroja mietittäessä että työvuorossa on aina tasapuolisesti niin vanhoja ja kokeneita kuin nuoria oppimassa käytännön rutiineita.
Sillä rutiinithan ne on, joilla se arkipäivän hoitotyö hoidetaan. Kaikenlaiset höpsötykset ovat sitten erikseen ja ne kuuluvat sinne teorian opintoihin.
Tässä-kin palvelutalotapauksessa haisee enemmän kuin vahvasti poliittinen kränä. Kun muuhun ei pystytä aletaan solvaamaan henkilöitä.
On totta että moiset älyttömyydet olisi ammattinsa osaava toiminnanjohtaja hoitaa asiallisesti pois. On selvää sekin että asemassaan varma ja itseensä luottavan johtajan ei tarvitse huutaa saati menettää malttiaan asiakkaiden tai henkilökunnan aikana.
Mitäpä jos aletaan laatimaan yleistä ohjeistusta palvelutalon käytännöille, miettimään pätevyysvaatimustasoa esimerkiksi toiminnanjohtajalle, vaatimustasoa palvelutalon vastaaville johtajille ja omistajille yms. Ja ennenkaikkea keräämään tietoa epäkohdista ja vastaavasti myös hyvistä palveluista mitä on jo tiedossa palvelutalotoiminnasta. Mitäpä jos tämä tehtäisiin heti eikä odotella niitä poliittisten pisteiden keruuaikoja ensin!
On vielä nuori kuollakseen, seitsemänkymppinen ja joutui hoitolaan viisi vuotta sitten. Antaavat ainakin jo iltapäivällä unilääkkeet ennen neljää että hoitajat pääsevät vähemmällä. Ankeaa elämä jos on hereillä vain sen että saa vähän syötyä ja vaihtaavat vaipat. Eläisi varmaan vaikka kuinka vanhaksi jos vain hoitaisivat ja kuntouttaisivat kunnolla, mutta tuskin enää montaa vuotta elää kasvina.
kustannuksella. Ja näistä lääkkeiden antamisestahan on ennenkin kirjoiteltu. Vanhukset dumpataan täyteen rauhoittavia ja unilääkkeitä, ettei vaan tarttis nähdä yksilöllisestä vanhuksesta vaivaa.
Minunkin isoäitini pyysi minua pukemaan klo 16-17.00 yöpuvun päälle kunnallisessa vanhainkodissa, kun unilääke tultiin kohtapuoliin antamaan.
Rohkeasti vaan hoitovirhesyytteitä pykäämään - niin lasten kuin vanhusten hoidon laiminlyönnistä. Vastuun kantaa aina päättävä elin joka supistaa palveluita, mutta nostaa hoitomaksuja, vähentää henkilökuntaa.
Näistä tapauksista tuli erittäin herkullinen kirja - suorastaan sensaatio.
Kirjan nimeksi vaikkapa HyvinvointiSuomi - ihmisarvoton elämä.
Olin siviilipalveluksessa vanhainkodissa, ja voin vuoden kokemuksesta sanoa, että siellä kyllä lyödään henkisesti vanhuksia. Ihmiseltä riistetään viimeinenkin ihmisarvo. Naisia, joita omat aviomiehet ovat ikänsä polkeneet, eivät saaneet mitenkään ääntään kuuluviin. Ja miehet vaiennettiin rauhoittavilla, kunnes sitten nukkuivat hiljaa pois. Vessaan vietiin kellon mukaan, sama tietysti syömään ja nukkumaan.
Eikös tämä Leena Luhtanen ole se edesmennyt oikeusministeri jota syytettiin miehensä kautta vaalirahasotkuista, ja jota ei sitten valittu kansan toimesta enää eduskuntaan.Jos kyseessä on sama henkilö, en yhtään ihmettele miten Merilinnassa toimitaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000038&posting=22000000036831004
Esitetty: 09.11.2004 | Päivitetty: 10.11.2004
Juontajat: Reeta Kivihalme ja Jyrki Richt | Tuottaja: Pasi Toivonen
Dementikot ja saattohoito
Dementiapotilaan saattohoidon sokea piste
Toimittaja: Juha Portaankorva
Sitten kuolemaa kohti käyvän ihmisen viimeiseen hoitoon. Saattohoidon julkinen kuva on auvoinen mutta vastaako se todellisuutta?
Lääketieteen ja kirurgiantohtori Jyrki Penttinen kirjoittaa uusimmassa kirjassaan purevasti dementoituneiden vanhusten saattohoidosta. Hänen mielestään nykyinen saattohoitokäytäntö ei vastaa mielikuvaa joka siitä julkisuudessaon luotu.Kirurgian tohtori jyrisee että vanhusten kohdalla saattohoito tarkoittaa yleensä nesteytyksen ja ravinnon lopettamista.
Dementiapotilaiden kohdalla diagnoosit saattavat olla vääriä ja hoito puutteellista. Penttisen väitteet ovat varsin rankkoja ja varmasti hämmentävät saattohoidosta käytävää keskustelua.
Löytyy http://www.yle.fi/a2/ ja arkisto.
Valitettavasti tämä vanhusten hoidosta käytävä keskustelu tyrehtyy muutamien sensaatiolla julkisuuteen pyrkivän ylilyönteihin.
Saattohoidossa olevan parantumattomasti sairaan ja kun sairaus on jo runnellut potilaan kehon ja normaalit elin toiminnot eivät enää toimi, nesteyttäminen on lähinnä kidutusta ja kuoleman tuskan pitkittämistä. Myös ylihoitaminen on ongelma sairaanhoidossa. Ylihoitaminen tehdään omaisten vaatimuksesta ja koska sairaanhoidolla ei todellakaan ole aikaa ja resurssia käydä oikeutta joka ainoan vainajan kuolemasta.
Monesti jälkeen jäävät omaiset ovat henkisesti sokissa ja pois tolaltaan että heidän kykynsä arvioida tilannetta reaalisesti on hämärtynyt.
Sinäkö?
Tässä keskustelu, jossa oli mm. Sinikka Mönkäre ja siellä oli muutama sairaanhoitaja puhumassa Espoon Puolarmetsänsairaalan hoidon tasosta juuri vanhusten kohdalla. Myös Espoon kaupungin perusturvajohtaja Juha Metso oli ohjelmassa.
Kas kummaa, sitä vieläkin päivitetään:
Esitetty: 07.08.2004 | Päivitetty: 08.09.2004
Juontajat: Salla Paajanen ja Pasi Toivonen | Tuottaja: Pasi Toivonen
Sivut päivitetään poikkeuksellisesti myöhemmin
Toimittaja:
[Takaisin]
http://yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=2163
Tilan puutteesta ja lapsena hapsottavista hiuksista kärsineet julkisuudessa itkevät sosiaalidemokraatit osaavat nämä julkisuustemput, mutta siihen se jääkin!
Missä on sosiaalidemokraattien vastuu? Loppuuko vastuu siihen kun pinnalle ja luottamustehtäviin päässään ja nautitaan verovaroista, jotka viedään eläkeläisiltä samalla kun negrofilit raiskaavat vanhukset ja pedofiilit raiskaavat lapset.
Entisen puhemiehen/pääministerin perhetuttu sanoi vuosi sitten kansanedustajien vaalia, että Suomella ei ole varaa maksaa eläkkeitä!
Päivi Lipponen kärsinyt tilan puutteesta kertoi Ilona toissa kesänä, entä miten ovat vanhukset kärsineet:
Pääministeri Paavo Lipposen hallitus
Hallitusohjelman lisäpöytäkirja 13.4.1995
Toimenpiteet valtion vuoden 1996 talousarviossa
Valtion vuoden 1996 talousarvio valmistellaan siten, että talousarvion loppusumma on noin 193 mrd mk. Tähän pääsemiseksi toteutetaan noin 10 mrd markan valtion menojen leikkaukset. Hallitus antaa toimintansa alettuaan ministeriöille tämän mukaiset budjettikehykset.
Tärkeimmät leikkauskohteet ovat seuraavat:
- Suomen kehitysyhteistyömenot jäädytetään tämän vuoden tasolle, säästövaikutus 200 milj. mk.
- Maakunnan kehittämisrahasta leikataan 100 milj. mk.
- Puolustusvoimien toimintaa rationalisoidaan, säästövaikutus 150 milj. mk.
- Opintotukea leikataan 300 milj. markalla (toimenpiteet) saatetaan voimaan jo 1.8.1995).
- Maatalouden kansallisesta tukipaketista (27.5.1994) leikataan 750 milj. mk.
- Metsänparannusvaroista ja maatalouden hallinto-, neuvonta-, tutkimus- ym. menoista leikataan 200 milj. mk.
- Liikennesektorin yritystukia ja muita menoja karsitaan 400 milj. markalla. Tähän sisältyy mm. yksityisteiden valtionapujärjestelmän kumoaminen.
- Kauppa- ja teollisuusministeriön sektorin yritystukia karsitaan 800 milj. markalla.
- Lapsilisiä leikataan 750 milj. markalla.
- Kansaneläkkeen pohjaosa saatetaan eläkevähenteiseksi vuoden 1996 alusta (koskee koko eläkekantaa).
- Kansaneläkkeen pohjaosaa leikataan ja lisäosaa korotetaansamalla määrällä niin, että kansaneläkemenoissa syntyy 300 milj. markan säästö.
- Sairausvakuutuksen päivärahassa siirrytään järjestelmään, jossa korvataan vain menetettyä ansiota (merkitsee minimipäivärahan olennaista alentamista), säästövaikutus 300 milj. mk.
- Eräitä muita kansaneläkelaitoksen maksamia etuuksia pienennetään (koskee mm. kuntoutusta ja edellyttää eräitä muita pienehköjä tarkistuksia etuuksiin), säästövaikutus 300 milj. mk.
- Työttömyysturvaetuuksia koskevaa lainsäädäntöä muutetaan niin, ettei seuraavaa palkkatason noususta johtuvaa "indeksikorotusta" (noin 5 %) tehdä eikä myöskään myöhemmin korvata, säästövaikutus vuositasolla noin 500 milj. mk. Lisäksi työttömyysturvamenoja leikataan lähinnä työmarkkinatuesta 500 milj. markalla.
Hallitus valmistelee yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa työttömyysturvajärjestelmän kokonaisuudistuksen, jolla toteutetaan rakenteellisia lisäsäästöjä vuodesta 1997 alkaen.
- Maatalouden lomituksesta valtiolle aiheutuvia kustannuksia leikataan 250 milj. markalla. Maatalouden yrittäjäeläkkeiden maksualennus poistetaan asteittain, säästövaikutus vuonna 1996 150 milj. mk.
- Raha-automaattivarojen ja veikkausvoittovarojen lisätuottoa ei jaeta nykyisille edunsaajille, säästövaikutus 200 milj. mk. Lisäksi kyseisiä määrärahoja leikataan 50 milj. mk.
- Asumistukea leikataan 250 milj. markalla. Asuntolainojen korkovähennysoikeutta leikataan niin, että verotulot lisääntyvät saman verran.
- Valtionhallinnon toimintamenoista leikataan hintojen ja palkkojen nousu. Sen lisäksi näitä menoja karsitaan 350 milj. mk.
Lisäksi jatketaan vuonna 1995 voimassaolevia yksivuotisia säästölakeja ja säästöpäätöksiä, joiden yhteisvaikutus on noin 12 mrd mk. Tämä merkitsee mm. vuoden 1996 alussa voimaantulevan aikuisten hammashuoltouudistuksen kumoamista. Toteutetaan alle kouluikäisten lasten päivähoito-oikeuden laajennus. Kotihoidon tukea ei laajenneta uusiin ikäryhmiin.
Kuntien valtionosuuksia leikataan 3,8 mrd mk vuonna 1996. Tämä merkitsee myös sitä, ettei valtion ja kuntien välisen kustannustenjaon tarkistusta eikä valtionosuuksien kustannustason tarkistusta tehdä. Leikkaukset tehdään hallinnonalojen valtionosuuksien mukaisessa suhteessa. Kuntien velvoitteita puretaan muuttamalla lasten kotihoidon tukijärjestelmää niin, että kuntien menot vähenevät 700 milj. mk.
Eläkkeiden ja muiden sosiaalietuuksien indeksitarkistukset jäädytetään vuodeksi 1996. Mikäli työmarkkinaneuvotteluissa saavutetaan eläkemenoja säästävä, hallitusta tyydyttävä neuvotteluratkaisu, joka sisältää indeksin uudistuksen, voidaan indeksitarkistukset tehdä uudistetun indeksin edellyttämällä tavalla.
Eräät tässä päätettävät menojen leikkaukset edellyttävät vuoden 1995 talousarviossa hyväksyttyjen myöntämis- ja vastaavien valtuuksien jäädyttämistä kevään lisätalousarvion yhteydessä. Tämä koskee mm. elinkeinoelämän tukia ja kehitysyhteistyömenoja. Nämä toimenpiteet vähentävät valtion menoja 10 mrd mk vuonna 1996 ja alentavat kertautuessaan liitteestä 1 ilmenevällä tavalla valtion menoja edelleen 4 1/2 mrd mk vuoteen 1999 mennessä.
Jäljelle jäävistä 5 1/2 mrd markan menojen leikkauksista hallitus päättää 31.8.1995 mennessä.
mitä nämä yli kymmenen vuotta vanhat esitykset täällä tekevät. Dementia iskenyt.
nE KERTOO SIITÄ, KUINKA ON SÄÄSTETTY JA UUTISET KERTOVAT SIITÄ, KETKÄ OVAT KÄRSINEET!
Lainattu: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000013047901
Syksyllä
Kirjoittanut: tuli juttua 6.1.2006 klo 13.01
taisipa olla karpossa, jossa satu karppanen, nummi-pusulan sos tt kertoili miten heillä vanhuksia hoidetaan ! Eikös siellä vanhuksia hoidettu huonosti ?
Sama karppanen toimi sos tt Viljakkalassa n.1998, jolloin antoi ajan asiakkaille, muttei ollut paikalla kun nämä kymmenien kilometrien päästä saapuivat hakemaan tt.tukea. Karppanen säästää kuntien rahoja, seköhän onkin hänen työssään päämääränä.
Oliko siinä samaisessa
Kirjoittanut: Karpon ohjelmassa 6.1.2006 klo 13.09
tyttö kertomassa omasta 90-vuotiaasta äidistään, joka oli ollut sairaalassa kahden viikkojen hoitojaksoilla ja aina oli tullut hirveät, mätänevät makuuhaavat. (Kuvia näistä makuuhaavoista näytettiin.) Sitten vanhus oli nukkunut sairaalaan vaatteet päällään ja lakana peittona, ja ikkunaa oli pidetty auki, tuuletettu. Kauhea veto ollut koko kerroksessa.
Punainen lanka
Esitetty: 25.10.2000 | Päivitetty: 26.10.2000
Juontaja / tuottaja: Maarit Tastula
Kovakouraista kohtelua, soittonappien piilotusta, pakkolääkitystä. Jopa 7000 vanhusta tulee päivittäin kaltoinkohdelluksi laitoksissa.
25.10.2000 TV2.
Tositarina eräästä suomalaisesta vanhainkodista: toimintakyvytön vanhus kirjoitti haparoivalla kädellään hätäviestin omaisilleen. Hän ilmoitti mieluummin hirttäytyvänsä kuin joutuvansa vielä kerran yöhoitajan kovakouraiseen käsittelyyn.
Yöhoitajan käytös oli ollut jo pitkään sekä esimiehen että muiden hoitajien tiedossa, mutta vasta kun omaiset veivät tämän viestin laitoksen esimiehelle, esimies puuttui asiaan.
Tutkimusten mukaan jopa 7000 vanhusta kohdellaan päivittäin kaltoin suomalaisissa hoitolaitoksissa. Mutta miksi kukaan ei puutu asiaan?
Vanhainkotien hoidon laatua 10 vuotta tutkineen Sirpa Syväsen mukaan useissa laitoksissa hallitsee ns. puuttumattomuuden kulttuuri. Kaltoinkohtelu nähdään, mutta sitä ei nosteta esiin työyhteisön sisällä. Esimiehet ja myös hoitohenkilökunta sanovat syyksi usein, etteivät he halua pahoittaa työtoverinsa mieltä.
Kyse ei ole läheskään aina rahasta ja resurssien puutteesta. Monessa köyhässä kunnassa hoito on vähistä rahoista huolimatta laadukasta.
Työyhteisöjen ilmapiiriä ja asenteita tutkiessaan Syvänen on huomannut, että rutiini ja liukuhihnamainen arki on turvallista myös monien hoitajien kannalta. Vanhusten kohtaaminen silmästä silmään on vaikeampaa kuin komeron siivous, lääkeruiskun pistäminen tai vaipan vaihtaminen. Tuskaisen vanhuksen vuoteen viereen istuminen vie enemmän energiaa.
http://www.yle.fi/punainenlanka/
Näistäkin kaikista vastauksista suurin osa on asioista todellisuudessa mitääntietämättömien
panettelijoiden joutavanpäiväistä sanahelinää.
Asiat eivät todellisuudessa ole näin yksinkertaisia, vaan niillä on aina vähintäänkin kaksi puolta. Luulo ei olekaan tiedon väärti, puhukaa ongelmista osastoilla. Tehkää mielummin yhteistyötä vanhuksen parhaaksi kuin kehitellä omainen-hoitaja vastakkainasettelua. Turhat yleistykset pois.
vanhuksen hyvinvoinnin turvaamiseen, sen sijaan että herjaisi täällä sattumanvaraisesti henkilöitä vain koska heidän edustamansa puolue ei satu miellyttämään.
Sirmakka® herättää todellisuuteen.
Kun kupla puhkeaa ja veronmaksajat tajuavat että heitä on kustu silmään jo viisitoista vuotta, 90-luvun ja nykyiset
VALLANKÄYTTÄJÄT OVAT TIENSÄ PÄÄSSÄ
sirPRESS | Markku Rouhiainen 290406 PIIRROKSET Deski Finland KUVAT Eduskunta, Sitra, arkistot
g Siksi ja vain siksi he antavat ymmärtää puuhaavansa kaiken aikaa jotain hyödyllistä, että kansalaisten huomio pysyy pois kansakunnan alasajon todellisista syistä. Totuus on jo paljastettu. Tarvitaan aikaa että se ymmärretään. Tarvitaan aikaa ennen kuin virkavallan väärinkäyttäjät sekä kaikki eduskunnat ja hallitukset 90-luvun alusta lukien yhtenä aamuna heräävät poliittisessa hirressä ja uraputkensa umpipäässä.
Pääministeri Esko Aho ja valtiovarainministeri Iiro Viinanen ilmoittivat pankkikriisin puhjettua pankeille, että kaikki vähänkin "arveluttavat" yrityslainat voidaan irtisanoa nipussa. Valtio korvaa kaiken verovaroilla, viimeiseen penniin. Ja niin kaadettiin 70 000 pk-yritystä, yhtä monta yrittäjää ja reilusti yli 100 000 takaajaa. Suurin osa heistä on yhä elinkautisessa velkavankeudessa. Heidän maksetut velkakirjansa jätettiin rikollisesti mitätöimättä. Ne myytiin ulkopuolisille sijoittajahemmoille viiden prosentin pääomahinnalla, ja nyt hemmot rahastavat ulosottojärjestelmän ilmaisella avulla alkuperäisiä velkasummia täysimääräisinä itselleen 16-18 % korkoineen. Alkuperäisille velallisille ei edes tarjottu mahdollisuutta lunastaa velkansa viidellä prosentilla, vaan heidät syöstiin henkisen kansanmurhan kotimaiseen auschwitziin. Ainakin 14 500 ex-yrittäjää, ex-velallista ja takaajaa teki itsemurhan. Lopuilta kiellettiin työ ja yrittäminen, koska tyhmä kansa ei tajunnut tulevansa ryöstetyksi vuosikymmenten ajaksi. Satojen tuhansien pakkotyöttömien ja elinkautisen velkavankijärjestelmän ylläpito maksaa useita kymmeniä miljardeja euroja joka vuosi! Esko Aho oli vähällä tulla valituksi presidentiksi, mutta äänestäjät menivät ojasta allikkoon. Viinanen on vielä 2000-luvulla jaksanut räkyttää kaadettuja yrittäjiä hölmöiksi.
Pääministeri Paavo Lipponen jyräsi kahdeksan vuotta kansakuntaa kirjaimellisesti päin helvettiä. Vain eliittiä paapottiin ja paapotaan edelleen. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi budjettiriihessä 2000, että massatyöttömyys on turvattava. Kun on riittävä määrä työttömiä, jokainen työpaikka tuntuu armopalalta eikä ensiksi tule mieleen ryhtyä vaatimaan palkankorotuksia. Kun on riittävä määrä duunareita kortistossa, he eivät ala heti vaatia veronalennuksia, koska heidät elätetään verovaroilla. Valtiovarainministerit Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma jatkavat Lipposen viitoittamaa tietä. Heinäluoma ilmoitti vapun alla, että valtion "ylimääräiset" miljoonat eivät riitä köyhille, eläkeläisille tai sairaille. Miljoonat käytetään "tulevien sukupolvien hyväksi". Presidentti Martti Ahtisaari luovutti muruset palkkioistaan työttömille ja koki olevansa hyväntekijä. Ahtisaari ei ryhtynyt toimiin, että virkavallan väärinkäyttö lopetetaan ja virkamiespäätöksillä ei ylläpidettäisi pakkotyöttömyyttä.
Presidentti Mauno Koivisto järjesti toukokuussa 1992 oikeuslaitoksen tuomareille konklaavin Linnassa. Kahden todistajan mukaan siellä käskytettiin, että pankin ja velallisen ollessa käräjillä vastakkain, pankin on voitettava. Presidentti Tarja Halonen julisti konklaavista kirjoitetun muistion salaiseksi Koiviston pyynnöstä. Jos muistio kestäisi päivanvalon, siinä ei olisi salattavaa. Halonen haukkui köyhyydestään valittajat iltaruskon maalareiksi. Korrektia toimintaa Rouva Tasavallan presidentiltä! Oikeusministeri Johannes Koskinen on todennäköisesti Suomen historian kallein ministeri. Koskinen rakensi Pankkiyhdistyksen sanelun mukaan elinkautisen velkavankijärjestelmän. Koskinen harhautti koko eduskunnan puhuessaan, että "velkojien saatavat on turvattava riittävän pitkällä ennustettavuudella". Ne turvattiin kuitenkin jo kymmenen vuotta aikaisemmin verovaroilla. Sijoittajahemmot eivät ole laillisia velkojia, koska he eivät ole koskaan rahoittaneet nykyisiä uhrejaan. Koskisen rakentaman ansan vuoksi tulonsiirto toimii nyt kymmenien tuhansien ikääntyneiden syrjäytettyjen kohdalla köyhiltä rikkaille - ja ulosottotoimi hoitaa käytännön ryöstelyn maksutta! Sivistysmaissa ilmiötä kutsutaan valkoiseksi orjakaupaksi. Vaikka palkan/eläkkeen ulosmittausosuutta on mahdollista alentaa pienemmäksi kuin kolmannes, ainakin Joensuun kihlakunnanvouti väittää että ei voi. Oikeuskansleri Paavo Nikula ei koskaan puuttunut pankkien laittomaan vakuuksien hävittämiseen eikä laittomaan maksettujen velkakirjojen mitätöimättä jättämiseen. Nikula tai eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio ei ole koskaan puuttunut kantelutieteatteriin jossa kantelija saa itselleen oikeutta avin aniharvoin. Nikula ei puutu ylipäänsä yhtään mihinkään niin että kansalainen kokisi saavansa oikeutta. Työministereitä ei ole otettu tähän vahakabinettiin, koska työministerit ovat Suomessa vain hallituksen kumileimasimia. Heille kauhotaan joka vuosi niin paljon miljoonia, että osa jää aina käyttämättä. Ja nekin jotka käytetään, tuhlataan harakoille. Virkamies on yhä aina oikeassa, myös ollessaan väärässä. Valtakunnansyyttäjänvirastossakaan ei noudateta perustuslakia. Virasto on ilmoittanut, että pakkotyöttömän oleskelu esimerkiksi Haaparannassa tai Tallinnassa on törkeä petos! Sosiaalitoimistoissa työntekijät saavat jättää täytäntöönpanematta tekemiään maksupäätöksiä, jotka sitten maksatetaan tuensaajilla. Miljoona suomalaista - kansanviidennes - on syösty yhteiskunnan ulkopuolelle, elävinä haudattaviksi. Kansanterveys on romahtanut ja terveydenhuoltopalvelut ajettu alas. Mielialalääkkeiden kulutus on viisinkertaistunut ja joka neljäs lapsi on mielenterveyshoidon tarpeessa, sitä kuitenkaan saamatta.
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu12.msnw
Ja pitkälle tulevaisuuteen:
Sirmakka® herättää todellisuuteen.
Kun kupla puhkeaa ja veronmaksajat tajuavat että heitä on kustu silmään jo viisitoista vuotta, 90-luvun ja nykyiset
VALLANKÄYTTÄJÄT OVAT TIENSÄ PÄÄSSÄ
sirPRESS | Markku Rouhiainen 290406 PIIRROKSET Deski Finland KUVAT Eduskunta, Sitra, arkistot
g Siksi ja vain siksi he antavat ymmärtää puuhaavansa kaiken aikaa jotain hyödyllistä, että kansalaisten huomio pysyy pois kansakunnan alasajon todellisista syistä. Totuus on jo paljastettu. Tarvitaan aikaa että se ymmärretään. Tarvitaan aikaa ennen kuin virkavallan väärinkäyttäjät sekä kaikki eduskunnat ja hallitukset 90-luvun alusta lukien yhtenä aamuna heräävät poliittisessa hirressä ja uraputkensa umpipäässä.
Pääministeri Esko Aho ja valtiovarainministeri Iiro Viinanen ilmoittivat pankkikriisin puhjettua pankeille, että kaikki vähänkin "arveluttavat" yrityslainat voidaan irtisanoa nipussa. Valtio korvaa kaiken verovaroilla, viimeiseen penniin. Ja niin kaadettiin 70 000 pk-yritystä, yhtä monta yrittäjää ja reilusti yli 100 000 takaajaa. Suurin osa heistä on yhä elinkautisessa velkavankeudessa. Heidän maksetut velkakirjansa jätettiin rikollisesti mitätöimättä. Ne myytiin ulkopuolisille sijoittajahemmoille viiden prosentin pääomahinnalla, ja nyt hemmot rahastavat ulosottojärjestelmän ilmaisella avulla alkuperäisiä velkasummia täysimääräisinä itselleen 16-18 % korkoineen. Alkuperäisille velallisille ei edes tarjottu mahdollisuutta lunastaa velkansa viidellä prosentilla, vaan heidät syöstiin henkisen kansanmurhan kotimaiseen auschwitziin. Ainakin 14 500 ex-yrittäjää, ex-velallista ja takaajaa teki itsemurhan. Lopuilta kiellettiin työ ja yrittäminen, koska tyhmä kansa ei tajunnut tulevansa ryöstetyksi vuosikymmenten ajaksi. Satojen tuhansien pakkotyöttömien ja elinkautisen velkavankijärjestelmän ylläpito maksaa useita kymmeniä miljardeja euroja joka vuosi! Esko Aho oli vähällä tulla valituksi presidentiksi, mutta äänestäjät menivät ojasta allikkoon. Viinanen on vielä 2000-luvulla jaksanut räkyttää kaadettuja yrittäjiä hölmöiksi.
Pääministeri Paavo Lipponen jyräsi kahdeksan vuotta kansakuntaa kirjaimellisesti päin helvettiä. Vain eliittiä paapottiin ja paapotaan edelleen. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi budjettiriihessä 2000, että massatyöttömyys on turvattava. Kun on riittävä määrä työttömiä, jokainen työpaikka tuntuu armopalalta eikä ensiksi tule mieleen ryhtyä vaatimaan palkankorotuksia. Kun on riittävä määrä duunareita kortistossa, he eivät ala heti vaatia veronalennuksia, koska heidät elätetään verovaroilla. Valtiovarainministerit Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma jatkavat Lipposen viitoittamaa tietä. Heinäluoma ilmoitti vapun alla, että valtion "ylimääräiset" miljoonat eivät riitä köyhille, eläkeläisille tai sairaille. Miljoonat käytetään "tulevien sukupolvien hyväksi". Presidentti Martti Ahtisaari luovutti muruset palkkioistaan työttömille ja koki olevansa hyväntekijä. Ahtisaari ei ryhtynyt toimiin, että virkavallan väärinkäyttö lopetetaan ja virkamiespäätöksillä ei ylläpidettäisi pakkotyöttömyyttä.
Presidentti Mauno Koivisto järjesti toukokuussa 1992 oikeuslaitoksen tuomareille konklaavin Linnassa. Kahden todistajan mukaan siellä käskytettiin, että pankin ja velallisen ollessa käräjillä vastakkain, pankin on voitettava. Presidentti Tarja Halonen julisti konklaavista kirjoitetun muistion salaiseksi Koiviston pyynnöstä. Jos muistio kestäisi päivanvalon, siinä ei olisi salattavaa. Halonen haukkui köyhyydestään valittajat iltaruskon maalareiksi. Korrektia toimintaa Rouva Tasavallan presidentiltä! Oikeusministeri Johannes Koskinen on todennäköisesti Suomen historian kallein ministeri. Koskinen rakensi Pankkiyhdistyksen sanelun mukaan elinkautisen velkavankijärjestelmän. Koskinen harhautti koko eduskunnan puhuessaan, että "velkojien saatavat on turvattava riittävän pitkällä ennustettavuudella". Ne turvattiin kuitenkin jo kymmenen vuotta aikaisemmin verovaroilla. Sijoittajahemmot eivät ole laillisia velkojia, koska he eivät ole koskaan rahoittaneet nykyisiä uhrejaan. Koskisen rakentaman ansan vuoksi tulonsiirto toimii nyt kymmenien tuhansien ikääntyneiden syrjäytettyjen kohdalla köyhiltä rikkaille - ja ulosottotoimi hoitaa käytännön ryöstelyn maksutta! Sivistysmaissa ilmiötä kutsutaan valkoiseksi orjakaupaksi. Vaikka palkan/eläkkeen ulosmittausosuutta on mahdollista alentaa pienemmäksi kuin kolmannes, ainakin Joensuun kihlakunnanvouti väittää että ei voi. Oikeuskansleri Paavo Nikula ei koskaan puuttunut pankkien laittomaan vakuuksien hävittämiseen eikä laittomaan maksettujen velkakirjojen mitätöimättä jättämiseen. Nikula tai eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio ei ole koskaan puuttunut kantelutieteatteriin jossa kantelija saa itselleen oikeutta avin aniharvoin. Nikula ei puutu ylipäänsä yhtään mihinkään niin että kansalainen kokisi saavansa oikeutta. Työministereitä ei ole otettu tähän vahakabinettiin, koska työministerit ovat Suomessa vain hallituksen kumileimasimia. Heille kauhotaan joka vuosi niin paljon miljoonia, että osa jää aina käyttämättä. Ja nekin jotka käytetään, tuhlataan harakoille. Virkamies on yhä aina oikeassa, myös ollessaan väärässä. Valtakunnansyyttäjänvirastossakaan ei noudateta perustuslakia. Virasto on ilmoittanut, että pakkotyöttömän oleskelu esimerkiksi Haaparannassa tai Tallinnassa on törkeä petos! Sosiaalitoimistoissa työntekijät saavat jättää täytäntöönpanematta tekemiään maksupäätöksiä, jotka sitten maksatetaan tuensaajilla. Miljoona suomalaista - kansanviidennes - on syösty yhteiskunnan ulkopuolelle, elävinä haudattaviksi. Kansanterveys on romahtanut ja terveydenhuoltopalvelut ajettu alas. Mielialalääkkeiden kulutus on viisinkertaistunut ja joka neljäs lapsi on mielenterveyshoidon tarpeessa, sitä kuitenkaan saamatta.
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu12.msnw
Kokemukseni ovat kunnallisista laitoksista.
Jos yrität pitää vanhuksen puolia, vaikka kuinka hienovaraisesti ja rauhallisesti keskustellen, niin se kostetaan välittömästi avuttomalle vanhukselle hoidon laiminlyönnein ja suorastaan ilkeydellä.
Parhaillaan on Harjavallan terveyskeskussairaalasta
keskustelu käynnissä huonosta hoidosta ja laiminlyönneistä.
Koska oma omaiseni on parhaillaan siellä hoidossa en uskalla, edes nimimerkillä osallistua keskusteluun.(tai nythän sen teen, kaiken uhalla). Vaikka tiedän asian todeksi. Olenkin miettinyt että uhraanko omaiseni ja osallistun keskusteluun omalla nimelläni, sillä nimettömät kirjoitukset on helppo sivuttaa. Jos on nimellisetkin.
Ainoa mikä pidättelee, tiedän (todella tiedän, en luule)että omaiseni ei saa ihmisarvoista hoitoa sen jälkeen missään lähiseudun laitoksessa.
Onko minulla oikeutta tehdä sellaista. Entäs muut vanhukset, vammaiset. Olisiko siitä hyötyä kenellekkään? Lähtisikö kukaan muu mukaan? Tuskin.
Samasta pelosta kuin minullakin on.
on ottaa vanhus pois sairaalasta.
Kokemuksia on huonosta hoidosta ja myös kostosta.
tein ilmoituksen kunnalle, kun sen alueella yhdessä kunnassa ei saanut juotavaa alkuillan jälkeen, ei kannua/lasia sängyn viereen
paikka on edelleen avoinna
Miksette sanoneet hoitajille asiasta.
he kirjaavat mielipiteen ylös. Positiivisella puhumisella saa paljon aikaan ja hymyllä.
oikeuksissa on eroa kuin päivä ja yö
yksityiset ovat keskimäärin parempia kuin kunnalliset, muttei yksityiyyskään takaa laatua
Jos Mikko Alatalo ihan oikeesti on tyrkyllä treen pormestariksi tai apulaispormestariksi (se voisi olla realistisempaa),
hän voisi alkaa vaalikampanjansa sillä, että vierailisi jokaisen kotipalveluasiakkaan luona ja kysyisi, onko kaikki hyvin ja kysyisi saman näiden omaisilta
näin Tampereella: mitä suurempi kaupunki, sitä heikommin kaikki sosiaaliasiat ja kukaan ei välitä, virkamiehet vain nauttii palkkaansa
Ei voi muuta kun olla vastuussa omasta työstään, se kuinka työsi(asiakkaasi) hoidat kertoo jo arvostuksesta työtäsi kohtaan. Olen itsekin ollut tilanteessa jossa etiikka ammatin suhteen on ollut koetuksella työkaverin kanssa (se jo että uskaltaa sanoa oman mielipiteensä) ja toimia hoitajan omantunnon mukaan on paljon. Hyvin pätee sanonta "tee toiselle kuin toivoisit itsellesi tehtävän" Näin ajattelen aina kun olen usein muutamankin työvuoron tehnyt peräkkäin, vaikka olen väsynyt en jätä ketään hoitamatta. Toden totta on myös että tämä työ ei sovi kaikille. Itseään pitää säästää ja tuntea omat rajansa mutta myös kantaa vastuu mitä tekee, vain näin ainoastaan voit lähteä hyvillä mielin töistä kotiin.Me hoitajat tehdään monen vanhuksen päivistä joko elämisen arvoista tai aivan yhden tekeviä. Ehdottomasti olen työnkierron kannalla eli vaihdetaan tietyin väliajoin työpaikkaa,näin usein vältytään se työhön uupuminen ja urautuminen samoihin kuvioihin, ne istuskelijat ovat usein juuri näihin "samoihin hommiin" kyllästyneitä. Mutta tsemppiä meille hoitajille kuin hoidettavillekin. Itsehän olemme ammattimme valinneet, ja minä ainakin suunnattoman tyytyväinen ammattiini.. Vaikka kunnallisella puolella työskentelenkin.
olen asiasta aivan samma mieltä
olenn samaa mielräasiasta
Armi hyvä. ÄLÄ käytä tätä palstaa omaan vaalityöhösi. Itse en ainakaan äänestä ketään ehdokasta, joka mainostaa itseään keskustelupalstoilla. Kaikella kunnioituksella.
Ihmisoikeuksia ei ole.
Tampereella pakkopidetään sairaalassa, vaikka mitään syytä ei ole - ja kun ihminen on selvästi ilmoittanut, ettei mene geriatrian osastolle, vaan vaatii erikoissairaanhoitoa, jos on sen tarpeessa
ja iän perusteella ei saa viedä Hatanpään puistosairaalan U3:lle tai V3:lle tai Kaupin 5Blle tai 5A:lle, jotka ovat
helvetin osastoja, jotka tulisi sulkea.
en hyväksy myös vaalimainontaa suomi24:ssa, se pitäisi kieltää