Mitä on yleinen pappeus?
Papin suusta lähtevä totuus, suhteutettuna siihen.
Suomessa on useita julistavia naisia, eräs [vanhinpia 27.9.2007 100 v.] Hilja Aaltonen (Vapaakirkko), kyntänyt syvän vaon kylväen sanaa Siionissamme.
http://tuomasjasuvi.jesusanswers.com/Hiljaa.htm
Mitä on sanalla pastori merkitys?
Onko joku ajatus naissananjulistuksen vastustamiseen Jumalan mielen vastustamista?
Vihkiminen, mikä sen merkitys on, ettei se sovi naispastorille?
Minä kävin taas vihillä maistraatissa, koska en kuulunut kirkkoon, niin onko se avioliitto pätemätön?
Romanit eivät käy vahvistamassa liittoaan muutoin kuin ilmoittavat heimon vanhimmalle ja tämä käytäntö on olemassa uskovien romanienkin kohdalla. (helluntalaisuus).
Että monen asiaväitteiden peräänkuuluttamiseen perusteita haluttaisiin nyt esille.
Avataan tällainen keskustelu.
Papin suusta lähtevä totuus, suhteutettuna siihen.
Suomessa on useita julistavia naisia, eräs [vanhinpia 27.9.2007 100 v.] Hilja Aaltonen (Vapaakirkko), kyntänyt syvän vaon kylväen sanaa Siionissamme.
http://tuomasjasuvi.jesusanswers.com/Hiljaa.htm
Mitä on sanalla pastori merkitys?
Onko joku ajatus naissananjulistuksen vastustamiseen Jumalan mielen vastustamista?
Vihkiminen, mikä sen merkitys on, ettei se sovi naispastorille?
Minä kävin taas vihillä maistraatissa, koska en kuulunut kirkkoon, niin onko se avioliitto pätemätön?
Romanit eivät käy vahvistamassa liittoaan muutoin kuin ilmoittavat heimon vanhimmalle ja tämä käytäntö on olemassa uskovien romanienkin kohdalla. (helluntalaisuus).
Että monen asiaväitteiden peräänkuuluttamiseen perusteita haluttaisiin nyt esille.
Avataan tällainen keskustelu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olisihan se aika hassua jos perheenpäänä olisi nainen ja myös vastoin Raamattua.
Sama myös seurakunnassa.
1. Tim. 3:2
Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
1. Tim. 3:12
Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
Tit. 1:6
jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.
Selvääkö? Ei mielestäni.
Voihan tuolla luterilaisessa kirkossa seurakuntapalvelijaa kutsua suntioksi.
Raavas mies, jaksaa tehdä huoltotyötä.
Olisiko siinä se vastaus?
Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla >>> 1. nuhteeton, >>> 2. yhden vaimon mies, >>>3. raitis, >>> 4. maltillinen, >>> 5. säädyllinen, >>> 6. vieraanvarainen, >>> 7. taitava opettamaan, >>> 8. ei juomari, >>> 9. ei tappelija, >>> 10. vaan lempeä, >>> 11. ei riitaisa, >>> 12. ei rahanahne, >>> 13.
vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
Kertokaapa mistä löytyy oikea ja pyhä??
Oletko sinä, jos olet niin kerro.
raavas mies, suntio.
Mikä on kaitsija? Eikös se kaitsija ole se joka pitää huolen lampaista, seurakunnan jäsenistä, josta käytetään nimitystä pappi, pastori.
Jeesus on hyvä paimen, kaisija ja ylimmäinen pappi.
Aivan oikein, mutta lisäisin tuohon laittamaasi "Titus 1:6" tekstiin jakeen (5), sillä siinä on kyse "seurakunnan vanhimmistosta" josta siis selviää, että, heidänkin tulee olla vain ja ainoastaan "miespuolisia" henkilöitä, ei naisia!
ei ole pastori ja sanat "yhden vaimon mies" tarkoittavat puolisolle uskollista miestä eikä sitä, että nainen ei voi olla seurakunnanpalvelija. Raamatussa on mainittu nainen, joka oli seurakunnanpalvelija. Room. 16:1.
Pastori ei myöskään ole seurakunnan pää. Jeesus on sitä, ei mies eikä nainen.
1. Tervehdykset Rooman kristityille
Annan teille suositukseni sisarestamme Foibesta, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija. 2. Ottakaa hänet vastaan Herran palvelijana niin kuin pyhille sopii ja auttakaa häntä kaikessa, missä hän tarvitsee teitä. Onhan hän itsekin ollut tukena monille, myös minulle.
Nyt tuli ajatus naisesta, edellisen kirjoittajan tekstistä, hän on Kenkerean seurakunnan palvelija.
Mitä tästä sanottaisiin?
Tiedän moniakin romaneja jotka ovat virallistaneet avioliittonsa kun ovat tulleet uskoon! Perinteiseen "mustalaisuuteen" on kyllä kuulunut "morsiamen kaappaus" ja senmyötä yhdessä eläminen sitten hänen kanssaan ilman mitään virallisia avioliittoonsiunaamisia, mutta uskoontulleet romanit ovat virallistaneet avioliittonsa myös yhteiskunnan edessä, siis ainakin ne joita tunnen lähemmin! Ja seurakunta kyllä myös kehoittaa ja velvoittaa siten toimimaankin!
>>>Vihkiminen, mikä sen merkitys on, ettei se sovi naispastorille?
Avioliitto on pyhä Jumalan silmissä
Raamatussa kehoitetaan vihkimään mies ja nainen avioliittoon josta merkkinä sormus.
Avioliitto on vakava asia koska Jumala vihaa avioeroja ja huorintekemistä.
Jumala loi vaimon miehelleen avuksi.
Vihkijänä pitäisi olla uskossa oleva Herran palvelija ja maallisesta tuomarista en menisi takuuseen.
Raamatussa ei kehoiteta vihkimään samaa sukupuolta vaan sellainen kielletään yhdyselämää käsittelevässä kohdassa.
JOHTAJUUS
Absurdi tilanne sellainen että naispastori on seurakunnanjohtajana hänen miehensä ollessa alamainen mutta mies on perheen päänä hänen kotonaan.
kun oikein kunnon lankeemus tapahtuu, että nainen on pappi ja mies alamainen, kyllä näitä vellihousuja riittää !!!!!!!
Näytä raamatusta kohta
## Raamatussa kehoitetaan vihkimään mies ja nainen avioliittoon josta merkkinä sormus. ##
Adventismissa nainen (Ellen White) on hengellinen auktoriteetti ja jopa vanhemmistossakin puhumattakaan papistossa adventtikirkossa naiset johtavat.
Laulujen Laulu / sormus.
sormus?
"Että monen asiaväitteiden peräänkuuluttamiseen perusteita haluttaisiin nyt esille.
Avataan tällainen keskustelu."
Kukapa lähtisi ämmämäisen miehen aloittamaan
keskusteluun mukaan, tosissaan nimittäin.
Hunnutettu mies on ällöttävä
Täällä käy moni lukemassa ja "oppimassa".
Siksi aivan kuin draamassa, voi avata keskustelua ja ajatuksenvaihtoa.
Ja nyt avautuu oiva tilaisuus perustellen tuoda oppinäkemystään sanasta esille.
Minä voin ottaa mukaan keskusteluun jonkun esimerkin, kuten nyt tämän Hilja Aaltosen.
Hän on keskuteluun yksi tartuntapinta aiheeseen, sekä aloitukseen.
Sitten joihinkin vastauksiin voin tulla höystämään mukaan, haasteena, -että eikös se olekin näin tämän raamatunkohdan mukaan ja edelleen haastan terveellä tavalla kaikkia mukaan.
Ts. purkamaan aihetta ja juuri siitä keskustelusta opitaan.
Ei se ole oppia jos, ehkä tavallasi tullaan pyörimään kuin norsu lasikauppaan.
Mutta asian ymmärrän jos ei ole "mukana" ajatuksessa. Silloin montakertaa ihminen möyhyää ja möykkää.
Jospa nyt ymmärrettäisiin valtaisat mahdollisuudet tuoda asiaan näköaloja ja ikäänkuin kunnioituksella toista kohtaan tekee omat vastaukset, vaikka tyylillä, että ymmärtäisin asian näin.
Tavallaan opittaisiin keskustelussa kunnioitus, ajatus, että tämä on ymmärrykseni mukaan näin, ja loppupurkauksena perustelujen ja mielellään sananperustuksen mukaisesti Pyhä Henki voi sitten availla sydämissä kaikkeen totuuteen.
Eikö vain?