Näin viikko sitten unta siskoni ex miesystävästä, joka on ollut poissa kaikkien elämästä n.8vuotta. Mies oli Maanis depresiivinen narsisti, söi psyykelääkkeitä ja pahoinpiteli siskoani ja vaikka mitä.
Unessa mies kertoi minulle (oli muuten terve ja hyvinvoiva), että hänellä on todella hyvä olo. Hänellä on uudet lääkkeet -viittasi luonontuotteisiin. ja ne auttaa.
Eilen siskoni kertoi, että kuuli miehen kuolleen ilmeisesti n. viikko sitten. itsemurha tod.näk.
- no ainakin voi hyvin nyt.
Toinen uni tuli perään, jossa mieheni veli vaihtoi vauvalle vaippoja (iso kalju tatuoitu mies) minä nauroin unessa ääneen, koska se oli hauskan näköistä ja ei sopinut oikein sille miehelle.
- 15min. sitten tuli viesti, että hänestä on tulossa isi.
Että näin taas.
Kauniita unia kaikille.
Unessa mies kertoi minulle (oli muuten terve ja hyvinvoiva), että hänellä on todella hyvä olo. Hänellä on uudet lääkkeet -viittasi luonontuotteisiin. ja ne auttaa.
Eilen siskoni kertoi, että kuuli miehen kuolleen ilmeisesti n. viikko sitten. itsemurha tod.näk.
- no ainakin voi hyvin nyt.
Toinen uni tuli perään, jossa mieheni veli vaihtoi vauvalle vaippoja (iso kalju tatuoitu mies) minä nauroin unessa ääneen, koska se oli hauskan näköistä ja ei sopinut oikein sille miehelle.
- 15min. sitten tuli viesti, että hänestä on tulossa isi.
Että näin taas.
Kauniita unia kaikille.
Vastaukset 76
Vanhimmat
ennenkuin joku palstan uskovista tulee varoittelemaan että enneunet on saatanasta?
Veikkaan ettei kovin kauan... :)
Itse en ole koskaan nähnyt enneunia,enkä yleensä edes muista uniani.
muutaman unen.
Yksi niistä oli oikeastaan jonkinlainen neuvo kun tyttäreni auto, Volvo, ei lähtenyt käyntiin niin näin unen jossa neuvottiin starttaamaan ja starttaamaan ihan hulluna, mutta jotenkin erikoisesti.
Mieheni kävi kysymässä autoverstaalla jos he tietäisivät mikä vika autossa on ja sai vastaukseksi että se on aika normaali juttu, venttiilit jäävät auki (tai eivät aukea (?) ) mutta auto lähtee käyntiin jos starttaa starttikaasun avulla ja myös ottaa samalla virtaa toisesta autosta ja starttaa niin kauan kuin auto lähtee käyntiin.
Piti paikkansa. :-)
joista on jotakin hyötyä käytännön elämässä!
Myös Loton tai Kenon oikeat numerot olisi kiva nähdä unessa,ei tarvitsisi tulla kuin yksi täysosuma Lotossa,niin ei sen jälkeen olisi enää mitään tarvetta pelata veikkauspelejä. :D
Onkohan muuten kukaan oikeasti nähnyt unessa jonkun veikkauspelin oikeat numerot? :)
niin varmasti särkyy startti, eikö siinä unessa kerrottu että saa startata vain n.5sek kerralla.
voi olla valhettakin, mutta joku nuori mies oli nähnyt lottonumerot unessa ja heti herättyään kirjoittanut ne muistiin.
-lotosta oli tullut 6 lisä.
Ei kaikille ole tarkoitettu "helppoa rahaa". Kai rahavaikeuksissakin elämään joutuminen on karmallista ja siinä pitää oivaltaa joku asia. Tosiasia kuitenkin on, että raha on ikivanha keksintö ja jokaisella on mahdollisuus sitä ansaita. Joillakin vaan keinot voi olla todella vaikeat.
Muulla tavalla sitä ei saanut käyntiin ja kun uni ja verstas sanoivat saman asian niin pakkohan siihen oli uskoa.
En tietenkään suosittele menetelmää tavalliseen starttaamiseen. :-)
ennen nukahtamista pyytää vastaus johonkin ongelmaan. Pyydä myös että muistat unen. Ehkä et näe sitä juuri sinä yönä mutta kun olet tarkkana uniesi kanssa niin saat varmaan vastauksen.
Ei tarvitse rukoilla kädet ristissä vaan juttelet ajatuksissasi tai ääneen kuin jollekin kaverille. :-)
Diesel?
Jos on volvon diesel, missä vika.
Äläkä mene väkisin starttaamaan.
Ilmeisesti starttipilotin avulla?
Unet voivat kyllä "tietää", mutta tarkkana niittenkin kanssa saa olla.
Miten niin?
verstaallakin kun käskettiin tehdä niin niin kyllä se varmalta tuntui. :-)
Eikä hajonnut.
Auton kyllä pitää lähteä ilman pitkää starttaamista. Siinä on joku vika jos joutuu "sahaamaan".
Kyllä sellaisia voi nähdäkkin, pitää vain harjoitella näkemään ja ajatella hommaa koko ajan.
Miettiä mitä tekisi niillä rahoilla. Muista että älä ala ahnetimaan, se voi tuhota tulokset. Ole rauhallisin mielin.
>>että enneunet on saatanasta?
Ei kannata irvailla.
Jos olisit vaarassa, eikö olisi hyvä että joku varoittaisi ?
että siinä oli jäänyt venttiilit auki tai kiinni tai mitä se nyt oli ja verstaalla sanottiin että se on aika tavallinen vika.
Tyttäreni oli siirtänyt autoa illalla (oli talvi) eikä se ollut ehtinyt lämmetä. Se on pottuillut minullakin jos se ei ole saanut lämmetä kunnolla kun sen on pannut käyntiin. Siis talvella.
On kiinni ja osa auki moottorin ollessa pysäksissä ei se ole vika.
Onko teillä lohkolämmitin? Jos ei niin hankkikaa.
Minulla on jenkkiautoja niinkuin muistaakseni teilläkin.
On myös ollut volvoja.
Joka tapauksessa auto starttaa nykyään ihan hyvin.
Tämä on 96-vuoden Volvo 850.
On meillä jenkkiautoja muut sitten ja tulee luultavasti olemaankin vain niitä. :-)
Tämä tuli : http://www.hauskat.net/category/hauskoja-kuvia/page/2/
Pitäähän jokaisessa autossa ol.......
http://www.defa.com/heating.php3?lang=6
la defa.
Mites motukka oletko ajellu?
ei paljon selittänyt lohkolämmitintä. :-)
Tarkoitatko moottorilämmitintä?
Nyt on ollut niin kuuma ettei ole huvittanut vetää nahkavaatteita päälleen, mutta perjantaina aion ainakin ajaa.
sellaisesta olen lukenut.
Eipä ole koskaan tätä vikaa sattunut,enimmäkseen kyllä ollut diesel volvoja.
Aina sitä oppii jotakin täällä kuoleman palstalla.
Kiitokset Vesalle.
Se se varmaan sitten oli. Kai sillä on jokin ruotsalainen nimikin.
Siinäs näit!
Olin muuten motskariajelulla tänään. Ihanaa! Se voittaa kyllä monet asiat. :-)
Olit oikeassa. Minä väärässä.
Minäkin ajelen motskarilla. On vain työ esteenä, ei ole oikein aikaa.
Minulla on ruotsalainen raggaritakki 60-luvulta, sain tuttavalta. On jofaman takki.
Pari vuotta sitten olin vähällä kuolla.
Sen jälkeen kaikenlainen ajo vähän holtitonta kun en pelkää ollenkään.
Ennen kun säikähti niin sydämen syke nousi.
Nyt jumputtaa tasaisesti tuli mitä tuli.
Et pelkää ollenkaan? Minua vähän pelottaa kova vauhti. Alan miettiä että jos teen jonkun älyvapaan erehdyksen tai jos vaikka hirvi tai kauris juoksee eteen. Kun tulee vanhemmaksi niin sitä alkaa varoa kaikenlaista. Ennen ei välittänyt yhtään.
Mutta sitten taas muissa asioissa en pelkää kuolemaa yhtään. Ei vain huvita lentää satasen vauhdista metsään. Vaikka ei kai sitä paljon huomaa silloin. :-)
Minulla on suomalainen motskaritakki, mutta Jofaman housut. :-)
Kovin hyvin mene jos on ittensä tappanut.
Paskaa puhuu jos sanoo "hyvä olla".
Ei itsensä tappaneet joudu mihinkään kamalaan paikkaan vaan sinne minne kaikki menemme.
Tiedän muitakin tapauksia joissa itsemurhan tehneet ovat ottaneet yhteyttä sukulaisiinsa ja kertoneet esim miksi tekivät sen mitä tekivät.
Saada läheisensä mukaan.
Harmittaa niitä se , mitä tuli tehtyä.
oli sitä mieltä että tuli tehtyä harkitsematon teko, mutta hän voi kuitenkin hyvin siellä rajan takana. Oli pahoillaan perheensä vuoksi kuitenkin.
Tämä ihminen, joka tappoi itsensä oli sairas. Hänen sairautensa sai sen aikaan.
Aika moni itsensä tappanut on silloin, sinä hetkenä, siinä pisteessä, että "terve järki" ei toimi.
Korkeanpaikan kammosta kärsivä voi korkealla tulla niin hysteeriseksi, että putoaa alas "vahingossa". Sama lienee itsemurhan tehneiden mielenterveys. -Se tuli siihen tilaan, että oli pakko ottaa itseltään henki. (paniikki)
Ehkä vahinko sekin... mutta kuka voi määritellä, että keuhkosyöpään kuollut tupakoitsija ei tappanut itseään, mutta syvästä masennuksesta kärsinyt joka söi purkin lääkkeitä kera vodkan tappoi itsensä?
Tupakoinnin riskit tiedetään, joten kyllähän se on kuolemantoivomus jos sitä polttaa.
tuo tuomitseva asenne,mikä monilla on itsensä tappaneita kohtaan.
Itsemurhan tehneet ovat yleensä masentuneita ja elämänsä toivottomaksi tuntevia ihmisiä,ei kukaan huvikseen tapa itseään.
Ja sitten jotkut vielä hehkuttavat,että kyllä se nyt kadotukseen joutui,kun sellaisen kuolemansynnin meni itselleen tekemään,voi voi...
kaikki ihmiset tekevät itsemurhan tavalla tai toisella ja yleensä väärillä elämäntavoilla. :-)
näin sellaista unta että atomipommi räjähti vuoren sisällä, koko vuori näytti nousevan ilmaan, en uskaltanut katsoa unta loppuun..
sitten näin iranilaisia helikoptereita.
mennä vuoren luo, On vuori tultava Iranin luo...
Unessa räjähdys voi tarkoittaa vaikka läpimurtoa sinun elämässä. ONNEA.
Ilmeisesti et halua kasvaa enempää henkisesti, vai miten lie? Olet jäänyt "kiinni" unien näkemiseen, koska se on niin kiehtovaa. Noo... omapa on valintasi. Sinulla olisi resursseja päästä eteenpäin tuosta "vauvavaiheesta" eli kuvien katselusta. Haluatko vai et, on sinusta kiinni. Minun näkemykseni on, että leikit vielä hiekkalaatikolla, vaikka resursseja olisi vaikka mihin.
Unien näkö on meille erittäin tärkeää. Se auttaa meitä elämässä, esim niiden avulla selviämme edellisen päivän ongelmista.
Sinulla vaikuttaa olevan hieman ahdasmielinen katsanto tällaisiin asioihin.
lapsena jo. Se ei ollut aina kivaa, näin läheisten sairastumiset ja täytyi olla vaiti.
Murrosiässä huomasin viinan turruttavan näkemisen. Mutta muutaman vuoden juomisen jälkeen juominen vain jäi. Alistuin, totuin näkemiseen, hyväksyin sen osana kohtaloa.
Minullahan ei näyt ole unessa vaan illalla ennen nukahtamista ja aamulla heräämisen jälkeen.
Kiehtovana en ole näitä koskaan ajatellut vaan enimmäkseen suhtautunut vain yrittämällä elää normaalina ihmisenä liikoja puhumatta.
Eli kestettävä tuli mitä tuli.
Toisaalta tämä on kyllä oma valinta, edellisten elämien summa.
Jos haluat saada tietää mistä lähteestä näkysi ovat ja haluaisit niistä luopua, jos ne rasittavat, niin rukoile ja kysy Jumalalta ovatko nämä näyt sinusta, ota pois ne jos ne eivät ole sinusta.
Resurseja on, myönnän. Eikä kykyni rajotu vain uniin.
Mutta mitä mahdoit itse tarkoittaa eteenpäin menemisellä?
Ennustamaan en ihmisille ala, vaikka siihenkin kykyä on ihan ilman korttejakin, kunhan vaan keskityn ihmiseen, mutta sain yhdestä ihmisestä tarpeeksi hänen ennustusriippuvaisuuden johdosta.
Viiden vuoden aikana hän kolme kertaa viikossa pyysi katsomaan. -Ei- sana ei mennyt perille. Alkoi uhata itsemurhalla ym. jos kieltäydyin.
Itki ovellani, niin että mieheni aina sanoi, että kato nyt, niin päästään eroon. VÄSYIN!
Nyt en halua katsoa hetkeen kenellekkään.
Muutenkin minulla on ns. uuden oppimisen aika. Askel eteenpäin.
Keskityn energiaan.
"Hiekkalaatikkolla" kuitenkin pysyn niin kauan kunnes lapseni ovat tarpeeksi isoja.
Vaikka koskaan ei saisi sanoa että: myöhemmin.
Mutta nyt minun on kuuneltava itseäni.
On tavallaan tasapaino. Debet ja Kredit.
Voin katkaista näyn jos en halua katsoa.
Ja millä tavalla?
En ole tuttavien mielestä uskovainen mutta omasta mielestäni uskonnollinen.
Katkaisen näyt Isä Meidän rukouksella.
Kiitos kun olet ymmärtäväinen näiden suhteen.
En niinkään itsestäni välitä pärjäilen näiden kanssa kyllä.
Täällä netissä on ilmeisesti Ihmisiä jotka haluaisivat kirjoittaa peloistaan tai asioista jotka menevät yli "ymmärryksen" mutta ovat arkoja eivätkä kirjoita kun niin helposti tuomitaan "hörhöksi".
En välitä siitä mitä sinä pohdit minusta, se olkoon sinun asiasi. Jos vaikutan mielestäsi ahdasmieliseltä, niin minkä minä voin ajatuksillesi. Sinä voit pitää ajatukset ominasi. Olisiko jotain positiivista sanottavaa? Jos ei, niin ei tarvitse suoltaa sitä negatiivistakaan.
Psykologisesti sanottuna me kaikki näemme unia, muttemme aina muista niitä, eikä tarvitse niitä muistaakaan.
Se, että kommentoin toisen olevan hiekkalaatikolla kykyjensä kanssa, niin olkoon. Hänhän se siellä hiekkalaatikolla on, omasta valinnastaan. Hänellä olisi resursseja päästä eteenpäin, mutta hän näyttää jääneen jumiin unennäkemisiin. Se onkin haasteellista, että pääsee siitä seuraavaan vaiheeseen. Unennäkeminen on niin sielullista ja tuulen heiteltävänä olemista, etten paljon niihin enää luota. Pääsin unennäkö- ja niiden ennustelujuttujen ohi.
Arvelen, että tarkoitit minua, von Roosenia, kun kyselet mitä tarkoitan eteenpäin menemisellä. En huomannut tätä viestiäsi aiemmin, vaan odotin mahdollisen kysymyksesi tulevan viestini perään.
Se, mitä tarkoitin oli, että luovu enneunien näkemisestä. Jos sanot minulle, ettei niistä voi päästä, niin minä sanon, että kyllä voi, koska itse päästin ne menemään. Ne olivat kuin legoilla leikkimistä nykyisen rinnalla.
Jos jatkat enteiden kertomisia, ihmiset jäävätkin roikkumaan sinuun. Haluatko sitä? Luultavasti et. Vanha sanonta kuuluu: älä anna toiselle kalaa, vaan opeta hänet kalastamaan. Sinulle sama juttu, en anna sinulle kalaa, vaan opetan sinut kalastamaan, niin pääset eteenpäin. Valinta on sinun.
Tästä huomaamme että Jumalan sana toimii! :)
Ole sitten itsekin suoltamatta negatiivisuutta tänne niin et saa sitä myöskään takaisin.
Tietääkseni minun sanomani on enemmänkin positiivisuutta.
voi kehittää. Ei niistä tarvitse päästä eroon. Ja jos joku tulee riippuvaiseksi tulevaisuuden näkemisestä niin se ei ole näkijän vika.
Mutta sitten kirjoitit viisaasti: "älä anna toiselle kalaa, vaan opeta hänet kalastamaan."
Tuppauduit Aritta sitten taas tänne toisten asioihin. Kerrotko miksi?
Kyllähän se on näkijän vika, jos ei riippuvuudestaan pääse irti. Sehän on kuin narkomaani.
Miksi muut saavat kirjoittaa sinulle vaikka osoitatkin viestisi muille?
No, en ota nokkiini vaan jatkan niin kuin tähänkin asti.
"Kyllähän se on näkijän vika, jos ei riippuvuudestaan pääse irti. Sehän on kuin narkomaani."
Siis se joka hakee näkijän palveluksia on riippuvainen näkijöistä. Se ei todellakaan ole näkijän vika. Mutta tällaisille henkilöille voi sanoa suorat sanat.
Tarkoitatko kenties että jos on narkomaani niin syy on silloin huumeiden myyjissä eikä itsessä?
Tai tupakkatehtaissa, ALKOssa, jos on liian lihava ja riippuvainen väärän sortin ruoasta voi syyttää kauppoja jne.
Ei ole näkijän vika, että joku käy hänen luonaan. Näkijä treenaa näkemistään ja joku kuulee asiasta. Lähtee käymään näkijän luona ja avot, koukkuun jäi. Tulee toistekin ja kolmannenkin kerran. Ei se ole kävijän syy, vaan näkijän, että hän alunperin aloitti näkemisen kyvyn treenaamisen. Hänen ei pidä treenata näkemisen kykyään ollenkaan. Ensinnäkään se ei tuota kenellekään iloa; ei näkijälle eikä kävijällekään.
NYT me keskustelemme, koska esitit minulle kysymyksiä. Vastaan niihin, jos haluan.
Keskustelua on se, että esitetään kysymyksiä ja toinen vastaa. Tämänhän sinä tiedätkin. Mikäli tähän tulisi kolmas henkilö heittämään läppää, en vastaisi hänelle, vaan keskustelisin sinun kanssasi. Paitsi, jos hän esittää kysymyksensä suoraan minulle, niin silloin vastaisin.
Palatakseni asiaan: näkemisen lahjan treenaaminen on riippuvuutta. Se on kyky, joka orjuutta sekä treenaajan että toisenkin, joka kyselee kyvyn omaavalta esim. mitä näkee tulevaisuudessa. Treenaaminen on riippuvuutta. Siitä voi päästä ja pitääkin irrottautua. Aivan kuten huumeista voi päästä ja pitääkin päästä eroon, samoin alkoholista tai liiasta syömisestä.
Näkemisen kyvyn treenaaja on kuin huumeiden käyttäjä. Hän saa "kicksit", kun "näkee" jotain kuvia tai tarinoita. Laitoin sanan näkee lainausmerkkeihin, koska eihän hän oikeasti näe mitään. Hän luulee näkevänsä. Kuvat ja tarinat tulevat hänen mielestään, ei Jumalalta. Ne ovat mielikuvituksen tuotosta. Jumala ei ilmoita kenellekään tarkkoja tulevaisuuden asioita (esim. hääpäivämäärää tai lasten lukumäärää tms.). Jumala ilmoittaa kyllä profeetoilleen ennakkoon asioita, mutta ne profetiat on hengellisesti tutkittava ovatko ne Jumalasta vai ei.
Siispä: näkijät ovat mielikuvituksensa tuotoksia kertovia ihmisiä. Eivät sen enempää, eivätkä sen vähempää.
Näkijän lahja ei oikeastaan ole lahja vaan kyky. Ja se on kaikilla odottamassa että se otetaan esiin. Minullakin on sitä jonkin verran. Olen myös pystynyt kommunikoimaan eläinten kanssa. En pidä sitä mitenkään riippuvuutena vaan juuri yhtenä kaikista kyvyistä mitä minulla on.
Se jonka täytyy jatkuvasti käyttää näkijän kykyjä hyväkseen on niistä riippuvainen, ei näkijä. Ja palaan takaisin näihin esimerkkeihin: tupakkatehdas, ruokakauppa jne.
Näkijän kyky voi tuottaa iloa ja surua. Ihan miten vain. Kyvyn voi myös kehittää niin että se tuottaa vain iloa. Monet näkijät auttavat ihmisiä kyvyllään. Ja surun tuottaminen on vain elämää. Elämä ilman surua ei ole elämää.
#Näkemisen kyvyn treenaaja on kuin huumeiden käyttäjä. Hän saa "kicksit", kun "näkee" jotain kuvia tai tarinoita. Laitoin sanan näkee lainausmerkkeihin, koska eihän hän oikeasti näe mitään. Hän luulee näkevänsä. Kuvat ja tarinat tulevat hänen mielestään, ei Jumalalta. Ne ovat mielikuvituksen tuotosta.#
En ole kyllä huomannut että kukaan näkijä jonka tunnen saa mitään kicksejä eivätkä he ole mitenkään riippuvaisiakaan kyvyistään. Ja kyllä he oikeasti näkevät. Jumala ei tosiaankaan lähetä tai näytä mitään koska Jumala ei ole mikään persoona joka tekee asioita.
Minä pystyin näkemään erään tavaran joka oli eräältä ystävältäni hukassa. Se ei ollut mielikuvitusta.
"Jumala ilmoittaa kyllä profeetoilleen ennakkoon asioita, mutta ne profetiat on hengellisesti tutkittava ovatko ne Jumalasta vai ei."
Jumala ei ilmoita kenellekään mitään ja hänellä ei ole profeettoja. Jumala ei siis ole mikään persoona. Jumala on Henki ja me olemme tästä hengestä lähtöisin joten me olemme osa Jumalaa.
"Siispä: näkijät ovat mielikuvituksensa tuotoksia kertovia ihmisiä. Eivät sen enempää, eivätkä sen vähempää."
Ilmeisesti et sitten ole tavannut montaakaan näkijää. Sain kyllä sellaisen käsityksen että olet itsekin näkijä mutta kun uskosi kieltää sen niin et voi olla oma itsesi.
Sitten keskusteluun.
Kirjoitat:
"Keskustelua on se, että esitetään kysymyksiä ja toinen vastaa. Tämänhän sinä tiedätkin. Mikäli tähän tulisi kolmas henkilö heittämään läppää, en vastaisi hänelle, vaan keskustelisin sinun kanssasi. Paitsi, jos hän esittää kysymyksensä suoraan minulle, niin silloin vastaisin."
Keskustelua on myös omien mielipiteiden esittäminen ilman kysymyksiä. Ja jos joku sekaantuu keskusteluun keskustelupalstalla on erittäin epäkohteliasta olla vastaamatta tai väittää että tämä häiritsee.
Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan että keskusteluuni jonkun kanssa tulee vielä muitakin. On vain mielenkiintoista nähdä muitakin ajatuksia ja mielipiteitä.
En oikein ymmärrä miksi olet niin tarkka tuosta asiasta.
Puhutella iltasella, kysyn näin etukäteen kun vasta myöhään pääsen koneelle?
raamattu toimii juuri kuten eliitti haluaa, se turruttaa teidät.
Et oikeastaan kysynyt minulta mitään, joten en voi vastatakaan. :)
Platon on keskustelija. Keskustelija esittää kysymyksensä, jotta toinen voi vastata. Ilman kysymyksiä ei voi vastata.
Keneltä Lahtinen kyselee? Von Roosenilta vai Arittalta?
Enpä oikein usko tuohon sinun hölynpölyysi. Vain sinä näytät uskovan siihen. Mikäli olet sen ikäinen kuin väität, niin vähänpä tiedät ikäiseksesi.
Vastauksen kysymykseeni. Kiitos.
Sanoisinkohan tähän ruman sanan?
Te kyykäärmeitten sikiöt! :/
Voisit oikeasti opetella olemaan letkauttelematta tyhmyyksiä!
Juurihan Lahtisen viestin sisältö todisti että Jumalan sanan lausuminen lopettaa vääränlaisen näkemisen.
Mikä tässä oikein turruttaa ja ketä?
sinulle.
Itse näytät olevan sellainen kerta et voi rakastaa toisia kuten itseäsi, tai sitten vihaat itseäsi?
kyllä sinun on otettava vastuu omista sanoistasi eikä alettava puolustelemaan että sinua ei nyt rakastettaisi!! 8-O
'Raamattu toimii niin kuin eliitti haluaa' -heittosi oli tosi typerää. Mikä ihmeen eliitti-mania sinua piinaa? Kun Jumala puhuu Raamatun sanan välityksellä suoraan ihmiselle ilman mitään pappeja ja lukkareita siinä välissä, niin mitä tekemistä jollain eliitillä?? tässä nyt olisi?
Lahtisen näkeminen lakkaa kun hän rukoilee Isä Meidän-rukouksen, joka on Jeesuksen opettama rukous. Missä se eliitti siinä on, kun Jumalan hyvä henkimaailma on vaikuttamassa?
Jokaisella kirjoittajalla on vastuunsa luoda kohtuullisen miellyttävä keskusteluilmapiiri, eikä lennähtää piikittelemään jonninjoutavilla lyhyillä muutaman sanan lauseilla, jotka eivät anna mitään keskusteluun.
Jeesus puhui tiukkaa kieltä aikansa fariseuksille [te kyykäärmeitten sikiöt] eikä höpöttänyt vain rakkaudesta, niin kuin täällä oman oppinsa luojat.
Voi olla pitämättä.
Hmm.. jaahas.. ja kohta tulee sitten ne risut perään? Joillakin on tapana ensin silitellä myötäkarvaan ja sen jälkeen iskeä tikarilla selkään. Oletko sinä sellainen? Toivottavasti et.
Tässä minun risut.
http://pjh.iki.fi/ruusulaulu.html
Täällä netissä osa porukasta on valmis repimään toisensa kappaleiksi jos vain yltäisivät .
Enimmäkseen kirotaan ja vittuillaan toisilleen.
Ei minulla ole todellakaan aikomusta iskeä tikarilla selkään.
Vaan halaisin sinua jos yltäisin.
Saat suukon :-* Ole hyvä! On niin vaikea tietää millainen kukakin on. Joku todella repii toisen kappaleiksi sanoilla. Harvoilla, jos kenelläkään on ruusuja annettavana. Onhan siinä piikit, mutta näen ruusun :) Kiitos!
Oliko runo itsesi kirjoittama?
Ruususta puheenollen: viime keväänä alkoi ruusu-innostus: tein kankaanpainantatöitä, joissa ruusuja, ompelin "kapioita", joissa ruusupitsit, maalasin ovikoristeen, jossa ruusukuvio. Ostin pari kahvikuppia ja lautasta, joihin maalattu erilaiset ruusut. Ihmettelin itsekin mistähän moinen innostus ruusuihin, mutta se selvinnee ajan myötä.
>Koko ajanhan olen ottanut vastuun?>
Hyvä kun laitoit kysymysmerkin, koska et ole näemmä varma että olisit vastuun ottanut. Vastuun ottaminen olisi ollut sitä että olisit myöntänyt että eliittihöpinäsi oli typerää etkä olisi alkanut puolustella ja kääntää asiaa minun persoonaani ja väittää etten voi rakastaa toisia kuin itseäni!! 8-O/
Toimit ihan kuin Aatami, joka syytti vaimoaan, sen sijaan että olisi ottanut vastuun omasta teostaan ja suoraan myöntänyt syöneensä vastoin Jumalan käskyä.
>Raamatun on kirjoittanut IHMISET. Ei suinkaan mikään jumala. Kaikenlisäksi pelkästään miehet. Ei naiset. Itsekkin olat nainen (?) miten voit edes kannattaa noin sovinistista ja naisia alistavaa uskontoa? luulisis että olisit hiukka viisaampi, )mitä nyt ainakin sinun kirjoituksista ottaa selvää( Voi kuin ymmärtäisit joskus, sinussa olisis siihen ymmärrykseen ainesta!>
Unohdat että Jumala voi vaikuttaa ihmisiin. Ihmiset kirjoittivat mutta yliluonnollisen inspiraatiosta.
Sinun ja niin monen muunkin käsitykset Raamatun naiskuvasta ovat totaalisen vääriä. Lue vaikka tuosta ja viisastu äläkä tule enää minulle kommentoimaan kristinuskon sovinismista!
http://www.sro.fi/radio/radioluennot/2003/2003_mj_rtunnaiskuva.htm
>Yksinkertaista, keskittyy johonkin muuhun. Voi sitä vaikka pleikkaa pelata ja näyt häviää.>
No miksei yhtähyvin rukoillakin!
Mistä sinä tiedät että näyt häviää pleikkaa pelaten?
>En yritäkkään pitkittää keskustelua.>
Mites keskustelut benedin kanssa? Vänkäät vastaan loputtomiin...
Nyt oli kyse piikittelystä, ei pitkittämisestä!
>Parempi olla käärme kuin ajattelematon.>
Parempi olla ajatteleva ja myöntää omat töppäilyt eikä kiemurrella kuin käärme!
sori vain ;-)
mutta ruusuista halusin vain väliin heittäää
että "sama vika rahikaisella"
ruusuja on minullakin tapettina, kankaissa, rasioissa... jne.
ja tuolla puutarhassani niitä kukkii useita ja tänä kesänä ne ovat kukkineen mahtavasti vaikka en ole niitä ehtinyt sen kummemmin hoitaa!!
Yleensä istutan äitienpäiväruusuni ulos ja siellä ne ovat jatkaneet elämäänsä ilman mitää ihmeellisiä hoitoja
toinen kukka ihmetys ovat orchideat niitä on vain "tullut" luokseni
ja ilman erikoista huolenpitoa ne vain kukkivat ja kukkivat !!!
en tajua miksi niitäkin on kerääntynyt?!
ja mikseivät ne kuole vaikka unohdan niiden hoidon joskus pitkäksikin aikaa
no tämä tästä ;-)
ruusuntuoksuista illan/päivänjatkoa sinulle
t. "ruusuhullu"
NIMPÄ NIIN SENKIN KULLERVOT JEEEEE1möui
ole totellisuutta.
Vai todellisuus on sitä. Unet ovat aivojen palautumista--"lepoon",sillä aivot ja elämä ovat melkein sama asia näin käytännössä.
höpö
asd
Riippuu siitä mitä kukin todellisuudella tarkoittaa. Minusta unet ovat todellisuutta. Ne kertovat jopa näkijän omista sairauksista. Unet ovat symboliikkaa jotka ymmärtää jos on tarpeellista. Terapeuttiset unet syntyvät aina tarpeesta.