käsittivät yhteensä melkein 107 000 henkeä, joista 55 000 oli inkeriläisiä. Sotavangeista oli Suomen armeijassa palvelleita 1200.Lupauksisat huolimatta inkeriläsisiä ei päästetty kotikyliinsä, van heidät vietiin Moskovan taakse hajalleen.Ikävintä oli suomalaisissa kodeissa kasvatteina olevien orpolasten pakkovienti. Mm. presidentti Mannerheim tuomitsi sen jyrkästi.
Monet maataloissa töissä olleet sotavangit lupasivat ottaa sodan jälken yhtyttä. Vain harva on sen tehnyt, sillä lähes kaikki tuomittiin yhteistoiminnasta vihollisen kanssa vähintään 10 vuodeksi työleirille. Upseerit ammuttiin.
Inkeriläsiten kokoamisessa avustivat innokkaasti suomalaiset kommunistit.Muut avustivat inkeriläisiä pakoon Ruotsiin ja kauemmaskin.
Monet maataloissa töissä olleet sotavangit lupasivat ottaa sodan jälken yhtyttä. Vain harva on sen tehnyt, sillä lähes kaikki tuomittiin yhteistoiminnasta vihollisen kanssa vähintään 10 vuodeksi työleirille. Upseerit ammuttiin.
Inkeriläsiten kokoamisessa avustivat innokkaasti suomalaiset kommunistit.Muut avustivat inkeriläisiä pakoon Ruotsiin ja kauemmaskin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
heistä paljon pukahtele...
Aukoo molempia päitään, mikä on hyödyksi ja tuo näkyvyyttä.
olisi ammuttu?
Tuohan tarkoittaisi, että kaikki upseerit olisi ammuttu.
otettiin suomalaisten vartiomiesten kertoman mukaan upseerit ulos heti Vainikkalasa ja ammuttiin ratapenkkaa vastaan. Tapahtuiko näin joka ainoalle ei ole tiedossa.Yleensä upseerin antautuminen katsottiin niin vakavaksi rikokseksi, että hänet joko ammuttiin tai määrättiin rangaistuspataljoonaan, mikä oli hidastettu kuolemantuomio.
Vai ammuttiin upseerit jo Vainikkalassa, Suomen puolella.
Jos olet koskaan käynyt Vainikkalassa, niin tietäisit, että Vainikkalan asemalta on kuitenkin rajalle vielä noin kilometrin matka. Siitä eteenpäin on täyttä korpea ainakin viisi kilometiä, ennen kuin ollaan Venäjän puoleisella asemalla.
halunnut vallata Suomea koska oli jättänyt raskaat tankitkin kerran pois. Selvästi vain yritti irrottaa Suomen natsi-Saksan rinnalta.
kertoman mukaan juna meni vaunu vaunulta NL:n puolelle. Kustakin vaunusta otettiin upseerit ( ja ehkä muitakin ulos) ja ammuttiin.Sitten otettiin taas vaunun verran eteenpäin ja sama toistui.Suomalaiset vartiomiehet seurasivat tätä Vainikkalan asemalla, jossa tuli venäläinen vartiosto.
Paranohvin poikakin, kuulin siitä jo tuoreeltaan.
Turhaan saivartelet! Jos tuo on totta niin tietenkin se tapahtui rajan takana! Ei neukku nyt täysin ääliö ole!
vallitessa kansalaistensa taistelevan vihollisen riveissä ilman seuraamuksia.
Olisitte niiden hohdokkaiden torjuntavoittojenne jälkeen varmaan voineet tehdä sellaisen aselepo- ja rauhansopimuksen, että ei nyt tarvitsisi tuostakin asiasta ruikuttaa.
On kieltämättä irvokasta, että moni mm. inkerilaisperäinen orpolapsi riistettiin suomalaisilta kasvattiperheiltään ja laitettiin idän junaan puhumatta muista vastaavista asioista näinä ankarina vuosina.
Mitä tulee Suomen armeijaan liittyneisiin n.liiton sotavankeihin ja mitä heille sitten kävi, ei liikuta minua pätkääkään.
Yleensähän on voimassa sellainen totuus, että kerran petturi, aina petturi. Vai onko sen unohtamien joskus sallittua?
Ehkäpä jotakin isänmaaliisuutta voidaan löytää seikasta, että suomalaiset kuitenkin ottivat kiinni ja luovuttivat yli rajan näitä mainittuja pettureita. Toimella taattiin esim. panttina olevien suomalaissotavankien palautukset.
Jussi Pekkarinen, Juha Pohjonen: Ei armoa Suomen selkänahasta. Ihmisluovutukset Neuvostoliittoon 1944-1981 on varmaan valikoiden luettu lähdeteoksesi?
Ihan hyvä, että joku selvästi kertoo kannattavansa ja hyväksyvänsä ne julmuudet, jotka NL kohdisti omiin kansalaisiinsa.Vikahan olikin Suomen, vai mitä?
Suomi on sivistysvaltio jolta pitää vaatia erilaista käyttäytymistä mitä idän diktatuurivaltio teki.
Kalen kanssa olen samoilla linjoilla, ei NL:n tekoja voi arvostella mutta Suomen teot on otettava suurennuslasin alle.
Siis NL:n toimia ja sotarikoksia ei pidä arvostella, koska se oli diktatuuri.Mikäs sitten panee kommarit arvostelemaan Saksaa? Dikatuurihan sekin oli.Siis veriteot ovat kommunistidiktatuurille sallituja, mutta natsidiktatuurille tuomittavia? Siinä kommarien logiikkaa. Ei ihme, että venäläiset itsekin kyllästyivät. Stalinismin suurimmat ja tyhmimmät kannattajat taitavat olla Suomessa ja näillä palstoilla.
Ne punikkikaverisikin pitääsi listiä pettureina. Siis ne vanhat vihollisenpuolella olleet tamperelaiset vapaustaistelijat joiden urotekoja ja taistelua fasismia vastaanjoskus hehkutit saatana.
” Ehkäpä jotakin isänmaaliisuutta voidaan löytää seikasta, että suomalaiset kuitenkin ottivat kiinni ja luovuttivat yli rajan näitä mainittuja pettureita. Toimella taattiin esim. panttina olevien suomalaissotavankien palautukset.”
Sen verran oltiin isänmaallisia palautettavien virolaissotilaiden kanssa, että heistä pääsi junasta karkuun satoja ja jotakin reittiä sitten Ruotsiin! Sympatiat olivat heidän puolella!
ovat vaiettu alue Suomen historiassa. Unto Parvilahti ja kymmenet suomalaiset lähetettiin vankileireille, Parvilahti vankila kierroksen jälkeen Norilskiin. Parvilahden kirja, Berijan tarhat, kuvaa loistavasti NL.n leiri- ja siviilielämääkin.
Entäs lista 1:n miehet, heistä on kirjoittanut Lauri Hyvämäki seikkaperäisen kirjan.
Kahdeksan juutalaista ehdittiin antaa Suomesta natsien laivaan kuolemaa kohti kulkemaan ,ennenkuin vanhurskas piispa ehti väliin. Onko tämä syynä siihen,että osa Karjalaa ja toinen käsi leikattiin irti Suomesta. Ovathan juutalaiset Jumalan silmäterä. Siksikö näin kävi. On hyvä muistaa vastaisuudessa tämä historia eduskunnankin ja koko kansan.
Kahdeksan juutalaispakolaisen luovutus oli niin mitätön asia, ettei sillä ollut mitään merkitystä rauhanehdoille.Juutalaisia menhtyi sadoittain muiden mukana NL:n vankileireillä.
Suomi kieltäytyi luovuttamasta omia juutalaisiaan.
Pakolaisten luovutukseen puuttuivat eräät ministerit liian myöhään.
Muista pikemminkin sitä, että kommunistinen sisäministeri Yrjö Leino luovutti 1944 ilman minkäänlaista hallituksen tai oikeuden päätöstä 19 Suomen kansalaista (mukana mainittu Parvilahti) suoraan Neuvostolliittoon! Asiasta nousi häly ja ministeri sai potkut!
Suomen kansalaisia luovutetuista oli 11, Parvilahden ilmiantoi omat aatetoverit.
Niistä kansalaisistakin suurin osa oli kansalaisuuden saaneita venäläisiä emigranetteja, joista osa oli aiemmin toiminut aktiivisesti neuvostohallintoa vastaan Suomesta käsin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nansen-passi
Niin valtiolliselta kannalta,mutta
Jumalan Sanan kannalta toinen asia. Juutalaiset ovat Jumalan omaisuus kansa,Hänen silmäteränsä,johon ei rankaisematta kosketa. Tämä sama Jumala rakastaa jokaista ihmistä pelastukseen tahtoen ,myös kaikkia muita ihmisiä ja kansoja. Mutta siksi vanhurskas piispa esti silti juutalaisten massamurhan niiden osalta,jotka olivat vielä Suomen kamaralla ,ei natsilaivassa
” Suomen kansalaisia luovutetuista oli 11, Parvilahden ilmiantoi omat aatetoverit.”
MUTTA luovutti Neuvostoliittoon omasta aloitteestaan Yrjö Leino!
” Niistä kansalaisistakin suurin osa oli kansalaisuuden saaneita venäläisiä emigranetteja, joista osa oli aiemmin toiminut aktiivisesti neuvostohallintoa vastaan Suomesta käsin.”
Mutta todellisuudessa täysin vaarattomia heppuja, joiden vaatiminen luovutettavaksitodisti vain neukun pikkumaisuutta ja julmuutta! Osajäi sille tielleen! Luovutuksen kannattaminen edustaa tyypillistä stallarien härskiyttä!