Anna Lindin murha on saannut mediassa melkoista näkyvyyttä ja täälläkin 2000 mielipidettä asiasta! Aika paljon,kuitenkin vain yhden ihmisen karmeasta tragediasta.Eikö vaan.
Samaan aikaan uutisoitiin että Afrikassa kymmenet miljoonat ihmiset ovat hiv-positiivisia,kuolevat jossain vaiheessa mitä ilmeisemmin..Kymmenet miljoonat.Kuka muistaa kuulleensa viestin,
kuka noteerasi vai oliko tämä vain ilmoitusluontoinen asia?
Ruotsi tuossa lähellä,Afrikka siellä jossain - ei kosketa minua?
Samaan aikaan uutisoitiin että Afrikassa kymmenet miljoonat ihmiset ovat hiv-positiivisia,kuolevat jossain vaiheessa mitä ilmeisemmin..Kymmenet miljoonat.Kuka muistaa kuulleensa viestin,
kuka noteerasi vai oliko tämä vain ilmoitusluontoinen asia?
Ruotsi tuossa lähellä,Afrikka siellä jossain - ei kosketa minua?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos olisit asunut useissa maissa, olisit huomannut, että lehdet kirjoittavat paikallisista asioista.
Tämä on luonnollinen järjetys ja välttämätöntä asioitten hoidolle. Sitäpaitsi ei pidetä hyvänä tapana sekaantua kovin paljon vieraiden asioihin.
"lehdet kirjoittavat paikallisista asioista"
"Tämä on luonnollinen järjetys ja välttämätöntä asioitten hoidolle"
Jos olet huomannut maailma on globaalisoitunut ja mediaa tulvii joka puolelta maailmaa.11/9 ei kai ollut kovinkaan "paikallinen" uutinen meille vaikka sitä uutisoitiin aika runsaasti??
Eiköhän kyse ole enemmän siitä mikä lehdistön ja median mielestä on seksikästä ja mikä myy.
Anna Lindin juttu myy paremmin kuin miljoona AIDS:iin kuolutta Afrikassa!
Juuri näin,kuka on keräämässä adressia ja viemässä kukkia Kongon lähetystöön kun siellä tapahtuu kansan massamurhaa?! Kuka on itkemässä?
Ei kukaan kun ei sitä oikeen voi ymmärttää,se on tuolla jossain kaukana tuo Afrikka.
No entäs Kroatia,onko se tarpeeksi lähellä ja sieltä jatkuvasti löytyvät joukkohaudat?
Ymmärtääkseni tämä ruotsalaisministeri ei ehdoin tahdoin hankkinut sitä puukkoa vatsaansa.
Ja ennen kuin ehdit kirjoittaa valistuksen puutteesta ja kurjista oloista, niin mietipä, mitä voisit tehdä Brasilian sademetsien puolesta, niistähän on kirjoitettu tarpeeksi.
näytelmässä joka Ruotsissa nähtiin. Siihen viittaavat merkit.
Että älähän yksinkertaista vielä, muuten huomiosi on loistava ja asiaa!
kuka ostaa lehden, jonka lööpissä lukee, että afrikassa kymmenet miljoonat sairastaa aidsia ja niiden nimet lueteltu perään. Se vain on niin että raha ratkaisee mediassa. Ei tavallinen ihminen (eli esim. minä) eses osaa hahmottaa paljonko on 10000000 ihmistä, mutta ymmärrän mikä on ulkominnisteri (jokin toosi tärkeä ihminen). Ja sana murha herättää aina mielenkiinnon. Se vaan on niin, että luen sen murhauutisen, koska sen ajattelu ei rasita niin kovasti päätäni, kuin ajatus 10000000:ta ihmisestä. Ja onhan se niinkin, että kun 10000000 ihmistä kuolee salla tavalla tulee kuolemasta jo arkipäiväinen... kun taas yksi tunnettu murhataan on kuolema jotenkin erityinen tapahtuma. Ja ilman aidsia ja murjiakin kuolee mailmassa ihmisiä (tuhansia, miljoonia, en tiedä) päivittäin. Ja kaikki ansaitsisivat tilaa mediassa, paitsi ne jotka eivät sitä halua.... Monimutkaista eikö??
ketä kiinnostaa vatvoa Lindin murhan käänteitä?
Se oli viime viikon uutinen, erittäin pieni kun ajatellaan hieman laajemmin.
Maailma senkun puhdistuu kun meitä tänne kupsahtelee. Linkola oli tv keskustelussa oikeassa kun sanoi että hiv ja sars tappavat liian hitaasti. Mitäs yhdestä ministeristä kun pitäs saada enemmän ihmisiä hylkyyn, että jäis tilaa tuleville sukupolville
ihminen on susi ihmiselle