Kristinusko on saanut kehittyä rauhassa tuhansia vuosia, ehkä sen parista voi löytää jotain. Taas ateismin kannattajat ovaz viimeisen päällä nihilistejä, ei mitään älyä mistään. Huudetaan vaan jumalaa ei ole, kristityt huutavat jumala on.
Tässä kaksi esimerkkiä tyhmyyden huipusta
Tässä kaksi esimerkkiä tyhmyyden huipusta
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sinäkö sitten olet järkevä? Väität ateismin olevan jotain, mitä se ei ole, ja sen jälkeen haukut ateisteja tyhmiksi. Missä on järki sinun touhussasi?
Tämä termi tuli minulle vasta vähän aikaa sitten tutuksi, mutta tässähän se on ihan käytännössä esillä!
Sanotaan jonkun asian olevan jotain ts. luodaan 'olkinukke' ja sitten mäiskitään sitä nukkea oikein olan takaa.
Järki henkilökohtaisella tasolla on siinä että ollaan tavallaan tiedonhaluisia, eli odotetaan korjausta. Joko tietoisesti tai sitten tiedostamattomasti.
Kirjoittajalla ei jostain syystä ole halua tai mahdollisuutta tutustua asioihin omatoimisesti. Onnistuuhan se oikealle polulle lähteminen tätäkin kautta, tosin vähän rassaavaa se voi olla.
miksi yleensä ateismin aate on olemassa: jumalaa ei ole. Siinä kaikki mihin ateismi kykenee ja ateismin parissa puuhailevat vain nihilistit joilta laajemmat opinnot puuttuvat. Puhumattakaan opinnoista joista olisi todella hyötyä.
Näilläkin sivuilla on moneen kertaan ollut tutkimus, jossa oltiin kyselty yhdysvaltalaisten tieteen tekijöiden vakaumuksia. Mitä korkeammin koulutettuihin mentiin, sitä vähemmän jumalaan uskovia löytyi. kyseinen artikkeli oli naturessa 394:313, jonka mukaan mm. National Academy of Science:n jäsenistä 72% ateisteja, 21% on agnostikkoja ja vain 7% myöntää uskovansa persoonalliseen jumalaan. Itse asiassa olisin myös kiinnostunut tietämään miksi ateistin pitäisi mielestäsi olla nihilisti? Kovin tunnut sitä hokevan, mutta mitään konkreettista ei sinusta ulos saa.
Toiseksi, terminä ateismi tarkoittaa uskonpuutetta jumaliin. Se ei ole mikään aate, eikä itseään ateisteiksi nimittävät näinollen mitään aatetta tunnusta, heitä yhdistää vain edellämainittu uskonpuute.
Nihilismi.
opetuksia jotka eivät yllä absoluuttiseen totuuteen, kuten ateismi, kristinusko jne.
Sinä satut tietämään absoluuttisen toduuden?
absoluuttista totuutta lähimpänä voi pitää tietopommia jonka aivotutkimus tiesi jo -80 luvulla.se on yks versio "totuudesta" ja noudattaa tieteen kriteerejä.
Oletkos keksinyt kokonaan uuden nihilismille? Tässä hieman yleisemmin hyväksytty:
Nihilismi.
(lat. nihil, ei mitään) Filosofiassa erityisesti kanta, jonka mukaan mitään aitoja moraalisia normeja ja todellisia arvoja ei ole olemassa
Tai pitempi versio täältä:
http://matti.vaisanen.sekl.fi/kirjat/sula10.html#4.
Nihilismi siis yksinkertaisesti kieltää ja hylkää kaiken. Niin, ja kyllä myös absoluuttiset totuudet, mutta kuten jo tuolla toisaalla totesin, ateismi ei sisällä mitään opetuksia tai väitettä. Ateismi on uskonpuutetta jumaliin. Tähdennettäköön että suurimalle osalle ateisteista tämä merkitsee muuta kuin Jumalan olemassaolon ehdotonta kieltämistä.
mielikuvitus ja todellisuus eroaa toisistaan.
Ateistihan on siinä mielessä hyvässä asemassa, että hän ei ole vielä sitoutunut ainakaan mihinkää väärään lahkoon, vaan voi aloittaa Jumalan valtakunnan etsimisen "tyhjältä pöydältä".
tyhmyyden merkkejä on esittää väitteitä käsitteillä joiden merkitystä ei edes tunne.
Ateistin usko tieteeseen johtuu luultavasti juuri tästä. Kristin usko 2000 vuotta, Tieteen mallintama maailmankaikkeus 15 miljardia vuotta. Sanokaa heti, kun tunnette kirineenne kiinni....
...huipusta - ?!?
Totta lienee...uskikset ja pema... !?!
lol
;-)
käy vaikka kysymään joltain pitkä aikaiselta ateistilta: tiedätkö totuuden? Vastaukseksi kuulet varmaan EN TIEDÄ eli ateistin ura ja oppiminen on täysin hyödytöntä.
Ryhdy vaikka jehovaksi... HAHAHAHA