Futiksesta puhuminen mairittelee kyllä pelin tasoa suoraan sanottuna. Alkaa se hammaslääkärin vastaanottokin tuntua taivaalta tuollaisen pelin jälkeen. Lahti voisi ottaa pelin hallinnan itselleen vieläkin selvemmin, jos haluaisi. Pelin pitäisi olla jotain 3-0 tuon esityksen jälkeen. Viimeinen syöttö kuitenkin lähtee aina liian hätäisesti tai selvä maalipaikka tuhrataan. Tuossa maalissakin olin ihan varma, että se vielä ammutaan yli tai jonkun pelaajan hanuriin.
Suomifutis on tuskaa!
Hammaslääkäri
3219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Brasilian A-liigaa, maalitilanteita ei missata tiuhaan tahtiin, tilanne on usein jopa tasaväkisten joukkueiden kesken puoliajalla yli 3 maalia, pilkkuja tulee, jatkuvia hyökkayksiä...
Miksi kukaan maksaisi tuollaisen pelin katsomisesta saatika vaivautuisi paikan päälle? Turha on luoda mainonnalla mitään mielikuvia Veikkausliigan hyvästä tasosta, jos totuus on tuo. Lahti näki, että KTP ei pysty rakentamaan mitään vaarallista, joten nosti kädet pystyyn oman hyökkäyspelin suhteen. Eli miksi vaivautua tekemään töitä, kun on paljon helpompaa rikkoa kuin rakentaa? Eikö tarkoitus ole tulla hyväksi? Peli kehittää paljon enemmän kuin harjoittelu, joten miksi pitää varmistella turhan päiten 1-0-johtoa? Olisi KTP tehnyt sen yhden, niin Lahti olisi saanut sen mitä tilasi. Alasarjojen pelit ovat mielestäni paljon mielenkiintoisempia ja niitä voisi vielä pari tänä vuonna käydä katsomassa. Veikkausliigaa en varmaankaan käy enää ikinä katsomassa.
Örebro SK- Hammarby 1-0 ja AGF - AC Horsen 2-1. Onko nää nyt sitten niin paljon parempia?