Oli virhe antaa kirkolle vihkimisoikeus, joka oikeasti kuuluu valtiolle.
Valtio tulee vaatimaan tasa-arvon nimissä, että vihkimiseen tulee olla yhtä lailla oikeus hetero- kuin homopareillakin.
Valtio on sitoutunut tasa-arvotavoitteisiin, kirkko taas ylläpitää epätasa-arvoa.
Tästä syystä kirkko tulevaisuudessa taipuu vihkimään kaikki tai menettää valtion suojeluksensa.
Valtio tulee vaatimaan tasa-arvon nimissä, että vihkimiseen tulee olla yhtä lailla oikeus hetero- kuin homopareillakin.
Valtio on sitoutunut tasa-arvotavoitteisiin, kirkko taas ylläpitää epätasa-arvoa.
Tästä syystä kirkko tulevaisuudessa taipuu vihkimään kaikki tai menettää valtion suojeluksensa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
myös yllä epätasa-arvoa, koska homopareja ei vihitä avioliittoon, vaan heidän parisuhteensa vain rekisteröidään. Mitä käytännön eroa siinä sitten on, niin sitä en tiedä.
Homoseksuaaleilla ei myöskään ole adoptio-oikeutta.
Mielestäni kaikki juridiikkaan kuuluva on valtion asia, eikä näitä juttuja pidä liittää uskomuksiin.
>> Mielestäni kaikki juridiikkaan kuuluva on valtion asia, eikä näitä juttuja pidä liittää uskomuksiin. >>
-Niin, ja juridiikan perusteiden mukaan lapsella on ensisijaisesti oikeus siihen että hän saa elää ja kasvaa kotonaan omien oikein biologisten vanhempiensa kanssa, joka missään normaalista luonnollisesta mallista poikkeavissa, väkisin väsätyissä homoperheissä ei ole mahdollista toteuttaa.
-Valtion ei tulisi ehdoin tahdoin tukea mitään sellaista elämänmuotoa, jossa on suuri vaara lapsen psyyken ongelmien kehittymiselle, kun joutuu elämään leimautuneena erilaisuuteen. Sellainen ei pitäisi missään tapauksessa olla mitenkään valtion tukemaa, tai -suojeluksesa.
-Mihin uskomuksiin oma kommenttisi perustuu?
"normaalista poikkeava".
Ei homoperheitä ole väkisin väsätty. Niissä samaa sukupuolta olevat haluavat elää yhdessä.
Oletko sinä lukenut jotain tutkimustulosta siitä, että homoperheissä asuvat lapset saisivat siitä psyyken vammja. Minä en ole.
Jos tällaisen perheen lapselle jotain vaikeuksia tulee, niin ne johtuvat vain sinunlaisistasi tyypeistä. Lapsi, jota rakastetaan, voi hyvin.
Minun kommenttini ei perustu mihinkään uskomukseen, vaan siihen, että ihmisten pitää olla tasavertaisia. Sinunlaisesi tätä kehitystä ovat koko ajan jarruttamassa.
>> Oletko sinä lukenut jotain tutkimustulosta siitä, että homoperheissä asuvat lapset saisivat siitä psyyken vammja. Minä en ole. >>
-Ihmiselle on annettu järki sitä varten että sitä voi myös käyttää. Täytyykö lapsia ensin käyttää koekaniineina, ennen kuin uskotaan mitkä ovat seuraukset. Siinä vaiheessa kun nähdään että on tarvetta tutkia asiaa, on monien kohdalla vahinko jo tapahtunut.
>> Jos tällaisen perheen lapselle jotain vaikeuksia tulee, niin ne johtuvat vain sinunlaisistasi tyypeistä. Lapsi, jota rakastetaan, voi hyvin. >>
-Nyt kyllä haukut väärää puuta, jos kuvittelet että minä sellaiseen alentuisin, mutta minä olen oppinut tuntemaan ihmisten raadollisuuden, valitettavasti. Ollaan julistamassa "suvaitsevaisuutta", mutta samalla ei kuitenkaan esim. suvaittaisi uskonnononvapauslain toteuttamista käytännössä, vaan siitä yritetään vääntää jotain uskonnonvapauden kieltolakia...!
vaikka kuinka kauan homoperheissä. On paljon naisia, jotka ovat saaneet lapsen tai lapsia, kunnes ovat tajunneet eläneensä valheessa miehen kanssa ja sittemmin perustaneet lesbosuhteen. Minä tunnen henkilökohtaisesti kaksi tällaista perhettä, eikä lapsilla ole niissä ollut mitään ongelmia.
Sinä noita ihmeellisiä väittämiä ja ennakkoluulojasi täällä esität ja sinun tyylilläsi ne siirtyvät lapsiisi, jos sellaisia on.
"Nyt kyllä haukut väärää puuta, jos kuvittelet että minä sellaiseen alentuisin, mutta minä olen oppinut tuntemaan ihmisten raadollisuuden, valitettavasti."
- Ja sitä sinä juuri olet pönkittämässä.
Tuo uskonnonvapauden liittäminen tähän aiheeseen kertoo sinun kummallisesta järjenjuoksustasi.
"lapsella on ensisijaisesti oikeus siihen että hän saa elää ja kasvaa kotonaan omien oikein biologisten vanhempiensa kanssa"
Väitteesi ei ole tästä ajasta eikä maailmasta. Kuinka paljon nykypäivänä on uusioperheitä, joissa elää lapsia puolisoiden edellisistä avioliitoista? Onhan lapsen biologinen isä tai äiti voinut kuolla, jolloin lapset ovat siirtyneet uuden avioliiton kautta uuteen perheeseen.
"-Valtion ei tulisi ehdoin tahdoin tukea mitään sellaista elämänmuotoa, jossa on suuri vaara lapsen psyyken ongelmien kehittymiselle, kun joutuu elämään leimautuneena erilaisuuteen. "
Heteroperheetkö ovat pääsääntöisesti virheettömiä?
Ennakkoluulojasi sinä esittelet, et järkeä.
mitä tällä tarkoitat?
"-Niin, ja juridiikan perusteiden mukaan lapsella on ensisijaisesti oikeus siihen että hän saa elää ja kasvaa kotonaan omien oikein biologisten vanhempiensa kanssa, joka missään normaalista luonnollisesta mallista poikkeavissa, väkisin väsätyissä homoperheissä ei ole mahdollista toteuttaa."
- Et kai vaan tarkoita, että jossain laissa lukee noin? Mikä laki se mahtaa olla?