tekemään mitään tulevan laman estämiseksi. Väärin ajateltu! Suurituloisille on luvassa verohelpotuksia. Se ei tuo helpotusta niille jotka työnsä menettävät. Päinvastoinhan siinä käy kuten on jo monesti koettu.
Ihmiset eivät usko hallituksen
pystyvän
5148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
heikoimpien ryöstämiseksi.ihan samalla tavalla kuin 90-luvun alussakin. oppositio samoissa puuhissa mukana, ei siis ole ketään, joka korruptoituneessa politiikassa edes yrittäisi pitää kansan vähäosaisempin puolta. Uskon, että eduskunnassa, ketä ei ole lahjottu, joidenkin kohdalla kiristetään Stasilistoilla yms. DDR-hommilla. Eli SUPO:kin täytyy olla tiettyjen poliitikkojen taskussa, ja sitäkautta kaikki negatiiviset tiedot käytettävissä. Halosenkin DDR touhut, samoin kuin koko muukin paskapyykki olisi aika kaivaa esiin. rikolliset linnaan, uusi eduskunta, jossa ei samoja roistoja näy...
Mutta koska nykyinen asiaintila on riistäjäluokalle niin muheva tilaisuus mättää rahaa liiviin........ja rupusakki ei taas eduskuntaa saa hajalle, koska on rötösherrojen"tuki"paskalla johdolla.
saa laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin ettei menisi tappohommiksi mielivalta kansaa kohtaan lopulta, siis vähäväkistä, mutta rehtiä kansanosaa kohtaan.mihin tarkoitukseen lienee tarvis maakuntajoukkoja,"kotiseudun turvaa".
tuntuu olevan Suomen kommareiden ajattelu, samaa salaliittohöpötystä jatkuvasti. Nykyhallitus on vähintään yhtä hyvin hoitanut vähäväkisempien asioita kuin edellisetkin, ellei vallan paremmin.
Kaikki me täällä olemme työläisiä niin siivoojat kuin johtajatkin, niin paitsi tietysti me eläkeläiset. Ihmisen vapaassa valinnassa on hänen koulutuksensa ja ammatin valintansa eikä ällin käyttöä laillisissa puitteissa ole missään kielletty.
Lukiessaan tämän osaston kirjoituksia tulee mieleen, ettei olisi tarkoituskaan olla itse vastuussa olemisestaan vaan avustuksia pitäisi saada vähintään uuteen mersuun muutaman vuoden välein.
Ihmiselle kuten minä joka olen käytännössä koulua lukuun ottamatta tyhjästä lähtenyt, oman opiskeluni kustantanut (pankin avulla) ja lainani maksanut tämä tuntuu vallan ihmeelliseltä. Jo edesmenneeltä isältäni aikoinaan opin itse pärjäämisen merkityksen ja siitä olen pitänyt kiinni. Silloin kun on ollut vähän tuloja olen myös vähentänyt menoja joskus taas ei ole ollut niin tarkkaa.
On aivan turhaa moittia eduskuntaa ja hallitusta, mehän heidät olemme valinneet. Onhan siellä tyyppejä joita en sinne soisi vaan kuitenkin demokratia on niin arvokas asia jotta on toistenkin mielipiteen oltava näkyvissä. Monipuoluejärjestelmä luo maahamme stabiiliuden jota missään yksipuoluejärjestelmässä ei voisi edes kuvitella, täällä mikään ei voi muuttua yhdessä yössä toiseksi, joten myös jonkin asteisia pitkäntähtäimen suunnitelmia voi tehdä.
Kun puhutaan riistäjäluokasta niin olen saanut sen käsityksen, että puhujat ovat yleensä sellaisia joilla ei riistettävää juurikaan ole joten se lienee aivan turhaa parranpärinää.
Kun puhut tappohommista niin tällaisessa demokraattisessa maassa se on kaikkein epätodennäköisin vaihtoehto, sen sijaan vanhan Neukkulan tapaisessa se olisi jopa todennäköistä jos mielisairaalat täyttyisivät niistä typeryksistä jotka eivät usko hallituksen olevan heille paras mahdollinen.
Kun lama johtuu maailman yleisestä häiriöstä ovat yhden pienen maan hallituksen mahdollisuudet sen torjumisessa varsin rajalliset. Mainitsemasi verohelpotukset ovat tosin yksi niistä. Verohelpotukset jättävät vapaaseen kiertoon enemmän rahaa jolloin siitä kertyy ajanmittaan enemmän tuloja valtiolle erilaisina veroina kuin jos ne olisi heti viety pois kierrosta. Jopa talletettuina ne auttavat pankkeja antamaan edullisempia luottoja kuin nyt niin muotiin tulleet "ilman takaajia ja vakuuksia" luottoyhtiöt.
Suomessa on työehtojärjestelmä joka pakottaa firmat työvoiman vähennyksiin huonoina aikoina, parempikin järjestelmä voitaisiin luoda. Minkään firman toiminta ei kestä pitkää tappioputkea ja konkurssin jälkeen sitä ei ole enää kun ajat paranevat. Tästähän saatiin hyvä opetus 90-luvun alussa kun tuettiin vain huonoja päätöksiä tehneitä pankkeja ja jätettiin hallitukseen ja pankkeihin uskoneet yrittäjät puille paljaille.
Tukihommat ja työttömyyskorvaukset ovat vaikea alue koska normaali tilanne on kaukana, vanhan ajan hätäaputyöt saattaisivat olla parempi vaihtoehto vaikka niistä on toistaiseksi luovuttu. Tällöin avustuksista saataisiin hyötyä eikä lorviminen laitostuttaisi ihmisiä. Olisihan siinä lisäksi koko ajan mahdollisuus hakea todellista työpaikkaa.
Onneksi nykyhallitus ja edellinenkin ovat käsittääkseni maksaneet edellisen laman velkataakkaa jopa etuajassa, tämä antaa valtiolle mahdollisuuden jota muutoin ei olisi. Korkokulut ovat pienemmät ja on parempi mahdollisuus saada uusia luottoja pienemmällä korolla. Antakaamme tästä eläköön huudot hallitukselle viisaasta rahapolitiikasta.
Silloin kun tarvitsee tukea suurmetsänomistajia, paperitehtailijoita, yms.ökyluokkaa.
Silloin kun puhutaan köyhän kansan tukiasioista....NIIN EIHÄN KÖYHISTÄ SAANUTKAAN PUHUA, EIKÄ LEIPÄJONOISTA...
Miten lause menikään:"Sosialismin ja kommunismin jäänne joka pitää poistaa Suomesta"...
Joten älä viitsi jauhaa sontaa. Työeläkeläinen voit olla, kovapalkkaisesta hommasta.
Eikös sinun osastosi ole kokoomus tai kepuosasto.
Köyhien asialla sinä ET OLE.
ei ole niin simppeliä kuin sinä kuvittelet, sen on toimittava joka tasolla ennen kuin lopputulos on edes tyydyttävä. Ei varmaan sinulle valjennut millainen määrä työttömiä tulee jos puunjalostustehtaista osakin laittaa lapun luukulle, siinä ei pari sataamiljoonaa euroa tunnu missään kun aletaan ansiosidonnaisia maksella. Lopuksihan nekin rahat (puukaupan verohelpotukset) tulevat juuri työläisten hyväksi jos eivät suoraan niin mutkan kautta.
Enkös minä ole parempi kommentaattori jos tyhjästä lähteneenä pärjään omillani kuin jos verrataan avustuksilla elävään. Ne ratkaisut joilla olen pärjännyt olen tehnyt 60-luvulla, niin kuin vanhat sanovat niin nuorena on vitsa väännettävä.
Hankkimalla kohtuullisen koulutuksen ja olemalla turhia uhoamatta olen pärjännyt ja sitä suosittelen myös nykynuorille. Kolmekymppisenä jos ei ole saanut elämälleen suuntaa niin hukka perii.
Köyhät ja leipäjonot ovat tietysti huolestuttava ilmiö mutta raha kannattaa laittaa "poikimaan" koska siitä syntyy sitä tulosta jolla myös noihin ilmiöihin voidaan vaikuttaa.