Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nato ja Naapuruussopimus

    Ahon allekirjoittama naapuruussopimus velvoittaa Suomea, eikö velvoitakin?
    Sikäli voidaan kysyä, onko Stubb/Häkämiehen avoin kaupankäynti Naton suuntaan mitenkään perusteltavissa Venäjän suhteiden säilyttämisen kannalta?

    Sentään suurin vientimaamme...

    http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=347352


    http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
    2106
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Suomella on aina täydellinen oikeus liittyä Natoon.
    Nato päättää uusista jäsenistä. Koko Suomi on Nato-yhteensopiva ja meitä Natotetaan koko ajan.

    Suomi on myös Naton jäsen EU:n kautta, koska koko lännen turvallisuus hoidetaan viime kädessä Naton kautta. Vihollinen vastustaa aina kaikkien maiden vahvistumista ja hyvää elämää vapaudessa.

    Äänestä

    • kun sattuu itsetuhoiselle tuulelle.
      on sitten asia ihan toinen ja erikseen, mitä kenenkin mielestä tarkoittaa "koko Suomi".
      eräitten mielestä kourallinen häkä.....siis höyrypäitä hulluudessaan on "koko Suomi".
      jos natojäsenyydestä järjestettäisiin rehellinen kansanäänestys, tulos olisi hieman muuta...
      "hyvää elämää vapaudessa"? tuota toistellaan kuin mantraa...määrittelemättä järin tarkasti, mitä se nyt sitten oikeastaan tarkoittaa tuo"vapaus".
      olen jo kymmeniä vuosia sitten kuullut sanottavan,"Suomi on vapaa maa"...
      milläs tavoin tuo asia onkin muuttunut???
      Monikaan joka toistelee "hyvästä elämästä vapaudessa", ei kykene käsittämään, että loppujen lopuksi VAPAUDEN ja VANKEUDEN välinen raja on hiuksenhieno. Se mitä jotkut väittävät vapaudeksi, saattaakin varsin nopeasti osoittautua vankilaksi...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ristiriitaistako... kirjoitti:

    Ahon allekirjoittama naapuruussopimus velvoittaa Suomea, eikö velvoitakin?
    Sikäli voidaan kysyä, onko Stubb/Häkämiehen avoin kaupankäynti Naton suuntaan mitenkään perusteltavissa Venäjän suhteiden säilyttämisen kannalta?

    Sentään suurin vientimaamme...

    http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=347352


    http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu