Bikinit leikkikentällä

Joo hyvä pointti..toi yh:)
tosiaan kyllä mulle nyt ainaski on ihan sama missä kuteissa jengi kulkee, mutta jos äidillä ei oo sen vertaa järkeä että hilluu jossain leikkipuistossa puolalastomana ni hei HALOO.
mun lapset on ainaki just siinä iässä että ne ihmettelee kadulla "ei oo paitaa" "tissit näkyy" jne..joten ei niiden kyllä sitä tarvii kelata enää missään niille tarkoitetussa leikkipuistossa!!!

heti korostaa yh-äitejä.
myös niin sanotut avo-avío-vaimot voivat olla huomion kipeitä...ehkä ei saa tarpeeksi huomiota
avio -mieheltään??

Kyllä stadissa ainakin on olleet julkiset puistot puurona uima-asuista väkeä eikä niitä kukaan ole hätistellyt.

Tämä kirjoituksessa mainittu vetoaminen muiden kulttuurien paheksuntaan on vain jatkumoa sille, että suomitädit ovat ryhtyneet voimakkaasti itsesäätelemään tapoja ja tottumuksia luulojensa perusteella kysymättä mitään itse kulttuurien edustajilta.

Miten yksinhuoltajuus asiaan liittyy jää minulle hämäräksi.

ei muka kulje bikinit päällä??? ainakin minä 4 lasta maailmaan saatanut ja kuljen bikinit päällä.kylätiellä kuljen työnnellen rattaita ei kukaan ole tullut valittamaan ja käyn lähikaupassa.johtusko siitä että 4 lapsen äidin on pakko olla naimisissa ja sellanen saa pitää bikineitä...selässä lappu jossa on sivilisääty ja onko yh-äiti vai mikä sitte lie....että ihmiset on joskus niin ahdasmielisiä. jos tämä äiti häädettin leikkikentältä niin ois vain siirtynyt muutaman metrin sinne puistoon ja lapset leikkinyt leikkikentällä. no siinä ois kuitenkin tullut soskun täti ja sanonut että lapset on jätetty heitteille kun äiti ei ole saman alueen sisällä kuin lapset.

Helsingin puistothan täyttyy auringonottajista ja kyllä naiset bikinit ja miehet uimahousut tai kalsarit päällä!

Mäkin tossa väiskin puistossa ottanut jo useamman kerran aurinkoa bikineissä (!) kuten on näyttänyt moni muukin tekevän. Ei oo kukaan tullut häätämään pois. EI vaikka väiskin puistossa on LAPSILLE oma pikku LEIKKIALUE! Ja vieressä on Taivallahden peruskoulu (no nythän se on kiinni, mut kohtahan koulut taas alkaa). Ja niin näytti myös tuossa Hesperian puistossa (siinä missä se kersojen leikkipaikka) mutsit ottavan aurinkoa biksuissa.

Joo eikun poliisit paikalle, eihän niillä muuta parempaa tekemistä olis....

Missä järjestyslain pykälässä määrätään ihmisten pukeutuminen erilaisissa julkisissa paikoissa?
Sinulla on ehkä nyt ihan väärä kuva järjestyslaista, joka aikoinaan kumosi kuntien järjestyssäännöt.
Helsingin kaupungilla ei näinollen ole mitään oikeutta ulottaa kieltojaan ohi järjestyslain.

KELAA VÄHÄ!! kirjoitti:

Joo hyvä pointti..toi yh:)
tosiaan kyllä mulle nyt ainaski on ihan sama missä kuteissa jengi kulkee, mutta jos äidillä ei oo sen vertaa järkeä että hilluu jossain leikkipuistossa puolalastomana ni hei HALOO.
mun lapset on ainaki just siinä iässä että ne ihmettelee kadulla "ei oo paitaa" "tissit näkyy" jne..joten ei niiden kyllä sitä tarvii kelata enää missään niille tarkoitetussa leikkipuistossa!!!

Lue lisää

Ja ajatteles, uutisen äiti on synnyttänyt ensimmäisen lapsensa vain 16-vuotiaana (äiti 24, lapsi 8) eli on puuhaillut seksin parissa jo 15 v. pikkupimuna. Jos pikkupimuna aloittaa seksin niin on luultavaa, ettei tajua muistakaan moraalisäännöistä hölkäsen pölähtävää. On sitä sukupolvea jolle millään ei ole mitään väliä.

ei ymmärrä. kirjoitti:

Ja ajatteles, uutisen äiti on synnyttänyt ensimmäisen lapsensa vain 16-vuotiaana (äiti 24, lapsi 8) eli on puuhaillut seksin parissa jo 15 v. pikkupimuna. Jos pikkupimuna aloittaa seksin niin on luultavaa, ettei tajua muistakaan moraalisäännöistä hölkäsen pölähtävää. On sitä sukupolvea jolle millään ei ole mitään väliä.

Lue lisää

jonkun pipoa kiristää.

.. käytä bikinejä, eikä vain YH-äidit!

KELAA VÄHÄ!! kirjoitti:

Joo hyvä pointti..toi yh:)
tosiaan kyllä mulle nyt ainaski on ihan sama missä kuteissa jengi kulkee, mutta jos äidillä ei oo sen vertaa järkeä että hilluu jossain leikkipuistossa puolalastomana ni hei HALOO.
mun lapset on ainaki just siinä iässä että ne ihmettelee kadulla "ei oo paitaa" "tissit näkyy" jne..joten ei niiden kyllä sitä tarvii kelata enää missään niille tarkoitetussa leikkipuistossa!!!

Lue lisää

Just. mul on ihan sama mitä vaatetta on päällä. onhan meillä jätkilläkin joskus paita pois päältä.

ei ymmärrä. kirjoitti:

Ja ajatteles, uutisen äiti on synnyttänyt ensimmäisen lapsensa vain 16-vuotiaana (äiti 24, lapsi 8) eli on puuhaillut seksin parissa jo 15 v. pikkupimuna. Jos pikkupimuna aloittaa seksin niin on luultavaa, ettei tajua muistakaan moraalisäännöistä hölkäsen pölähtävää. On sitä sukupolvea jolle millään ei ole mitään väliä.

Lue lisää

voi kuule se ei tarkoita että jos aloittaa seksin nuorena että olisi jotenkin vajaa älyinen!!! Ja vaikka onkin tullut raskaaksi nuorena ei tarkoita että olisi huonompi ihminen...et ajatellut että kyseisellä naisella voi olla korkeammat moraaliset arvot kuin sinulla koska on päättänyt pitää lapset eikä tehä valittettavaa aborttia.on siinä hatun nostoinen suoritus että on pärjännyt!...kyllä sitä vanhaan aikaan kuule saatettiin olla jo 24 vuotiaana monen lapsen äiti ja tekeminen aloitettu hyvin varhaisessa vaiheessa!!!!Nykyään yli puolet ton ikäisistä ovat jo harrastaneet seksiä!!! Haloo!!!

Eikö jo pornolakikin kiellä lapsilta epäsiiveellisten tuotteiden katselun!

...,.,., kirjoitti:

voi kuule se ei tarkoita että jos aloittaa seksin nuorena että olisi jotenkin vajaa älyinen!!! Ja vaikka onkin tullut raskaaksi nuorena ei tarkoita että olisi huonompi ihminen...et ajatellut että kyseisellä naisella voi olla korkeammat moraaliset arvot kuin sinulla koska on päättänyt pitää lapset eikä tehä valittettavaa aborttia.on siinä hatun nostoinen suoritus että on pärjännyt!...kyllä sitä vanhaan aikaan kuule saatettiin olla jo 24 vuotiaana monen lapsen äiti ja tekeminen aloitettu hyvin varhaisessa vaiheessa!!!!Nykyään yli puolet ton ikäisistä ovat jo harrastaneet seksiä!!! Haloo!!!

Lue lisää

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

KELAA VÄHÄ!! kirjoitti:

Joo hyvä pointti..toi yh:)
tosiaan kyllä mulle nyt ainaski on ihan sama missä kuteissa jengi kulkee, mutta jos äidillä ei oo sen vertaa järkeä että hilluu jossain leikkipuistossa puolalastomana ni hei HALOO.
mun lapset on ainaki just siinä iässä että ne ihmettelee kadulla "ei oo paitaa" "tissit näkyy" jne..joten ei niiden kyllä sitä tarvii kelata enää missään niille tarkoitetussa leikkipuistossa!!!

Lue lisää

Jos naisella on oikein terhakat nännit ja ne kovettuu pystyyn niin lapset voi pudota keinusta ja syödä liikaa hiekkaa hiekkalaatikossa joten ihan hyvä että häädettiin pois.

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

en mitään näsäviisastele vaan puhun asiaa ja on se harmi että löytyy tollaisia ihmisiä jotka ovat niin kapeakatseisia asioista mitä ei voi muuttaa! varsinkaan kun yhteiskunta ei ole enää sellainen kun sen haluaisit olevan.ja ylensä avioliitto pahentaa asioita.kuten ollaan huomattu kun katsoo tilastoja.sori jos osui arkaan paikkaan.mutta oikeassa olen sori vaan!

...,.,., kirjoitti:

voi kuule se ei tarkoita että jos aloittaa seksin nuorena että olisi jotenkin vajaa älyinen!!! Ja vaikka onkin tullut raskaaksi nuorena ei tarkoita että olisi huonompi ihminen...et ajatellut että kyseisellä naisella voi olla korkeammat moraaliset arvot kuin sinulla koska on päättänyt pitää lapset eikä tehä valittettavaa aborttia.on siinä hatun nostoinen suoritus että on pärjännyt!...kyllä sitä vanhaan aikaan kuule saatettiin olla jo 24 vuotiaana monen lapsen äiti ja tekeminen aloitettu hyvin varhaisessa vaiheessa!!!!Nykyään yli puolet ton ikäisistä ovat jo harrastaneet seksiä!!! Haloo!!!

Lue lisää

Luuleeko pikkuteinimme, että moraalin perustaksi riittää "kaikki muutkin ovat tehneet"?

keljutus kirjoitti:

Luuleeko pikkuteinimme, että moraalin perustaksi riittää "kaikki muutkin ovat tehneet"?

en ole pikku teini vaan 35 vuotias 4 lapsen äiti että siltä pohjalta!!!!

Ajatelkaapa ite ! kirjoitti:

Jos naisella on oikein terhakat nännit ja ne kovettuu pystyyn niin lapset voi pudota keinusta ja syödä liikaa hiekkaa hiekkalaatikossa joten ihan hyvä että häädettiin pois.

Lue lisää

Just pissasin kaverin hiekkalinnaan kun tosta meni ohi täti nännit pystyssä ja sano että kunhan kasvat muutaman vuoden niin pidetään kivaa :))

KELAA VÄHÄ!! kirjoitti:

Joo hyvä pointti..toi yh:)
tosiaan kyllä mulle nyt ainaski on ihan sama missä kuteissa jengi kulkee, mutta jos äidillä ei oo sen vertaa järkeä että hilluu jossain leikkipuistossa puolalastomana ni hei HALOO.
mun lapset on ainaki just siinä iässä että ne ihmettelee kadulla "ei oo paitaa" "tissit näkyy" jne..joten ei niiden kyllä sitä tarvii kelata enää missään niille tarkoitetussa leikkipuistossa!!!

Lue lisää

..eiks sun lapset sit uimarannalla tai muissa puistoissa ihmettele puolialastomia ihmisiä...hei haloo????

...,.,., kirjoitti:

voi kuule se ei tarkoita että jos aloittaa seksin nuorena että olisi jotenkin vajaa älyinen!!! Ja vaikka onkin tullut raskaaksi nuorena ei tarkoita että olisi huonompi ihminen...et ajatellut että kyseisellä naisella voi olla korkeammat moraaliset arvot kuin sinulla koska on päättänyt pitää lapset eikä tehä valittettavaa aborttia.on siinä hatun nostoinen suoritus että on pärjännyt!...kyllä sitä vanhaan aikaan kuule saatettiin olla jo 24 vuotiaana monen lapsen äiti ja tekeminen aloitettu hyvin varhaisessa vaiheessa!!!!Nykyään yli puolet ton ikäisistä ovat jo harrastaneet seksiä!!! Haloo!!!

Lue lisää

ehkä tietää mitä on ehkäisy ennen ähkäisyä?
Vanhaan aikaan ei paljon ehkäisyjä ollut.

nykyaikaa kirjoitti:

en mitään näsäviisastele vaan puhun asiaa ja on se harmi että löytyy tollaisia ihmisiä jotka ovat niin kapeakatseisia asioista mitä ei voi muuttaa! varsinkaan kun yhteiskunta ei ole enää sellainen kun sen haluaisit olevan.ja ylensä avioliitto pahentaa asioita.kuten ollaan huomattu kun katsoo tilastoja.sori jos osui arkaan paikkaan.mutta oikeassa olen sori vaan!

Lue lisää

Vai pahentaa avioliitto asioita? Nythän on niin, ettei pidä syyttää toimivaa instituutiota jos ei itse osaa elää sen sääntöjen mukaan. Ei se ole avioliitto joka eroja aiheuttaa, vaan ne ihmiset, jotka ovat liian itsekeskeisiä ja kypsymättömiä elämään aviossa. Muuten, tutkimusten mukaan perheneuvojalla käyty sovitteluprosessi pystyy estämään n. 80 % suunnitelluista avioeroista. Niin helppo on saada asiat kuntoon kun tinkii itsekeskeisyydestään. Avioliitto on oikein, susiparina eläminen ei.

nykyteini kirjoitti:

ehkä tietää mitä on ehkäisy ennen ähkäisyä?
Vanhaan aikaan ei paljon ehkäisyjä ollut.

pidättäydyttiin vaan seksistä...ai niin mutta silloin ei paljoon ikää katottu...niinkuin nykyään...

elävälle. kirjoitti:

Vai pahentaa avioliitto asioita? Nythän on niin, ettei pidä syyttää toimivaa instituutiota jos ei itse osaa elää sen sääntöjen mukaan. Ei se ole avioliitto joka eroja aiheuttaa, vaan ne ihmiset, jotka ovat liian itsekeskeisiä ja kypsymättömiä elämään aviossa. Muuten, tutkimusten mukaan perheneuvojalla käyty sovitteluprosessi pystyy estämään n. 80 % suunnitelluista avioeroista. Niin helppo on saada asiat kuntoon kun tinkii itsekeskeisyydestään. Avioliitto on oikein, susiparina eläminen ei.

Lue lisää

hei kaikki asiat eivät kulje niinkuin sinä tahdot sori että et voi päättää mikä on oikein ja väärin...varmaan harmittaa

täh???? kirjoitti:

en ole pikku teini vaan 35 vuotias 4 lapsen äiti että siltä pohjalta!!!!

No siinä tapauksessa en sano enää mitään! Huh, huh!

täh???? kirjoitti:

en ole pikku teini vaan 35 vuotias 4 lapsen äiti että siltä pohjalta!!!!

Sen toki voin toivomuksena todeta, että kasvata lapsesi hyvin, eli paremmin kuin katukuvassa lapset käyttäytyvät vanhempiensa esimerkkiä noudattaen! Hyvä tapaista ei ole esim. pitää kenkiä julkisten kulkuneuvojen penkeillä ja huutaa kurkku suorana! Toiseksi vaikka useimmat teinimme näyttävät pitävän alkon palveluita kansalaisoikeuksinaan, niin näin ei ole! Siinä pieniä toivomuksia toiselta keski-ikäiseltä!

keljutus kirjoitti:

Sen toki voin toivomuksena todeta, että kasvata lapsesi hyvin, eli paremmin kuin katukuvassa lapset käyttäytyvät vanhempiensa esimerkkiä noudattaen! Hyvä tapaista ei ole esim. pitää kenkiä julkisten kulkuneuvojen penkeillä ja huutaa kurkku suorana! Toiseksi vaikka useimmat teinimme näyttävät pitävän alkon palveluita kansalaisoikeuksinaan, niin näin ei ole! Siinä pieniä toivomuksia toiselta keski-ikäiseltä!

Lue lisää

perhe on täysin absolutisti ajatuksella toimiva...mutta hei...olikohan tämä se keskustelun aihe?

Ranta on sitä varten, missä olla uima-asuisteissa. Aivan oikein, että ulostettiin sinut paikalta pois tai pyydettiin laittamaan asianmukaisesti vaatteet päälle. Kyllä sitä lyhyet shortsit ja hihaton t-paita riittää leikkipuistoon. Äly hoi - älä jätä!!

Olet ääliö kun haukut yh äitejä samantien kun jotain tälläistä tapahtuu. Yh äiti on ihminen joka on eronnut suhteesta ja hänelle on siunaantunut lapsia. Eroaa ne muutkin ihmiset kuin vain ne joilla lapsia on. Minun paras ystäväni on yh ja ei todellakaan ole sellainen kun te siat haluatte yh,n olevan. Häpeä!

KELAA VÄHÄ!! kirjoitti:

Joo hyvä pointti..toi yh:)
tosiaan kyllä mulle nyt ainaski on ihan sama missä kuteissa jengi kulkee, mutta jos äidillä ei oo sen vertaa järkeä että hilluu jossain leikkipuistossa puolalastomana ni hei HALOO.
mun lapset on ainaki just siinä iässä että ne ihmettelee kadulla "ei oo paitaa" "tissit näkyy" jne..joten ei niiden kyllä sitä tarvii kelata enää missään niille tarkoitetussa leikkipuistossa!!!

Lue lisää

ihmettelee taas minun 3-vuotiaat

OLISIKOHAN LEIKKIPUISTON TÄTI OLLUT KATEELLINEN KOSKA, ITSE ON NIIN LÄSKI JA RUPSAHTANUT EIKÄ JAKSA TEHDÄ ITSELLEEN MITÄÄN . KUN NUORI 24V HOIKKA KAUNIS NEITI OTTAA AURINKOA LASTENSA KANSSA BIKINEISSÄ. MINUSTA KYSEISESSÄ ASIASSA EI OLE MITÄÄN PAHAA. JOKAINEN SAA PUKEUTUA MITEN ITSEÄÄN HUVITTAA. JA KESÄLLÄ PITÄÄ NAUTTIA AURINGOSTA JA OTTAA SITÄ KUN KERRANKIN PAISTAA. LAPSIEN KANSSA JOUTUU VÄLILLÄ VÄHÄN YHDISTELEMÄÄN AKTIVITEETTEJA ETTÄ PYSTYY ITSEKIN VANHEMPANA OMISTA ASIOISTA NAUTTIMAAN.... KANNATTAISIKOHAN VÄHÄSEN LÖYSTYTTÄÄ VANNETTA PÄÄN YMPÄRILTÄ NIIN KAIKILLA OLISI MUKAVAMPAA. PS. NAUTITAAN NYT VAAN KESÄSTÄ!!

ei ymmärrä. kirjoitti:

Ja ajatteles, uutisen äiti on synnyttänyt ensimmäisen lapsensa vain 16-vuotiaana (äiti 24, lapsi 8) eli on puuhaillut seksin parissa jo 15 v. pikkupimuna. Jos pikkupimuna aloittaa seksin niin on luultavaa, ettei tajua muistakaan moraalisäännöistä hölkäsen pölähtävää. On sitä sukupolvea jolle millään ei ole mitään väliä.

Lue lisää

Todella typerää ja lapsellista arvostella ihmistä sen perusteella minkä ikäisenä on lapsen saanut! Mene itseesi!! Taida olla joku tekopyhä idiootti, raivostuttaa tollaset helkkarin tantat ketkä puuttuu muiden elämään eikä tiedä asioista yhtikäs mitään..
Joo ei ole soveliasta välttämättä ihan bikineissä pyöriä lasten leikkipaikalla, mutta se ei nyt varmastikkaan kerro mitään kyseisestä ihmisestä minkälainen on moraali tai minkälainen on kasvattajana.. Toivottavasti sulla ei ole omia lapsia, sääliks kävis..

elävälle. kirjoitti:

Vai pahentaa avioliitto asioita? Nythän on niin, ettei pidä syyttää toimivaa instituutiota jos ei itse osaa elää sen sääntöjen mukaan. Ei se ole avioliitto joka eroja aiheuttaa, vaan ne ihmiset, jotka ovat liian itsekeskeisiä ja kypsymättömiä elämään aviossa. Muuten, tutkimusten mukaan perheneuvojalla käyty sovitteluprosessi pystyy estämään n. 80 % suunnitelluista avioeroista. Niin helppo on saada asiat kuntoon kun tinkii itsekeskeisyydestään. Avioliitto on oikein, susiparina eläminen ei.

Lue lisää

Millä perusteella avioliitto mielestäsi on se ainoa oikea ratkaisu. Tekeekö se pari suhteesta onnea ja auvoista. Onko pakko olla naimisissa, miksi ei voisi olla yhdessä ilman papin aamenta. Perustuuko mielipiteesi uskonnollisiin asioihin? Ja jos eroaa, niin mikä siitä tekee niin pahan asian, jos juttu ei toimi. Monet lapsetkin on onnellisempia kun vanhemmat eroavat, kuin ovat yhdessä ja juttu ei toimi. Siinä olet oikeassa, että ihmisistä on tullut hyvin itsekeskeisiä ja halutaan kokoajan vaan enemmän ja tuntuu että mikään ei riitä. Se on valitettavaa, mutta nykypäivää, Mutta siinäkään ei voidä yleistää. Elämä on jatkuvaa pohdiskelua, oikean ja väärän tasapainottelua. Joudumme ottamaan paljon toisia, ystäviä lahimmäisiä huomioon, emme tulisi toimeen ilman muita ihmisiä, mutta loppujen lopuksi jokainen elämä on jokaisen ikioma ja henk. koht. ja jokainen tekee ne ratkaisut mitkä tuntuvat oikealta. Ketä me olemme tuomitsemaan ketään.(ja en nyt tarkoita mitään rikollista toimintaa...) Eikös se ole raamatussakin: Heittäköön se ensimmäisen kiven, joka... Ja mitä tulee tohon bikini asiaan, minusta siinä ei ole mitään väärää, jos ottaa aurinkoa bikineissä. Olen nähnyt vanhempia viis kuus kymppisiä roikkuvine tisseineen bikineissä ja kukaan ei ole sanonut mitään, vaikka olen nähnyt niitä myös paikallisissa puistoissa. Olikohan kyseessä niin kaunis tyttönen, että naisia otti se päähän. Mene ja tiedä... Mut pitäkää mielipiteenne, tämä on minun ja asioita on hyvä kyseenalaistaa...:) Mukavaa kesän jatkoa...

ei uimarannaltakaan häädetä jos ei ole bikineissä tai muussa vastaavassa asusteessa.

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

Ennenvanhaan 15 vuotiaat tytöt ja nuoremmatkin naitettiin vanhoille ukoille panopuiksi.

äidiksi 21v. kirjoitti:

Todella typerää ja lapsellista arvostella ihmistä sen perusteella minkä ikäisenä on lapsen saanut! Mene itseesi!! Taida olla joku tekopyhä idiootti, raivostuttaa tollaset helkkarin tantat ketkä puuttuu muiden elämään eikä tiedä asioista yhtikäs mitään..
Joo ei ole soveliasta välttämättä ihan bikineissä pyöriä lasten leikkipaikalla, mutta se ei nyt varmastikkaan kerro mitään kyseisestä ihmisestä minkälainen on moraali tai minkälainen on kasvattajana.. Toivottavasti sulla ei ole omia lapsia, sääliks kävis..

Lue lisää

Itsekästä, lähimmäisen huomioon ottamattomuutta on kulkea vähissä vaatteissa julkisilla paikoilla.

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

näinhän sitä puhuttiin, mutta totuus on toinen! niin ja eiköhän se ole sitten niin, että noin 100 prosentilla ei ole omaa tuntoa eikä moraalia..heh aika hauska väite.. kusetat jo varmaan itseäskin!

Onhan leikkipuistoissa kahluu/uima-allas, jossa lapsetkin ovat uikkarit/bikinit päällä. Eikö muka äiti sais siellä bikinit päällä käväistä. Jos leikkipuiston aidan takana jengi ottaa aurinkoo, niin eiks se nyt oo ihan sama myös siellä leikkipuistossa. Ite olen ottanut aurinkoa myös leikkipuiston nurmikolla helsingissä, eikä kukaan oo kieltänyt.

Lait tehtiin alunperin torjumaan rikollisuuta:
Murhia, ryöstöjä, pahoinpitelyjä.

Nykyään on tämmösiä ihme vitun tanttoja jotka näkee häpeälliseks ihmis-ruumiin, ei ihmisiä ole suunniteltu pitämään vaatteita päällä niin minkä takia pitää olla joku vitun laki tätä vastaan?
Kas kun ei mennä rannalle ihmisiä peittelemään ettei kukaan vahingossakaan kuole pois. Vaatteet päällä uimaan! Ihmisen alaston ruumis on seksuaalinen kohde vaan sen takia kun nää tantat näin ajattelee. Eihän me nyt koiriakaan mennä pukemaan kun viedään kuselle, eihän? Ellei sitten olla hieman vinksahtaneita.

Edelleen: Laki voitaisiin pitää semmosena niinku se alunperin suunniteltiin pitämään, taistelemaan niitä vakavia rikoksia vastaan. Taikka muuten rupeen rikkomaan sitä ihan vaan periaatteen vuoks!

ei voi olla totta kirjoitti:

..eiks sun lapset sit uimarannalla tai muissa puistoissa ihmettele puolialastomia ihmisiä...hei haloo????

Enhän mä missään kirjoittanutkaan että se olis paha asia että ne ihmettelee ja kummastelee.. vaan viittasin siihen että eiköhän sinne puistoon viedä lapset leikkimään leikkejään siihenhän niillä on oikeus!!
ja uimarannalla missä kaikki on vähis vaatteis ni eihän se oo ihmeellistä!
voi sua pienisieluista bikinien puolustajaa..

Hipperkele kirjoitti:

Lait tehtiin alunperin torjumaan rikollisuuta:
Murhia, ryöstöjä, pahoinpitelyjä.

Nykyään on tämmösiä ihme vitun tanttoja jotka näkee häpeälliseks ihmis-ruumiin, ei ihmisiä ole suunniteltu pitämään vaatteita päällä niin minkä takia pitää olla joku vitun laki tätä vastaan?
Kas kun ei mennä rannalle ihmisiä peittelemään ettei kukaan vahingossakaan kuole pois. Vaatteet päällä uimaan! Ihmisen alaston ruumis on seksuaalinen kohde vaan sen takia kun nää tantat näin ajattelee. Eihän me nyt koiriakaan mennä pukemaan kun viedään kuselle, eihän? Ellei sitten olla hieman vinksahtaneita.

Edelleen: Laki voitaisiin pitää semmosena niinku se alunperin suunniteltiin pitämään, taistelemaan niitä vakavia rikoksia vastaan. Taikka muuten rupeen rikkomaan sitä ihan vaan periaatteen vuoks!

Lue lisää

Siis jos niitä tanttoja ne bikinit häiritsee niin katsois välillä muutakin kun ylee telkkarista.
Hyvällä lykyllä kuolis pois kun saa kohtauksen!

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

....Oletko kasvanut suljetussa säkissä?

äidiksi 21v. kirjoitti:

Todella typerää ja lapsellista arvostella ihmistä sen perusteella minkä ikäisenä on lapsen saanut! Mene itseesi!! Taida olla joku tekopyhä idiootti, raivostuttaa tollaset helkkarin tantat ketkä puuttuu muiden elämään eikä tiedä asioista yhtikäs mitään..
Joo ei ole soveliasta välttämättä ihan bikineissä pyöriä lasten leikkipaikalla, mutta se ei nyt varmastikkaan kerro mitään kyseisestä ihmisestä minkälainen on moraali tai minkälainen on kasvattajana.. Toivottavasti sulla ei ole omia lapsia, sääliks kävis..

Lue lisää

ny provosoidu jostain helvetin suomi24 palstan kirjotuksesta...

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

Ikävä rikkoa kiiltokuvamaiset uskomuksesi, mutta kyllä sitä aviotonta seksiä on osattu ennenkin harjoittaa. Eikä koske vain huoria tai muuten "huonoja" ihmisiä. Omat isovanhempani (ihan tavallisia kunnollisia ihmisiä) vasta "riiustelivat" kun isoäitini tuli raskaaksi. Hän asui vanhempiensa luona vielä silloinkin kun esikoinen syntyi.

Ja kuten jo sanottua, monet nuoret, varsinkin tytöt aloittavat seksiälämän tuon ikäisenä, keskimäärin muistaakseni 17-vuotiaana. Kysymys on vain siitä, kenellä käy "huono"tuuri ja ehkäisy pettää/unohtuu. Myös raskauden keskytyksiä tehdään paljon.

Itsekin aloitin seksielämän melko nuorena ja menetin neitsyyden sille ihanalle nuorelle miehelle, joka sittemmin otti minut vaimokseen. Joten eipä minustakaan mitään sängystä toiseen pomppijaa tullut vaikka nuorena aloitettiinkin.

ei ymmärrä. kirjoitti:

Ja ajatteles, uutisen äiti on synnyttänyt ensimmäisen lapsensa vain 16-vuotiaana (äiti 24, lapsi 8) eli on puuhaillut seksin parissa jo 15 v. pikkupimuna. Jos pikkupimuna aloittaa seksin niin on luultavaa, ettei tajua muistakaan moraalisäännöistä hölkäsen pölähtävää. On sitä sukupolvea jolle millään ei ole mitään väliä.

Lue lisää

Sinäkö sen päätät, milloin on sopivaa tulla raskaaksi ja milloin ei? Ihan vaan tiedoksesi, että juuri suunnilleen tuon ikäisenä, kuin uutisen äiti on lapsensa saanut, on nainen hedelmällisimmillään. Hän on myös fyysiseltä kannalta terve aikuinen. Toisin sanoen silloin biologisesti ottaen kannattaisi synnyttää. Silloin nimittäin kaikkein todennäköisemmin synnyttää täysin terveitä lapsia! Tämä on tosiaan ihan biologiaa. Koulusta pitäisi olla tuttua sinullekin. Se kun nyt vaan on ihan kylmä tosiasia, että mitä vanhempana synnytetään, sitä suuremmalla todennäköisyydellä lapsella on Downin syndrooma tai muuta kivaa. Nykyäänhän monet synnyttävät tyyliin neljäkymppisenä (jes...). Minä kannatan uutisen TEINIÄIDIN (capseillähän se pitää kirjottaa, eikö?) ratkaisua! Hän on kova luu.

Sitä paitsi onko sillä mitään väliä, jos joku aloittaa seksin 15-vuotiaana? 16-vuotiaana se olisi laillista jo ties kuinka paljon vanhemman ihmisen kanssa joka tapauksessa! 15-vuotiaanakin, jos henkilöiden henkinen ikä ei ole kaukana toisistaan. Näin sanoo ihan Suomen laki. Onko siis sinun hommasi käydä sitä kauhistelemaan ja paapattamaan jostain hatusta vetämistäsi moraalisäännöistä ja vielä väittää, ettei hänen sukupolvelleen millään ole mitään väliä? Et sitten tullut ajatelleeksi, että jotkut keski-ikäiset äijät raiskaavat alle 10-vuotiaita kakaroita. He ovat sukupolvea, jolle millään ei ole mitään väliä. Jos taas joku 16-vuotias sattuu tulemaan raskaaksi ehkä ihan tahallaan tai ehkä vähän vahingossa, mutta päättää pitää vauvan silti, ei siinä pitäisi olla kenellään mitään sanottavaa! Se nyt vain on näitä elämän kiemuroita. Nyt hän on hommannut jo kaksi lasta ja näköjään käy heitä leikittämässä leikkikentillä ja sen sellaista. Ihan hyvin näyttää tuon uutisjutun perusteella menevän, eikö? Varmaan kannattaa sinun helvetin moraalisääntögurun olla hiljaa.

Ai niin, siitä pukeutumisesta. Se nyt ei varsinkaan ole mikään yleinen moraalisääntö, ettei olisi muka sopivaa ottaa bikineissä aurinkoa jossain nurmella. Olet ahdasmielinen ja tyhmä kuin saapas.

Bikineissä otetaan aurinkoa / nautitaan auringosta. Nähtävästi joidenkin mielestä se on itsensä esittelyä, ja jonkinmoinen uhka? Onko yh-äiti myös jonkinlainen uhka?

Demonikuski kirjoitti:

Sinäkö sen päätät, milloin on sopivaa tulla raskaaksi ja milloin ei? Ihan vaan tiedoksesi, että juuri suunnilleen tuon ikäisenä, kuin uutisen äiti on lapsensa saanut, on nainen hedelmällisimmillään. Hän on myös fyysiseltä kannalta terve aikuinen. Toisin sanoen silloin biologisesti ottaen kannattaisi synnyttää. Silloin nimittäin kaikkein todennäköisemmin synnyttää täysin terveitä lapsia! Tämä on tosiaan ihan biologiaa. Koulusta pitäisi olla tuttua sinullekin. Se kun nyt vaan on ihan kylmä tosiasia, että mitä vanhempana synnytetään, sitä suuremmalla todennäköisyydellä lapsella on Downin syndrooma tai muuta kivaa. Nykyäänhän monet synnyttävät tyyliin neljäkymppisenä (jes...). Minä kannatan uutisen TEINIÄIDIN (capseillähän se pitää kirjottaa, eikö?) ratkaisua! Hän on kova luu.

Sitä paitsi onko sillä mitään väliä, jos joku aloittaa seksin 15-vuotiaana? 16-vuotiaana se olisi laillista jo ties kuinka paljon vanhemman ihmisen kanssa joka tapauksessa! 15-vuotiaanakin, jos henkilöiden henkinen ikä ei ole kaukana toisistaan. Näin sanoo ihan Suomen laki. Onko siis sinun hommasi käydä sitä kauhistelemaan ja paapattamaan jostain hatusta vetämistäsi moraalisäännöistä ja vielä väittää, ettei hänen sukupolvelleen millään ole mitään väliä? Et sitten tullut ajatelleeksi, että jotkut keski-ikäiset äijät raiskaavat alle 10-vuotiaita kakaroita. He ovat sukupolvea, jolle millään ei ole mitään väliä. Jos taas joku 16-vuotias sattuu tulemaan raskaaksi ehkä ihan tahallaan tai ehkä vähän vahingossa, mutta päättää pitää vauvan silti, ei siinä pitäisi olla kenellään mitään sanottavaa! Se nyt vain on näitä elämän kiemuroita. Nyt hän on hommannut jo kaksi lasta ja näköjään käy heitä leikittämässä leikkikentillä ja sen sellaista. Ihan hyvin näyttää tuon uutisjutun perusteella menevän, eikö? Varmaan kannattaa sinun helvetin moraalisääntögurun olla hiljaa.

Ai niin, siitä pukeutumisesta. Se nyt ei varsinkaan ole mikään yleinen moraalisääntö, ettei olisi muka sopivaa ottaa bikineissä aurinkoa jossain nurmella. Olet ahdasmielinen ja tyhmä kuin saapas.

Lue lisää

raivoosi tukehdu. Nää keskustelupalstan jutut kannattaa kyllä ottaa ihan rennosti. Ja voisit toki miettiä aihetta onko mielestäsi todella 15-vuotias teini-ikäinen henkisesti kypsä vanhemman rooliin ja olisiko kuitenkin, jos mahdollista tuossa iässä hyvä elää tuota nuoruutta, eikä astua liian aikasin aikuisten kenkiin. Se kun on tuo nuoruus aika lyhyt muutenkin. Vahinkoja sattuu, näin se vaan menee ja nostan hattua ja kumarran, niille teini-äideille, jotka vahingon sattuessa ottavat lusikan kauniiseen kouraansa ja synnyttävät ja hoitavat lapsensa kunnolla, kuten onneksi varmastikin useinmiten asia on.

Hipperkele kirjoitti:

Lait tehtiin alunperin torjumaan rikollisuuta:
Murhia, ryöstöjä, pahoinpitelyjä.

Nykyään on tämmösiä ihme vitun tanttoja jotka näkee häpeälliseks ihmis-ruumiin, ei ihmisiä ole suunniteltu pitämään vaatteita päällä niin minkä takia pitää olla joku vitun laki tätä vastaan?
Kas kun ei mennä rannalle ihmisiä peittelemään ettei kukaan vahingossakaan kuole pois. Vaatteet päällä uimaan! Ihmisen alaston ruumis on seksuaalinen kohde vaan sen takia kun nää tantat näin ajattelee. Eihän me nyt koiriakaan mennä pukemaan kun viedään kuselle, eihän? Ellei sitten olla hieman vinksahtaneita.

Edelleen: Laki voitaisiin pitää semmosena niinku se alunperin suunniteltiin pitämään, taistelemaan niitä vakavia rikoksia vastaan. Taikka muuten rupeen rikkomaan sitä ihan vaan periaatteen vuoks!

Lue lisää

ovat kaksi täysin erilaista paikkaa ja niillä on eri tarkoitus. Bikinit on kiva ja kätevä asuste oikeassa paikassa, joka lienee juuri tuo ranta, oma kotipiha ym. Ihmisen kroppa on ihana ja kaunis monimuotoisuudessana, mutta voihan sitä toki sitten näytellä siellä rannalla muiden bikiniasuisten seassa, koska vaikka kuinka asiaa väänneltäisiin, bikinit ei ole mitkään jokapaikan asuste, eivätkä kaikki halua bikiniasuisia ihmisiä ihan mihin vaan.

...,.,., kirjoitti:

voi kuule se ei tarkoita että jos aloittaa seksin nuorena että olisi jotenkin vajaa älyinen!!! Ja vaikka onkin tullut raskaaksi nuorena ei tarkoita että olisi huonompi ihminen...et ajatellut että kyseisellä naisella voi olla korkeammat moraaliset arvot kuin sinulla koska on päättänyt pitää lapset eikä tehä valittettavaa aborttia.on siinä hatun nostoinen suoritus että on pärjännyt!...kyllä sitä vanhaan aikaan kuule saatettiin olla jo 24 vuotiaana monen lapsen äiti ja tekeminen aloitettu hyvin varhaisessa vaiheessa!!!!Nykyään yli puolet ton ikäisistä ovat jo harrastaneet seksiä!!! Haloo!!!

Lue lisää

Aina nämä keskustelut siirtyvät toisaalle. Nk. nyt ikäasiaan. Jokainen hankkikoon lapsensa, missä iässä haluavat ja HEI HERÄTKÄÄ, KUINKA LYHYT MEIDÄN KESÄ ON - NAUTTIKAA SIITÄ - ÄLKÄÄKÖ KOLMASTUKO LILLUKAN VARSIIN - pitäkään kuitenkin säädyllisyys, ettei nyt ihan stringit päällä liikuta....

Pitäis noi lapset poistaa uimarannoilta etteivät olisi meidän bikini ihmisten tiellä!!!

Monaaa kirjoitti:

Millä perusteella avioliitto mielestäsi on se ainoa oikea ratkaisu. Tekeekö se pari suhteesta onnea ja auvoista. Onko pakko olla naimisissa, miksi ei voisi olla yhdessä ilman papin aamenta. Perustuuko mielipiteesi uskonnollisiin asioihin? Ja jos eroaa, niin mikä siitä tekee niin pahan asian, jos juttu ei toimi. Monet lapsetkin on onnellisempia kun vanhemmat eroavat, kuin ovat yhdessä ja juttu ei toimi. Siinä olet oikeassa, että ihmisistä on tullut hyvin itsekeskeisiä ja halutaan kokoajan vaan enemmän ja tuntuu että mikään ei riitä. Se on valitettavaa, mutta nykypäivää, Mutta siinäkään ei voidä yleistää. Elämä on jatkuvaa pohdiskelua, oikean ja väärän tasapainottelua. Joudumme ottamaan paljon toisia, ystäviä lahimmäisiä huomioon, emme tulisi toimeen ilman muita ihmisiä, mutta loppujen lopuksi jokainen elämä on jokaisen ikioma ja henk. koht. ja jokainen tekee ne ratkaisut mitkä tuntuvat oikealta. Ketä me olemme tuomitsemaan ketään.(ja en nyt tarkoita mitään rikollista toimintaa...) Eikös se ole raamatussakin: Heittäköön se ensimmäisen kiven, joka... Ja mitä tulee tohon bikini asiaan, minusta siinä ei ole mitään väärää, jos ottaa aurinkoa bikineissä. Olen nähnyt vanhempia viis kuus kymppisiä roikkuvine tisseineen bikineissä ja kukaan ei ole sanonut mitään, vaikka olen nähnyt niitä myös paikallisissa puistoissa. Olikohan kyseessä niin kaunis tyttönen, että naisia otti se päähän. Mene ja tiedä... Mut pitäkää mielipiteenne, tämä on minun ja asioita on hyvä kyseenalaistaa...:) Mukavaa kesän jatkoa...

Lue lisää

Kuten joku jo edellä mainitsi, on mm. leikkipuistoissa pukeuduttava kaupungin järjestyssääntöjen mukaan, joten bikinit eivät kuulu asialliseen pukeutumiseen. Toista on uimarannat. Toisaalta myös miehiltä pitäisi vaatia asiallista pukeutumista kaupunkialueella eli paita päälle, kun liikkuu kadulla vaikka olis minkälainen helle! Ei ne miestenkään läskit niin esteettisiä oo, että niitä välttämättä haluais nähdä. Eikä tässä ole kyse suinkaan siitä, että olisi jokin tiukkapipo tai kateus vaan tietääkseni yleensä kaupungin järjestyssääntöjen noudattaminen, jollet ole koskaan kuullut asiasta!

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

Sullla on kasvanut lampi umpeen jo ajat sitten tai sitten oot muuten vaan seniili eunukki impotentti kaappihomo,

nyt sentään kirjoitti:

raivoosi tukehdu. Nää keskustelupalstan jutut kannattaa kyllä ottaa ihan rennosti. Ja voisit toki miettiä aihetta onko mielestäsi todella 15-vuotias teini-ikäinen henkisesti kypsä vanhemman rooliin ja olisiko kuitenkin, jos mahdollista tuossa iässä hyvä elää tuota nuoruutta, eikä astua liian aikasin aikuisten kenkiin. Se kun on tuo nuoruus aika lyhyt muutenkin. Vahinkoja sattuu, näin se vaan menee ja nostan hattua ja kumarran, niille teini-äideille, jotka vahingon sattuessa ottavat lusikan kauniiseen kouraansa ja synnyttävät ja hoitavat lapsensa kunnolla, kuten onneksi varmastikin useinmiten asia on.

Lue lisää

Päätelmäsi on huono. Olen miettinyt tätä "teiniäiti-kysymystä", enkä käsittääkseni väittänytkään, että 15-vuotiaana kaikkien kannattaisi ruveta vanhemmiksi. Leimaat minut ajattelemattomaksi nimenomaan siksi, etten esittänyt vain ja ainoastaan sitä tavanomaista "ihan liian nuori, apua!!1111" -näkökulmaa.

15- tai 16-vuotias ei varmaankaan ole hirveän kypsä henkisesti ottaen. Tässäkin on tosin eroja. Jotkut ovat tehneet enemmän kotitöitä kuin toiset. Jotkut voivat osata huolehtia asioista ihan kelvollisesti jo tuon ikäisenä. Muuttavathan jotkut kotoa poiskin jo tuon ikäisinä. Lisäksi on sitä ennenkin saatu lapsia nuorena, ja sitten siitä kypsytty, kun pitääkin alkaa ottaa vastuuta muistakin kuin itsestä. Tämäkin on ihan tavallista. Aika harva on jo valmiiksi loistoäiti tai -isä ennen esikoisen syntymää. 16-vuotiaalla on toki vielä enemmän kypsymistä, mutta sellaista se on. Siihen nuoruuden elämiseen en sano muuta kuin, että aika samapa tuo on. Kaikki tekevät jonkin ratkaisun. Joku saa vauvan 16-vuotiaana. Toinen lukee itsensä insinööriksi ja on sitten aikuisena hyvä työntekijä, kun hommaa ison yrityksen johdolle paljon rahaa! Kumpi noista sitten on mielekkäämpää? Päätä itse.

Toisaalta sitten taas se nelikymppinen synnyttäjä voikin olla henkisesti valmiimpi vanhemmaksi, mutta fyysisesti ottaen auttamatta liian vanha, kuten jo totesin. Ja tuon uutisen perusteellahan äiti oli ollut ulkona leikittämässä lapsiaan. Mielestäni mikään ei viittaa siihen, etteivätkö hänen lapsensa olisi ihan perusiloisia muksuja. Veikkaisin, että varsinkin vanhemman lapsen kasvatuksessa ovat isovanhemmat ainakin alussa olleet vahvasti mukana. Äiti itse varmaankin on jäänyt melko kouluttamattomaksi. Voi siis olla, ettei äiti aina osaa vastata täysin tieteellisesti lasten "Äiti! Miksi laiva kelluu?" -tyyppisiin kysymyksiin. Voin kuitenkin totta puhuen kuvitella jopa tuollaistakin kauheutta ankeampia kohtaloita.

Hänen kohdallaan on nyt käynyt näin ja sillä selvä. Ihan turha on jonku pellen (viittaan siis tyyppiin, jolle alunperin vastasin) tulla tuomitsemaan toista ja lässyttämään idioottimaisista ja järjettömistä moraalisista arvoistaan, kuinka seksi on väärin, likaista ja kaikin puolin tuomittavaa VARSINKIN jos tyttö tulee raskaaksi! Sitä paitsi se ei liittynyt mitenkään koko uutiseen. :D Niin vaan hän silti päätti, että jos saa 16-vuotiaana lapsen, on selvästi joku moraaliton itsensäpaljastajaperverssi, joka kehtaa jopa mennä ottamaan aurinkoa!

Niin muuten, en minä tuota äskeistä kommenttiani täällä naama punaisena kirjoittanut. Se nyt on lähinnä sellainen tehokeino. Jos joku kirjoittaa täysin ääliömäisen kommentin, jonka minä satun näkemään, on mielestäni täysin oikein vähän iskeä vihaa moisen pellen päälle samalla selittäen, miksi hän on idiootti, joka epäonnistuu elämässä, ja jonka pitäisi vain suosiolla mennä pois mun internetistä.

ei ymmärrä. kirjoitti:

Ja ajatteles, uutisen äiti on synnyttänyt ensimmäisen lapsensa vain 16-vuotiaana (äiti 24, lapsi 8) eli on puuhaillut seksin parissa jo 15 v. pikkupimuna. Jos pikkupimuna aloittaa seksin niin on luultavaa, ettei tajua muistakaan moraalisäännöistä hölkäsen pölähtävää. On sitä sukupolvea jolle millään ei ole mitään väliä.

Lue lisää

No kait sitä lapsii saa tehä? ei kai se oo laissa kieletty..

KATEELLINEN kirjoitti:

OLISIKOHAN LEIKKIPUISTON TÄTI OLLUT KATEELLINEN KOSKA, ITSE ON NIIN LÄSKI JA RUPSAHTANUT EIKÄ JAKSA TEHDÄ ITSELLEEN MITÄÄN . KUN NUORI 24V HOIKKA KAUNIS NEITI OTTAA AURINKOA LASTENSA KANSSA BIKINEISSÄ. MINUSTA KYSEISESSÄ ASIASSA EI OLE MITÄÄN PAHAA. JOKAINEN SAA PUKEUTUA MITEN ITSEÄÄN HUVITTAA. JA KESÄLLÄ PITÄÄ NAUTTIA AURINGOSTA JA OTTAA SITÄ KUN KERRANKIN PAISTAA. LAPSIEN KANSSA JOUTUU VÄLILLÄ VÄHÄN YHDISTELEMÄÄN AKTIVITEETTEJA ETTÄ PYSTYY ITSEKIN VANHEMPANA OMISTA ASIOISTA NAUTTIMAAN.... KANNATTAISIKOHAN VÄHÄSEN LÖYSTYTTÄÄ VANNETTA PÄÄN YMPÄRILTÄ NIIN KAIKILLA OLISI MUKAVAMPAA. PS. NAUTITAAN NYT VAAN KESÄSTÄ!!

Lue lisää

Nämä kateelliset, ahdasmieliset, ja kaikkea kontrolloivat vielä keski-ajalla elävät tuomitsijat haluavat viedä sen vähäisenkin ilon jos nyt joku haluaa kesästä ja harvinaisesta auringosta lasten kaitsemisen lomassa nauttia. Eihän kellään saisi olla kivaa, kun ei heilläkään ole.

Itse asun ko.leikkipuiston vieressä, ja siinä on isot nurmialueeet leikkialueen/kahluualtaan ympärillä joka puolella missä ihmiset muutenkin ottavat aurinkoa ja vielä bikineissä/uikkareissa, hui kaushistus! Saattavat lapsoset saada vaikka syntisiä ja pahoja vaikutteita.

Mitähän haittaa mahtaa olla siitä, että noin parinkymmenen metrin päästä yleisestä auringonottopaikasta (nurmialueet) joku äiti leikkipuistossa nauttii kesästä?

Miten tässä saunakulttuurin ja luonnollisen alastomuuden maassa onkin yhtäkkiä niin paheellista esiintyä bikineissä yleisen auringonottopaikan vieressä vielä? Uskomatonta kaksinaismoraalia!

säetsaa!!!! kirjoitti:

Sullla on kasvanut lampi umpeen jo ajat sitten tai sitten oot muuten vaan seniili eunukki impotentti kaappihomo,

Kyseessähän oli pukeutuminen leikkipuistossa eikä siitä kuin nuoren tämä äiti on aloittanut harrastaa seksiä tai onko hän yh-äiti. Sitten jos äiti heitetään leikkipuistosta bikineihin pukeutumisen takia pois niin kadultahan pitäisi poistaa lähes kaikki "muka muodin mukaan pukeutuneet vähä pukeiset tytöt" joilla hädin tuskin hameen helmat ulottuu vesirajaan tai sitten nuo tiukka pöksyiset pyöräilijät ja Hip Hop housuissa hiihtelevät teinit joilta alushousut vilkuu farkkujen kaulusesta ja haarat roikkuu polvissa. Taas sorreetaan yh-äitejä.

pukeuduttava... kirjoitti:

Kuten joku jo edellä mainitsi, on mm. leikkipuistoissa pukeuduttava kaupungin järjestyssääntöjen mukaan, joten bikinit eivät kuulu asialliseen pukeutumiseen. Toista on uimarannat. Toisaalta myös miehiltä pitäisi vaatia asiallista pukeutumista kaupunkialueella eli paita päälle, kun liikkuu kadulla vaikka olis minkälainen helle! Ei ne miestenkään läskit niin esteettisiä oo, että niitä välttämättä haluais nähdä. Eikä tässä ole kyse suinkaan siitä, että olisi jokin tiukkapipo tai kateus vaan tietääkseni yleensä kaupungin järjestyssääntöjen noudattaminen, jollet ole koskaan kuullut asiasta!

Lue lisää

Kyllä saa kuka tahansa ihan vapaasti ottaa bikineissä aurinkoa yleisillä alueilla. Täällä Tapaninkylässä on isot nurmialueet mm.ko.leikkipuiston vieressä missä saa ihan vapaasti ottaa aurikoa ja paljon siellä ihmisiä nauttiikin auringosta. Ja siis ko.leikkipuiston vieressä n.parinkymmenen metrin päässä. Samoin puistoissa, ei sitä mikään sääntö kiellä. On se kumma, kun ei saisi kesästä nauttia. Ketä se häiritsee jos on normaaleissa bikineissä, eikä alasti? Ja olen siis itse nainen, selvyyden vuoksi (en auringonottaja).

Justiinsa joo kirjoitti:

Kyllä saa kuka tahansa ihan vapaasti ottaa bikineissä aurinkoa yleisillä alueilla. Täällä Tapaninkylässä on isot nurmialueet mm.ko.leikkipuiston vieressä missä saa ihan vapaasti ottaa aurikoa ja paljon siellä ihmisiä nauttiikin auringosta. Ja siis ko.leikkipuiston vieressä n.parinkymmenen metrin päässä. Samoin puistoissa, ei sitä mikään sääntö kiellä. On se kumma, kun ei saisi kesästä nauttia. Ketä se häiritsee jos on normaaleissa bikineissä, eikä alasti? Ja olen siis itse nainen, selvyyden vuoksi (en auringonottaja).

Lue lisää

Kyllä ällöttää kun ollaan alasti melkein julkisilla paikoilla. Jos pikinissä on omalla mökki rannalla sen oman kullan kanssa niin ok mut EI kaupungeisa.
Hyh.
Kummallista ja huorahtavaa on tuommoinen tässä ihailen burkhan vaatimista. Yököttää tuollainen ja varmuudella soitan poliisin jos alostomia ihmisiä on lasteni katseltava he eivät ymmärrä exhibiotismia.

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

taitaa taas mäkättää joku vanhapiika moraalista...

VAIKEUKSIA kirjoitti:

Enhän mä missään kirjoittanutkaan että se olis paha asia että ne ihmettelee ja kummastelee.. vaan viittasin siihen että eiköhän sinne puistoon viedä lapset leikkimään leikkejään siihenhän niillä on oikeus!!
ja uimarannalla missä kaikki on vähis vaatteis ni eihän se oo ihmeellistä!
voi sua pienisieluista bikinien puolustajaa..

Lue lisää

voi voi ei noin nuori ees ymmärrä mistään nänneistä tai muutenkaan alatomuudestaan...on sellasia lapsiakin jotka syö tissiäkin tossa iässä... ja kyse on hellepäivistä ei sinne varma jokapäivä bikiineisä hengailaan.ja miten teiniäidit tohon liityy?? ite olit varma 40 ensisynnyttäjä kenellä on paikat venähtynyt ja tissit venynyt et edes kehtaa käytää bikinejä joten en muuta voi sanoa ku oot vaan katellinen!!! ite olen 32 ja KYLLÄ OTAN AURINKOA LEIKKIPUISTON NURTSILLA!!!

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

Totta äitini on syntynyt 1940 ja silloin naiset meni usein naimisiin kun olivat jo tiinenä ja ilmankos ukot kävi piioilla kun eukko oli niin kokematon . Mietin vaan missä oma ukkosikin käy kun on tuollainen tiukkis eukkona ; )

elävälle. kirjoitti:

Vai pahentaa avioliitto asioita? Nythän on niin, ettei pidä syyttää toimivaa instituutiota jos ei itse osaa elää sen sääntöjen mukaan. Ei se ole avioliitto joka eroja aiheuttaa, vaan ne ihmiset, jotka ovat liian itsekeskeisiä ja kypsymättömiä elämään aviossa. Muuten, tutkimusten mukaan perheneuvojalla käyty sovitteluprosessi pystyy estämään n. 80 % suunnitelluista avioeroista. Niin helppo on saada asiat kuntoon kun tinkii itsekeskeisyydestään. Avioliitto on oikein, susiparina eläminen ei.

Lue lisää

ottaisi asian kun oma ukko käy alvariinsa vieraissa tai vaikka kuksii kaveria juopotelee päivät pitkät ??? Sanot varmasti vaan että kuuluu pakettiin, haet juomat kotiin ukolle ja soitat kaverille tuletko käymään, niinhän hyvä vaimo ennenkin teki ja lapset katso vierestä ; ) Siinä sulle moraalia !

Yksinhuoltajaäitiys ei tee ihmisestä kummajaista. Mistä Juupajoelta oikein kirjoittelet? Nuoruus sen sijaan teettää usein virhearviointeja.
Minusta on ihan yks lysti jos nuori äiti ottaa bikineissään aurinkoa kahluualtaan vieressä kuumana päivänä. Ketä se häiritsi? Keski-ikäistä naista? Mutta sekin on myönnettävä että julkisilla paikoilla on noudatettava tiettyjä pukeutumis-sääntöjä. Olisihan äipällä voinut olla yllään vaikka pienen pienet shortsit reikien kera ja minimaalinen toppi peittämässä tissejä, silloin ei kukaan olisi asiaan kiinnittänyt huomiota. Haloo, järkeä mukaan näihin juttuihin.

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

EI ENÄÄ ELETÄ 60 lukua..
markka hävinnyt ja euro tullut tilalle::jos et ole huomannut??elämä muuttuu ,,muutu sinäkin..""""HANKI OMA ELÄMÄ""
vai onko liian myöhäistä??auto on kuin nainen:
maalaus kohentaa ulkonäköä ja koe ajo paljastaa vuosikerran..joten napa paljaaksi ja ei kun kaupungille...tai minne vaan..mitä enemmän paljasta pintaa,,sitä iloisempia miehiä liikenteessä..

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

Ennen naisten naimisiin menon ikäraja oli 17 ja miesten 18. Presidentin luvalla saattoi saada luvan mennä naimisiin nuorempanakin, ja näitä lupia todella myönnettiin. Minkähän näsäviisastelija olettaa olleen tyypillinen peruste näille varhaistetuille avioliittoluville :-)

Hyh hyh kirjoitti:

Kyllä ällöttää kun ollaan alasti melkein julkisilla paikoilla. Jos pikinissä on omalla mökki rannalla sen oman kullan kanssa niin ok mut EI kaupungeisa.
Hyh.
Kummallista ja huorahtavaa on tuommoinen tässä ihailen burkhan vaatimista. Yököttää tuollainen ja varmuudella soitan poliisin jos alostomia ihmisiä on lasteni katseltava he eivät ymmärrä exhibiotismia.

Lue lisää

Hyvä komentti:)
Tässä taas yksi sellainen esimerkki kun joku ei siedä että ihmiset nauttivat kesästään eikä istu turkishaalarit päällä kotinurkissa. Kesään kuuluu bikinit, hameet, mekot, shortsit ymym mutta jos et ole sen vertaa viittinyt itsellesi tehdä että oisit siinä kunnossa että voisit kyseisiä vaatteita käyttää niin ymmärtää toki jos kateus iskee eikä muutkaan saisi käyttää. Ei ole mitään pahaa olla bikineissä leikkikentällä jos ne ovt asialliset. Näin on tehty jo vuosikymmeniä.

KATEELLINEN kirjoitti:

OLISIKOHAN LEIKKIPUISTON TÄTI OLLUT KATEELLINEN KOSKA, ITSE ON NIIN LÄSKI JA RUPSAHTANUT EIKÄ JAKSA TEHDÄ ITSELLEEN MITÄÄN . KUN NUORI 24V HOIKKA KAUNIS NEITI OTTAA AURINKOA LASTENSA KANSSA BIKINEISSÄ. MINUSTA KYSEISESSÄ ASIASSA EI OLE MITÄÄN PAHAA. JOKAINEN SAA PUKEUTUA MITEN ITSEÄÄN HUVITTAA. JA KESÄLLÄ PITÄÄ NAUTTIA AURINGOSTA JA OTTAA SITÄ KUN KERRANKIN PAISTAA. LAPSIEN KANSSA JOUTUU VÄLILLÄ VÄHÄN YHDISTELEMÄÄN AKTIVITEETTEJA ETTÄ PYSTYY ITSEKIN VANHEMPANA OMISTA ASIOISTA NAUTTIMAAN.... KANNATTAISIKOHAN VÄHÄSEN LÖYSTYTTÄÄ VANNETTA PÄÄN YMPÄRILTÄ NIIN KAIKILLA OLISI MUKAVAMPAA. PS. NAUTITAAN NYT VAAN KESÄSTÄ!!

Lue lisää

lapsellisia kateellinen juttuja.
Siis jos ei tykkää jostain on kateellinen.
Hiekkalaatikkojuttuja.

nainen5 kirjoitti:

lapsellisia kateellinen juttuja.
Siis jos ei tykkää jostain on kateellinen.
Hiekkalaatikkojuttuja.

Ai jos ei tykkää et jollain on bikinit päällä??? hah hah... Ei ihan kaikkiin toisten tekemisiin kannattaisi puuttua. miten joku voi paheksua sitä että joku on bikineissä? Alastomuuden ymmärrän mutta bikinit. etelän maissahan turistit kulkee joka paikassa biksuissa.. huh huh . ne on mielestäni hiekkalaatikko juttuja että aikuinen ihminen kehtaa edes mennä jollekkin sanomaan että sinulla on neiti bikinit päällä , voisitko poistua!!!?????!!!!! Etelän rannoilla on useasti naisia yläosattomissa ottamassa aurinkoa ja lapset leikkii samalla rannalla ihan normaalisti. eikä kukaan mene sanomaan että lähde pois.. todella lapsellista ja turhaa..... Hyvä Suomi!!!! Alan oikeasti vihata tätä isänmaatani päiväpäivältä enemmän ja enemmän... Nyt vaan jokaiseen leikkipuistoon valvontakamerat ettei kukaan tule bikineissä leikkipuistoon ja jos tulee niin sakon voi lähettää perästä!

????? kirjoitti:

Ai jos ei tykkää et jollain on bikinit päällä??? hah hah... Ei ihan kaikkiin toisten tekemisiin kannattaisi puuttua. miten joku voi paheksua sitä että joku on bikineissä? Alastomuuden ymmärrän mutta bikinit. etelän maissahan turistit kulkee joka paikassa biksuissa.. huh huh . ne on mielestäni hiekkalaatikko juttuja että aikuinen ihminen kehtaa edes mennä jollekkin sanomaan että sinulla on neiti bikinit päällä , voisitko poistua!!!?????!!!!! Etelän rannoilla on useasti naisia yläosattomissa ottamassa aurinkoa ja lapset leikkii samalla rannalla ihan normaalisti. eikä kukaan mene sanomaan että lähde pois.. todella lapsellista ja turhaa..... Hyvä Suomi!!!! Alan oikeasti vihata tätä isänmaatani päiväpäivältä enemmän ja enemmän... Nyt vaan jokaiseen leikkipuistoon valvontakamerat ettei kukaan tule bikineissä leikkipuistoon ja jos tulee niin sakon voi lähettää perästä!

Lue lisää

pillin mukaan kaiken pitäisi sujua? Jos joku ei tykkää että leikkikentällä pyllistelee puolialastomia ihmisiä niin olkoon hänellä oikeus mielipiteeseen. Toisekseen tämä on Suomi ei etelänmaa. Vertauksia voitaisiin hakea Intiasta ja Kiinasta asti, että miksei meillä kun Kiinassakin.
Kannattaisi sinun harkita etelään muuttoa. Tai vaikka Intiaan.
Minä pidän Suomesta tällaisenaan.

+35v ja kroppa kuosissa kirjoitti:

Hyvä komentti:)
Tässä taas yksi sellainen esimerkki kun joku ei siedä että ihmiset nauttivat kesästään eikä istu turkishaalarit päällä kotinurkissa. Kesään kuuluu bikinit, hameet, mekot, shortsit ymym mutta jos et ole sen vertaa viittinyt itsellesi tehdä että oisit siinä kunnossa että voisit kyseisiä vaatteita käyttää niin ymmärtää toki jos kateus iskee eikä muutkaan saisi käyttää. Ei ole mitään pahaa olla bikineissä leikkikentällä jos ne ovt asialliset. Näin on tehty jo vuosikymmeniä.

Lue lisää

Minkä takia kateus tulee koko ajan esille? En tosiaankaan usko kateudella olevan mitään tekemistä tämän asian suhteen. Itse en halua nähdä puolialastomia ihmisiä kaupungissa, olivat he sitten kuinka hyvä- tai huonokroppaisia tahansa! Jos se sitä paitsi järjestyslaissa kielletään, niin tuskin perusteena on muiden ihmisten kateus. Varmasti kyseisellä säännöllä on painavampikin syy.

31 ja risat kirjoitti:

voi voi ei noin nuori ees ymmärrä mistään nänneistä tai muutenkaan alatomuudestaan...on sellasia lapsiakin jotka syö tissiäkin tossa iässä... ja kyse on hellepäivistä ei sinne varma jokapäivä bikiineisä hengailaan.ja miten teiniäidit tohon liityy?? ite olit varma 40 ensisynnyttäjä kenellä on paikat venähtynyt ja tissit venynyt et edes kehtaa käytää bikinejä joten en muuta voi sanoa ku oot vaan katellinen!!! ite olen 32 ja KYLLÄ OTAN AURINKOA LEIKKIPUISTON NURTSILLA!!!

Lue lisää

Kylläpä jotain nyt sattuu:)
ensin haukkuu nuoreksi, sitten vanhaksi.. eikä saa viestin sisältöön mitään edelliseen kirjoitukseen viittaava!
Ole sinä rauhassa bikineissäs ihan missä huvittaa ei katos paljon puristele:)) jeah tsemppii sul.

+35v ja kroppa kuosissa kirjoitti:

Hyvä komentti:)
Tässä taas yksi sellainen esimerkki kun joku ei siedä että ihmiset nauttivat kesästään eikä istu turkishaalarit päällä kotinurkissa. Kesään kuuluu bikinit, hameet, mekot, shortsit ymym mutta jos et ole sen vertaa viittinyt itsellesi tehdä että oisit siinä kunnossa että voisit kyseisiä vaatteita käyttää niin ymmärtää toki jos kateus iskee eikä muutkaan saisi käyttää. Ei ole mitään pahaa olla bikineissä leikkikentällä jos ne ovt asialliset. Näin on tehty jo vuosikymmeniä.

Lue lisää

niin kysyn sinulta,miksi pitää edes olla jotain stringejä päällä..eihän ne mitään suojaa..mene urheilukentille ja katso naisia sielä halutaan näyttää kaikki mitä jalkojen välillä on.siellä miehet osaa urheilla urheiluvaatteet päällä..naiset eivät osaa sitäkään...ja sekin on väärin että naiset saa istua baareissa ja kahviloissa stringeissa...minä en ikinä antaisin lapseni istua tuoleissa missä hikiset stringitakapuolet on istunut..enkä itsekään siinä istuisin..hyi helvetti taudit ja mitä vaan.sitä pitäisi kieltää ehdottomasti..

nainen5 kirjoitti:

pillin mukaan kaiken pitäisi sujua? Jos joku ei tykkää että leikkikentällä pyllistelee puolialastomia ihmisiä niin olkoon hänellä oikeus mielipiteeseen. Toisekseen tämä on Suomi ei etelänmaa. Vertauksia voitaisiin hakea Intiasta ja Kiinasta asti, että miksei meillä kun Kiinassakin.
Kannattaisi sinun harkita etelään muuttoa. Tai vaikka Intiaan.
Minä pidän Suomesta tällaisenaan.

Lue lisää

mutta kun joka asiasta pitää tehdä kärpäsestä härkänen.... ja kyseessä oli vain minun oma mielipiteeni... ei sen kummempaa. anteeksi jos loukkasin jotenkin.

mitten rouva kirjoitti:

ottaisi asian kun oma ukko käy alvariinsa vieraissa tai vaikka kuksii kaveria juopotelee päivät pitkät ??? Sanot varmasti vaan että kuuluu pakettiin, haet juomat kotiin ukolle ja soitat kaverille tuletko käymään, niinhän hyvä vaimo ennenkin teki ja lapset katso vierestä ; ) Siinä sulle moraalia !

Lue lisää

Yhteiskunnassamme vallitsee kaksinaismoralsimi etenkin seksuaalisuuden alueella. Tämä ilmenee siten, että miehille sallitaan sellainen seksuaalinen käyttäytyminen, joka kielletään naisilta.

Eimerkki 1. Miehelle on vain kunniaksi, mitä enemmän tilapäisiä seksikumppaneita miehillä on. Lukisat seksisuhteet nostavat miehen arvostusta ja hän voi tiedotusvälineissä tai muistelmissaan kehuskella kaataneensa 1000 naista tai enemmän.
Jos taas naisella on yli kymmenen seksikumppania vuoden aikana, tai yli 40 elämänsä aikana, häntä halveksitaan huorana.

Esimerkki 2. Miehille uskottomuus sallitaan ja hyväksytään paremmin kuin naisille. Pettävää miestä ymmäretään, ja tekoa pidetään pienenä pahana, naisen pettäessä taas teko ja nainen tuomitaan erittäin ankarasti.

Kaksinaismoralismi voi tuntua väärältä, mutta se on osa yhteiskuntaamme, ja siihen on vain sopeuduttava. Yksilö ei voi asialle mitään. Lisäksi nimenomaan naiset ylläpitävät kaksinaimoralismia, eivät miehet:

http://www.geocities.com/minna.uusilahti/kaksinaismoraali.htm

KELAA VÄHÄ!! kirjoitti:

Joo hyvä pointti..toi yh:)
tosiaan kyllä mulle nyt ainaski on ihan sama missä kuteissa jengi kulkee, mutta jos äidillä ei oo sen vertaa järkeä että hilluu jossain leikkipuistossa puolalastomana ni hei HALOO.
mun lapset on ainaki just siinä iässä että ne ihmettelee kadulla "ei oo paitaa" "tissit näkyy" jne..joten ei niiden kyllä sitä tarvii kelata enää missään niille tarkoitetussa leikkipuistossa!!!

Lue lisää

yh-äiskää ja siitähän sitä täti pillastui.

että kehtaat kirjoitti:

niin kysyn sinulta,miksi pitää edes olla jotain stringejä päällä..eihän ne mitään suojaa..mene urheilukentille ja katso naisia sielä halutaan näyttää kaikki mitä jalkojen välillä on.siellä miehet osaa urheilla urheiluvaatteet päällä..naiset eivät osaa sitäkään...ja sekin on väärin että naiset saa istua baareissa ja kahviloissa stringeissa...minä en ikinä antaisin lapseni istua tuoleissa missä hikiset stringitakapuolet on istunut..enkä itsekään siinä istuisin..hyi helvetti taudit ja mitä vaan.sitä pitäisi kieltää ehdottomasti..

Lue lisää

pitäisi ajatella myös muita. Nykyaikana ei tiedä mitä siihen alapästä on valunut. Hyh hyh.

ei ymmärrä. kirjoitti:

Ja ajatteles, uutisen äiti on synnyttänyt ensimmäisen lapsensa vain 16-vuotiaana (äiti 24, lapsi 8) eli on puuhaillut seksin parissa jo 15 v. pikkupimuna. Jos pikkupimuna aloittaa seksin niin on luultavaa, ettei tajua muistakaan moraalisäännöistä hölkäsen pölähtävää. On sitä sukupolvea jolle millään ei ole mitään väliä.

Lue lisää

Onhan se ihme kun nykynuoria pidetään huolimattomina ja niin ''Hirveinä'' lapsina kun ne harrastavat seksiä jo nuorena. Mikä teille vanhemmille seksissä sitten on niin kiellettyä vai oletko mustasukkainen siitä, että itse et saa mieheltäsi? Olisi kiva jos nykynuoria kunnioitettaisi enemmän ja arvostettaisi. Yhdyntä on kuitenkin luonnollinen asia ja jos tahtoo kuksia jo nuorena ja olla huolimaton niin antaa olla. Eri asia on jos vanhemmat tukisi asioissa ja heiltä voisi/uskaltaisi kysyä mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Itse tein abortin, koska loppujen lopuksi VANHEMPANI välitti tästä asiasta eikä heittänyt vain pellolle ja sanonut, että olen vain huolimaton tai en tiedä mistään mitään tai wn välitä sukupolvea. Voisitte vanhemmat myös joskus itsekkin katsoa onko vika teissä. En usko, että ne lapset kuitenkaan yksin kasvaa vaan ne itse kasvatetaan ja sitten mietitään miksi se tekee noin. Kasvattakaa lapsenne kunnolla niin tällaista ei syntyisi!

siellä! kirjoitti:

Ihmisellä, joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa ei ole vähäisintäkään moraalia eikä omaatuntoa. Ja vanhaan aikaan seksi ja lasten tekeminen alkoi naimisiin mentyä, joka ei TOD. tapahtunut 15-vuotiaana, joten äläpä näsäviisastele kun olet väärässä.

Lue lisää

Onko sulla moraalia haukkua nuoria, jota syjitään jo muutenkin kun vanhemmat ei opeta? Seksi ei edelleenkään ole kiellettyä tai sille ei ole ikärajaa. Se on luonnollinen asia vai kielletäänlö jo sekin täällä Suomessa niinkuin oman mielen tutkiminenkin?

Se olisi seksikasta Jo's nainen kulkisi julkisella paikalla t paita Tai takki paalla ja jalassa bikini alaosa. Onko se saadytonta mutta minusta se olisi seksikkaampaa kuin pelkissa bikineissa. Mini hame ja kesamekko on seksikkaampaa, liika alastomuus ei viehata, parempi Jo's vaatteilla peittaa sopivast i

ainakaan liian vanhoillisiksi olla ryhdytty jos kielletään puolialasti hilluminen lasten edessä. jotain rajaa!!

ei tässä kirjoitti:

ainakaan liian vanhoillisiksi olla ryhdytty jos kielletään puolialasti hilluminen lasten edessä. jotain rajaa!!

Se on siis niin törkeää tollanen lasten edessä puolialasti hilluminen.

Lapset saavat traumoja kun niiden edessä puolialasti (lue: uimapuvussa) hillutaan puistossa! Psykologitkin ovat todenneet, että se kun lapsi näkee naisen bikineissä RANNALLA tai ALASTI UIMAHALLISSA on ihan eri asia eikä aiheuta mitään traumoja.

Mielestäni uutisessa ei sanottu, että äiti oli jättänyt lapset vahtimatta. Voi sitä aurinkoa ottaa muutenkin kun makaamalla taju pois.

ei tässä kirjoitti:

ainakaan liian vanhoillisiksi olla ryhdytty jos kielletään puolialasti hilluminen lasten edessä. jotain rajaa!!

Jep...eli lapset pois uimarannoilta:)

mä olen henkilökohtaisesti ainakin sitämieltä, jos helle keleillä eisaa liikkua bigineissä eikä miehet ilman paitaa, niin kyllä on takapajula koko maa... mikseikaduillakin saisi olla silmän ruokaa ja onhan se johelteidenkin takia mukava liikkua vähemmissä vetimissä...mutta meillä suomessahan se turkki vissiin vaaditaankin uimarantojen ulkopuolella... ei mualla maailmassa

MP.n Niekku kirjoitti:

mä olen henkilökohtaisesti ainakin sitämieltä, jos helle keleillä eisaa liikkua bigineissä eikä miehet ilman paitaa, niin kyllä on takapajula koko maa... mikseikaduillakin saisi olla silmän ruokaa ja onhan se johelteidenkin takia mukava liikkua vähemmissä vetimissä...mutta meillä suomessahan se turkki vissiin vaaditaankin uimarantojen ulkopuolella... ei mualla maailmassa

Lue lisää

silmänruokaa?? Miehet ilman paitaa kaupungilla ei kyllä silmää ilahduta.

joo, en ota tuohon kantaa mikä on soveliasta pukeutumista yleisillä paikoilla(luotan jokaisen omaan hyvään makuun), mutta jonkinlainen kuva todellakin tulee tästä äidistä, joka lehtien sivuilla venyttelee uikkareitaan myötätuntoa kerjäten...mielestäni tuon julkisuudenkaipuun olisi voinut hoitaa fiksumminkin!

mitä välii jos imeväinen näkee tissin varmaan tarttis sekin kieltää että omaan saunaan meennään nakuina vai tarttisko laittaa uikkarit olen sama mieltä että biginit ei ole sovelias asuste leikkikentälle välttämättä mutta eikö ihmiset saa enää itse päättää mitä päälleen laittaa

Näin se tosiaan on, että nuoret naiset eivät enää tiedä käytössäännöistä mitään. Pamppu opettaa.

jutussa työntekijän sukupuoli mainittiin hyvin tarkkaan. Jos olisi ollut mies, niin se olisi peitetty ammatin sisään. Veikkaan minä.

Ps. naistakin voi sanoa sovinistiksi.

vertaat naista bikineissä johonkin lehtien alaston/alusvaate kuviin!!! HUH HUH!!! haloo ne ovat vääränlaista mainosta lapsille.Jotka eivät näe sitä todellista naista,millainen nainen oikeasti voi olla selluliitteineen ja pyöreineen muotoineen! Mikäs parempi kuin nähdä oikea nainen bikeissä niin ei tulis niistäkään lapsista sekopäitä ja liian täydelliseen kroppaan pyrkiviä,mihin on jo kansa menossa...että mietis uudestaan mitä kirjotat!

Tyypillinen amerikkalais-asenne. Alastomuus, se kaikkein luonnollisin tila on syntiä, kauheaa ja vastenmielistä, mutta väkivalta on okei. Sensuroidaan tissit mutta väkivaltaa saa olla.

Itsepä sanoit "alastomuus". Ei "bikinit".

alastomuus pahasta. kirjoitti:

Tyypillinen amerikkalais-asenne. Alastomuus, se kaikkein luonnollisin tila on syntiä, kauheaa ja vastenmielistä, mutta väkivalta on okei. Sensuroidaan tissit mutta väkivaltaa saa olla.

Itsepä sanoit "alastomuus". Ei "bikinit".

Lue lisää

Mistä ihmeestä sait päähäsi, että hyväksyisin jotenkin väkivaltaa. Mielestäni sitä ei voi mitenkään päätellä äskeisestä viestistäni.

Kaiken kaikkiaan olisikin parempi, että ihmiset osaisivat itse arvioida, mikä on sopivaa ja mikä ei. Näin ei välttämättä tarvittaisi ketään kieltämään sopimattomasti pukeutuvia.

Olen muuten käynyt kyseisessä puistossa tänäkin kesänä, ja jotakin siinä ilmoitustaululla mainitaan aikuisten soveliaasta pukeutumisesta.

2 lapsen isä kirjoitti:

Mistä ihmeestä sait päähäsi, että hyväksyisin jotenkin väkivaltaa. Mielestäni sitä ei voi mitenkään päätellä äskeisestä viestistäni.

Kaiken kaikkiaan olisikin parempi, että ihmiset osaisivat itse arvioida, mikä on sopivaa ja mikä ei. Näin ei välttämättä tarvittaisi ketään kieltämään sopimattomasti pukeutuvia.

Olen muuten käynyt kyseisessä puistossa tänäkin kesänä, ja jotakin siinä ilmoitustaululla mainitaan aikuisten soveliaasta pukeutumisesta.

Lue lisää

että lapsesi esineellistävät naisia...(mainoskuvat) eivätkä näe kunnon aitoa naista bikineissä?Onko se jotenkin vaarallista?

haluat kirjoitti:

että lapsesi esineellistävät naisia...(mainoskuvat) eivätkä näe kunnon aitoa naista bikineissä?Onko se jotenkin vaarallista?

Ymmärsit väärin, että hyväksyisin ja suosisin mainoskuvien naisia ja sitä, että lapset niitä katselisivat. Ei pidä paikkaansa.

Tarkoitin alkuperäisellä kommentillani sitä, että ei nyt ainakaan lisää alastomuuskulttuuria pidä joka paikkaan tunkea, vaan ennemminkin vähentää sitä. Ja selvennyksenä totean, että tarkoitan alastomuus-käsitteellä myös vähissä vaatteeissa olemista, en pelkästään täysin nakuna olemista.

2 lapsen isä kirjoitti:

Ymmärsit väärin, että hyväksyisin ja suosisin mainoskuvien naisia ja sitä, että lapset niitä katselisivat. Ei pidä paikkaansa.

Tarkoitin alkuperäisellä kommentillani sitä, että ei nyt ainakaan lisää alastomuuskulttuuria pidä joka paikkaan tunkea, vaan ennemminkin vähentää sitä. Ja selvennyksenä totean, että tarkoitan alastomuus-käsitteellä myös vähissä vaatteeissa olemista, en pelkästään täysin nakuna olemista.

Lue lisää

Mitä pahaa on olla helteellä bikineissä leikkipuistossa?? Shortsit ja bikinin yläosa on "sallittua" mutta bikineissä ei, kerro mikä ero on näissä kahdessa pukeutumistyylissä?????

2 lapsen isä kirjoitti:

Ymmärsit väärin, että hyväksyisin ja suosisin mainoskuvien naisia ja sitä, että lapset niitä katselisivat. Ei pidä paikkaansa.

Tarkoitin alkuperäisellä kommentillani sitä, että ei nyt ainakaan lisää alastomuuskulttuuria pidä joka paikkaan tunkea, vaan ennemminkin vähentää sitä. Ja selvennyksenä totean, että tarkoitan alastomuus-käsitteellä myös vähissä vaatteeissa olemista, en pelkästään täysin nakuna olemista.

Lue lisää

että onko hyväksyttävämpää nähdä aito nainen vai mainosmalli?...etkö ymmärrä että lapset voisivat paremmin jos ei olisi peklliä mainosmalleja vaan näkisi näitä aitoja naisia bikineissä?onko se sinun mielestä parempi että näkee vaan näitä malleja? HÄH? vastaus kiitos!

2 lapsen isä kirjoitti:

Ymmärsit väärin, että hyväksyisin ja suosisin mainoskuvien naisia ja sitä, että lapset niitä katselisivat. Ei pidä paikkaansa.

Tarkoitin alkuperäisellä kommentillani sitä, että ei nyt ainakaan lisää alastomuuskulttuuria pidä joka paikkaan tunkea, vaan ennemminkin vähentää sitä. Ja selvennyksenä totean, että tarkoitan alastomuus-käsitteellä myös vähissä vaatteeissa olemista, en pelkästään täysin nakuna olemista.

Lue lisää

katsoa malleja ja esineelistää naisia kun aitoa naista ei voi katsoa tai sallia hänen bikinien käyttöä...toivottavasti lapsista ei tule samanlaisia kuin sinä! Huolestuttavaa...

mielummin kirjoitti:

katsoa malleja ja esineelistää naisia kun aitoa naista ei voi katsoa tai sallia hänen bikinien käyttöä...toivottavasti lapsista ei tule samanlaisia kuin sinä! Huolestuttavaa...

Lue lisää

Vesipyssyllä vähän kylmää vettä nänneille niinettä nännit on pystyssä kun nortin natsat niin johan tulee vilskettä leikkipuistoon niin tulee meinaan aika varmasti vähän vanhemmatkin pojat leikkimään.

..sun vastaus :) Samaa mieltä!

siltikään kirjoitti:

että onko hyväksyttävämpää nähdä aito nainen vai mainosmalli?...etkö ymmärrä että lapset voisivat paremmin jos ei olisi peklliä mainosmalleja vaan näkisi näitä aitoja naisia bikineissä?onko se sinun mielestä parempi että näkee vaan näitä malleja? HÄH? vastaus kiitos!

Lue lisää

Tämä keskustelu menee jo kohtalaisen kauas alkuperäisestä aiheesta, mutta kerron kuitenkin käsitykseni esittämääsi kysymykseen, jos et sitä vielä aiemmista viesteistäni ole ymmärtänyt.

Parasta minusta olisi siis, ettei varsinkaan lasten tarvitsisi tottua sopimattomaan alastomuuteen sen enempää lehdissä, bussipysäkkimainoksissa kuin muuallakaan. Sopimattomana alastomuutena en pidä alastomuutta esim. oman perheen kesken tai esim. uimahallin suihkutiloissa, joissa alastomuus on luonnollista.

Näin ollen haluaisin opettaa lapsilleni (jotka ovat poikia), että ensiksi mainitsemani alastomuus ei ole sopivaa. Vai olisiko sinusta mukavaa, jos oma miehesi katselee vapautuneesti toisia naisia, koska hänelle ei ole omassa lapsuudenkodissaan kerrottu, ettei vieraiden alastomien/vähäpukeisten naisten katselu ole sopivaa? Arvaan, ettet taitaisi siitä tykätä.

mielummin kirjoitti:

katsoa malleja ja esineelistää naisia kun aitoa naista ei voi katsoa tai sallia hänen bikinien käyttöä...toivottavasti lapsista ei tule samanlaisia kuin sinä! Huolestuttavaa...

Lue lisää

Ihmeellinen johtopäätös!
Kuulostaa kuin olisi osunut nilkkaan.

Kiitos kahden lapsen isälle asiallisesta, hienosta ymmärryksestä! Hieno lukea! - Melkein käsittämätöntä että massasta, jota näkee maailmalla liikkuissa, löytyy yksikin näin selkeästi ajatteleva.

Ja kumma, että siitä vitkuillaan sivuille, mainosmallien hyväksymiseen. Ihmeellistä!

Minusta lähimmäisen huomioon ottaminen alkaa pukeutumisesta. Vapaus katsella ympärilleen, ilman että tissivälit loistaa, asioitpa sitten missä toimistossa tahansa.

Minä puen itseni, jotta saan olla vapaa!

2 lapsen isä kirjoitti:

Tämä keskustelu menee jo kohtalaisen kauas alkuperäisestä aiheesta, mutta kerron kuitenkin käsitykseni esittämääsi kysymykseen, jos et sitä vielä aiemmista viesteistäni ole ymmärtänyt.

Parasta minusta olisi siis, ettei varsinkaan lasten tarvitsisi tottua sopimattomaan alastomuuteen sen enempää lehdissä, bussipysäkkimainoksissa kuin muuallakaan. Sopimattomana alastomuutena en pidä alastomuutta esim. oman perheen kesken tai esim. uimahallin suihkutiloissa, joissa alastomuus on luonnollista.

Näin ollen haluaisin opettaa lapsilleni (jotka ovat poikia), että ensiksi mainitsemani alastomuus ei ole sopivaa. Vai olisiko sinusta mukavaa, jos oma miehesi katselee vapautuneesti toisia naisia, koska hänelle ei ole omassa lapsuudenkodissaan kerrottu, ettei vieraiden alastomien/vähäpukeisten naisten katselu ole sopivaa? Arvaan, ettet taitaisi siitä tykätä.

Lue lisää

saa katsoa niitä aitoja naisia vaikka olisivat bikineissä kuin niitä epäluonnollisia malleja.Varsinkin kun meidän linja on sama että onhan noita nähty ennenkin.mitäs ihmeellistä on siinä jos ihminen on bikineissä rannalla tai sitten puistossa.ei ne bikinit miksikään muutu eri paikoissa vaan pysyvät samana...että opetappa pojilles että ei alastomuudessa ole mitään häpeämistä tai siinä että käyttääkö bikinejä puistossa!!!

voi juma teitä kaksinaismoralismin jumalia. Bikineissä ei saa esiintyä ja näyttää sitä hienointa asiaa, naisen vartaloa. Mutta uutisissa ja muualla saa tappaa ja räjäytellä pommeja ja kertoa kuinkamonta ihmistä on tapettu missäkin ja näyttää verissä olevia ihmisiä. Niin sota ja tappaminen on aina ollut se vähempi paha kuin tissit. :D ei jumalauta. on toi teidän uskontokin aika turha. Manataan rakkaudesta mutta silti saa tappaa jumalan nimeen ja muutenkin saa tappaa mut jos vähän NAISEN vartaloa näkyy, huom nyt ei puhuta miesten, nii johan terapeutit yms ympärillä.

Eiköhän leikkipuistot ole leikkimistä varten. Lapset eivät ehkä välitä, mutta mihinkäs sitten vedät yleensä rajan. Saatko olla stringit jalassa siellä, tuskin lapset siitäkään välittävät... ja tuskin lapsia haittaa yläosattomissakaan auringon ottaminen. Hiukka peliin järkeä ja toisten kunnioittamista. Kyllä sitä aurinkoa ehtii muuallakin ottaa.

citiboi kirjoitti:

voi juma teitä kaksinaismoralismin jumalia. Bikineissä ei saa esiintyä ja näyttää sitä hienointa asiaa, naisen vartaloa. Mutta uutisissa ja muualla saa tappaa ja räjäytellä pommeja ja kertoa kuinkamonta ihmistä on tapettu missäkin ja näyttää verissä olevia ihmisiä. Niin sota ja tappaminen on aina ollut se vähempi paha kuin tissit. :D ei jumalauta. on toi teidän uskontokin aika turha. Manataan rakkaudesta mutta silti saa tappaa jumalan nimeen ja muutenkin saa tappaa mut jos vähän NAISEN vartaloa näkyy, huom nyt ei puhuta miesten, nii johan terapeutit yms ympärillä.

Lue lisää

päähäsi, että ihmisiä saa tappaa ja pommeja räjäytellä. Etkö ole älynnyt että sellaista nyt vaan maailmalla tapahtuu ja uutiset ovat sitä varten että niistä maailman tapahtumista kerrotaan. Uutisissa ei tietääkseni ole kyllä ihmisiä tapettu? Kukahan on väittänyt tai kuinkahan tämä ilmenee että yleisesti ottaen tappaminen on vähempi paha kuin tissit? Kovin oli sekavaa tekstiä. Eiköhän tässä bikini asiassa (joka muuten maailman turhin "uutinen) ole lähinnä kysymys siitä, mikä on fiksua pukeutumista ja missä.

siltikään kirjoitti:

että onko hyväksyttävämpää nähdä aito nainen vai mainosmalli?...etkö ymmärrä että lapset voisivat paremmin jos ei olisi peklliä mainosmalleja vaan näkisi näitä aitoja naisia bikineissä?onko se sinun mielestä parempi että näkee vaan näitä malleja? HÄH? vastaus kiitos!

Lue lisää

Olisi edes kiva että läskit ja selluliitit pidettäisiin piilossa edes lasten leikkipuistossa. Yleensä synnyttäneet naiset eivät ole enää kovin timmissä kunnossa. Tulee huono olo läskejä ja selluliittia katsellessa, varsinkin jos on juuri syönyt. Mainosmallien kropat ovat yleensä hyvässä kunnossa jotka ovat iloa silmälle.

ihmeestä olet kirjoitti:

päähäsi, että ihmisiä saa tappaa ja pommeja räjäytellä. Etkö ole älynnyt että sellaista nyt vaan maailmalla tapahtuu ja uutiset ovat sitä varten että niistä maailman tapahtumista kerrotaan. Uutisissa ei tietääkseni ole kyllä ihmisiä tapettu? Kukahan on väittänyt tai kuinkahan tämä ilmenee että yleisesti ottaen tappaminen on vähempi paha kuin tissit? Kovin oli sekavaa tekstiä. Eiköhän tässä bikini asiassa (joka muuten maailman turhin "uutinen) ole lähinnä kysymys siitä, mikä on fiksua pukeutumista ja missä.

Lue lisää

leikkikentällä on ihan fiksua ja tarkoituksenmukaista pukeutumista. Se on nämä kateelliset kanssasisaret, jotka eivät kestä, että jollakin muulla on hyvä kroppa ja sitä vähän vielä vähemmän verhoaa.

2 lapsen isä kirjoitti:

Tämä keskustelu menee jo kohtalaisen kauas alkuperäisestä aiheesta, mutta kerron kuitenkin käsitykseni esittämääsi kysymykseen, jos et sitä vielä aiemmista viesteistäni ole ymmärtänyt.

Parasta minusta olisi siis, ettei varsinkaan lasten tarvitsisi tottua sopimattomaan alastomuuteen sen enempää lehdissä, bussipysäkkimainoksissa kuin muuallakaan. Sopimattomana alastomuutena en pidä alastomuutta esim. oman perheen kesken tai esim. uimahallin suihkutiloissa, joissa alastomuus on luonnollista.

Näin ollen haluaisin opettaa lapsilleni (jotka ovat poikia), että ensiksi mainitsemani alastomuus ei ole sopivaa. Vai olisiko sinusta mukavaa, jos oma miehesi katselee vapautuneesti toisia naisia, koska hänelle ei ole omassa lapsuudenkodissaan kerrottu, ettei vieraiden alastomien/vähäpukeisten naisten katselu ole sopivaa? Arvaan, ettet taitaisi siitä tykätä.

Lue lisää

kyllä sinä puhut viisaasti--olet mies ja isä ylitse muiden.aniharvoin löytää enää äitiä tai isää,,joka suojelisi omia lapsia irstailun ja pahuudesta tässä maassa.kiitosta sinulle hyvä isä..kun vaan olisi äiditkin noin viisaita.mutta kun näitä lukee,huomaa että suurin osa äideistä ajattelee vain itseään..

Mutta täällä suomessa on ajattelutapa niin tiukkaa ja ne tiukkapipot juuri ne "säännöt" latelee. Jos on lämmintä niin kyllä saamari saa kulkea bikineissä jos niin tahtoo, itsensä kauppaaminen on asia erikseen mutta mitä helkkaria toisten pukeutuminen haittaa ketään????

VAADI, VAADI, VAADI. Tuleeko parempi olo? Saatanan kuukausikipuinen ketsuppikone.

Ja eipä tarvii kaukaa hakee ja miettii,,, Kummasta on enemmän järjestys häiriöö,, Paidattomista miehistä/biginitpäällä olevista naisista, vai vappu piknikillä olevista öykkäreistä ja viinan kittaajista, hmmm. luulen että taloudellisesti kaupungeille kalliimmaksi tulee ne vappusotkujen siivoous.

heh, en ole pokannut ketään niinkuin ensimmäisen viestini nimimerkistä joku kiihkoilija voisi kenties päätellä...:)

Oikein toimi työntekijä. Kunnon kuteet päälle!!!

On muuten provosoivaa jo noiden potentiaalisten raiskaajienkin suhteen pukeutua tuolla tavalla!!!

mitähän ajateltaisiin jos mies tulisi leikkipuistoon pikkuhousut jalassa.
Naisella sama asia.

Kun jotkut torvelot eivät yksinkertaisesti itse mitään ymmärrä mikä on fiksua ja mikä ei niin juuri niitä varten on näitä sääntöjä olemassa. Ei minustakaan olisi mukavaa jos joku paljastaisi hinkkinsä vastapäisessä pöydässä kun olen syömässä. Ruokahalu siinä menisi.
Bikinit ovat ranta-asu.

Kyllä tapoja pitää olla! Jos on jostain metsiköstä tänne kaupunkiin tullut, niin pitäisi hieman saada valistusta. Nakurannat on erikseen! Hyvin hoidettu juttu järjestyksen valvojalta. Kaikki kunnia hänelle.

Aivan oikeen teki kahvilayrittäjä. Ei sitä mukulaa tarvi kaikkien nähden imettää, käykööt vaikka vessassa... Ja miksei tästä lähtien vois uimahalliinki tehdä eri pesu/ saunatilat niille, jotka tulee pentujen kans uimaan..? :O Siis ukoille ja akoille eri. Ei tarvis pentujen hillua ja rääkyä joka helevetin paikassa ja kyylätä. Penikat on niin kurittomía ja vanhemmat ei välitä komentaa. Ja sama koskee kaupassa käyntiä, pennut valtaa kassan pään ja sorkkivat tuntemattomien ostoksia. PITÄKÄÄ PENIKKANNE KURISSA!

on sinunlaisesi isä. Varsinkin tuon jälkimmäisen kappaleesi perusteella.

asiaa. Alfa uros mittaa ja etsii aina kohdetta, vaikkakin olisi varattu. Katsoa saa, muttei koskea.

Siihen joku rupsahtanut antoikin jo huonoa palautetta:)

Jos se naishenkilö tuli bikineissä sinne että olis löytynyt joku kiva mies ja ne ois voinu perustaa uusioperheen ja laittaa lisää lapsia alulle niin ei leikkipuistokaan olis sitte tyhjentynyt parin vuoden päästä.

alfa uros kirjoitti:

asiaa. Alfa uros mittaa ja etsii aina kohdetta, vaikkakin olisi varattu. Katsoa saa, muttei koskea.

Siihen joku rupsahtanut antoikin jo huonoa palautetta:)

Oliskohan kirjoittaja kuitenkin lähempänä omega-rasvahappoa kuin jotain ihmeellistä "alfaurosta". :D

ei toisilla ihmisillä oo mitää tajua millä vaatteilla liikutaan missäkin,kaiken huippu ollu se,et yks typykkä tuli parturiin täs kesällä bikit päällä! haloo! itte toimin parturina,ja meinattiin kyllä kuolla nauruun työkamujen kans..onneksi en ollu minä joka joutui tämän hemaisevan(ainaki ittensä mielestä..)typykän käsitellä!

vaatteiksi. Bikinit ovat tarkoitettu ranta/uima asusteeksi. Fiksulla ja sivistyneellä ihmisellä on ajan ja paikan tajua pukeutumisen suhteen. Kyseessä ollut paikka oli LASTEN LEIKKIPUISTO ja Helsingin kaupungilla on oikeus määritellä "sopiva" pukeutuminen leikkipuistoihinsa, kuten ravintoloillakin on oikeus määritellä "sopiva" pukeutuminen tiloihinsa ja sen mukaan päästää/olla päästämättä henkilö sisään. Ja eiköhän LASTEN LEIKKIPUISTO ole lapsia varten, ei aikuisten auringonottopaikka. Eikös sinne mennä yleensä lapsien kanssa touhuamaan. Kauheasti huudetaan yksilön vapautta/oikeutta tehdä mitä haluaa ja pukeutua miten haluaa, missä haluaa. Entäs kanssaihmisten oikeudet. Ihmisiä on erilaisia ja kaikki eivät halua esim leikkipuistossa tuijotella bikini asuista naista. Ja lapsia on erilaisia, eri-ikäisiä ja eri kehitysvaiheessa. On eri uskontoja ym ym. Eikö pitäisi ottaa muut ihmiset huomioon, eikä vaan minäminäminä, saan pukeutua miten haluan, viis siitä jos joku siitä vaivautuu, kokee häritseväksi tai ei halua paljasta pintaa nähdä. Tämä on tätä tämän päivän minä viis muista veisaan meininkiä. Olisihan tämä maailma vähän parempi paikka, kun ihmiset huomioisivat enemmän muitakin, eivätkä tuijottaisi vain omaan napaansa. Jäisi tällaiset todella turhat uutiset lehdestä pois viemästä tilaa oikeasti tärkeiltä uutisilta ja asioilta. Kokeekohan tämä nuori äitihenkilö todella itsensä niin tärkeäksi, että ihan uutiskynnyksen ylittävä asia on, jos hän ei saa oleskella bikineissä missä haluaa. Tässä asiassa paistaa kyllä kauhea narsistisuus kaiken kaikkiaan.

Herätkää kukkahattutädit ja eikun bikineihin hellesäällä. Puisto on ihan oikea paikka.

ihmiset eivät halua nähdä esimerkiksi sinua hyppelemässä joka paikassa bikinit päällä. Ei niinkuin vaan kiinnosta. Mites näiden ihmisten oikeudet, jos päätä tunkea itsesi missä sattuu heidän näköpiiriinsä? Meneekös sinun "oikeutesi" (halusi?) hypellä bikineissä joka paikassa uskonnon vapaudenkin ohitse. On monia uskontoja joissa ihmiset kasvatetaan "siveiksi" (ei tarkoita kaapuja ym vaan ihan vaan että vaatteet päällä kuljetaan ihmisten ilmoilla) ja heidän oikeuksia voit polkea ja mennä bikiniselluliittejasi tunkemaan silmille??

Hyysärimammat näitä keksii ja ihan omasta päästään.

jotka voisivat havainnoida tilaasi?

Kyllä se on omassa päässä vika, jos rauhassa aurinkoa ottava lasten äiti herättää himoja ja vielä pari sekuntia pitempää toisen vaimoo kehtaa tuijottaa! Yhtä hyvin sitten herättää sellasen himot helteellä kaapu, josta ei tiedä mitä sen alla piilee. Hävetkää. Ei siellä leikkikentällä yleensä miehiä näy ja jos näkyy, niin tuskin tulevat toivossa että paljasta pintaa näkyy. Huorat on sitten ihan erikseen ja niiden ja lasten hyväksikäyttäjille paljaalle perseelle piiskaa ja kikulit valtiolle. Ja islamilaiset vois olla maassa maan tavalla ja jättää ne kaapusysteemit sinne minne ne kuuluu. Ei mekään kettuturkissa olla islamimaissa. Islamimiehetkin saisi pysyy kotona kaitsemassa lapsiaan eikä katujen kulmissa ja baareissa toljottamassa normaalisti pukeutuvia vartaloita.

sinulla läheisiä, kirjoitti:

jotka voisivat havainnoida tilaasi?

tarkastaisit edes pääsi hortonomilla ja tule sitten viisaiden pariin vaikka sinulle se ei sovi senkin ped.

Eikö ollut puska ajettu ?

siellä lasten hiekkalaatikon vierellä?

LASTEN PITÄÄ TIEDOSTAA TILANTEET jossa on soveliasta esiintyä alastomana ja leikkipuistossa ei lasta saa totuttaa alastomuuteen.

Ottakaa järki käteen, aikuiset ihmiset!

järjestyssäännöissä että puistoon ei saa tulla bikineissä? Ehkä se oli niin kuin tuolla aiemmin todettiin että puistotäti oli kateellinen nuoresta tytöstä.

on tainnut mennä ohi moni muukin asia.
Etkö tiedä,että hyviin tapoihin kuuluu myös toisten huomioon ottaminen.
Uimarannalla on selvää olla bikineissä.
Minua ainakin naisena inhottaisi kun olisin leikkipuistossa lapsen kanssa, niin joku samaa sukupuolta pyllistelisi edessäni. YÖK...etovaa.

Ensinnäkin, naisen nuorin lapsi oli 5-vuotias joten enää ei pitäisi olla äidillä "maitoa rinnoissa" (huoh näitä miesten juttuja). Toisekseen, mikä äidistä tekee pissiksen? Nuori ikäkö? Mistä SINÄ tiedät kuinka rankkaa äidin elämä on ollut ja kehtaat silti leimata hänet PISSIKSEKSI?? En tajua tätä nuorten äitien haukkumista Suomessa; jokainen meistä on "pissis", "lutka", "yh", "sossun elätti" jne. ja meitä saa haukkua kuka vaan lapsiksi vaikkei olisi hajuakaan millainen menneisyys ihmisellä on!!

Nuori äiti kirjoitti:

Ensinnäkin, naisen nuorin lapsi oli 5-vuotias joten enää ei pitäisi olla äidillä "maitoa rinnoissa" (huoh näitä miesten juttuja). Toisekseen, mikä äidistä tekee pissiksen? Nuori ikäkö? Mistä SINÄ tiedät kuinka rankkaa äidin elämä on ollut ja kehtaat silti leimata hänet PISSIKSEKSI?? En tajua tätä nuorten äitien haukkumista Suomessa; jokainen meistä on "pissis", "lutka", "yh", "sossun elätti" jne. ja meitä saa haukkua kuka vaan lapsiksi vaikkei olisi hajuakaan millainen menneisyys ihmisellä on!!

Lue lisää

Okei, maitoa ei välttämättä ole rinnoissa, mutta päässä on ilmeisen vian lisäksi jotain puuromaista moisesta pikkujutusta kiukuttelun vuoksi.

Millainen ihminen haluaa olla bikineissä lasten leikkipaikalla järjestyssäännöstä huolimatta? Vastuuntuntoinen aikuinen vai ylikypsä pissis? Normaaliälyinen ihminen olisi laittanut tuossa tilanteessa paidan päälleen ja housut jalkaan, mutta tämä täti päättikin soittaa Iltikseen. "Yhyyy, siisniinku mä en saa esitellä itseäni vaikka mä oon mä, daah".

Mosssberg kirjoitti:

Okei, maitoa ei välttämättä ole rinnoissa, mutta päässä on ilmeisen vian lisäksi jotain puuromaista moisesta pikkujutusta kiukuttelun vuoksi.

Millainen ihminen haluaa olla bikineissä lasten leikkipaikalla järjestyssäännöstä huolimatta? Vastuuntuntoinen aikuinen vai ylikypsä pissis? Normaaliälyinen ihminen olisi laittanut tuossa tilanteessa paidan päälleen ja housut jalkaan, mutta tämä täti päättikin soittaa Iltikseen. "Yhyyy, siisniinku mä en saa esitellä itseäni vaikka mä oon mä, daah".

Lue lisää

Jos ottaa aurinkoo ja haluu rusketuksen, ni se on vähän vaikeet vaatteet pääl..itel ei oo kakaroi mut kyl mä ottaisin sitä aurinkoa siel mis on mahdollisuus ottaa, no ehkä rannal mielummin. Mut ei aringon ottaminen bikineissä oo mitään ittensä esittelyy!!!! Eiks tissien ja tuheron esittely ole? Sit ymmärtäisin jos toi olis ollu alasti..Pistä silmät kii ens kerral ku näät naisen bikineissä!!!!!!! iiiiiiiiiiiiiiiiik ps. melkeen voin lyödä vetoo et oot ämmä.

terv. toinen ämmä mut ei niin bitch ku sä.

Jos on äipällä hyväkuntoinen kroppa, mitä näytellä, niin näytelköön minun puolestani. On voinut tosiaan joku kateellinen mamma, joka ei ole päässyt raskauskiloistaan, vähän vetää herneen nenään. Ei synnyttäminen ja äidiksi tulo tarkoita, etteikö voisi näyttää hyvältä. Oma vika, jos äitiyden takia alkaa käyttää rumia vaatteita eikä pidä itsestään huolta. Nostan kyllä hattua tälle äipälle, joka uskaltaa näyttää, ettei äitiyden välttämättä tarvitse muuttaa kaikkia asiota, että äippäkin voi olla viehättävä.

katala tauti kirjoitti:

Jos on äipällä hyväkuntoinen kroppa, mitä näytellä, niin näytelköön minun puolestani. On voinut tosiaan joku kateellinen mamma, joka ei ole päässyt raskauskiloistaan, vähän vetää herneen nenään. Ei synnyttäminen ja äidiksi tulo tarkoita, etteikö voisi näyttää hyvältä. Oma vika, jos äitiyden takia alkaa käyttää rumia vaatteita eikä pidä itsestään huolta. Nostan kyllä hattua tälle äipälle, joka uskaltaa näyttää, ettei äitiyden välttämättä tarvitse muuttaa kaikkia asiota, että äippäkin voi olla viehättävä.

Lue lisää

on lasten leikkipaikka, ei äitien itsensä näyttelypaikka. Milenkiintoista muuten, kuinka ihmiset joilla ei ole mitään tietoa työntekijän (huom ei toisen äidin), joka asian on käynyt sanomassa, ulkonäöstä, spekuloivat täällä mukaälykkäinä näitä katellisuus ym kuluneita kliseitä. Tästä naisesta, joka bikineissä lasten leikkipuistossa, joka ai niin tosiaan leikkipuistossa joka on lapsia varten, on kyllä kuva lehdessä ja ihan tavallisen näköinen tytsy, ei erotu massasta tarpeeksi herättääkseen tuota suurta paljon huudeltua kateutta. Pitäisiköhän noille ekshibionistisille äipille perustaa oma "leikkipuisto", jossa voisivat kilpaa itseään esitellä ja toisiaan kadehtia.

maassa riitä kauniita naisvartaloita ihan joka ikäluokassa. Ehkä toisilla vaan on suurempi halu näyttäytyä vähissä vaatteissa kuin toisilla.
Jotkin rajat pukeutumisessa on kuitenkin pakko olla, ehkä tässä on se rajapyykki, jo henkilön oman turvallisuuden vuoksi koska kaikenlaisia tyyppejä on liikkeellä.
Bikinit kuuluu uimarannalle kuten myös miehet uimahousuissa.

Muslimeilla on ainakin paremmat pukeutumistavat kuin itsensäpaljastajilla - eli juuri tuollaisilla itseään täynnä olevilla julkisilla paikoilla nakuina vaeltavilla. Pikkuisen järkeä nuppiin kun on julkisilla paikoilla.

Haukkumati kirjoitti:

Muslimeilla on ainakin paremmat pukeutumistavat kuin itsensäpaljastajilla - eli juuri tuollaisilla itseään täynnä olevilla julkisilla paikoilla nakuina vaeltavilla. Pikkuisen järkeä nuppiin kun on julkisilla paikoilla.

Lue lisää

onko mielestäsi biginitpäällä auringon otto nakuilua...Herran jestas johan tän päivän tv-mainoksissa nakuillaan enemmän... lisää vaan tissejä telkkaan...Ja bixuja baanalle.

man from east kirjoitti:

maassa riitä kauniita naisvartaloita ihan joka ikäluokassa. Ehkä toisilla vaan on suurempi halu näyttäytyä vähissä vaatteissa kuin toisilla.
Jotkin rajat pukeutumisessa on kuitenkin pakko olla, ehkä tässä on se rajapyykki, jo henkilön oman turvallisuuden vuoksi koska kaikenlaisia tyyppejä on liikkeellä.
Bikinit kuuluu uimarannalle kuten myös miehet uimahousuissa.

Lue lisää

On surkean ala-arvoista esittää, että henkilön turvallisuus riippuisi henkilön pukeutumisesta, mahdollisesta hyvännäköisyydestä tms. Entäpä koskemattomuus! Ei tässä maassa riitä lainvartijoita/moraalinvartijoita puolustamaan yksinäistä ihmistä, mikäli joku sekopää käy kiinni - ja heitähän sekopäitä riittää - eri kulttuureista tulleita, jotka pitävät yksin liikkuvia vapaana riistana, ynnä avoihoidossa tai vielä hoitoon pääsemättömiä psyykkiseltä tilaltaan arveluttavia henkilöitä. Itsepuolustus ja varautuminen tilanteisiin on ainoa mahdollisuus selvitä toistaiseksi hengissä tai pahoinpitelyittä, tosin puolustautumisestakin saattaa sittemmin saada syytteitä. Missä ihmeessä annetaan lupa käydä käsiksi toiseen ihmiseen - muka provokaatio tuo pukeutuminen jne. Ei ole kauan aikaa kun raiskatuksi tullutta naista syytettiin "lupaavasta" käytöksestään/olemuksestaan. Oppiikohan ihminen milloinkaan kunnioittamaan toisen koskemattomuutta. Olisi kyllä jokaisella omissa asioissaankin huolehtimista.

niekku69 kirjoitti:

onko mielestäsi biginitpäällä auringon otto nakuilua...Herran jestas johan tän päivän tv-mainoksissa nakuillaan enemmän... lisää vaan tissejä telkkaan...Ja bixuja baanalle.

Lue lisää

Minusta tuntuu että suomalainen "ylikohtaliaisuus" on tämän aiheuttanut. Viranomaiset ovat varmaan päätelleet, että on epäkohteliasta pukeutua maan tavalla, koska maahan on muuttanut muhamettilaisia. He saattavat ehkä pahastua moisesta pukeutumisesta.

niekku69 kirjoitti:

onko mielestäsi biginitpäällä auringon otto nakuilua...Herran jestas johan tän päivän tv-mainoksissa nakuillaan enemmän... lisää vaan tissejä telkkaan...Ja bixuja baanalle.

Lue lisää

Minusta tuntuu, että syynä on suomalaisten liiallinen kohteliaisuus. Viranomaiset ovat päätelleet, että "kevyt" pukeutuminen ei ole kohteliasta islamilaisille maahanmuuttajille. He saattaisivat loukkaantua naisten vähäisestä pukeutumisesta.

on aika monen kokoisia. Kun ajattelee muodokasta naista keskellä kaupunkia pikku pikku bikineissä jossa rintojen kohdalla on pienet nännit juuri ja juuri peitävät laput ja joku naru haarojen välissä niin...ei tarvitse ainakaan hirveästi arvailla...öö no onhan se tietysti aika herkullinenkin näky..miten sen nyt...

Tuntuu olevan hukassa, nykyään todella monelta. Ollakseen ns katu-uskottava, naiset pukeutuvat kuin prostituoidut ja se katsotaan omasta mielestä persoonalliseksi pukeutumiseksi, johon heillä on oikeus.
Samoin alus ja uimavaatteet kuuluvat tiettyyn paikkaan, kotiin ja rannalle.
Niin paljon kyllä pitäisi aikuisen ihmisen tajuta, että ymmärtää mikä pukeutuminen sopii mihinkin ja jos todellakaan ei ymmärrä kannattaisi kysyä joltakin toiselta, voiko näin kulkea.

Muista, että puisto ja kadut ym. ovat julkisia paikkoja. Vai onko koti Sinulle julkinen paikka, HÄ? Eipä silti, eihän kotonakaan saa tehdä ihan mitä vaan, esim. puukottaa partneriaan, raiskata, tai tehdä netissä rikoksia etc.!!

Puistoasukki kirjoitti:

Muista, että puisto ja kadut ym. ovat julkisia paikkoja. Vai onko koti Sinulle julkinen paikka, HÄ? Eipä silti, eihän kotonakaan saa tehdä ihan mitä vaan, esim. puukottaa partneriaan, raiskata, tai tehdä netissä rikoksia etc.!!

Lue lisää

Onko ne sinusta toisiinsa verrattavia asioita, pukeutuminen ja puukottaminen, tai mikä tahansa rikos?

Nyt on kesä ja kuuma, tottakai ihmiset ovat mahdollisimman vähissä vaatteissa. Ulkomailla tällaista tuskin tapahtuisi, mutta tämähän onkin harmaiden hiirulaisten Suomi..

puukottaminen sinulle? kirjoitti:

Onko ne sinusta toisiinsa verrattavia asioita, pukeutuminen ja puukottaminen, tai mikä tahansa rikos?

Nyt on kesä ja kuuma, tottakai ihmiset ovat mahdollisimman vähissä vaatteissa. Ulkomailla tällaista tuskin tapahtuisi, mutta tämähän onkin harmaiden hiirulaisten Suomi..

Lue lisää

maista, kuin suomesta, onko se kuinkakin laajaa? Tiedätkö että ulkomailla, monessa paikassa on tiukkoja pukeutumis sääntöjä? Esim joissakin maissa ei tiettyihin paikkoihin saa mennä edes shortsit tai hihaton pusero päällä. Kädet ja jalat pitää olla peitettyinä. Sama pätee paikallisiin ja turisteihin. Ja voit oikeasti joutua niissä maissa pidätetyksi, jos et noudata näitä lakeja. Oletko perehtynyt näihin mainitsemiisi "ulkomaihin" kuten esim muslimimaihin, joissa naisten pitää olla päästä varpaisiin verhottuna, joissakin paikoissa jopa kasvot peitettyinä. Niinpä, on täällä suomessa vaan aika hyvin asiat, vaikka nyt ehkä ei kaikki pidäkään siitä että joku haluaa hypellä bikinit päällä, missä vaan häntä huvittaa.

puukottaminen sinulle? kirjoitti:

Onko ne sinusta toisiinsa verrattavia asioita, pukeutuminen ja puukottaminen, tai mikä tahansa rikos?

Nyt on kesä ja kuuma, tottakai ihmiset ovat mahdollisimman vähissä vaatteissa. Ulkomailla tällaista tuskin tapahtuisi, mutta tämähän onkin harmaiden hiirulaisten Suomi..

Lue lisää

Suomessa tällaisia juntteja todella onkin. Ulkomailla säädyllinen pukeutuminen on kultti. On mukava katsoa esim. italialaisen makua...ei siellä kävellä nakuna.

ei näytä siltä vaan on täysin oikeassa. Ja olen samaa mieltä myös.

Että joitaikin maahamuuttajia saattaa loukata vähäpukeinen asuste . niin kerrottiin siinä lehdessä !!!!!
ois hitlerille töitä tiedossa kyllä.

perusteella kirjoitti:

ei näytä siltä vaan on täysin oikeassa. Ja olen samaa mieltä myös.

se on totuus? Ihmiset, jotka ovat lukeneet yksipuolisen pikku uutisen lehdestä, täällä kirjoittelevat omia huomioi mielipiteitään. Tietämättä asiasta juuri mitään.

Meidänkin naapurin emäntä keikistelee bikineissä ja kyllähän se minua häiritsee, kun oma kroppa ei ole yhtä timmissä kunnossa ja varmasti mies sitä emäntää pihalla katselee. Mutta se ongelma on minun pääkopassa. Kyllähän nainen saa omalla pihallaan olla bikineissä jos siltä tuntuu. Jos ei joku siitä tykkää,se on ihan oma ongelma.

tuommoisista! kirjoitti:

Meidänkin naapurin emäntä keikistelee bikineissä ja kyllähän se minua häiritsee, kun oma kroppa ei ole yhtä timmissä kunnossa ja varmasti mies sitä emäntää pihalla katselee. Mutta se ongelma on minun pääkopassa. Kyllähän nainen saa omalla pihallaan olla bikineissä jos siltä tuntuu. Jos ei joku siitä tykkää,se on ihan oma ongelma.

Lue lisää

Lapset pitävät alastomuutta ihan luonnollisena asiana, tuskinpa ovat tähän äitii mitään huomiota kiinnittäneet, olihan sillä kuitenkin uima asu yllään.

mun katkera naapurin akka tuli urputtamaan kun omalla pihallani "esittelen"tissejäni...siis otin aurinkoa pensasaidatulla pihalla,ajan nurtsia omalla pihalla yläosa päällä ja shortseilla,haen postin shortsit ja bikinien yläosa päällä.Nykyään vedän vieläkin pienemmissä bikineissä ja nautin kuinka sitä ylipainosta ja katkeraa akkaa haittaa.(HUOM! en väheksy siis ylipainoisia muita kuin tätä kyseistä muijaa)toivon kesän jatkuvan kauan jotta naapuria ketuttaisi vielä kauemmin.säälittävää,varmaan monen mielestä munkin käytös,voi voi=)

Siinä seuraava järjestyssääntö. Siinähän voi lapsen mieli järkyttyä, kun tulee naisen elimen kautta tähän maailmaan.

Keisarinleikkauksella kaikki ulos ja imetyksen sijaan tuttipullot käyttöön!

ja myös kotoota.

Samoin naisia rupeaa himottamaan kun nuoret isukit näkyy kans hiekkalaatikoillaan...Oikein sexyjä miehiä on kyllä, kun tarkkailtu niitä jne...Ja silmänruokaaha samalla naiset niistä saa etumus kohoumineen näkyy selvästi, rupeaa naisia huvittamaan ja kiihottamaan ja mies on naisten katseen kohteena useimmiten...näin on paljon tänäpvänä...Kun miehiä näkyy lasten kanssa leikkimässä ulkona, ym missä pieniä lapsia voi keinuttaa ym puistoissa...Herkkua on katsella nuorekkaita hyvävartal. miehiä...Lisää tällasta ja vielä luonnon äärellä.....;)

Itse tuli juuri hoitovapaalla oltua paljonkin poikamme kanssa leikkipuistossa.

Nyt vaimo kuuli uutisesta ja palasi kotiin eikä enää päästä minua leikkipuistoon.

tollasten ääliöiden takia pitääkin pukeutua pikkuruisiin vaatteisiin ja antaa läskien vapaasti tursuta ja näkyä. Miksi pitäisi läskejään hävetä. Et niitä sinä joudu kantamaan. Jokainen ne itse kantaa joten antaa läskien vapaasti hyllyä ja vappasti ja mahdottoman paljon tuollaista ääliötä ärsyttää.

HAHHHAHHAAA!!!!

Kyseessä on tunnistettava henkilö, joka voi haastaa sinut oikeutaan. Toivottavasti tekee myös niin.

...... kirjoitti:

Kyseessä on tunnistettava henkilö, joka voi haastaa sinut oikeutaan. Toivottavasti tekee myös niin.

En maininnut kenenkään nimeä julkisesti.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000036511207

häkille käyttöä monen nyky teinin kohdalla.

eipä voi muuta sanoo et EVVK.....

olisi ollut sille kirjoitti:

häkille käyttöä monen nyky teinin kohdalla.

kaikille vanhuksille ja demareille nappi ottaan vaan, jep.

Leikkipuisto on leikkiviä lapsia varten, ei paljastelevia äitejä. Jos äiti ei ymmärrä pukea vaatteita päälleen, niin on ihan asiallista huomauttaa siitä. Eihän kauppoihinkaan ja ravintoloihin voi mennä puolialasti. Sääli, että tuollaisella ihmisellä on lapsia. Mitähän sanottaisiin, jos mies olisi ollut siellä uikkareissa. Varmaan haukuttu lapsiin sekaantujaksi. Pikkusen rajaa tuollaisilla paljasteluilla naisillakin.

.................. kirjoitti:

Leikkipuisto on leikkiviä lapsia varten, ei paljastelevia äitejä. Jos äiti ei ymmärrä pukea vaatteita päälleen, niin on ihan asiallista huomauttaa siitä. Eihän kauppoihinkaan ja ravintoloihin voi mennä puolialasti. Sääli, että tuollaisella ihmisellä on lapsia. Mitähän sanottaisiin, jos mies olisi ollut siellä uikkareissa. Varmaan haukuttu lapsiin sekaantujaksi. Pikkusen rajaa tuollaisilla paljasteluilla naisillakin.

Lue lisää

Nyt kyllä on mennyt puurot ja vellit sekasin.

Pitäiskö tuon nuoren äidin pukeutuu johonkin mamma mekkoon että taas saadaan lukea lehdistä kuinka tyylittömästi Suomalaiset naiset täällä pohjolassa pukeutuvat.
Bikinit on yleis nimitys kaksi-osaisista naisten uikkareista. Näitkö sinä kuinka niukat tämän nuoren äidin "biksut" olivat? Eivät olleet nimittäin ainakaan mitkään naru-bikinit!

Mitäs nää kaljamaihaiset äijät ilman paitaa kauppakeskusissa sit???? Nehän pitäis ensi tilassa häätää sieltä pois julkisista tiloista, ehkä niillekkin joku teltta ympärille :D

Nää on taas näitä naisverkoston hommia niitten jotka niitä mainoksiakin on pois repimässä jos on ihmisiä alusvaatemainoksissa ulkomainoksissa.
Nämä viherpiipertäjät pilaavat elämämme ainaisella valituksella ja kielloilla eikö ole sitä kruunin porukkaa ai se tantta sai sen elokuvahomman on tainnut lopettaa ruikutuksen kun pääsi virkaan, muut feministit jatkaa, voi luoja armahtakaa ihmisiä ja antakaa ainaisen rutinan olla!

huvita lapsen kanssa leikkipuistossa ollessa ketään ei bikineissä eikä uimahousuissa katsella. Enkä ole muslimi, enkä lihava vanha tantta jne jne. Rannalla pukeudun itsekin uikkareihin kuten muutkin, nehän ovat ranta/uima asuste. Tykkäänpähän vaan että bikini on rannalle, uimahalliin tai vaikka omiin oloihin, mutta laikkipuistossa, kaupassa missä vaan muualla on kivempi katsella asianmukaisiin vaatteisiin pukeutuneita ihmisiä. Ihan vaan yksinkertaista peruskohteliaisuuttahan muita ihmisiä kohtaanhan tuo on että, puetaan sopiva asu/asuste sopivaan paikkaan.

oleva äiti ei kyllä ollut uittamassa lapsiaan, lapset jo se ikäisiä että osaavat itse pulikoida. Äiti oli ottamassa aurinkoa omaksi ilokseen. Voisihan sitä luulla että lasten kanssa mennään leikkipuistoon touhuamaan lasten iloksi, eikä omaksi ilokseen löhöilemään ja itseään ruskettamaan.

kyseessä kirjoitti:

oleva äiti ei kyllä ollut uittamassa lapsiaan, lapset jo se ikäisiä että osaavat itse pulikoida. Äiti oli ottamassa aurinkoa omaksi ilokseen. Voisihan sitä luulla että lasten kanssa mennään leikkipuistoon touhuamaan lasten iloksi, eikä omaksi ilokseen löhöilemään ja itseään ruskettamaan.

Lue lisää

vaikka kaatunut altaan reunalla ja pudonnut sitten tajuttomana veteen tai jotain vastaavaa!

kyseessä kirjoitti:

oleva äiti ei kyllä ollut uittamassa lapsiaan, lapset jo se ikäisiä että osaavat itse pulikoida. Äiti oli ottamassa aurinkoa omaksi ilokseen. Voisihan sitä luulla että lasten kanssa mennään leikkipuistoon touhuamaan lasten iloksi, eikä omaksi ilokseen löhöilemään ja itseään ruskettamaan.

Lue lisää

Kylläpä Suomesta löytyy vanhoilisia ihmisiä!! Nautitaan auringosta sillon kuin voidaan!!!
Enempi minun silmiä rasittaa yli lihavat ihmiset vaatteetkin päällä!!!

lapsi olisi kirjoitti:

vaikka kaatunut altaan reunalla ja pudonnut sitten tajuttomana veteen tai jotain vastaavaa!

joka näkee lapsen kaatuvan ja putoavan tajuttomana altaaseen, ryntää ihan reippaasti lasta pelastamaan ihan missä vaan asussa. Vai tarvitaanko siihen bikinit, että tämä onnistuisi, jossain lasten matalassa laikkipuisto altaassa.

Lähin uimahalli on siltamäessä tai malmilla..puli puli..vaiko kuivaharjoittelua??

miekin kirjoitti:

Kylläpä Suomesta löytyy vanhoilisia ihmisiä!! Nautitaan auringosta sillon kuin voidaan!!!
Enempi minun silmiä rasittaa yli lihavat ihmiset vaatteetkin päällä!!!

Sinun mielestä siis seuraava sukupolvi pitää nykyistä bikinikulttuuria vanhoillisena ja ottaa nakuna aurinkoa??? Sitten seuraava peuhaa nakuna keskenään ...ja seuraava? Koetahan ymmärtää ettei tässä mistään vanhoillisuudesta ole kyse vaan yleisestä siveellisestä käyttäytymisestä julkisilla paikoilla.

Onko ihmisen vartalo jotenkin vieras asia? HALOO????
Kuitenkin oli bikinit päällä....

kuin grillijonossa bikineitä persvaosta kaivellen... kyllä kiihotti ruokahalua!!!

...suomalainen. Tästä taas nähdään suomalainen kateus...varmasti joku mamma on käynyt valittamassa, koska isin silmät ovat viipyneet liian pitkään jonkun hyvännäköisen naisen vartalolla! Haloo!!!! Tiedän että joissain päiväkodeissakin nuoret hoitotädit ovat saaneet kiellon pukeutua omiin vaatteisiinsa juuri samasta syystä.

vertasit kun menis linnanjuhliin voi v
nauttikaa suomen kesästä ja kohta ollaan vihaisia asfalttimiehillä kun ne on ilmanpaitaa
loukkaako sekin maahanmuuttajia

suomikesä kirjoitti:

vertasit kun menis linnanjuhliin voi v
nauttikaa suomen kesästä ja kohta ollaan vihaisia asfalttimiehillä kun ne on ilmanpaitaa
loukkaako sekin maahanmuuttajia

Kesästä voi nauttia ilman bikineitäkin ja ilman näin typeriä keskusteluja

Ehkä tässä tarvittaisiin humanoidien apua, jotta juntit nakuihmiset pukisivat jotain säädyllistä päälleen julkisilla paikoilla.

No,mennään asiaan,eli siitäkö lähdetään,että kaikki saadaan liikkua miten meitä huvittaa?Ihan itse päätetään,eikö tarvitse ottaa muita huomioon ?Se on tämä nykyaika!!!Luullaan,että "alastomuus" sopii leikkipuistoon ja puistoihin ym.julkisiin,yhteisiin virkistysalueisiin...Okei saa kai sitä juosta vaikka alasti,sen nyt laki kieltää,muutenhan lähdettäs siitä,että kaikki on alasti.:)Mutta,jos nyt vähäpukeisuus=alasti ,niin jokainen voi sitten IHAN ITSE miettiä,miten kulkee.Itse otan muita huomioon,ei tulisi mieleenkään ulkoiluttaa poikaani puistossa bikinit päällä.Mutta ehkä tämän jutun tarkoitus oli hakea huomiota,jota tässä nyt runsaasti jaetaan ,itse kukin.Hyvä tietysti,että joku,eli se bikiniäiti,nostatti kissa pöydälle.Juoskoon minun puolestani vaikka Eevan asussa,jos ei kuumuutta siedä soveliaalla vaatetuksella.Joo ja turha meidän on puhua lasten suulla,lapsethan eivät ole tyhmiä,muistakaa se :).Ei näissä asiossa lasten mielipidettä kysellä...se on ihan meidän aikuisten tehtävä miettiä,mikä on OK.Mutta minkäs teet ?Ja tuskin tässä nyt kateellisia ollaan ,edes puiston täti...Meillä naisills on sama anatomia ja miehillä omansa.Tissit ovat 2 isoa rauhasta,tehtävänä lasten imettäminen :)HYVÄÄ KESÄNJATKOA KAIKILLE!!!Nautitaan auringosta!

Hävetkää vanholliset! Käykääpä joskus jossain lämpimässä, (kreikka, espanja, california, florida)niin näette että on aivan normaalia kävellä ulkona (puistoissa, kaduilla, kaupoissa) bikineissä. Me suomalaiset ollaan vaan niin vanhollisia että heti jos naisella on paljasta ihoa enemmän kuin naama ja kädet niin heti alkaa hirveä huuto että olisi alaston. esin. Bikinit ja hame peittävät intiimialueet joten miksi niistä pitää siis huutaa?

Miehiä aina syytellään itsensä paljastelusta..on se hyvä, että saadaan nämä naispaljastelijat kuriin. Häkkiin vaan jäähtymään tunteiltaan.

vaholliset kirjoitti:

Hävetkää vanholliset! Käykääpä joskus jossain lämpimässä, (kreikka, espanja, california, florida)niin näette että on aivan normaalia kävellä ulkona (puistoissa, kaduilla, kaupoissa) bikineissä. Me suomalaiset ollaan vaan niin vanhollisia että heti jos naisella on paljasta ihoa enemmän kuin naama ja kädet niin heti alkaa hirveä huuto että olisi alaston. esin. Bikinit ja hame peittävät intiimialueet joten miksi niistä pitää siis huutaa?

Lue lisää

Ainakin mitä minä olen Välimeren maissa matkaillut, naiset liikkuvat kyllä bikineissä kaupungilla, rannoilla, kaupoissa ja varmasti MYÖS LEIKKIKENTILLÄ, luulisin. Nämä islaminuskoiset maat ym. varmasti ovat eri asia. Mutta hulluahan se olisi helteellä pitää paljon vaatetta päällä, ellei joku uskonto tms. sitä kiellä.

...ja sinä nimestä tai nimimerkistä päätellen kuulut niihin?

Täytyisi olla jokin toimeenpaneva henkilö joka saisi yhdistettyä meidät isänmaallisesti ja maalaisjärjellä ajattelevat yhtenäiseksi joukoksi. Saisi jo hieman julkisuusarvoa sekä tuloksia kun olisi aktiivisesti toimiva (ei rikollinen, jotta saisi kansan tuen) ryhmittymä antamassa selkään näille syöpäläisille ja pedofiileille kunnolla. Se olisi kunnia-asia mitä enemmän saisi pieksettyä näitä paskaläjiä.

Veikkaan että kyseinen henkilö ihailee juorulehdistön vakkariakkoja. Yrittänee myydä bikinikuviansa julkaistavaksi.

naiset pyydä, että eduskunta säätää lain..että kaikilla naisilla on oikeus kulkea missä vaan alastoinna..jos laki koskee tasapuolisesti vanhat nuoret rumat jne.sehän olisi hieno juttu se..eduskunnassa ja hallituksessa on nyt enemmistö että kyllä se läpi menisi...

uskalleta niin ei sitten toisetkaan. mikä se oikeastaan määrää/ sanoo sen ettei puistossa saa olla bikineissä mutta uimarannalla saa?