Moi vaan. Onko kenelläkään kokemusta korvaako vauvan vakuutus maitooallergiaan reseptillä hankittavan maidon vastikkeen. meillä vakuutus korvaa kaikki lääkkeet ja lääkärissä käynnit, mutta vastike luokitellaan ravintolisäksi, jota vakuutusyhtiö ei halua korvata. Kannattaisko käydä rähisemään vai tyytyä ensin saatuun vastaukseen.
korvaako vakuutus?
elba
8
1509
Vastaukset
- vakuutusehdot
Riippuu tosiaan noista vakuutusehdoista. Tuosta tuskin auttaa alkaa rähisemään, kun se on noin yksiselitteisesti rajattu pois.
Jälkiviisaana on tietty hyvä sanoa, mutta olisi kannattanut katsoa jo vakuutusta otettaessa, että kattaa ravintolisät. Monet vakuutukset eivät kata sitä, jotkut kylläkin.
Muille vakuutuksia harkitseville: Niiden vakuutusehtojen lukeminen on ihan oikeasti suositeltavaa, vaikka ovatkin yhtä puisevia kuin verolait. Ja siis ne pitää lukea jo vakuutusta otettaessa, jälkikäteen on vähän myöhäistä.- elba
Harmi vain, että niissä vakuutusehdoissa ei lue mitään ravintolisistä. Ehdoissa lukee, että kaikki reseptilääkkeet korvataan, eipä tullut mieleen, että ko. valmisteet, joita saa vain reseptillä, ei kuulu vakuutuksen piiriin.
- on toinenkin puoli
ainakin, jos se maidonkorvike on kalleinta lajissansa. Meillä ei vakuutus korvannut, mutta lääkekatto meni nopeasti yli ja niinpä ne loppuvuoden maidokorvikkeet meni Kelan piikkiin ja näin ollen omaa vakuutusta ei imetty tyhjiin. Sillä siinä vakuutuksessakin on se koko katto joka ylipäätään korvataan, joten vakuutus riittää hienosti koko sille ajalle, jolle se on otettu ja sieltä pystyy vielä toteuttamaan esim. kalliita siedätyshoitoja tms. Tutulla oli vakuutus, joka korvasi maidonkorvikkeet, mutta vakuutusaika jäikin sitten aika lyhyeksi, kun potti oli käytetty loppuun.
- noin selvästi
ilmoitetttu, eli ettei ravintolisiä korvata. Niin ei niitä sitten korvata. Aivan turha käydä rähisemään=)
- ...
Eipä se rähiseminen auta kun kerran on selkeesti rajattu pois. Meillä vakuutus korvaa sen maidon mut kaikki vakuutusyhtiöt ei korvaa.
- kiinni...
Yleensä erityiskorvikkeita ei korvata, varmasti voin sanoa että ainakaan Tapiola ei korvaa, sillä asiasta on täällä väännetty kättä... Muistaakseni vain Pohjantähti ja joku toinen yhtiö korvaavat, mutta niiltä ei saanut vakuutusta ennen syntymää, ja siksi päädyimme aikanaa Tapiolaan. Jälkeenpäin on kyllä harmittanut, lapsellamme kun ei ole ollut mitään muita sairauksia, kuin vaikea lehmänmaitoyliherkkyys!
- ...
Miksei pohjantähdeltä saanut ennen syntymää? Mun poitsulla on pohjantähden syntymättömän vakuutus ja onneks se otin koska saan maitokorvikkeet sieltä :)
- allergiamuori
Meillä sama homma.Mutta KELAhan korvaa vastikkeesta ison osan.joten siinä syy.itselle maksettavaksi jää jonkin verran silti.musta ihan fine ja reilua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1332299Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n622227Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501895EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt661586Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan971451- 941427
Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1111299Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311190Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191171- 691040