Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

HIV:in näkyminen

onko totta että hiv näkyy vasta 3 kk:n päästä testeissä? Minulle sanottiin terveysasemalta että kuukauden tai puolen toista kuukauden päästä jo näkyy, ei KESTÄ oottaa niin kauan....
131561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

olemassa sellainenkin, johon voi mennä heti, tosin en ole kuullut julkisen sitä kovin paljoa käyttäneen, yksityisellä se onnistuu, hintaa reilut 200 euroa.

Äänestä
  • onpa tosiaan kallis, mutta sitten jos menee johonki "tavalliseen" niin onko se SITTEN sen kolme kuukautta? Miks mulle puhuttiin 1-1,5 kk:sta?

    Äänestä

  • mikä hinta kirjoitti:

    onpa tosiaan kallis, mutta sitten jos menee johonki "tavalliseen" niin onko se SITTEN sen kolme kuukautta? Miks mulle puhuttiin 1-1,5 kk:sta?

    jos kuvitellaan että minulla olisi hiv (mahdollisuus nyt ehkä 0,000000000000001 %)
    mutta jos KUITENKIN olisi ja olen koskenut käsillä esim johonkin sen jälkeen kun olen koskenut alapäähäni, voiko se jostakin sitten tarttua muille, esim. valokatkaisijasta tms?
    Ei liene kovin todennäköistä?

    Äänestä

  • aiheesta kirjoitti:

    jos kuvitellaan että minulla olisi hiv (mahdollisuus nyt ehkä 0,000000000000001 %)
    mutta jos KUITENKIN olisi ja olen koskenut käsillä esim johonkin sen jälkeen kun olen koskenut alapäähäni, voiko se jostakin sitten tarttua muille, esim. valokatkaisijasta tms?
    Ei liene kovin todennäköistä?

    Se että HIV tarttuisi jostain valokatkaisijasta ei taida olla mahdollista. En toki ole mikään lääkäri tai tiede-nainen, mutta sen verran olen asiaan perehtynyt, että tiedän ko. virksen olevan sen verran hankalasti tarttuva, että siihen tarvitaan suojaamaton seksi-kontakti, saastunut verensiirto tai huumeruisku. Joitakin tapauksia oraali-seksi tartunnoista on rekisteröity mutta ne eivät ole kovin yleisiä. Joka vuosi ilmenee myös muutamia "hyppy HIV" tartuntoja. Epäilenpä, että näissä tapauksissa tartunnan saanut ei vain tohdi kertoa totuutta, joten se mahdollisuus jääköön sikseen.

    Koska HIV tarttuu, ainakin Suomessa, yleensä sukupuoli-eritteiden kautta, on naisilla riski tartunnan saamiseen jonkun verran miehiä suurempi. Virus ei tartu normaalissa tavallisessa arkipäivän kanssakäymisessä. Joten kondomit käyttöön satunnais-suhteissa ja testeihin heti jos vähänkin epäilyttää!

    Ja vielä, itse pelkäsin kovasti saaneeni tartunnan kerran. Näin ei kuitenkaan onneksi käynyt ja olen siitä ikuisesti kiitollinen. Älkää pelätkö mennä testeihin, oli tulos mikä tahansa! Parempi aikaisin kuin liian myöhään!

    Äänestä

Joillain vasta-aiheiden muodostus onb kestänyt jopa vuosia.

Äänestä

Kolme kuukautta on Kansanterveyslaitoksen suositus, jotta tuloksesta voitaisiin olla varmoja. Tokihan tulos voi näkyä jo aikaisemmin ja suurimmalla osalla varmasti näkyykin mutta tuo kolme kuukautta on kyllä jo varma. Siksi kannattaa käydä testissä mieluiten vasta sen ajan kulumisen jälkeen, tai ainakin käydä silloin varmistus-testissä. Mieltään rauhoittaakseen voi tietysti käydä aiemminkin.

Nuo tapaukset, että vasta-aineiden muodostuminen olisi kestänyt vuosia ovat kyllä ÄÄRIMMÄISEN harvinaisia.

Äänestä
  • vastauksista

    Äänestä

  • asiallisista kirjoitti:

    vastauksista

    Moi. Kyselit hivin näkymistä testeissä ja olet jo saanut vastauksiakin, mutta oman tietämyksen mukaan Hiv tarttuu vain sperman tai muiden alapääeritteiden kautta ja veriteitse. Esim, jos olet vaikka missä ottanut tatuoinnin ja neulat eivät ole steriilipuhtaita tai tekijällä on itsellä avohaavoja sormissa. vrt.vahvoja hanskoja, tai tekijällä itsellä on hiv omassa veressään,tartunta on mahdollinen. Yksi ainoa pieni veri-spermatippa riittää saamaan tartunnan. Esim. eräs tuttuni otatti Thaimaassa tatuoinnin ja vaikka päällisin puolin kaikki meni kai hyvin, oli jotain häikkiä tullut. Hän kävi testeissä 3 kkn kuluttua ja tulos oli -.KUITENKIN totuus paljastuu vasta 90 % varmuudella vasta puoli vuotta mahd. tartunnan jälkeen ja vielä varmemmin vuoden kuluttua.Itse olen terveydenhuollossa töissä ja kaikenlaisia potilaita kun on, on joka päivä pieni mahdollisuus saada muutakin kuin kehno palkka, onneksi työnantaja määräajoin kustantaa tämäiset testit työntekijöille.

    Äänestä

  • Tiedän jotakin kirjoitti:

    Moi. Kyselit hivin näkymistä testeissä ja olet jo saanut vastauksiakin, mutta oman tietämyksen mukaan Hiv tarttuu vain sperman tai muiden alapääeritteiden kautta ja veriteitse. Esim, jos olet vaikka missä ottanut tatuoinnin ja neulat eivät ole steriilipuhtaita tai tekijällä on itsellä avohaavoja sormissa. vrt.vahvoja hanskoja, tai tekijällä itsellä on hiv omassa veressään,tartunta on mahdollinen. Yksi ainoa pieni veri-spermatippa riittää saamaan tartunnan. Esim. eräs tuttuni otatti Thaimaassa tatuoinnin ja vaikka päällisin puolin kaikki meni kai hyvin, oli jotain häikkiä tullut. Hän kävi testeissä 3 kkn kuluttua ja tulos oli -.KUITENKIN totuus paljastuu vasta 90 % varmuudella vasta puoli vuotta mahd. tartunnan jälkeen ja vielä varmemmin vuoden kuluttua.Itse olen terveydenhuollossa töissä ja kaikenlaisia potilaita kun on, on joka päivä pieni mahdollisuus saada muutakin kuin kehno palkka, onneksi työnantaja määräajoin kustantaa tämäiset testit työntekijöille.

    mutta kävin jo alustavissa testeissä.... ei kai auta kuin odottaa vastausta

    Äänestä

  • Tiedän jotakin kirjoitti:

    Moi. Kyselit hivin näkymistä testeissä ja olet jo saanut vastauksiakin, mutta oman tietämyksen mukaan Hiv tarttuu vain sperman tai muiden alapääeritteiden kautta ja veriteitse. Esim, jos olet vaikka missä ottanut tatuoinnin ja neulat eivät ole steriilipuhtaita tai tekijällä on itsellä avohaavoja sormissa. vrt.vahvoja hanskoja, tai tekijällä itsellä on hiv omassa veressään,tartunta on mahdollinen. Yksi ainoa pieni veri-spermatippa riittää saamaan tartunnan. Esim. eräs tuttuni otatti Thaimaassa tatuoinnin ja vaikka päällisin puolin kaikki meni kai hyvin, oli jotain häikkiä tullut. Hän kävi testeissä 3 kkn kuluttua ja tulos oli -.KUITENKIN totuus paljastuu vasta 90 % varmuudella vasta puoli vuotta mahd. tartunnan jälkeen ja vielä varmemmin vuoden kuluttua.Itse olen terveydenhuollossa töissä ja kaikenlaisia potilaita kun on, on joka päivä pieni mahdollisuus saada muutakin kuin kehno palkka, onneksi työnantaja määräajoin kustantaa tämäiset testit työntekijöille.

    että sellasta, ja sehän tässä pelottaa et sieltä nyt oon kyseisen taudin saanu

    Äänestä

  • myös töissä kirjoitti:

    että sellasta, ja sehän tässä pelottaa et sieltä nyt oon kyseisen taudin saanu

    et ottanut heti lääkitystä?! Se kun on mahdollista.

    Äänestä

  • miksi ihmeessä kirjoitti:

    et ottanut heti lääkitystä?! Se kun on mahdollista.

    en ole kuullutkaan mistään lääkityksestä, että sellainenkin mahdollista? Voiko siis esim hivin estää jollain lääkkeellä? En todella ole ikinä kuullut!

    t:todella tietämätön

    Äänestä

  • lääkitystä kirjoitti:

    en ole kuullutkaan mistään lääkityksestä, että sellainenkin mahdollista? Voiko siis esim hivin estää jollain lääkkeellä? En todella ole ikinä kuullut!

    t:todella tietämätön

    Selvässä HIV-altistustapauksessa voidaan altistuneelle antaa muutaman viikon kuuri HIV-estolääkettä (kaiketi samoja kuin HIV/AIDS-potilaat syö). Tämä ehkäisee HIV:n tarttumista. Lääkkeillä lienee sen verran sivuvaikutuksia, ettei niitä pelkän luulosairauden/vainoharhaisuuden takia anneta, vaan altistumisen täytyy olla luokkaa: "sai haavan käytetystä huumeruikusta" tai "sai haavan rikkoutuneesta verikoeputkesta".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


testeissä kirjoitti:

onko totta että hiv näkyy vasta 3 kk:n päästä testeissä? Minulle sanottiin terveysasemalta että kuukauden tai puolen toista kuukauden päästä jo näkyy, ei KESTÄ oottaa niin kauan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu