tällä palstalla "totuuden hengen" omaavat ihmiset puolustavat lapsikastetta, mutta mitä perusteluja Raamatusta tälle löytyy? Odotan vastaustanne.
Kasteesta
jpto
14410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jo tässä vaiheessa. Eivät he voi raamatunkohtaa näyttää, koska semmoista ei ole.
Minä tiedän, että lapset pääsevät taivaaseen, mutta Suomessa kaste on myös nimenantojuhlana, jolloin lapsi saa lahjaksi myös nimensä, ja minulle se merkitsee myös lapsen juhlaa Jumalalle.
Ymmärrän kuitenkin kantasi, enkä riitele asiasta kanssasi. Tahdoit Raamatun käskyä kastaa, ja kirkko käsittää sen niin, että se kaste on siinä, ja usko vielä, niin ne on monelmmat. Kun kerran yksi kaste riittää. Ne tietysti, joilla on pelkkä kaste muttei uskoa, eivät ole uskovaisia.
Kohta jossa puhutaan upotuskasteesta.
Eikä löydy Raamatusta sellaista termiä kuin "uskovien kaste". Vaikka kuinka kovasti yrittää hakea.
Uskovathat ovat saaneet jo syntinsä anteeksi. Eihän sellainen puhdistettu ja pesty enää mitään kastetta tarvitse.
Paavalillekin sanottiin, että kaste saadaan sytien pesemiseksi. Mikäs uskovainen ja uudestisyntynyt se sellainen on, jolla on vielä syntiä pois pestäväksi?
Ap. t. 22:16
"Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"
Parempi on syntisten kaste lapsena, kuin "uskovien upotuskaste" aikuisena johonkin uskonlahkoon liittymisen merkiksi (=uudestikasteena).
Uudestikaste, eli anabaptismi on synti ja laittomuus. Jeesus ei tunne noita lahkolaisia eikä tunnusta heidän "uskovien kasteitaan".
Mt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
kasteesta ja siitä keille kaste kuuluu.
Raamattu puhuu kasteenhaudasta oletko nähnyt hautajaisia missä ei olisi haudattu ihmistä kokonaan.
Näin kasteessakin vanha ihminen haudataan kokonaan Kristuksenkanssa kuolemaan ja nousee uusi luomus tämä vertauskuva kuvaa uudestisyntymää.
Jeesusta ei haudattu upottamalla maahan tai veteen.
Jeesus nostettiin ylösnpäin käsivarsilla uuteen kalliohautaan, jonne mahtui sisälle muitakin ihmisiä ja enkeleitä.
Kastamisen vertaaminen hautaamiseen on hengellinen vertaus, kyse ei ole mistään kastetekniikasta.
Hengellisesti kuolleita ja synteihinsä kuolleita haudataan kasteessa Kristuksen hautaamisen yhteyteen ja Kristuksen ylösnousemuksen yhteyteen. Kyse on hengellisestä heräämisestä eli uudestisyntymisestä kasteessa.
Room.6:4 "Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]
Raamatun alkulähde eli alkukieli on hebrea VT:ssa, josta myös sanojen käsitteet tulevat kreikankieliseen UT:hen, joka on niin pitkään kunnes toisin todistetaan UT:n alkukieli. Kreikan UT käyttää kaste sanasta sanoja bapto, baptisma sekä baptidzoo eli kastaa upottamalla. UT:n opettama kasteen muoto on siis kastaa upottamalla.
Se miksi Pyhä henki on valinnut sanan baptidzoo johtuu siitä kasteen vertauskuvallisuudesta eli Pyhä Henki upottaa vanhan Aatamin kasteenhautaan sekä Pyhä henki nostaa myös uuteen elämään.
Kasteenhauta eli kun kastettava upotetaan kasteen hautaan ja vedetään sieltä ylös on vertauskuvaa sitä mitä Pyhä Henki tekee. Vesi ei voi antaa lihalle kuolemaa eikä ylösnousemus voimaa, mutta Pyhä Henki tekee sen.
Tämän tähden Pyhä Henki valitsi käytettävän sanaa baptidzoo, koska sillä on tuo merkitys upottaa, mutta myöskin nostaa takasin ylös. Samoin kun Pyhä Henki kuolettaa ”haudaten” meidän lihan tekomme sekä kun vesikasteen haudasta nostetaan ylös on se esikuvaa uudesta elämästä, jossa elämme Pyhän Hengen voimavaikutuksen kautta.
>>>Parempi on syntisten kaste lapsena, kuin "uskovien upotuskaste" aikuisena johonkin uskonlahkoon liittymisen merkiksi (=uudestikasteena).
mutta sokeudessasi et voi nähdä.
"Ja minä teen liiton sinun kanssasi ja sinun jälkeläistesi kanssa, sukupolvesta sukupolveen, iankaikkisen liiton, ollakseni sinun ja sinun jälkeläistesi Jumala, 8. ja minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi sen maan, jossa sinä muukalaisena asut, koko Kanaanin maan, ikuiseksi omaisuudeksi; ja minä olen heidän Jumalansa." 9. Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen. 10. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne. 11. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän. 12. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi. 13. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi. 14. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
OLEMME EDELLEEN YKSI SUKUPOLVI. JUMALAN SANA ON
TOTTA KOKONAAN. JOKA JOTAKIN OTTAA POIS JUMALAN SANASTA on siis näin vähässä väärä NIIN ON PALJOSSA VÄÄRÄ.
Ja aivan TURHAA ON SELITELLÄ TUON JUMALAN ITSENSÄ ILMOITUKSEN PÄÄLLE MITÄÄN. TURMIOKSEEN SEN TEKEE.
Siis ympärileikkaustako suosittelet? Ja ne jotka ei siihen suostu hävitetään?
ettet tiedä minkä Jumala ympärileikkauksen tilalle
asetti? Mutta se että asetti EI MERKITSE SITÄ
ETTÄ HÄN OLISI TUON TOIMITUKSEN MUUTTAESSAAN KIELTÄNYT AAbrahamille tehdyn sopimuksen.
Joten näin on:"Ja minä teen liiton sinun kanssasi ja sinun jälkeläistesi kanssa, sukupolvesta sukupolveen, iankaikkisen liiton, ollakseni sinun ja sinun jälkeläistesi Jumala, 8. ja minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi sen maan, jossa sinä muukalaisena asut, koko Kanaanin maan, ikuiseksi omaisuudeksi; ja minä olen heidän Jumalansa." 9. Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen. 10. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne. 11. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän. 12. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi. 13. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi. 14. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
OLEMME EDELLEEN YKSI SUKUPOLVI. JUMALAN SANA ON
TOTTA KOKONAAN. JOKA JOTAKIN OTTAA POIS JUMALAN SANASTA on siis näin vähässä väärä NIIN ON PALJOSSA VÄÄRÄ.
Ja aivan TURHAA ON SELITELLÄ TUON JUMALAN ITSENSÄ ILMOITUKSEN PÄÄLLE MITÄÄN. TURMIOKSEEN SEN TEKEE.
kysyin perustetta lapsikasteelle, en ympärileikkaukselle. Ympärileikkaus kuuluu vanhaan liittoon, kaste uuteen liittoon. Taitaa sekin olla teille sunipelleille uutta.
>>>ettet tiedä minkä Jumala ympärileikkauksen tilalle
asetti? Mutta se että asetti EI MERKITSE SITÄ
ETTÄ HÄN OLISI TUON TOIMITUKSEN MUUTTAESSAAN KIELTÄNYT AAbrahamille tehdyn sopimuksen.
Ympärileikkaus ja kaste ovat sama asia.
Jumala poisti vaan ympärileikkauksen ja tilalle
sääsi kasteen, mutta lupaus ja lupauksen pitäminen
on aivan sama minkä Jumala Abrahamille sanoi,
SE EI MIKSIKÄÄN OLE MUUTTUNUT.
Siis olemme YKSI SUKUPOLVI TÄNÄÄNKIN.
Ja niin kuin on Jumalan liitto rikottu NIIN JUMALAN KIROUKSEN ALLA SILLOIN OLLAAN.
Ei Jumala LIITTOAAN ole perunut.