liittyen näihin dinoihin muuten. Laittakaa linkki kun joku todistaa tämän feikiksi 100% varmuudella. Nykyisin ei voi feikata tämmöistä jäämättä kiinni.
http://www.mineralwellsindex.com/local/local_story_210093256.html
http://www.mineralwellsindex.com/local/local_story_210093256.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos olet niin HAISTAPA VITTU!
--GG-- on kristitty mutta on se toki tasa-arvoa että kaikkia haukutaan kun on sille tielle lähdetty.
"Finding scholars and experts on evolution, paleontology or creationism to speak about the discovery proved difficult. Some who were contacted said they didn’t want to comment on the prints without a personal inspection or without review of data from scientific tests."
Sitten tulikin jotain creationevidence-tyypin höpinää.
"Nykyisin ei voi feikata tämmöistä jäämättä kiinni."
Ei toki. Olisi siis aika tutkia, onko kyseessä feikki ja onko jälki ylipäätään ihmisen. Näitähän on monia tapauksia, jossa jälkiä on luultu ihmisen jäljiksi, mutta ne ovatkin osoittautuneet sen aikaiseksi dinosauruksiksi, joiden aika osuu ihan kohdalleen.
Vaikka toinen jälki olisi ihmisen, toinen voi olla ison linnun, joka elää tänäkin päivänä.
En usko, että ihminen ja dino elivät samaan aikaan. Kyllä valehtelu amerikkalaisilta käy.
Se karvasempi ihmislaji taisi elää dinosaurusten aikaan mistä me ollaan evoluutioiduttu karvattomammiksi. Siitä karvasemmasta ei olla kylläkään paljon muututtu, samanlaisia idiootteja ja hulluja vieläkin. Joissakin yksilöissä on taas tapahtunut pientä muutosta, jotkut yksilöt taas ovat tulleet hyvin kehittyneiksi, mutta nämä yksilöt ovat vain pieni osa ihmiskunnasta joten loput onkin sitten hulluja ja idiootteja.
teitä vedetään höplästä. Viimeksi kun teillä kretupelleillä oli "vakuuttavia" todisteita,
repesin ihan totaalisesti:
Onyate Man:
http://www.nmsr.org/Archive.html
...mikä paljastuikin aprillipilaksi:
http://www.nmsr.org/april_fool.html
PUAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHHAAHHAHHAAAAA!!!!
Vielä tänä päivänäkin (tuosta pilasta on aikaa
jo 9 vuotta) te kretupellet yritätte käyttää
todisteena. Oletteko tyhmiä vai epärehellisiä?
Teillä on huvittava piirre; vaikka teille
paljastetaan koko homman olevan kusetusta,
te ette suostu uskomaan (samaa pätee
muuten kristinuskoon). Kertoo jotain teidän
henkisestä tasosta. Tulee mieleen pikkukakara,
joka ei suostu uskomaan ettei joulupukkia ole...
Muuten ihan viikko kaksi sitten joku vetosi
taas kerran tähän "Onyate Maniin"
kreationismipalstalla, olitko se sinä vai
muistanko väärin..?
Minua ei saa juurikaan vakuuttuneeksi se, että kreationistit ovat itse tutkineet ja todenneet todistuskappaleen täysin aidoksi, mutta sitä ei ole yksikänä oikea paleontologi tutkaillut. Kreationistinen tutkimusmenetelmä todisteiden aitoiudelle lienee kutakuinkin se että mitä vankemmin todiste tukee raamatullisia näkemyksiä, sen aidompi todiste on, ja toisinpäin. On kuitenkin olemassa oikeakin tapa tutkia todisteita, mutta tuota kyseistä jalanjälkeä ei olla taidettu vielä oikein kunnolla tutkia. On nimittäin ihan eri asia, että jalanjälkeä tutkii kreationismia kannattava henkilö jonka "tieteellinen tutkinto" on hankittu opistossa jonka hän on itse perustanut, kuin jos jalanjälkeä tutkisi sitoutumaton joukko asiantuntijoita jotka kykenevät ihan aikuisten oikeasti selvittämään mistä jalanjäljessä on kyse.
Näillä näkymin linkkiä ei ole, jolla jutun voisi feikiksi todistaa, koska asiaa ei olla tutkittu oikeasti. Toki pari kreationismin kultapojua ja "tiedemiestä" on sitä vähän sorkkinut ja sen aidoksi todennut, mutta mitä se sitten kertoo, on ihan eri juttu.
jäämme mielenkiinnolla odottamaan mikä on tuon jäljen totuus. Siinä kuitenkin alimpana ihmisen jälki ja "päällä" on dinon jälki.
Ei kannata pidättää hengitystä odottaessa.
anteeksi sinun syntisi, pääset nyt taivaaseen sillä ehdolla että lopetat tuon paskan pastettamisen tälle palstalle.
T: jeesus
Toisen ihmisen on turha antaa toiselle syntejä anteeksi taivaspaikan lupauksella. Luoja päättää siitä.
ihmisen? jeesus täällä. ainahan sinä kaatuilet ulvontabileissä minun määräämään tahtiin ja jutellaan kaikkea hassua eri kielillä. mitä selität ihmisistä?
T: jeesus
Nyt on sitten Jeesuksen toinen tuleminen tapahtunut. Todisteet ovat edellisessä viestissä. Mites nyt suu pannaan ateistit?
No, onhan se vähän vääräleukainen Jeesus mutta onhan Jumala huumorintajun keksijä.
On se hassua, maa on niin pehmeä että siihen jää noin selvä ja tasainen jälki... etenkin tasainen, huomatkaa, siinä on tosiaan seisottu, ei kävelty, jälki, kummatkn jäljet, ovat joka puolelta samansyvyiset. Ja hei, katsopas vain, se "dinon" jälki on samansyvyinen myös. Jännittävää. On se meinaan kevyt dino myös, ja osannut kävellä varovasti.
Ota nyt hyvä ihminen järki käteen ja katso tuon jäljen muotoa. Mieti millaisella elukalla on tuon muotoinen jalka, ja sitten mieti millaisia dinonjälkiä lasten kuvakirjoissa on.
Ei siinä mitään. Artikkelissa parjataan sitä että tiedemiehiltä ei saatu kommentteja asiaan, puhuminen aiheesta "proved difficult", no niin, ilman mitään ajoitusta, kokeita tai näkemättä koko "todistuskappaletta" kuka järkevä ihminen menisikään antamaan lausuntoja?
Ajoitetaanpa se murikka ensin, ja annetaan niiden asiantuntijoiden katsoa ja kolkutella. Sitten tule juttelemaan.
***
Tarkkasilmäisiä naisia joukossa :D Eihän tästä muuten tulisi mitään :D
älä vielä repeile...katsotaan mitä murikasta selviää ja sitten voit ruveta repeilemään..jos siihen on aihetta.
että tuossa on todiste. Eikö se sitä enää mielestäsi olekaan?
JOS siihen on aihetta
Ei siis ole todistetta.