Tällaistako on kommunistien "perustelu?
"En kerro!
Kirjoittanut: setä kertoo ja selostaa kuvat 29.7.2008 klo 22.45
"mikä on porvari."
Ota itse selvää!
"yksinkertaiselta vaikuttaa."
Ei ilmeisesti sinulle, kun kyselet?
"mutta minä en ole kauppias. olen ehdottomasti pohjoismaisen demokratian kannattaja. isäni on kyllä ollut berijan tarhoissa."
Jassoo!
"ja sinä poloinen elät harhaluuloissa. sinä tietenkin elät 1890 lukua."
En elä harhaluuloissa, enkä 1890 lukua
"elät siellä väkivaltaisen vallankumous romantiikan museossa."
En elä sielläkään.
Onko sulla muita "teräviä" kysymyksiä? Taidat vetää viinaa ja sitten nousuhuppelissa palstalle pakisemaan p...ta, kuten tex! "
"En kerro!
Kirjoittanut: setä kertoo ja selostaa kuvat 29.7.2008 klo 22.45
"mikä on porvari."
Ota itse selvää!
"yksinkertaiselta vaikuttaa."
Ei ilmeisesti sinulle, kun kyselet?
"mutta minä en ole kauppias. olen ehdottomasti pohjoismaisen demokratian kannattaja. isäni on kyllä ollut berijan tarhoissa."
Jassoo!
"ja sinä poloinen elät harhaluuloissa. sinä tietenkin elät 1890 lukua."
En elä harhaluuloissa, enkä 1890 lukua
"elät siellä väkivaltaisen vallankumous romantiikan museossa."
En elä sielläkään.
Onko sulla muita "teräviä" kysymyksiä? Taidat vetää viinaa ja sitten nousuhuppelissa palstalle pakisemaan p...ta, kuten tex! "
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minulle hänen perustelunsa ovat riittäneet hyvin, vaikka en samaa mieltä olekaan.
kallen kollaa ei kestänyt heh, heh... siksi hän vielä häiriköi joka viestiäni kuin pikku kakara? Mutta näyttää siinä vain oman tyhmyytensä!
Joka perusteli neukkulan hyökkäyksen oikeutusta
sanalla "MAHDOLLINEN".
Jossa yhteydessä ei ollut mittään asiapohjaista
tosiasiaa tukemassa sedän väitettä.
Siis "mahdollinen" ulkovallan hyökkäysuhka Suomen
alueen kautta.
Ja tietysti mitään esitystä ei ollut tietokantaan,
jossa Suomen hyökkäysuhka neuvostolaan 1939
olsi vaikkapa todettu objektiivisella tutkimuk-
sella.
Jäljelle jäi pelkkä puolustustason nostaminen.
Sana "puolustus" ja etenkään kommunisteja vastaan
ei kuulu punikin sanavarastoon.
Ymmärrän.
Valheen monistuksessa kun on oltava tormakkana
vielä tässäkin ajassa.
Kun muuten joutuisi ottamaan julkisesti lusikkaa
käteen.
Vituttaako olla Kallen kuoriämpärin kyydissä Kallen antaessa kuoriämpärille vaihtia punapellen omilla viesteillä?
Oliko yllä oleva kysymys tarpeeksi hyvin jäsennelty palstan kysymysmestarille??
Oliko yllä oleva kysymys tarpeeksi hyvin jäsennelty palstan kysymysmestarille??
Jotenka turhaan muita mollaat. Ei kaikkia
yksinkertaisia asioita kannata sitä paitsi
perustella. Se on niin että yksinkertaisiin
asioihin vaativat perusteluja yksinkertaiset
henkilöt. Niin se vain on.