Kukaan ei kiistä, että maailma muuttuu yhä nopeammin, ja tosiasia on, että myös moraali muuttuu maailman mukana yhä nopeammin. Moraalin muutoksen suunta on myöskin helppo havaita, muutoksen vahvin taustatekijä kun on yksilön hyöty.Koska moraali on ympäristöstä opitty käyttäytymismalli sen muutos tapahtuu seuraavasti, ensin yksilö tekee moraalittoman teon,usein nautintoa tai hyötyä tavoitelessaan, kun ympäristö huomaa taman ja alkaa vähitellen tavoittelemaan samaa hyotyä tai nautintoa ja siinä vaiheessa kun enemmistä sitä tekee, on siitä muodostunut uusi käyttäytymis standardi ja moraali.
Aikaisemmin ymmärrettiin tosiseikka laadusta ja määrästä, sekä se, että hyvä moraali motivoi ja hyvä omatunto rauhoitaa.
Koska laadun ja määrän laki aiheuttaa sen, että kaikki ei voi hyvää omaatuntoa saavuttaa, ja siten tietää mikä on oikein ja mikä väärin, on nerokas ajatus, että ne joilla hyvä omatunto ja sisäinen oikeustaju on, opettavat moraalin muille, jota kunnioitetaan ja maailmassa säilyy rauha.
Todellinen syy maailman kiihtyvään muutokseen on se, että hyvästäomatunosta ei juuri kuule mitään, hyöno omatunto ja moraalinen krapula sensijaan sekoitetaan usein.
Feministit, kun näytätte toteen, että naiselle voi syntyä yhtä hyvä omatunto kuin miehelle, vaikka näyttämällä esimerkin, niin suhtaudun nasvaltaan huomattavasti myönteisemmin.
Kysymys oli siis hyvästä ei huonosta omatunnosta.
Aikaisemmin ymmärrettiin tosiseikka laadusta ja määrästä, sekä se, että hyvä moraali motivoi ja hyvä omatunto rauhoitaa.
Koska laadun ja määrän laki aiheuttaa sen, että kaikki ei voi hyvää omaatuntoa saavuttaa, ja siten tietää mikä on oikein ja mikä väärin, on nerokas ajatus, että ne joilla hyvä omatunto ja sisäinen oikeustaju on, opettavat moraalin muille, jota kunnioitetaan ja maailmassa säilyy rauha.
Todellinen syy maailman kiihtyvään muutokseen on se, että hyvästäomatunosta ei juuri kuule mitään, hyöno omatunto ja moraalinen krapula sensijaan sekoitetaan usein.
Feministit, kun näytätte toteen, että naiselle voi syntyä yhtä hyvä omatunto kuin miehelle, vaikka näyttämällä esimerkin, niin suhtaudun nasvaltaan huomattavasti myönteisemmin.
Kysymys oli siis hyvästä ei huonosta omatunnosta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"...on nerokas ajatus, että ne joilla hyvä omatunto ja sisäinen oikeustaju on, opettavat moraalin muille, jota kunnioitetaan ja maailmassa säilyy rauha."
No, tätähän me feministit juuri yritämme opettaa!
..kiäh..kiäh ;)
Naisilla ei ole omaatuntoa eikä varsinkaan oikeustajua! Kaiken toimintansa naiset perustavat vain siihen mikä on heille ITSELLEEN edullisinta muiden kustannuksella! Valikoidaan rusinat pullasta ja jätetään velvollisuudet miesten harmiksi, vedätetään miehiltä palveluksia joita ei viitsitä itse tehdä mutta ei tehdä mitään vastapalveluksia, jne jne
Naiset on mätiä
Miehillä ei ole moraalia eikä omaatuntoa. Miehet käyttävät naisia häikäilemättä hyödykseen, ja ajattelevat vain omaa napaansa. Miehet yrittävät hyötyä naisesta ottamatta itse minkäänlaista vastuuta. Miehet ovat ahneita, vallanhimoisia, itsekkäitä ja tyhmiä.
Miehet ovat yhteiskunnan pohjasakkaa.
pumpulit
??????????????????????????????????????????
???????????????????????
Kaltaisesi sokean miesvihan vallassa olevat militanttifemakot ovat yhteiskunnan pohjasakkaa koska vain revitte rikki toimiviksi havaittuja malleja ettekä saa mitään tervehenkistä aikaan!
Kaltaisesi terroristifemakot ovat yhteiskunnan vihollisia!
Suhtaudutko sinä kaikkiin naisiin kuten äitiisi?
On se kumma kun jotkut ei sitten millään ymmärrä sarkasmia.
"Naisilla ei ole omaatuntoa eikä varsinkaan oikeustajua! Kaiken toimintansa naiset perustavat vain siihen mikä on heille ITSELLEEN edullisinta muiden kustannuksella! "
Tuo oli SINUN kirjoittamaasi, ja tuollaisen lauseen jälkeen sinä sanot minua "sokean miesvihan vallassa" olevaksi! HAH! Sinähän olet itse sokean naisvihan kourissa. Mutta tuollaisiahan miehet ovat, kamala ruikutus alkaa heti kun osuukin solvaukset omaan nilkkaan. Tyypillistä miehen käytöstä, aloitetaan leikki mutta ei kestetä sitä kun se käy liian kovaksi omille rahkeille. Sinuna vaikenisin, hävettää jo muittenkin miesten puolesta. Surkuhupaisaa.
Varmaan sulle kävisi hyvinkin että totuus naisista jäisi kertomatta. Minulla ei kuitenkaan ole pienintäkään aikomusta noudattaa vaatimustasi vaan aion jatkaa niin kauan kunnes femakkoterrorismi on kitketty pois!
Aika halvalla yrität selitellä totuuden nurin, väität että olen vain sokea vihasta. Täytyy myöntää etten ole järin tyytyväinenkään naisten käytökseen, naiset OVAT itsekkäitä, oikeudentajuttomia, ylimielisiä, pöyhkeitä ja pilalle hemmoteltuja jne. ja kyllä sellainen varmaan naiset itsensä tekee hetkeksi tyytyväiseksi kunnes taas hamuatte lisää mutta muut eivät ole ollenkaan tyytyväisiä!
Väitän että näen totuuden selkeämmin kuin kukaan nainen, naisethan harhautuvat sivuraiteille aina siitä mikä on olennaista, takertuvat epäolennaisiin ja mitättömiin pikkuasioihin eivätkä tajua mikä on kokonaisuus, asian ydin ja totuus. Naiset tuhlaavat vain kaikkien aikaa turhaan paskanjauhamiseen epäolennaisista pikkuseikoista ja pääasia jää rempalleen.
Sinä et ole sellaisessa asemassa että sulla olisi mitään oikeutta ja valtaa määräillä "vaikenenko" vai en!
Ja taas osoitit oman typeryytesi seuraavalla lausahduksella:
"naiset OVAT itsekkäitä, oikeudentajuttomia, ylimielisiä, pöyhkeitä ja pilalle hemmoteltuja jne"
Nii-in..kuten jo sanoin..kun ei enää rahkeet riitä muuhun kuin haukkumiseen...
"Väitän että näen totuuden selkeämmin kuin kukaan nainen"
Hah. Sinä katselet tätä maailmaa kapeiden, sumentuneiden ja mustavalkoisten linssien läpi. Herää jo todellisuuteen!
"Sinä et ole sellaisessa asemassa että sulla olisi mitään oikeutta ja valtaa määräillä "vaikenenko" vai en!"
En tietenkään poitsu hyvä, mutta sinun parastasihan minä vain ajattelin. Jos olisit järkevä, niin vaikenisit ihan vapaaehtoisesti, sillä kun sinun mielipiteitäsi lukee niin ei kovin älykästä vaikutelmaa sinusta kyllä saa. Mutta voit tietenkin vapaasti munata itsesi kaikkien näitä viestejä lukevien ihmisten silmissä. Itse asiassa se huvittaisi minua suuresti.
Kyllähän se noin tuppaa väkistenkin menemään.
Suhde äitiin toistuu sitten suhteessa naisiin yleensä.
Sulla oli itsekeskeinen, vastuuton, moraaliton ja ehkä jopa väkivaltainen äiti ja kostat sen nyt kaikille naisille. Olet ehkä naisvaltaisessa työpaikassa ja sinulla on naispomo, joka ei arvosta työpanostasi tarpeeksi.
Ratkaisu: Anna anteeksi äidillesi ja sitä kautta kaikille naisille. Hänkin oli vain ihminen.
ei tartte antaa naisille anteex mitää, useimmat teistä on ok !! te jotkut vaan ootte niin vitun raiskaamisen tarpeessa
Säälittävää. Mutta näin juuri miehet toimivat - kun huomataan että omat rahkeet ei enää riitä asialliseen keskusteluun niin alennutaan edellisen kirjoittajan tasolle.
C'mon, olen kyllä aika pettynyt tämän palstan tasoon, ette te kaikki miehet voi näin tyhmiä olla? Vai voitteko?
No mutta tyttö, miehethän ovat keksineet tietokoneen ja tietoliikenteenkin. Aivan 100% nämä systeemit ovat miesten kehittämiä. Käytätkö sinä nyt sitten näitä välineitä haukkumalla miehiä tyhmiksi?
On aivan pakko päätellä, että olet joku uhmaikäinen. Lävitsesi on helppo nähdä.
No, me miehet olemme suurpiirteisiä!
Kuulepas poju, menehän kotiin kasvamaan ja opiskele vähän ennen kuin lauot mokomia älyttömyyksiä. Ei, eivät nekään systeemit ole sataprosenttisesti miesten kehittämiä. Sataprosenttisen varmaa on ainoastaan se, että sinä et tule koskaan kehittämään yhtään mitään yhteiskunnallisesti merkittävää.
Maailman ensimmäinen tietokoneohjelmoija oli nainen. Sama nainen keksi myös valinta- ja toistorakenteen. Miksi eivät miehet ole keksineet niinkin yksinkertaista ja perustavanlaatuista asiaa!? Muitakin esimerkkejä löytyy, esim. COBOL-kielen kehittäjä Grace Hopper.
Seuraavanlainen lainauspätkä oli mielestäni oikein osuva:
Lainaten julkaisua:
Perry, Ruth and Lisa Greber. "Women and Computers: an Introduction."
Women often participate in the early stages of a new technical field, but once a field has stabilized and demonstrated its intellectual (and financial) potential, women are excluded. They no longer can be found in decision-making positions within the field, however invaluable their prior contributions"
Tuo tiivistikin pointtini mainiosti. Jos et ymmärtänyt vieraskielistä tekstiä, niin pyydä äitiäsi tai (ala-asteen) luokanopettajaasi kääntämään.
"kun näytätte toteen, että naiselle voi syntyä yhtä hyvä omatunto kuin miehelle, vaikka näyttämällä esimerkin"
Mitäköhän ainetta sinäkin olet vetänyt? Saiko joku tästä viestistä jotain tolkkua?
heität hyviä kommentteja, ilmeisesti olet luontaisesti provosoiva ja ihmisiä voimakkaasti jakava persoona. Saat voimakkaita purkauksia aikaiseksi, hyvä niin. Mielestäni kuitenkin jätit huomioimatta oleellisen seikan, nimittäin naisen aseman miehen ja lasten välissä. Eikö siinä juuri ole se paikka, jossa nainen voi parhaiten näyttää valtansa ja oveluutensa olemalla moraalin ulkopuolella, siltikin toimimalla täysin puhtaalla ja hyvällä omatunnolla. Nimittäin jos lapsen etu sitä vaatii.
Eri asia sitten on lähteä opettamaan moraalia muille, turpiinhan siinä tulee. Paras opetus on oma esimerkki, elää niin hyvin kuin omaksumansa ideologia - mikä se sitten onkin - vaatii ja käytännön elämä sallii. Lapsiin se ainakin tarttuu.
Hyvä omatunto on ihmisen suurin voimavara. Totta on, että aikamme on suuresti lisännyt itsekkyyttä. Raadollisuuden lisääntyminen lisää raadollisuutta ja tämän tiedostaminen saattaa vielä lisätä kokemaamme maailmantuskaa, joka ehkä joidenkin ymmärryksen mukaan antaa oikeuden raadollisuuden harjoittamiseen. Tai sitten sitä vaan osaa - kaikesta huolimatta - levätä omassatunnossaan ja olla positiivisella tavalla luovasti välinpitämätön.
Miksi maailman tai moraaliarvojen muuttuminen pitäisi kieltää? On itsestään selvyys, että mm. ko. arvot muuttuvat dynaamisesti ajan ja paikan funktiona. Jos moraali on nykyään mielestäsi rappiolla, niin vertaapa sitä esim. antiikin Rooman loppuaikojen moraaliseen ympäristöön. Ainoa pysyvä asia on se, että kautta aikojen jotkut jaksavat päivitellä, kuinka moraaliset arvot häviävät, nuoriso on turmeltunutta jne jne...
Voisitko vähän selventää, mikä tuo laadun ja määrän laki on ja mitä ihmeen tekemistä sillä on moraalin kanssa? Tai hyvän omantunnon? Ja millä ihmeen perusteella arvelet, että naisen omantunto ei voisi olla yhtä hyvä kuin miehen, miten itse näytät väitteesi toteen? Anna esimerkki.
Itselläni tulee väitteeseesi mieleen ainoastaan perustelu, että koska mies on moraalisesti kehittymätön, ei hän tunne myöskään syyllisyyttä ja huonoa omaatuntoa väärinteoistaan.