Tälläistä työkaveri väitti. Jos työpaikalla katsot naista irstaasti syyllistyt seksuaaliseen häirintään, voit saada potkut ja joudut maksamaan tuntuvat korvaukset häirinnän uhrille. Onko todellakin näin, miten määritellään "irstas" katse?
Irstas katse seksuaalista häirintää?!
Uskomatonta vai totta
141212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nolottaisi tunnustaa kaikille olevansa sosiaalinen idiootti.
Sosiaalinen ahdistuneisuus, pelot, ja ujous on meillä erittäin yleisiä, ja sellaiset henkilöt voivat helpostikin ahdistua ja tulla hieman vainoharhaisiksi, jos pelkkä katse aletaan mieltää seksuaaliseksi häirinnäksi.
Hei. Ehdotan uutta lainsäädäntöä: kaikki mitä mies tekee ja joku nainen kokee epämiellyttäväksi, kriminalisoidaan !
on "uhrin" määriteltävissä. Jos "uhrina" on nainen, joka väittää sinun ahdistelleen häntä seksuaalisesti, olet syyllinen. "Uhrin" näkemys asiasta asetetaan "ahdistelijan" näkemyksen edelle. Lain mukaan "uhrin" kertomus riittää perusteeksi langettaa "ahdistelijalle" väh. kolmen tuhannen euron sakko ja maininta rikosrekisteriin. Lisäksi irtisanominen työ- tai virkasuhteesta ja karenssi kymmeneksi kuukaudeksi.
Homoja ei saa kuitenkaan syyttää, jos tekevät tätä toisille miehille.
on väitteenne. Jos joku valittaa teidän irstailustanne työpaikalla, niin miksi jatkatte sitä?
Jos joku syyttää sellaisesta mihin ei ole syyllistynyt, miten sitä voisi jatkaa?
Tuomio tuli eduskunnan "miesahdistelijoillekin" pelkkien nimettömien ilmiantojen perusteella. Järkyttyneenä tiedustelenkin - Ollaanko maahamme ajamassa Itä-Saksalaista oikeusjärjestelmää?
Milloin on käyty oikeutta ja nostettu syytteet?
Töihin tulee uusi naistyöntekijä jolta alushousut näkyvät ja tissit tursuavat. Kun katson häntä säälinsekaisen huvittuneena voi nainen haastaa minut ja työnantajani oikeuteen, hän saa korvaukset, minä potkut ja sakot?
normaali miehiä jotka eivät mielistele naisia.jos tämän tekevät hirttosilmukka kaulaan.Suomalaisessa yhteiskunnassa sairaaloista naisten vikojen ja sairaiden tarpeiden ymmärrystä.
Se, että käytänkin läpinäkyviä valkoisia kesähousuja, ei oikeuta miehiä vilkuilemaan, millaiset pikkuhousut minulla on alla. Pukeudun kevyesti vain itseäni varten.
kirjoituksesi on varmasti pekästään jonkun sovinistitrollin provo. Kyllä vaatetuksella pitää ottaa myös muut ihmiset huomioon, eli pukeudut julkisille paikoille sillä tavalla että sinua ilkeää ohimennen vilkaista. Sama pätee myös miehiin: kaljamahat paidan alle, kiitos.
feministi naisilla.Kaikkia tilanteita kaytetään miehiä vastaan.
olet tosissasi ja olet nainen niin minulla on viimeiseen lauseesi kommentoitavaa kaksi sanaa.
Älä viitsi.