Eri mieltä Tarjan kanssa

Halonen ei taas ajattele pitkänomaista nenäänsä pitemmälle julistaessaan ylpeänä Amerikassa Pisatuloksista:

"
Varsinaisten tulosten ohella olemme erityisen ylpeitä siitä, että oppimistulokset ovat hyvin tasavertaisia. Parhaiten ja heikoimmin menestyvien oppilaiden väliset erot ovat Suomessa kaikkein pienimpiä.
"

Lähde:
http://www.tpk.fi/netcomm/news/ShowArticle.asp?intNWSAID=70349&StrParent=yes

Minusta ei ole mikään ylepeyden aihe, että meillä lahjakkuudet eivät seuloudu eivätkä pääse näyttämään lahjakkuuttaan tasapäistävässä koululaitoksessamme. Miten tämä on muka hyödyksi Suomelle tai maailmalle, että lahjakkaat eivät lainkaan erotu koulussa eikä heitä tueta eivätkä he pääse kehittämään ainutlaatuisuuttaan itsensä ja muiden hyväksi. Tarja on tyytyväinen tämmöseen tilanteeseen, minä taas en ollenkaan ole tyytyväinen, vaan pidän tilannettamme häpeällisenä.
Siitä johtuu mm. tuo, että meillä päättäjiksikin on valikoitunut pelkkiä keskinkertaisuuksia. Sosialismissahan tyhmimmät pääsevät päätöksentekijöiksikin. Se on ihan tutkittu.
411174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

meidän tasapäistävä peruskoulujärjestelmä nyt kuitenkin on tuotu tänne Yhdysvalloista, se mikä tekee eroa Pisan sinänsä joutavassa tutkimuksessa, on se, että täällä kaikille lapsille taataan jo lähdössä mahdollisuus osallistua kunnolla koulutukseen, ei tule pudokkaita heti alkuunsa. Lahjakkuudet seuloutuvat täällä hieman myöhemmin.

Äänestä
  • Kaikki muut ovat jo heränneet huomaamaan suuret syrjäytyvien koulupudokkaiden joukot Pisa-ikäluokkien peruskoulun päätyttyä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Kaikki muut ovat jo heränneet huomaamaan suuret syrjäytyvien koulupudokkaiden joukot Pisa-ikäluokkien peruskoulun päätyttyä.

    tuolla edellisessä ei mitenkään kiistetty, päinvastoin.

    Äänestä

  • ...> kirjoitti:

    tuolla edellisessä ei mitenkään kiistetty, päinvastoin.

    Sitäpaitsi ne syrjäytyneet koulupudokkaat eivät välttämättä ole niitä ikäluokkansa lahjattomimpia vaan ehkä juuri päinvastoin, tasapäistämiseen turhautuneita lahjakkuuksia. Tämmönen ajatus ei tietenkään millään mahdu tasapäädemarin aivoihin, mutta se on totta, vaivan takuulla.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Kaikki muut ovat jo heränneet huomaamaan suuret syrjäytyvien koulupudokkaiden joukot Pisa-ikäluokkien peruskoulun päätyttyä.

    -Kaikki muut ovat jo heränneet huomaamaan suuret syrjäytyvien koulupudokkaiden joukot Pisa-ikäluokkien peruskoulun päätyttyä.

    Ja sitten te perkeleen liimanhaistelijat ja vätykset tukitte tämän palstan. Tännekkö teidän piti pesiytyä. Mene töihin, Loinen

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Sitäpaitsi ne syrjäytyneet koulupudokkaat eivät välttämättä ole niitä ikäluokkansa lahjattomimpia vaan ehkä juuri päinvastoin, tasapäistämiseen turhautuneita lahjakkuuksia. Tämmönen ajatus ei tietenkään millään mahdu tasapäädemarin aivoihin, mutta se on totta, vaivan takuulla.

    matkitaan kaikessa jenkkejä, jopa peruskoulujärjestelmä piti tuoda sieltä.

    "kirja tarkastelee hyvin kriittisesti sitä "kasvatusopillista poliittista joukkoliikettä", joka Yhdysvalloista käsin valloitti länsimaisten hyvinvointivaltioiden koululaitokset 1960- ja 1970-luvuilla ja joka "halveksi objektiivista ja eksaktia tietoa ja perusti koululaitoksen utopioiden varaan". Perustana on vaikuttavaan asemaan noussut tasa-arvon rousseaulainen tulkinta, joka "arvioi ihmisten syntyvän psyykkisiltä ominaisuuksiltaan samanlaisina ja kaikkien psyykkisten erojen johtuvan yhteiskunnallisista seikoista, erityisesti syrjinnästä".

    http://solmu.math.helsinki.fi/1999/3/naatanen.html

    Äänestä

  • kun.. kirjoitti:

    matkitaan kaikessa jenkkejä, jopa peruskoulujärjestelmä piti tuoda sieltä.

    "kirja tarkastelee hyvin kriittisesti sitä "kasvatusopillista poliittista joukkoliikettä", joka Yhdysvalloista käsin valloitti länsimaisten hyvinvointivaltioiden koululaitokset 1960- ja 1970-luvuilla ja joka "halveksi objektiivista ja eksaktia tietoa ja perusti koululaitoksen utopioiden varaan". Perustana on vaikuttavaan asemaan noussut tasa-arvon rousseaulainen tulkinta, joka "arvioi ihmisten syntyvän psyykkisiltä ominaisuuksiltaan samanlaisina ja kaikkien psyykkisten erojen johtuvan yhteiskunnallisista seikoista, erityisesti syrjinnästä".

    http://solmu.math.helsinki.fi/1999/3/naatanen.html

    on apinoitu ddr:stä kylläkin.

    Äänestä

  • mari- kirjoitti:

    -Kaikki muut ovat jo heränneet huomaamaan suuret syrjäytyvien koulupudokkaiden joukot Pisa-ikäluokkien peruskoulun päätyttyä.

    Ja sitten te perkeleen liimanhaistelijat ja vätykset tukitte tämän palstan. Tännekkö teidän piti pesiytyä. Mene töihin, Loinen

    mari parka, kuvittelee tekevänsä jotain tuottavaa, kun käy syömässä veronmaksajien piikkiin ilmaisilla SAK:n ideaparkissa Kiljavalla.

    Äänestä


  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    on apinoitu ddr:stä kylläkin.

    Ahmavaaraan, joka aikoinaan asiaa seurasi hyvinkin tiiviisti ja likeltä, kirjoitteli aiheesta jopa kirjan. Sama pska perskoulu tuli jenkeistä hiljalleen Britteihin ja sieltä ympäri Eurooppaa.

    Herliiniltä koulukommentteja.

    http://www.uusisuomi.fi/blogit/niklas-herlin/elakoon-luokaton-lukio

    Äänestä

  • kyllä.. kirjoitti:

    Ahmavaaraan, joka aikoinaan asiaa seurasi hyvinkin tiiviisti ja likeltä, kirjoitteli aiheesta jopa kirjan. Sama pska perskoulu tuli jenkeistä hiljalleen Britteihin ja sieltä ympäri Eurooppaa.

    Herliiniltä koulukommentteja.

    http://www.uusisuomi.fi/blogit/niklas-herlin/elakoon-luokaton-lukio

    Peruskoulu on eri asia kuin lukio. Nyt oli puhe peruskoulun tasapäistävyydestä, mikä on aivan totta. Kaikkien lasten edellytetään olevan tietyn, jo päiväkodissa muokatun kaavan mukaisia ja erilaisuuttahan ei hyväksytä ollenkaan, ei kaveripiirissä eikä opettajien taholta. Lahjakkuus on syytä jemmata, mikäli haluaa pysyä porukoissa.

    Minun puolestani voitte jatkaa tasapäistämistä, jos huvittaa, ei se mun napaa kaiva.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Peruskoulu on eri asia kuin lukio. Nyt oli puhe peruskoulun tasapäistävyydestä, mikä on aivan totta. Kaikkien lasten edellytetään olevan tietyn, jo päiväkodissa muokatun kaavan mukaisia ja erilaisuuttahan ei hyväksytä ollenkaan, ei kaveripiirissä eikä opettajien taholta. Lahjakkuus on syytä jemmata, mikäli haluaa pysyä porukoissa.

    Minun puolestani voitte jatkaa tasapäistämistä, jos huvittaa, ei se mun napaa kaiva.

    täysin väärin.
    Peruskoulussa ei tasapäistetä, lahjakkuuksia kannustetaan, erilaisuus sallitaan ja erinäisiä ainevalintojakin voi tehdä jo peruskoulussa.

    Oletko kasvanut tynnyrissä?

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    täysin väärin.
    Peruskoulussa ei tasapäistetä, lahjakkuuksia kannustetaan, erilaisuus sallitaan ja erinäisiä ainevalintojakin voi tehdä jo peruskoulussa.

    Oletko kasvanut tynnyrissä?

    matematiikassa joukko-oppia, kuten peruskoululaiset, ilmeisesti sinä mukaan lukien ja nyt et sitten ymmärrä mitään mistään. Olet varmaan myös monen muun sosialistien kokeilun tulos, ja sen huomaa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    tässä taistolaiset, ootteko unhoittaneet.

    http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/lukijalle.htm

    http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/artikkelit/pisa-tutkimus/pisa2006/

    Tapansa mukaan ”2-huippuinen paskakasa” julistaja-helinä yrittää sotkea asioita ja tällä kertaa kohteeksi on valittu kansainvälisen tutkimuksen vertailu eri maiden koululaisten selviämisestä luonnontieteiden ja matematiikan oppien soveltamisessa arkielämän tilanteissa.

    Saadulla opetuksella ei paljoa merkitystä ole, jos ihminen ei arkielämässä kykene tietojaan hyödyntämään. Pelkästään prosenttilasku on tärkeä avu, ettei tee sellaista virhettä kuin pohjanmaalainen kioskikauppias markka-aikana, kun otti miljoonalainan ulkomaan valuutassa ja devalvaation jälkeen jäi huuli pyöreänä ihmettelemään yhdessä yössä lisääntynyttä velkaansa markkoina. Muita kuin markkatuloja kun ei ollut, oli pakko panna pillit pussiin ja ruveta itkemään omaa osaamattomuuttaan.

    Oleellista Suomen osalta PISA tutkimuksissa on se, että meiltä tutkimuksiin osallistuneet oppilaat ovat kansainvälisessä vertailussa menestyneet hienosti. Mikäli ei ole ollut henk. koht. tutkimuksissa mukana, ei kannata kauheasti rintaansa röyhistää, sillä linkin mukaan tehtäviin (2006) vastanneita oli Suomessa 4714. Olisiko hyvän menestyksen vauhdittajana se, että vastaajista ruotsinkielisiä oli 301 (6,4 %),, kun koko väestöstä heitä on n. 5,4 %.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    matematiikassa joukko-oppia, kuten peruskoululaiset, ilmeisesti sinä mukaan lukien ja nyt et sitten ymmärrä mitään mistään. Olet varmaan myös monen muun sosialistien kokeilun tulos, ja sen huomaa.

    vaan vasta myöhemmin.
    Luetaanhan peruskoulussa muutakin kuin joukko-oppia. Algebraa, geometriaa, tavan matematiikkaa, biologiaa, jne.. Monia aineita.
    Suomessa on erinomainen peruskoulu. Se on kelvannut malliksi moneen maahan.

    Äänestä

  • joukko-oppia, kirjoitti:

    vaan vasta myöhemmin.
    Luetaanhan peruskoulussa muutakin kuin joukko-oppia. Algebraa, geometriaa, tavan matematiikkaa, biologiaa, jne.. Monia aineita.
    Suomessa on erinomainen peruskoulu. Se on kelvannut malliksi moneen maahan.

    Eihän peruskoulussakaan ENÄÄ lueta joukko-oppia. Kun se oli niin sanonko mistä, no arvaavat ne jotka kykenevät.

    Joo on käyty ihmettelemässä suomalaista peruskoulua maailman joka kolkalta, mutta ovatko nämä ihmettelijät kelpuuttaneet sen omaan maahansa. EIVÄT.

    Äänestä

  • joukko-oppia, kirjoitti:

    vaan vasta myöhemmin.
    Luetaanhan peruskoulussa muutakin kuin joukko-oppia. Algebraa, geometriaa, tavan matematiikkaa, biologiaa, jne.. Monia aineita.
    Suomessa on erinomainen peruskoulu. Se on kelvannut malliksi moneen maahan.

    tämän peruskoulun tulon jälkeen alkoi lukioista kuulua kummia, opettajat valittivat, että oppilaat eivät osaa eivätkä tiedä juuri mitään, samoin teknisistä opistoista hieman myöhemmin, tekninen korkeakoulukin joutui laittamaan tulokkaista osan matikan peruskusrsseille...Työnantajat valittelivat, etteivät saa enään pätevää ainesta, jotkut alkoivat jopa itse kouluttaa alalle osaavia ihmisiä..

    Äänestä

  • agffg kirjoitti:

    tämän peruskoulun tulon jälkeen alkoi lukioista kuulua kummia, opettajat valittivat, että oppilaat eivät osaa eivätkä tiedä juuri mitään, samoin teknisistä opistoista hieman myöhemmin, tekninen korkeakoulukin joutui laittamaan tulokkaista osan matikan peruskusrsseille...Työnantajat valittelivat, etteivät saa enään pätevää ainesta, jotkut alkoivat jopa itse kouluttaa alalle osaavia ihmisiä..

    Lukioihin kirjautuneiden oppilaiden valmiudet ovat parantuneet huomattavasti. Keskeyttäneiden määrä on pienentynyt. Opettajat ovat olleet tyytyväisiä tason noususta.
    Erityisesti matematiikan taso on noussut.

    Työnantajat ovat aina kouluttaneet joko työn kautta tai oppilaitoksissa työntekijöitä omiin tehtäviinsä. Työelämä on erikoistunut nykyisin hyvin pitkälle, ei voida edellyttää, että kukaan voisi opiskella ammatti-ihmiseksi. Koskaan ei ole niin ollutkaan.
    Sinulla ei ole lainkaan käsitystä nykyisestä koululaitoksesta tai työelämästä.

    Äänestä

oikein hyvin.

Sinulla ei ole mitään järkevää käsitystä mistään asiasta. Ei sinun kannata pohtia tällaisia asioita, kun et kuitenkaan ymmärrä mitään.

Äänestä

on presidentin päättämä?

Onkohan valtakunnassa yhtään asiaa, johon presidentti Halonen ei olisi syyllinen?

Äänestä

lukemaasi.
Luehan uudestaan... ja vielä kerran. Jospa kuitenkin joskus ymmärtäisit, mitä presidentti sanoo.
Mieti vaikkapa ensimmäistä ja toista sanaa vähän pidempään.

Ymmärrän kyllä, että sinun on vaikea hahmottaa lukemasi asian kokonaisuutta, mutta yritä kuitenkin.

Äänestä
  • Kyllä ainakin paperimiesten palkoilla olis olis reippaasti varaa pistää lapsensa korkealuokkaisiin ja kansainvälisiin yksityiskouluihin, mutta sellasta älyä ei paperimiehilla SAK:n kasvatteina ole, kun ideologina on tämä Halosen ja taistolaisten lanseeraama tasapäisyys.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Kyllä ainakin paperimiesten palkoilla olis olis reippaasti varaa pistää lapsensa korkealuokkaisiin ja kansainvälisiin yksityiskouluihin, mutta sellasta älyä ei paperimiehilla SAK:n kasvatteina ole, kun ideologina on tämä Halosen ja taistolaisten lanseeraama tasapäisyys.

    Ei noilla paperimiesten palkoilla vielä sellaisiin ole varaa, parhaat maksaa liki paperimiehen bruttopalkan vuodessa. Sen sijaan paperimiesten kersoja kyllä löytyy teknisistä yliopistoista sun muista korkeakouluista kohtuu määrin.

    Äänestä

  • ole tarkoituskaan, pääasia sillä on, että voi jonkin aasinsillan avulla mollata presidenttiä :)

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Kyllä ainakin paperimiesten palkoilla olis olis reippaasti varaa pistää lapsensa korkealuokkaisiin ja kansainvälisiin yksityiskouluihin, mutta sellasta älyä ei paperimiehilla SAK:n kasvatteina ole, kun ideologina on tämä Halosen ja taistolaisten lanseeraama tasapäisyys.

    paperikone pyörisi VÄÄRIN PÄIN.

    Äänestä

samoin kuin Tuntemattomassa kysyttiin Rokalta, että mikä mies (nainen) sinä oikeastaan olet? Aina panet halvalla presidenttiä joka on pitänyt kannatuksensa korkealla. Miksi sinä niin änkyrämäisesti haluat purkaa pahaa oloasi presidenttiin? Oletko maksettu oikeiston agentti vai muuten kuulut siihen alle 20% Suomen kansasta Halosvihaajiin.

Äänestä
  • Etsie minnuu tunne? Miehä oon Helinä-keiju3 Kannakselt. Entine pienviljelijä, nykyne Tikkakoske mannekiini melkein.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Etsie minnuu tunne? Miehä oon Helinä-keiju3 Kannakselt. Entine pienviljelijä, nykyne Tikkakoske mannekiini melkein.

    tulin siihen tulokseen joko pääntautinen tai antisosiaalinen APD ja persoonallisuushäiriä ASPD

    Äänestä

Ymmärrän toisaalta että Tarja ja hänen kaltaisensa vasemmistolaiset eivät ole oman aikansa koululaitokseen tyytyväisiä, kun eivät siellä ole mitään kyenneet oppimaan.

Nytkin peruskoulua kannattavat lähinnä ne vasemmisto-ikäluokat, jotka eivät ole sitä itse käyneet. Utopiaa, taas kerran.

Äänestä

Mihin täältä oikein on hävinnyt se kaunis kuvaus ,

jossa Tarja Halonen opastaa kaunista enkeliä ?

Jospa jutun tekijä postaisi sen tänne takaisin ...

Äänestä

   Halonen, enkelten opettaja

Kirjoittanut: silminnäkijä 17.7.2008 klo 17.44

   
   Näin eilen kuinka taivaan enkeli
laskeutui luokseen valkoiset siivet selässä.

En kuullut mistä he keskustelivat mutta
lopuksi enkeli kumarsi kunnioittavasti
ja nousi ylös taivaan sineen.

Niin suurenmoinen presidentti meillä on!

Äänestä

   aha

Kirjoittanut: missäös näit 17.7.2008 klo 18.28

   
   oliskohan ollut siltikin joku väärä profeetta joka oli verhottu valhelliseen kaapuun, kuin halosen sosialismikin.

Äänestä

sensuuri hoi

Kirjoittanut: pois tämä! 17.7.2008 klo 21.46

   
   Onko tämä ivaa palstan sallitulle linjalle?

Äänestä

Tämä Helinä-keiju3 :sen aloittama ketju on alkanut loppupäästään lyhentuyä ja murentu .

Palstallamme näyttää swiis esiintyvän NETTIEROOSIOn kaltainen kulumis - ja rapautumisilmiö.

Aikaisemminolenluullut tällaista esiintyvän vain geologisissa ja maantieteellisissä prosesseissa .

Äänestä
  • kuten Suomen kansantalous inflaatiokertoimella korjattuna. Toukokuussa se pysähty uutisten mukaan, ja nyt mennään miinukselle. Parempaa mittaria saa hakea. Ja tämä on vasta alkua.

    Äänestä

Lipponen etunenässä, tietääkseni ei luota Esko Ahon luomaan peruskouluun, joka on etupäässä tarkoitettukin vaalikarjaa kasvattamaan. Eliitti on erikseen demareillakin.

Äänestä
  • Erkki Aho -nimistä vasuria. Mutta eipä ihme, että pääsi nimi unoittumaan. Eipä tuo heppu ole pahemmin itsestään "mokansa" havaittuaan meneteliä pitänytkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Halonen ei taas ajattele pitkänomaista nenäänsä pitemmälle julistaessaan ylpeänä Amerikassa Pisatuloksista:

"
Varsinaisten tulosten ohella olemme erityisen ylpeitä siitä, että oppimistulokset ovat hyvin tasavertaisia. Parhaiten ja heikoimmin menestyvien oppilaiden väliset erot ovat Suomessa kaikkein pienimpiä.
"

Lähde:
http://www.tpk.fi/netcomm/news/ShowArticle.asp?intNWSAID=70349&StrParent=yes

Minusta ei ole mikään ylepeyden aihe, että meillä lahjakkuudet eivät seuloudu eivätkä pääse näyttämään lahjakkuuttaan tasapäistävässä koululaitoksessamme. Miten tämä on muka hyödyksi Suomelle tai maailmalle, että lahjakkaat eivät lainkaan erotu koulussa eikä heitä tueta eivätkä he pääse kehittämään ainutlaatuisuuttaan itsensä ja muiden hyväksi. Tarja on tyytyväinen tämmöseen tilanteeseen, minä taas en ollenkaan ole tyytyväinen, vaan pidän tilannettamme häpeällisenä.
Siitä johtuu mm. tuo, että meillä päättäjiksikin on valikoitunut pelkkiä keskinkertaisuuksia. Sosialismissahan tyhmimmät pääsevät päätöksentekijöiksikin. Se on ihan tutkittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu